CC BY
27
SCIENCE TIME
О ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ ЗНАЧИМОСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОТА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Бабаева Набат Рухиевна, Саратовская государственная юридическая
академия, г. Саратов
E-mail: nabat.babaeva@yandex.ru
Аннотация. В статье рассматривается криминалистическая значимость биологических следов при расследовании преступлений на примере пота. Автор указывает на важность и высокое качество судебной экспертизы пота, а также указывает на факторы, негативно влияющие на исследование пота.
Ключевые слова: биологические следы, пот, судебная экспертиза, предварительное расследование.
Человек - это уникальное биологическое существо, которое обладает разумом, сознанием и способностью мыслить. Как и любой другой живой организм, он содержит в себе огромное множество веществ и микроэлементов, которые могут быть отделимы от него в силу различных физических, химических и биологических воздействий. Они играют важную роль в жизни человека, к примеру, с медицинской точки зрения с помощью них можно выявить заболевание, а с позиции юриспруденции подобные следы несут существенную розыскную и доказательственную информацию [2].
Как показывает практическая деятельность правоохранительных органов -для доказательства по уголовному делу весомую роль играет исследование биологических объектов в раскрытии преступлений, направленных против жизни и здоровья личности.
По мнению Ю.С. Исаева и О.Е. Латышевой, судебная экспертиза в настоящий момент является одним из наиболее распространенных процессуальных действий при расследовании половых и насильственных преступлений. Авторы объясняют это тем, что «достижения в области исследования биологических следов позволяют значительно расширить круг вопросов, решаемых экспертом, и повысить научный уровень экспертизы, что имеет весомое значение для следствия и суда» [2].
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, объектом исследования могут выступать различные вещества и объекты. В частности, это могут быть орудия совершения преступления, предметы, сохранившие следы
I
1 SCIENCE TIME 1
деяния, иные предметы и документы, которые могут служить средствами обнаружения признаков преступления и установления фактических обстоятельств. При этом экспертом наиболее тщательно изучается наличие на указанных веществах и предметах возможных биологических следов лица, совершившего противозаконное деяние.
Стоит отметить, что при расследовании преступлений против жизни и здоровья личности в 8 из 10 случаев наличие биологических следов оказывает решающее значение для определения лица, причастного к совершению преступления [3].
Однако на практике нередко возникают такие ситуации, когда на месте происшествия кровь либо отсутствует, либо не имеет главенствующего значения при установлении обстоятельств события. В данных случаях при судебно-биологических экспертизах используются другие объекты исследования, в частности пот.
Для наиболее наглядного представления приведем следующий пример. В г. Омске в 2018 году на территории дачного поселка обнаружен труп мужчины с огнестрельным ранением. Сосед погибшего при допросе указал, что ничего не знает о происшествии, однако следствием установлено, что гражданин увлекается охотой и имеет соответствующее ружье. В ходе обыска на его участке обнаружено охотничье ружье. Экспертиза показала, что во внутреннем канале ствола имеются остатки свежесгоревшего пороха, а также на внешней стороне ствола сохранились следы пота схожие с теми, которые имеются на ладонях погибшего. Таким образом, полученные при исследовании данные позволили более конкретно определиться с обстоятельствами дела [4].
Генетическая наука все активнее раскрывает тонкие и сложные механизмы криминалистических методов отождествления личности. Каждая клетка организма человека, начиная с периода внутриутробного развития и даже после смерти, будет сохранять свой неизменный вид индивидуальных компонентов ДНК.
Согласно медицинскому словарю Ж.Д. Кобалавы, под потом понимается «секрет потовых желез, представляющий собой бесцветную, слегка опалесцирующую, соленого вкуса жидкость, раствор органических и неорганических веществ в воде» [5].
Пот содержит уникальные вещества, которые присущи только одному человеку, что способствует скорейшему выявлению круга лиц, причастных к совершению определенного преступления, а также выполнению иных задач, стоящих перед следственной и криминалистической деятельностью.
Пот в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» может выступать объектом судебной экспертизы. С его помощью возможно определить принадлежность предметов одежды и обуви определенному человеку; определить групповую принадлежность потожировых
1 SCIENCE TIME 1
наложений на орудиях преступления; определить групповую принадлежность лица, пропавшего без вести и т.д. [6].
Определение видовой принадлежности пота производятся экспертами с помощью различных методик, которые по своему содержанию имеют весьма точный результат, позволяющий установить тождество наравне с экспертизой крови, слюны, спермы и др. биологических следов [7].
Однако известно, что существуют факторы, влияющие негативно на исследование пота: стирка, загрязнение объектов посторонними наложениями, например обработка «дактилоскопическим порошком», и проч. В свою очередь можно сказать, что при осмотре места происшествия эксперты зачастую пренебрегают таким биологическим следом, как пот, тем самым теряя возможность получения весомых доказательств.
Вышеизложенное подтверждает, что выявление следов пота на объектах обстановки места совершения преступления может служить объективным признаком высокой доказательной значимости при идентификации групповой принадлежности биологических объектов (кровь, сперма, моча, волосы и т.д.), что нередко помогает следствию в раскрытии преступлений против жизни и здоровья личности.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
- биологические следы в виде пота обладают высоким доказательственным значением при расследовании преступлений;
- позволяют установить тождество между различными объектами, поскольку потовые следы наиболее распространенные биологические следы, находящиеся «на поверхности»;
- результаты исследования пота не уступают по доказательности экспертных выводов таким объектам, как следы крови, спермы, слюны, волос;
- эксперты-криминалисты при осмотре места происшествия пренебрегают вещественными доказательствами, на которых могут содержаться следы пота.
Литература:
1. Киян Т.Н. Использование следов биологического происхождения при расследовании преступлений // Проблемы экспертизы в медицине. - 2017. - № 3. - С. 14-18.
2. Исаев Ю.С., Латышева О.Е. О доказательной значимости исследований пота при экспертной идентификации биологических объектов // Сибирский юридический вестник. - 2019. - № 2. - С. 92.
3. Макеев А.В. Особенности расследования преступлений против здоровья // Эпоха науки. - 2018. - № 15. - С. 45.
4. Омские следователи раскрыли убийство по «горячим» следам [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://mvdrus.ru/region/48.html (дата обращения: 10.04.2022).
1 SCIENCE TIME 1
5. Словарь медицинских терминов / Под редакцией Ж.Д. Кобалавы, В.С. Моисеева [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.sechenov.ru/ univers/structure/institute/institut-klinicheskoy-meditsiny/kafedry-klinicheskoy-medicmy-im-Sklificovskoro/kafedra-vnutrenmkh-professionalnykh-bolezney-i-pulmonologii-mediko-profilakticheskogo-fakulteta/slovar/ (дата обращения: 10.04.2022)
6. Исаев Ю.С., Латышева О.Е. Указ. соч. С. 97.
7. Отожествление личности по генетическим признакам [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://alldetectives.ru/crime/otozhdestvlenie-cheloveka-po-vneshnim-i-vnutrennim-priznakam/otozhdestvlenie-cheloveka-po-geneticheskim-priznakam.html (дата обращения: 11.04.2022).
