CC BY
426
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
УДК: 339 DOI: 10.24412/2071-6435-2022-1-7-27
О добыче и запасах минеральных ресурсов крупнейших стран мира: рейтинговый анализ
В статье раскрываются и обосновываются основные положения о том, что несмотря на периодически меняющиеся в истории человечества глобальные экономические и технологические мирохозяйственные уклады, фундаментом развития мировой экономики были и остаются природные ресурсы. В настоящее время, в период экономического кризиса и пандемии, вновь актуализировались проблемы и обострились вопросы, связанные с оценкой природного капитала на территориях стран мира, стоимостью минерально-сырьевых ресурсов, их добычей. Задачей данного исследования стало проведение анализа мировых запасов и добычи минерально-сырьевых ресурсов, осуществление оценки их стоимости в целом, в том числе по важнейшим видам, и по ведущим странам мира. Кроме этого, было определено место России в мировых запасах и добыче минерально-сырьевых ресурсов в сравнении с другими ведущими странами. Особенностью исследования является и то, что анализ мировых запасов и добычи минерально-сырьевых ресурсов проводился двумя методами. В первом варианте применен ранговый (рейтинговый) подход, а во втором используется стоимостной метод оценки минеральных ресурсов, в сопоставимом денежном выражении. Составлен рейтинг ведущих стран мира по важнейшим видам минерального сырья, как по запасам, так и по добыче (по пяти странам-лидерам, которые были определены в рейтинге). По результатам исследования сформирована укрупненная структура мировой добычи полезных ископаемых в разрезе следующих стран: Россия, Китай, Австралия, США и Канада. В статье обоснована необходимость оценки устойчивости развития мировой экономики в целом и конкретной страны с учетом показателей, характеризующих ресурсный потенциал сырьевой базы [7]. В исследовании показано, что мировое потребление полезных ископаемых ежегодно значительно увеличивается. Приводится динамика мировой добычи минерального сырья с 1960 по 2019 год. В заключении статьи сформулированы выводы и предложения по развитию минерально-сырьевой базы Российской Федерации.
Ключевые слова: минеральные ресурсы, мировая добыча минерального сырья, запасы полезных ископаемых, рейтинг стран, стоимость минеральных ресурсов.
Введение
По утверждению академика РАН С. Ю. Глазьева, под прикрытием «пандемийного тумана» человечество в соответствии с теорией длинных кондратьевских циклов переживает очередной трансформационный структурный кризис, обусловленный сменой двух мирохозяйственных укладов: экономического (управленческого) и технологи-
А. Н. Семин
А. П.Третьяков
К. А. Данилова
© А. Н. Семин, 2022 © А. П. Третьяков, 2022 © К. А. Данилова, 2022
ческого. Происходит смена действующих институтов управления, экономических моделей, в центре которых был финансовый, олигархический капитализм во главе с ФРС США, и переход к интегральному мирохозяйственному укладу с центром в Юго-Восточной Азии (Китай, Индия), при котором доминирующую роль в управлении экономикой играют общественные интересы, а не частные интересы. При новом мирохозяйственном порядке государство интегрирует разные социальные группы, а его главной задачей становится рост общественного благосостояния. Ядро нового технологического уклада — цифровые, нано- и биоинженерные технологии [1].
Однако на фоне периодически меняющихся глобальных экономических и технологических мирохозяйственных укладов фундаментом развития мировой экономики всегда оставались природные ресурсы.
Еще несколько лет назад большинство ведущих зарубежных и отечественных аналитиков, экспертов, ученых уверенно заявляли, что углеводородная эпоха заканчивается, а мировая экономика переходит от всеобщей зависимости от нефти, газа, угля к экологически чистым источникам энергии, к «зеленой энергетике» — возобновляемым источникам энергии (ВИЭ), доля которых в отрасли ежегодно прирастает высокими темпами.
В экспертных прогнозах утверждалось, что в ближайшие годы нас ждут мировые технологические прорывы не только в энергетике (например, получение дешевой энергии из водорода), но и в других научных сферах и экономике. При этом заявлялось, что глобализация мировой экономики расширяется и углубляется высокими темпами, и это залог мирового экономического, технологического процветания и успеха.
Однако в последние два года (2020—2021 годы), в условиях новой мировой угрозы — пандемии СОУГО-19, те же аналитики, эксперты и ученые стали говорить об обратном явлении, например, о том, что реальные результаты проекта «зеленой энергетики» не получили ожидаемого эффекта и масштабного развития.
Надежды и прогнозы не оправдались. Компании, занимающиеся ВИЭ, несут убытки, многие находятся в стадии банкротства. Запад переживает очередной масштабный экономический и энергетический кризис. Ярким подтверждением этого является колоссальный рост в последний год мировых цен на природные ресурсы и в первую очередь — на топливно-энергетические, которые в структуре стоимости минеральных ископаемых являются доминирующими.
Так, в Китае в 2020 году на традиционную тепловую генерацию приходилось 68% выработанной электроэнергии, а на долю «ветряков» — всего лишь 6%, солнечной генерации — только 3%. Бессилие ВИЭ наблюдается и в энергетике США и Европы [9]. По этой причине за последние два года на мировом рынке значительно увеличилась потребность в традиционных топливно-энергетических ресурсах (уголь, нефть, газ).
В условиях пандемии глобализация мировой экономики остановилась, начался новый экономический курс во многих развитых странах на усиление национальных экономик, проведение протекционистской политики государств,
обеспечение национальной безопасности. Отчетливо проявляется тенденция построения новой экономической модели мирового развития, в основе которой сохраняется опора на минерально-сырьевые ресурсы государств, на природный капитал.
В период экономических кризисов и нестабильности, финансовый капитал (ценные бумаги) не является ценностью. Значение имеют только реальные активы, в том числе природные ресурсы.
Вот почему сегодня вновь стал особенно актуален вопрос об оценке природного капитала на территории стран мира, о стоимости минерально-сырьевых ресурсов, об их добыче. Снова стали злободневными вопросы о пересмотре действующей модели мирового экономического развития, в том числе с учетом формирования мирового сообщества с умеренным потреблением материальных благ, вместо сформировавшейся за последние десятилетия идеологии общества потребителей без ограничений [3; 8; 11].
В результате особенную важность в последние годы приобрели проблемы, связанные с оценкой природного капитала государств, в том числе оценкой минеральных ресурсов стран.
Цель и методы исследования
Задача нашего исследования — провести анализ мировых запасов и добычи минерально-сырьевых ресурсов, осуществить оценку их стоимости в целом, в том числе по важнейшим видам и по ведущим странам мира, а также определить место России в мировых запасах и добыче минерально-сырьевых ресурсов. Анализ мировых запасов и добычи минерально-сырьевых ресурсов проводился двумя методами. В первом случае применен ранговый (рейтинговый) подход, а во втором используется стоимостной метод оценки минеральных ресурсов в сопоставимом денежном выражении. Составлен рейтинг ведущих стран мира по важнейшим видам минерального сырья, как по запасам, так и по добыче (по пяти странам-лидерам, которые были определены в рейтинге).
Результаты исследования
Традиционно при оценке объема запасов и добычи полезных ископаемых страны, а также при их анализе и сравнении с другими государствами, определении доли в мировых запасах по отдельным видам минерально-сырьевых ресурсов используются натуральные единицы измерения объема полезных ископаемых, в основном тонны, кубические метры.
В качестве примера вышесказанного приведем данные по объему запасов ведущих стран мира, входящих в рейтинг Топ-10, по нефти, природному газу, углю и золоту, традиционно в натуральных единицах измерения (таблицы 1, 2).
Таблица 1
Рейтинг стран (Топ-10) по запасам нефти, газа
о Запасы Доля о т Запасы газа, трлн м3 Доля
о ф Страна нефти, млрд т к ито-гу,% о Ф М Страна к ито-гу,%
1 Венесуэла 48,0 19,6 1 Россия 49,1 24,7
2 Саудовская Аравия 40,9 16,7 2 Иран 32,7 16,4
3 Канада 27,3 11,2 3 Катар 24,7 12,4
4 Иран 21,4 8,7 4 Туркмения 19,5 9,8
5 Ирак 19,6 8,0 5 США 12,9 6,5
6 Россия 18,7 7,6 6 Саудовская Аравия 9,2 4,6
7 Кувейт 14,0 5,7 7 Китай 8,4 4,2
8 ОАЭ 13,0 5,3 8 ОАЭ 6,1 3,1
9 США 8,2 3,4 9 Венесуэла 5,7 2,9
10 Ливия 6,3 2,6 10 Нигерия 5,5 2,8
Другие страны 27,2 11,1 Другие страны 25,0 12,6
Мир в целом 244,6 100,0 Мир в целом 198,8 100,0
Источник: таблица составлена авторами по: [3; 6; 20; 21; 22].
Данные по запасам минеральных ресурсов в натуральных единицах, приведенные в таблицах 1 и 2, показывают, что лидерами по запасам нефти являются Венесуэла, Саудовская Аравия и Канада, которые в совокупности владеют почти половиной доказанных мировых запасов нефти (47,5%). Россия в рейтинге Топ-10 по запасам нефти — только на 6-м месте (7,6% от мировых запасов). Однако наша страна является мировым лидером по запасам газа с долей 24,7% от общих запасов в мире, а также лидером по природным запасам золота — 13,2% от мировых запасов. По запасам угля лидируют США, Австралия и Китай, которые в совокупности владеют половиной доказанных мировых запасов угля (50,4%).
Таблица 2
Рейтинг стран (Топ-10) по запасам угля, золота
Место Страна Запасы угля млрд т Доля к ито-гу,% Место Страна Запасы золота, т Доля к ито-гу,%
1 США 249,5 23,3 1 Россия 6812 13,2
2 Австралия 149,1 13,9 2 Канада 6101 11,8
3 Китай 141,6 13,2 3 США 4813 9,3
4 Россия 113,1 10,6 4 Австралия 4155 8,1
5 Индия 106,0 9,9 5 ЮАР 3747 7,3
6 Индонезия 39,9 3,7 6 Китай 2377 4,6
7 Германия 35,9 3,4 7 Индонезия 2099 4,1
8 Украина 34,4 3,2 8 Мексика 2030 3,9
9 Польша 26,9 2,5 9 Узбекистан 1932 3,8
10 Казахстан 25,6 2,4 10 Гана 1303 2,5
Другие страны 147,6 13,8 Другие страны 16 119 31,3
Мир в целом 1069,6 100,0 Мир в целом 51488 100,0
Источник: таблица составлена авторами по: [3; 6; 20; 21; 22].
Однако данный методологический подход не позволяет провести оценку объема запасов отдельной страны в общих мировых запасах, по совокупности всех видов природных ресурсов, а также с учетом их важности (ценности) для экономики — для этого требуются иные подходы.
Следует отметить, что можно иметь на территории страны значительные запасы полезных ископаемых, но не располагать мощной добывающей промышленностью. Тогда запасы минерально-сырьевых ресурсов страны не могут участвовать в экономическом развитии и остаются только потенциалом для будущего. Вот почему в нашем исследовании анализ минерально-сырьевых ресурсов проводится в совокупности (одновременно) по двум факторам одинаковой важности для экономики: по запасам и по добыче минерального сырья.
На нашей планете насчитывается несколько сотен полезных ископаемых, однако тех, которые добываются в большом объеме и имеют высокую экономическую ценность, насчитывается немногим более 40. Так, среди ведущих горнодобывающих стран количество основных видов добываемого минерального сырья составляет: в России — 48 видов, Китае — 47, США — 41, Австралии и Бразилии — 40, Индии — 36, ЮАР — 35, Канаде — 34. При этом в каждой из этих стран имеются доминирующие виды минеральных ресурсов, что позволяет входить данной стране в Топ-10 крупнейших стран мира по добыче или запасам данного вида полезного ископаемого.
В нашем исследовании мы воспользуемся двумя методами для решения указанных выше задач. В первом случае применяется ранговый (рейтинговый) подход, а во втором — стоимостной метод оценки минеральных ресурсов, в сопоставимом денежном выражении.
За основу исследования по первому варианту — ранговому — мы берем ранжированные по объему запасов и объему добычи в натуральных единицах измерения, данные по 26 наиболее важным для экономического развития минеральным ресурсам. Ранжирование по видам полезных ископаемых произведено по крупнейшим странам-производителям по добыче и странам, имеющим самые большие запасы.
По результатам нашего исследования за 2019 год в пятерку самых крупных по объему запасов и добыче минеральных ресурсов вошли следующие страны: Россия, Китай, Австралия, США и Канада, а далее следуют такие страны, как Индия, ЮАР, Бразилия.
Места, занимаемые страной в рейтинге Топ-10 по каждому виду минерального сырья, приведены в таблице 3.
Таблица 3
Места в рейтинге Топ-10 по объему добычи и запасам 26-ти важнейших минерально-сырьевые ресурсов
по пяти ведущим странам мира
Минерально-сырьевые ресурсы Место в рейтинге Топ-10 стран мира по объему Минерально-сырьевые ресурсы Место в рейтинге Топ-10 стран мира по объему
Р обыча Запасы Д обыча Запасы
Россия Китай Австралия США Канада Россия Китай Австралия США Канада Россия Китай Австралия США Канада Россия Китай Австралия США Канада
Нефть 2 - - 1 4 5 - - 9 3 Олово - 1 - - - 9 1 - - -
Газ 2 5 - 1 6 1 - - 9 - Вольфрам 3 1 - - - 2 1 - - -
Уголь 6 1 5 3 - 4 3 2 1 - Молибден 8 1 - 3 9 9 1 - 3 -
Уран 7 - 3 - 2 4 - 1 - 3 Титан - 1 2 - 4 3 1 4 - 5
Железная руда 5 3 1 - - 2 3 3 - - Редкоземельные металлы 6 1 4 2 - 2 1 9 - -
Хромовые руды Платиновая группа 2 - - 5 4 2 - - 4 5
Марганцевые руды - 4 2 - - 4 1 2 - - Калийные соли 2 4 - - 1 2 4 - - 1
Бокситы 8 3 1 - - 6 4 1 - - Цирконий 7 - 1 3 - 3 - 1 - -
Медь 8 3 6 5 - 3 6 7 4 - Золото 3 1 2 4 5 1 6 4 3 2
Никель 3 7 6 - 5 3 - 4 - 5 Серебро 5 3 4 9 - 5 7 6 4 8
Кобальт 2 - 4 - 3 - - 3 - 4 Алмазы 1 - 5 - 3 1 - 7 - 3
Свинец 7 1 2 3 - 5 2 1 3 - Графит 6 1 - - - 5 1 - - -
Цинк 9 1 3 5 8 2 3 1 6 7 Фосфаты 4 2 - 3 - 4 2 - 3 -
Источник: таблица составлена авторами по: [3; 6; 20; 21; 22].
Итоговые результаты, по данным таблицы 3, исходя из количества попаданий каждой из пяти стран в абсолютные лидеры, в Топ-3 и в Топ-10 ведущих стран по объему добычи и доказанным запасам минерально-сырьевых ресурсов, приведены в таблице 4.
Таблица 4
Количество мест в Топ-10, Топ-3 и первых, среди крупнейших стран по объему добычи и запасам 26 видов важнейших минеральных ресурсов, занятых Россией, Китаем, Австралией, США и Канадой
Добыча полезных ископаемых Запасы полезных ископаемых
№ Страна Количество мест в рейтинге Страна Количество мест в рейтинге
Топ-10 Топ-3 1 место Топ-10 Топ-3 1 место
1 Россия 22 9 1 Россия 24 13 3
2 Китай 19 15 11 Китай 17 12 7
3 Австралия 16 9 3 Австралия 16 9 5
4 США 13 8 2 США 11 5 1
5 Канада 12 4 1 Канада 11 5 1
Источник: таблица составлена авторами по: [3; 6; 20; 21; 22].
Таким образом, по результатам проведенного анализа, среди стран мира по объему добычи (производства) и запасов полезных ископаемых Россия по количеству видов минерально-сырьевых ресурсов является мировым лидером, обладая крупнейшей в мире сырьевой базой. Так, например, из 26 видов важнейших минерально-сырьевых ресурсов, Россия по добыче 22 видов полезных ископаемых входит в рейтинг Топ-10 крупнейших стран мира, обладает запасами ресурсов по 24 видам. Однако по объему добычи отдельных видов полезных ископаемых лидером чаще является Китай, который по 15 видам минерально-сырьевых ресурсов входит в рейтинг Топ-3, в том числе в 11 случаях занимает 1 место, например, по таким видам добычи, как уголь, свинец, олово, вольфрам, молибден, титан, золото и другие.
Россия по добыче только 9 видов полезных ископаемых входит в рейтинг стран Топ-3, а по добыче алмазов сохраняет лидерство (32,8% от общей добычи в мире).
Если по объему добычи отдельных видов полезных ископаемых Россия уступает лидерство Китаю, то по размеру запасов минеральных ресурсов делит с ним первое место.
В рейтинге крупнейших стран Топ-3 по запасам у России 13 видов, в том числе первых мест по 3 видам: природный газ — 24,7% от мировых запасов, золото —13,2% от запасов в мире, алмазы — 52,3% от мировых запасов. У Китая 12 мест в рейтинге крупнейших стран Топ-3, в том числе первых мест по 7 видам: по рудам, содержащим марганец— 26% от мировых запасов, олово — 47% от запасов в мире, вольфрам — 46% от мировых запасов, молибден (43%), титан (25%),
редкоземельные металлы (35%), графит (22%).
Таким образом, при ранговом методологическом подходе в исследовании, в основном две страны Россия и Китай делят между собой мировое лидерство по объему добычи и запасам минерально-сырьевых ресурсов. Третье место уверенно занимает Австралия, являясь при этом мировым лидером по добыче: железной руды (37,5% мировой добычи), бокситов (29%), циркония (31%), а также лидером по запасам минеральных ресурсов: урана (30% от мировых запасов), бокситов (24%), свинца (17%), цинка (13%). Четвертое и пятое место делят между собой США и Канада, при этом значительно опередив другие страны.
Следует отметить, что входящие в первую пятерку страны являются также самыми крупными мировыми державами по занимаемой территории, поэтому неслучайно они оказались в лидерах по запасам полезных ископаемых. Так, площадь этих пяти стран составляет в совокупности 53,8 млн кв. км, или 40% от общей площади территории всех стран мира. Количество жителей данных пяти стран составляет в совокупности 2 млрд человек, то есть это четверть общей численности населения Земли.
Большие запасы и разнообразие минерального сырья на территории данных стран является важным фактором их экономического развития. Достаточно только отметить, что Китай и США—лидеры в мировой экономике, их совокупный размер ВВП (по ППС) составляет 1/3 часть всей мировой экономики. Другие страны, владеющие крупными запасами и разнообразием полезных ископаемых, имеют не только существенный потенциал для развития своей экономики, но и высокий уровень самодостаточности по полезным ископаемым, что является одним из основных факторов обеспечения национальной безопасности страны.
Проведенная оценка сырьевой базы стран, в основе которой лежит рейтинговый подход по объему запасов и добыче полезных ископаемых в натуральных единицах, отражает только количественные показатели по видам минерального сырья и не дает в целом суммарной оценки объема сырьевой базы по стране и общей совокупности мировых минерально-сырьевых ресурсов, а также не позволяет оценить потенциальную ценность минеральных ресурсов по видам и странам. Для этого необходимо провести стоимостную оценку запасов и добычи полезных ископаемых как в мире в целом, так и по отдельным странам.
В ходе нашего исследования произведен расчет за 2019 год стоимости мировых запасов и добычи по 20 важнейшим видам минерально-сырьевых ресурсов по пяти странам-лидерам, которые были определены в предыдущем, рейтинговом варианте. По результатам исследования составлена укрупненная структура мировой добычи (в стоимостном выражении) по важнейшим видам полезных ископаемых и по странам: Россия, Китай, Австралия, США и Канада (таблица 5).
Совокупная стоимость мировой добычи по 20 важнейшим видам полезных ископаемых за 2019 год составила 4,16 трлн долларов, в том числе топливно-энергетических ресурсов — 3,3 трлн долларов, что составляет доминирующую долю — 80,1% от общей стоимости мировой добычи. При этом доля добычи нефти занимает господствующее положение во всей мировой добыче (49,0%), на втором
Таблица 5
Структура мировой добычи по важнейшим видам полезных ископаемых (в укрупненном виде) и по странам: Россия, Китай, Австралия, США (2019 год)
Мир Россия Китай Австралия США
млрд долларов Доля,% млрд долларов Доля,% млрд долларов Доля,% млрд долларов Доля,% млрд долларов Доля,%
Нефть 2040 49,0 253,9 55,0 86,5 15,9 9,1 4,8 339,9 57,8
Газ 755 18,2 131,2 28,4 33,7 6,2 28,8 15,1 174,4 29,7
Уголь 537 12,9 26,4 5,7 253,8 46,6 33,5 17,6 42,2 7,2
Итого ТЭР 3332 80,1 411,5 89,1 374,0 68,7 71,3 37,5 556,5 94,7
Железная руда 233 5,6 9,5 2,1 32,6 6,0 85,5 44,9 4,4 0,7
Цветные металлы, 404 9,7 17,5 3,8 119,9 22,0 18,2 9,6 14,7 2,5
всего
в т.ч.: медь 127 3,1 5,0 1,1 11,5 2,1 5,4 2,8 7,7 1,3
алюминий 133 3,2 7,7 1,7 73,9 13,5 3,3 1,7 2,3 0,4
Драгоценные металлы 177 4,3 19,5 4,2 18,9 3,5 15,1 7,9 10,9 1,8
в т.ч. золото 148 3,6 13,7 3,0 17,1 3,1 14,4 7,6 9,4 1,6
Алмазы 14 0,3 4,1 0,9 0,0 0,0 0,20 0,1 1,3 0,2
Итого 4160 100,0 462,0 100,0 545,3 100,0 190,4 100,0 587,7 100,0
Доля страны в мировой добыче,% 100,0 - 11,1 - 13,1 - 4,6 - 14,1
Источник: таблица составлена авторами по: [3; 6; 20; 21; 22; 18; 19]. Примечание: стоимость добычи Канады составляет 185,8 млрд долларов, доля в мировой добыче — 4,6%.
месте газ — 18,2% и на третьем — уголь (12,9%).
Доля цветных металлов составляет в структуре мировой добычи 9,7% от общей стоимости добычи, железной руды — 5,6%, драгоценных металлов — 4,3%, алмазов — 0,3%. По оценке авторов, стоимость мировой добычи всех остальных видов полезных ископаемых, не вошедших в 20 основных видов, по которым проведен расчет стоимости, составляет около 200 млрд долларов, или менее 5% от общей стоимости мировой добычи.
В совокупности доля Топ-5 ведущих стран мира по объему добычи в стоимостном выражении составляет почти половину (47,5%) от мировой добычи наиболее важных видов полезных ископаемых. При этом доля добычи топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) в этих пяти странах равняется 47,3% от мировых запасов ТЭР, доля цветных металлов — 45,3% от общей их добычи в мире, железной руды — 59,1%, благородных металлов — 41,9% от их мировой добычи.
Таким образом, рассмотренные пять стран (Россия, Китай, США, Канада и Австралия) в совокупности занимают доминирующие позиции по объему мировой добычи важнейших видов полезных ископаемых не только в натуральных единицах измерения, но и в стоимостном выражении среди 250 стран мира, которые имеют недра.
Мировым лидером по совокупной добыче полезных ископаемых (в стоимостном выражении) являются США — 14,1% от общей добычи. Данный высокий результат получен в основном за счет добычи топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), доля которых составляет в структуре 94,7% от общей суммы добычи. На 2 месте по объему добычи — Китай (13,1%), при этом доля в структуре ТЭР составляет 68,7%. На 3 месте по объему добычи — Россия (11,1%), имея в структуре долю ТЭР 89,1%.
Если сравнивать полученные результаты анализа добычи минеральных ресурсов в стоимостном выражении с результатами проведенного нами ранее рангового анализа (по физическому объему добычи), то лидеры предыдущего анализа, Россия и Китай, переместились вниз в новом рейтинге, уступая лидерство США, которые в предыдущем рейтинге занимали только 4 место.
Таким образом, можно сделать важный вывод, что стоимостной метод анализа позволяет совместить количественные и качественные подходы и определить уровень экономической значимости каждой страны в мировой добыче, а также установить экономическую ценность различных видов минеральных ресурсов в структуре добычи, но при этом на результаты анализа существенное влияние оказывает фактор цен.
Все виды полезных ископаемых уникальны и важны для развития мировой экономики, но при расчете их объема в денежном выражении основную роль играет уровень мировых цен на каждый вид минерально-сырьевых ресурсов, главным образом цены на ТЭР. Цены на минеральные ресурсы, в первую очередь, зависят от конъюнктуры на мировом рынке в данный конкретный момент времени.
В основе рыночной экономики лежит закон спроса и предложения на конкретный товар. И хотя при определении расчетной цены на товар принимаются
во внимание экономические составляющие (затраты на производство, транспортировку, реализацию, налоги, прибыль), при формировании рыночной цены ее величина в первую очередь зависит от спроса и предложения, а также условий конкуренции среди продавцов и покупателей. Сформировавшийся на мировом рынке высокий уровень цен на нефть и газ относительно других полезных ископаемых не является экономически обоснованным, а носит спекулятивный характер и очень часто представляет собой так называемый «пузырь». Вот почему в структуре добычи минерально-сырьевых ресурсов, в денежном выражении, доминирующую долю занимают нефть и природный газ.
В мировой экономике нефть и природный газ приравнены к финансовым активам, они продаются по тем же правилам, что и ценные бумаги. В связи с этим при продаже нефти и газа мы наблюдаем постоянные значительные взлеты и падения (обвалы) курса цен, происходящие на биржах.
Так, в 2020 году биржевые котировки цен на газ опускались ниже уровня себестоимости добычи, а в 2021 году, стартовав с 250 долларов/тыс. м3 в январе, взлетели до своего исторического максимума — 1900 долларов/тыс. м3 в октябре, то есть за 9 месяцев произошел почти восьмикратный рост. В ноябре цены упали в 2 раза, по сравнению с октябрем, до уровня 900 долларов/тыс. м3. По прогнозам экспертов, цены на газ существенно сократятся в 2022 году до уровня 300 долларов/тыс. м3.
Биржевые котировки на нефть в 2021 году были более стабильными, чем на газ, и составляли в январе 2021 года 47,30 долларов/баррель, в октябре — 84,51 долларов/баррель, то есть произошел рост за 9 месяцев в 1,8 раза. Мировые цены на уголь достигали в 2021 году своего максимума, за 20 последних лет, их уровень доходил до 300 долларов/т. В январе 2021 года средняя мировая цена на уголь составляла 78,7 долларов/т, а в ноябре — 222,3 долларов/т., таким образом, за 9 месяцев произошел подъем в 2,8 раза.
Однако важно подчеркнуть, что в нашем исследовании для расчета стоимости полезных ископаемых, были приняты средние мировые цены, сложившиеся за 2019 год, когда уровень цен на ТЭР был относительно стабильным и существенно ниже действующих цен в 2021 году, например, на нефть — 63,6 долларов/баррель, на газ — 189 долларов / тыс. м3, на уголь — 66 долларов/т.
Результаты исследования стоимости мировых запасов 20 важнейших видов полезных ископаемых по состоянию на 1 января 2020 года, по средним мировым ценам за 2019 год, представлены в таблице 6.
В таблице 6 приводится также структура запасов минеральных ресурсов по странам (Россия, Китай, США, Австралия). Запасы минеральных ресурсов Канады составили 14,18 трлн долларов, их доля в мировых запасах — 5,7%.
В соответствии с данными таблицы 6, общая стоимость мировых запасов минерально-сырьевых ресурсов (на 1 января 2020 года) по 20 важнейшим видам составляет 247,8 трлн долларов, в том числе топливно-энергетических ресурсов — 219,5 трлн долларов, что представляет собой доминирующую долю — 88,6% от общей стоимости мировых запасов. При этом запасы нефти составляют почти
половину (44,9%) от общей стоимости мировых запасов, на втором месте уголь (28,6%) и на третьем — природный газ (15,2%).
Таблица 6
Структура мировых запасов полезных ископаемых в стоимостном выражении по важнейшим видам (в укрупненном виде), в том числе по странам: России, Китая, Австралии, США (2019 год)
Мир Россия Китай Австралия США
трлн долларов Доля % трлн долларов Доля % трлн долларов Доля % трлн долларов Доля % трлн долларов Доля %
Нефть 111,3 44,9 8,52 29,3 1,64 10,7 0,14 1,0 3,73 15,7
Газ 37,6 15,2 9,29 32,1 1,59 10,4 0,38 2,8 2,44 10,3
Уголь 70,6 28,6 7,47 25,7 9,34 61,2 9,84 73,1 16,46 69,4
Итого ТЭР 219,5 88,6 25,28 87,1 12,57 82,3 10,36 76,9 22,63 95,4
Ж е -лезная руда 15,8 6,4 2,36 8,1 1,86 12,2 2,25 16,7 0,37 1,6
Сырьевая база цветных металлов 8,7 3,5 0,77 2,7 0,73 4,8 0,67 5,0 0,45 1,9
Благородные металлы 3,2 1,3 0,49 1,7 0,11 0,7 0,19 1,4 0,27 1,1
Алмазы 0,2 0,1 0,11 0,4 0,0 0,0 0,00 0,0 0,0 0,0
Итого 247,8 100,0 29,01 100,0 15,27 100,0 13,47 100,0 23,72 100,0
Доля страны в мировых за-пасах,% 100,0 11,7 6,2 5,4 9,6
Источник: таблица составлена авторами по: [3; 6; 20; 21; 22; 18; 19].
Доля в мировых запасах железной руды составляет 6,4%, доля сырьевых запасов цветных металлов — 3,5%, доля сырьевой базы драгоценных металлов — 1,3%, сырьевых алмазов — 0,1%.
Таким образом, структура мировых запасов по удельному весу важнейших видов полезных ископаемых практически аналогична структуре объема добычи. Однако совокупная стоимость доказанных мировых запасов минеральных ресурсов в 60 раз превышает годовой объем добычи мировых полезных ископаемых. При этом доказанные запасы превышают годовой объем добычи по нефти в 55 раз, по газу — в 50 раз, по углю — в 132 раза, по железной руде — в 68 раз.
В совокупности доля запасов полезных ископаемых России, Китая, США, Австралии и Канады — это 38,6% от мировых запасов наиболее важных видов
полезных ископаемых. При этом доля запасов топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) в этих 5 странах составляет почти половину (48,6%) от мировых запасов ТЭР, железной руды — 46,2% их общих запасов, доля сырьевой базы цветных металлов — 31,8%, благородных металлов — 42,2%.
Мировым лидером по стоимости запасов полезных ископаемых является Россия — 29 трлн долларов, или 11,7% от всех мировых запасов важнейших минеральных ресурсов. Второе место занимают США (9,6%). На третьем месте среди рассматриваемых пяти крупнейших стран, определенных нами еще в первом варианте исследования (рейтинговом), находится Китай (6,2%), на четвертом месте — Канада (5,7%), на пятом — Австралия (5,4%).
Если расширить количество анализируемых стран по стоимости запасов минеральных ресурсов, то благодаря высоким ценам на нефть и газ (по сравнению с другими полезными ископаемыми), а также большим запасам нефти и газа в некоторых из них порядок мирового рейтинга изменятся.
Первое место по стоимости запасов минеральных ресурсов стабильно и уверенно остается за Россией, второе сохранится за США. Третье место достается уже не Китаю, а Венесуэле — 22,92 трлн долларов, или 9,2% от общих мировых запасов. На четвертом месте по стоимости запасов — Саудовская Аравия (20,35 трлн долларов, или 8,2% от общих мировых запасов), на пятом — Иран (15,79 трлн долларов, или 6,4% от общих мировых запасов). Китай займет только шестое место, за ним — Канада и Австралия.
Следует напомнить, что по величине запасов нефти в натуральных единицах измерения мировое лидерство сохраняет Венесуэла, второе место — за Саудовской Аравией, на четвертом месте — Иран (таблица 1).
Таким образом, следует повторить сделанный ранее вывод о том, что стоимостной метод при анализе (сравнении) совокупных запасов полезных ископаемых стран позволяет определить уровень экономической значимости каждого государства в мировых запасах, а также установить экономическую ценность различных видов минеральных ресурсов в их структуре, но при этом на результаты анализа существенное влияние оказывает фактор цен. При этом цены на минеральное сырье, особенно ТЭР, имеют высокую волатильность в зависимости от конъюнктуры на мировом рынке.
По теме проведенного исследования имеются отдельные научные публикации, например, об оценке стоимости запасов полезных ископаемых в отдельно взятых странах, однако по совокупности крупнейших стран мира по объему добычи и запасам научные исследования проведены недостаточно широко и публикации встречаются крайне редко.
Так, к примеру, в работе академика РАЕН С. В. Левинзона «Энергоресурсы: прогнозы и реальность» приведена оценка стоимости разведанных и оцененных запасов полезных ископаемых России за 2018 год, которая составляет 28 трлн долларов, однако отсутствует структура по видам полезных ископаемых [10].
В научной работе В. В. Путина «Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики» (1999 год), приведена суммарная ценность
минерально-сырьевой базы России по разведанным и оцененным запасам полезных ископаемых, которая составляет 28,56 трлн долларов [12]. В ней приводится структура потенциальной стоимости запасов полезных ископаемых России в укрупненном виде (таблица 7).
Таблица 7
Структура стоимости доказанных и оцененных запасов полезных ископаемых России, млрд долларов
Полезные ископаемые Стоимость, млрд долларов Доля к итогу,% Полезные ископаемые Стоимость, млрд долларов Доля к итогу,%
Природный газ 9190 32,2 Цветные металлы 1807 6,3
Уголь и сланцы 6651 23,3 Благородные металлы и алмазы 272 1,0
Нефть 4481 15,7 Прочие 4197 14,7
Черные металлы 1962 6,8 Итого 28560 100,0
Источник: [12].
Примечание: в 1999 году средняя цена нефти составляла 17,97 долларов за баррель, что в 3,6 раза ниже, чем в 2019 году
Приведенные в таблице 7 данные по стоимости запасов России, учитывая фактор изменения мировых рыночных цен на минеральные ресурсы, близки с результатами нашего исследования, за исключением стоимости запасов нефти.
В контексте статьи особый интерес представляют опубликованные в 2012 году американской аналитической корпорацией «24/7 Wall St. LLC» результаты анализа и оценки рыночной стоимости общих запасов природных ресурсов 10 стран с самыми большими и ценными природными ресурсами на Земле [14]. Необходимо подчеркнуть, что в этой работе в состав основных видов природных ресурсов входят не только минеральные и энергетические, но и водные, земельные, лесные, биологические ресурсы. Важно отметить, что понятие «природные ресурсы» включает совокупность объектов и систем живой и неживой природы, компонентов окружающей человека естественной среды, используемых в процессе общественного производства для удовлетворения материальных и культурных потребностей общества» [2]. В основу американского исследования также был заложен принцип отбора государств, которые входят в Топ-10 ведущих стран мира по запасам наиболее ценных видов природных ресурсов. В качестве примера в публикации приводятся данные только по трем видам природных ресурсов: древесина, нефть и газ, которые по оценке исследователей имеют наибольшую стоимость. К сожалению, в статье отсутствуют пояснения по методологии расчетов природных ресурсов. Результаты исследования приведены в таблице 8.
В соответствии с данными таблицы 8, совокупная стоимость запасов природных ресурсов России, лидирующей в Топ-10, а также опережающей другие
страны по запасам природного газа (19,0 трлн долларов) и древесины (28,4 трлн долларов), составляет 75,7 трлн долларов, что превышает природные запасы США в 1,7 раза, а Саудовской Аравии (3 место) и Канады (4 место) — в 2,5 раза.
Таблица 8
Рейтинг крупнейших стран (Топ-10) по стоимости запасов природных
ресурсов за 2012 год
Россия США Саудовск. Аравия Канада Иран Китай Бразилия Австралия Ирак Венесуэла
Место в рейтинге 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Общая стоимость
запасов ресурсов, 75,7 45,0 34,4 33,2 27,3 23,0 21,8 19,9 15,9 14,3
трлн долларов
Доля запасов нефти
в общих ресурсах 9,4 н.д. 91,6 63,3 59,0 н.д. н.д. н.д. 85,5 81,8
страны,%
Доля запасов газа
в общих ресурсах 25,1 6,9 8,4 н.д. 41,0 н.д. н.д. н.д. 8,2 13,3
страны,%
Доля запасов древе-
сины в общих ресур- 37,5 24,2 н.д. 34,0 н.д. 28,3 80,3 26,6 н.д. н.д.
сах страны,%
Соотношение общих
ресурсов стран к ре- 100,0 59,4 45,4 43,9 36,1 30,4 28,8 26,3 21,0 18,9
сурсам России,%
Источник: таблица составлена авторами по: [14].
Важно заметить, что американское исследование проводилось в 2012 году, когда среднегодовая рыночная цена на нефть находилась на историческом максимуме — 111,7 долларов за баррель, что в 1,7 раза превышает уровень средней цены в 2019 году. Поэтому доля запасов нефти является доминирующей и составляет в рейтинге Топ-10 крупнейших стран 1/3 часть от общих запасов, а в рейтинг крупнейших по природным запасам вошли такие страны, как Саудовская Аравия, Венесуэла, Иран, Ирак, которые по запасам нефти являются мировыми лидерами, и доля запасов нефти в них колеблется от 60 до 92% от общих запасов природных ресурсов страны.
Интересно отметить, что при уровне цены на нефть 2019 года, наибольшую долю в мировых природных запасах составляет древесина — 30% от общих запасов, а доля запасов нефти — только 21%. И такие страны, как Саудовская Аравия, Венесуэла, Иран, Ирак, уступают свои высокие места в рейтинге Топ-10 другим странам. За последние 20 лет среднегодовой уровень цен на нефть находился на уровне, близком к 2012 году только 5 раз.
Представленная нами сравнительная оценка объема запасов минеральных
ресурсов отражает состояние минерально-сырьевой базы на определенную дату, в нашем случае на 1 января 2020 года. В то же время для оценки устойчивого развития мировой экономики в целом и конкретной страны необходимы также и другие показатели, характеризующие ресурсный потенциал сырьевой базы. К ним относятся прогнозные ресурсы полезных ископаемых, которые по степени геологической изученности подразделяются на различные категории: подготовленные, перспективные, прогнозируемые, потенциально возможные и ряд других. За счет данных прогнозных ресурсов происходит прирост доказанных и оцененных запасов сырьевой базы и в дальнейшем рост объема добычи минерального сырья соответственно.
Мировая добыча (потребление) полезных ископаемых ежегодно значительно увеличивается, что связано с такими основными факторами, как постоянный рост численности населения на планете, экономическое и технологическое развитие стран и растущие материальные потребности человечества.
В действующей сегодня экономической модели развития мирового сообщества главным оценочным показателем уровня жизни населения является объем ВВП на душу населения, в основе роста которого лежит постоянное увеличение потребления природных ресурсов. При этом подъем материального благосостояния среди населения происходит неравномерно, что приводит к существенному социальному расслоению людей, богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее. Неравномерный рост благосостояния приводит к тому, что производство ресурсов опережает рост населения [4]. Так, объем мировой добычи минеральных ресурсов (в натуральных единицах) за последние 60 лет (1960—2020 годы) вырос в гигантских масштабах, в 4,4 раза, а численность населения Земли — только в 2,5 раза. Динамика мировой добычи минерального сырья за последние 59 лет (1960— 2019 годы), а также рост численности населения в мире приведены в таблице 9.
Таблица 9
Динамика мировой добычи минерального сырья, млн т и численности населения Земли с 1960 по 2019 год
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2019 2019/ 1960, раз
Уголь 2633 2924 3740 4698 4665 6995 8129 3,1
Нефть 1049 2282 3088 3171 3614 3977 4485 4,3
Железная руда 514 757 884 982 969 1870 2500 4,9
Бокситы 28 58 89 113 136 239 360 12,9
Цементное сырье 317 572 882 1160 1660 3290 4100 12,9
Фосфаты 42 95 147 162 132 183 270 6,4
Прочие 163 244 310 389 428 642 856 5,3
Итого 4746 6932 9140 10675 11604 17196 20700 4,4
Рост к 1960 году, раз 1,0 1,5 1,9 2,2 2,4 3,6 4,4
Численность, млн человек 3018 3682 4439 5310 6126 6930 7674 2,54
Рост численности
населения в мире, 1,0 1,22 1,47 1,76 2,03 2,30 2,54
раз
Источник: таблица составлена авторами по: [5; 16; 23]
Следует отметить важную тенденцию — объем потребления минеральных ресурсов ежегодно значительно увеличивается. Например, с 1960 по 1980 год, то есть за 20 лет, потребление минеральных ресурсов удвоилось. К 2010 году ежегодное потребление минеральных ресурсов возросло в 3,6 раза, а всего через 9 лет, к 2019 году, возросло уже в 4,4 раза. Если в период с 1960 по 1980 год ежегодное увеличение потребления минерального сырья в среднем составляло 213 млн тонн, то с 2000 по 2019 год ежегодный прирост удвоился и составляет уже 432 млн тонн.
Однако количество природных ресурсов, в том числе минеральных и энергетических, ограничено на нашей планете, и имеются определенные пределы роста объема потребления невозобновляемых природных ресурсов. В связи с этим основным показателем, определяющим результативность развития минерально-сырьевой базы в части экономической эффективности и энергетической безопасности любой страны является соотношение воспроизводства к использованию минеральных ресурсов, то есть объема прироста запасов полезных ископаемых к объему добычи [17].
Так, в России добыча нефти в 2019 году составила 558 млн тонн, а прирост запасов в том же году за счет геологоразведки составил 791 млн тонн.
Таким образом, объем доказанных запасов нефти не снизился, а вырос на 223 млн тонн за счет подготовленных и прогнозируемых ресурсов, которые на начало 2019 года составляли 57,8 млрд тонн и превышали доказанные запасы нефти (18,6 млрд тонн) в три раза. Аналогичная ситуация — по добыче и запасам природного газа, угля, золота и другим полезным ископаемым России в соответствии с задачами, определенными Стратегией развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года [17]. Так, например, в 2019 году добыча природного газа составила 743 млрд м3, а прирост запасов за счет прогнозных ресурсов — 1069 млрд м3, по углю — 441 млн тонн и 622 млн тонн соответственно, по золоту — 423 тонн и 437 тонн соответственно, таким образом, прирост объема запасов превышает объем добычи [3].
Заключение
В заключение следует отметить, что результаты проведенного исследования позволяют сделать выводы, которые совпадают с концепцией стратегии развития минерально-сырьевой базы России, предложенной в 1999 году В. В. Путиным (тогда будущим Президентом Российской Федерации) в научной работе «Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики», где он отмечает: «Устойчивое развитие экономики России в ближайшие годы должно базироваться на планомерном росте ее составляющих, и прежде всего — за счет минерально-ресурсного потенциала. Потенциальная ценность балансовых запасов
полезных ископаемых России позволяет рассматривать минерально-сырьевой комплекс как базис устойчивого развития страны на длительную перспективу. Наличие крупного природно-ресурсного потенциала России обуславливает ее особое место среди индустриальных стран» [12].
К этому остается только добавить, что происходящий в настоящее время переход к новому интегральному мирохозяйственному укладу (по утверждению академика РАН С. Ю. Глазьева), при котором доминирующую роль в управлении экономикой будут занимать общественные интересы, а главной задачей государства будет рост общественного благосостояния, позволит более справедливо направлять существующие гигантские рентные платежи от использования природных ресурсов, которые являются национальным достоянием и значительной составляющей национального богатства России, на повышение материального благосостояния населения.
Литература
1. Глазьев С. Ю. Чума XXI века: как избежать катастрофы и преодолеть кризис? М.: Книжный мир, 2020. 228 с.
2. Горная энциклопедия / под ред. Е. А. Козловского М.: Советская энциклопедия, 1991.
3. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2019 году». Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. URL: https:// www.mnr.gov.ru/ (дата обращения: 5 февраля 2022 года).
4. Джексон Т. Процветание без роста. Экономика для планеты с ограниченными ресурсами. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА. 2013. 304 с.
5. Добыча и производство металлов и минералов в мире за 1960—2018 годы. URL: https://aftershock.news/?q=node/793967&full (дата обращения: 5 февраля 2022 года).
6. Ежегодник геологической службы США по минералам — 2021. URL: https://www.usgs.gov/centers/nmic/mineral-industry-surveys (дата обращения: 5 февраля 2022 года).
7. Иванова С. В., Иванов О. Б. Устойчивое развитие в неустойчивом мире: образовательный аспект // Ценности и смыслы. 2021. № 3(73). С. 6—26.
8. Игнатьева М. Н., Логвиненко О. А. Минеральные ресурсы как составляющая природного капитала // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2020. № 7. С. 63-72.
9. Кудияров С. «Газмагеддон» наоборот // Эксперт. 2021. № 45. С. 13-19.
10. Левинзон С. В. Энергоресурсы: прогнозы и реальность. Изд-во Академия Естествознания, 2018. 410 с.
11. Пичурин И. И. Сокращение материального потребления стран «золотого миллиарда» — непременное условие устойчивого развития мировой экономики // Теория и практика мировой науки. 2021. № 2. С. 2-7.
12. Путин В. В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития рос-
сийской экономики // Записки Горного института. 1999. Т. 144 (1). С. 3-9.
13. Семин А. Н., Пичурин И. И., Третьяков А. П. О методологии Концепции долгосрочного развития Российской Федерации на период до 2020 года: особенности и результаты реализации. М.: Фонд «Кадровый резерв», 2019. 284 с.
14. Сортер М. Б. Самые богатые ресурсами страны мира // 24/7 Wall St. 10. URL: https://247wallst.com/special-report/2012/04/18/the-worlds-most-resource-rich-countries/3/ (дата обращения: 5 февраля 2022 года).
15. Старостин В. И. Минерально-сырьевые ресурсы мира в третьем тысячелетии // Соросовский образовательный журнал. 2001. Том 7. № 6 (67). URL: https://istina.msu.ru/publications/article/5344286/ (дата обращения: 5 февраля 2022 года).
16. Статистика и показатели. URL: https://rosinfostat.ru/naselenie-zemli/ (дата обращения: 5 февраля 2022 года).
17. Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года. Распоряжение правительства Российской Федерации от 22 декабря 2018 года. № 2914-р
18. Цена на газ и другие полезные ископаемые. URL: http://kurs-dollar-euro.ru/cena-gas.htm (дата обращения: 5 февраля 2022 года).
19. Цена на нефть: 1983-2020. URL: http://global-finances.ru/tsena-na-neft-marki-brent-po-godam/ (дата обращения: 5 февраля 2022 года).
20. Statistical Review ofWorld Energy 2020. URL: https://www.bp.com/content/ dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/ statistical-review/bp-stats-review-2020-full-report.pdf (дата обращения: 5 февраля 2022 года).
21. U. S. Geological Survey, 2021. Mineral commodity summaries 2021. URL: https://doi.org/10.3133/mcs2021 (дата обращения: 5 февраля 2022 года).
22. URL: https://www.нефть-газ-ископаемые.рф (дата обращения: 5 февраля 2022 года).
23. USGS National Minerals Information Center. URL: URL: http:// minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity (дата обращения: 5 февраля 2022 года).
References
1. Glazyev S. Yu. Chuma XXI veka: kak izbezhat' katastrofy i preodolet' [The plague of the XXI century: how to avoid a catastrophe and overcome a crisis?], Moscow: Knizhny mir, 2020, 228 p. (in Russian).
2. Gornaya enciklopediya [Mountain Encyclopedia], ed. by E. A. Kozlovsky, Moscow: Soviet Encyclopedia, 1991 (in Russian).
3. Gosudarstvennyy doklad "O sostoyanii i ispol'zovanii mineral'no-syr'evyh resursov Rossiyskoy Federacii v 2019 godu" [State report "On the state and use of mineral resources of the Russian Federation in 2019"]. Ministry of Natural
Resources and Ecology of the Russian Federation. Available at: https://www. mnr.gov.ru / (accessed: 5 February, 2022) (in Russian).
4. Jackson T. Procvetanie bez rosta. Ekonomika dlya planety s ogranichennymi resursami [Prosperity without growth. Economics for a planet with limited resources], Moscow: Ast-press book, 2013, 304 p. (in Russian).
5. Mining and production of metals and minerals in the world for 1960-2018. Available at: https://aftershock.news/?q=node/793967&full (accessed: 5 February, 2022) (in Russian).
6. US Geological Survey Yearbook on Minerals—2021. Available at: https://www. usgs.gov/centers/nmic/mineral-industry-surveys (accessed: 5 February, 2022) (in Russian).
7. Ivanova S. V., Ivanov O. B. Sustainable development in an unstable world: an educational aspect. Tsennosti i smysly [Values and meanings], 2021, no. 3(73), pp. 6-26 (in Russian).
8. Ignatieva M. N., Logvinenko O. A. Mineral resources as a component of natural capital. Izvestiya vysshih uchebnyh zavedeniy. Gornyy zhurnal [Izvestia of higher educational institutions. Mining Journal], 2020, no. 7, pp. 63-72 (in Russian).
9. Kudiyarov S. "Gazmageddon" on the contrary. Ekspert [Expert], 2021, no. 45, pp. 13-19 (in Russian).
10. Levinzon S. V. Energoresursy: prognozy i real'nost' [Energy resources: forecasts and reality], Publishing house of the Academy of Natural Sciences, 2018, 410 p. (in Russian).
11. Pichurin I. I. The reduction of material consumption of the countries of the "golden billion" is an indispensable condition for the sustainable development of the world economy. Teoriya ipraktika mirovoy nauki [Theory and practice of world science], 2021, no. 2, pp. 2-7 (in Russian).
12. Putin V. V. Mineral resources in the development strategy of the Russian economy. Zapiski Gornogo instituta [Notes of the Mining Institute], 1999, vol. 144 (1), pp. 3-9 (in Russian).
13. Semin A. N., Pichurin I. I., Tretyakov A. P. O metodologii Koncepcii dolgos-rochnogo razvitiya Rossiyskoy Federacii na period do 2020 goda: osobennosti i rezul'taty realizacii [On the methodology of the Concept of long-term development of the Russian Federation for the period up to 2020: features and results of implementation], Moscow: Fond "Kadrovyy rezerv", 2019, 284 p. (in Russian).
14. Sorter M. B. The most resource-rich countries of the world // 24/7 Wall Street 10. URL: https://247wallst.com/special-report/2012/04/18/the-worlds-most-resource-rich-countries/3 / (accessed: 5 February, 2022) (in Russian).
15. Starostin V. I. Mineral resources of the world in the third millennium. So-rosovskiy obrazovatel'nyyzhurnal [Soros Educational Journal], 2001, vol. 7, no. 6 (67). Available at: https://istina.msu.ru/publications/article/5344286 (accessed: 5 February, 2022) (in Russian).
16. Statistics and indicators. Available at: https://rosinfostat.ru/naselenie-zemli (accessed: 5 February, 2022) (in Russian).
17. Strategiya razvitiya mineral'no-syr'evoy bazy Rossiyskoy Federacii do 2035 goda. Rasporyazhenie pravitel'stva Rossiyskoy Federacii ot 22 dekabrya 2018 goda. No. 2914-r [Strategy for the development of the mineral resource base of the Russian Federation until 2035. Decree of the Government of the Russian Federation of December 22, 2018. No. 2914-r] (in Russian).
18. The price of gas and other minerals. Available at: http://kurs-dollar-euro.ru/ cena-gas.htm (accessed: 5 February, 2022) (in Russian).
19. Oil price: 1983-2020. Available at: http://global-finances.ru/tsena-na-neft-marki-brent-po-godam / (accessed: 5 February, 2022) (in Russian).
20. Statistical Overview of World Energy 2020. Available at: https://www.bp.com/ content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-econom-ics/statistical-review/bp-stats-review-2020-full-report.pdf (accessed: 5 February, 2022) (in Russian).
21. U. S. Geological Survey, 2021. Mineral Commodity Summaries for 2021: US Geological Survey, 200 pages. Available at: https://doi.org/10.3133/mcs2021 (accessed: 5 February, 2022) (in Russian).
22. Available at: https://www.He$Tb-ra3-HCKonaeMbie.p$ (accessed: 5 February, 2022).
23. National Information Center of the US Geological Survey on Minerals. Available at: http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity (accessed: 5 February, 2022).
