CC BY
31О ДЕТЕРМИНАЦИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ
Соколова И. М.*
студент
sokoloval996irina2015@yandex.ru
*ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва», Саранск, Россия
Аннотация:
Пенитенциарная преступность является негативным элементом правовой реальности, что никак не способствующему достижению целей уголовно-правового наказания. Более того, она подрывает основы нормального функционирования, организации и деятельности исправительных колоний, где отбывают наказание осужденные. Число насильственных пенитенциарных преступлений не уменьшается. По этой причине особую научную значимость на современном этапе имеют проблемы детерминации насильственных преступлений в исправительных колониях. Их анализ позволяет предпринимать меры по снижению числа подобных преступлений и их профилактике.
Ключевые слова:
детерминация, насильственные преступления, осужденные, исправительная колония, администрация исправительного учреждения, внешние причины, внутренние причины, тюремная субкультура.
УДК 343.2/.7
Р01: 10.24411/2658-6932-2020-10000
Для цитирования: Соколова И. М. О детерминации насильственных преступлений в исправительных колониях / И. М. Соколова // Контентус. - 2020. - № 12. - С. 34 - 42.
Пенитенциарная преступность является на сегодняшний день фактором, препятствующим достижению целей деятельности уголовно - исправительной системы, эффективному исправлению осужденных, находящихся в исправительных колониях, их последующей (после отбывания наказания) социальной реабилитации [11, с. 13; 13]. В силу сказанного особое внимание должно уделяться профилактике такой преступности и противодействию ей.
Борьба с насильственными преступлениями осужденных, находящихся в местах лишения свободы, будет эффективной только при условии, что она осуществляется с учетом факторов, способствовавших их совершению. Речь идет о так называемой детерминации преступлений и преступности как о совокупности вызывающих их негативных с позиции государства и общества явлений. Такая детерминация имеет отчасти универсальный характер в том смысле, что пересекается с детерминантами не только насильственных, но и иных преступлений в местах лишения свободы. Ее элементами будут конкретные факторы, порождающие такую преступность. Достоверное знание о них позволяет противодействие насильственным преступлениям в исправительных колониях осуществлять планомерно, системно, конкретно, сочетая общую профилактику с точечной (в отношении конкретных преступлений и лиц, их совершивших).
Причины и условия насильственных преступлений в исправительных колониях классифицируются по различным основаниям. Первой является классификация по сфере действия.
По данному основанию разграничивают внешние и внутренние причины и условия. Внешними являются причины и условия, которые складываются как результат действия социально-экономических и политических факторов, общей правовой политики нашего государства. Особое место в их ряду отводится факторам управленческой природы, в частности, организации работы администраций исправительных учреждений. Например, при серьезных упущениях в организации их работы затруднителен процесс воспитательного воздействия на осужденных и их исправления [6, с. 113].
Примерами таких действий администрации исправительного учреждения могут быть применение насилия к осужденным; провокация конфликтов среде осужденных, в том числе подстрекательство в отношении не подчиняющихся режиму или несправедливое разрешение конфликтов между ними; отстранение администрации от участия в конфликтах среди осужденных; замалчивание и сокрытие любым способом фактов совершения насильственных преступлений в исправительном учреждении; унижение осужденных; плохая организация охраны в исправительном учреждении. В ответ на названные факторы может последовать агрессия со стороны отдельных осужденных как против самой администрации, так и других осужденных, побеги и т.д.
Детерминирующим преступность в исправительном учреждении фактором может быть недостаточное материально-бытовое обеспечение осужденных, низкий уровень медицинской помощи им, качество продуктового снабжения, недостаточность спецодежды, средств гигиены и т.д.
По этой причине очень частыми являются вспышки таких заболеваний как гепатит, дизентерия, туберкулез. Против плохих условий содержания заключенные нередко устраивают протестные акции в форме голодовок. Один из последних примеров - головка в тюрьме Ульяновской области заключенного инвалида, которому администрация тюрьмы не выдавала лекарств и не оказывала медицинскую помощь. Заключенный был парализован, содержался в одиночной камере, не принимал пищу 5 дней - с 22 по 27 октября 2020 г. В настоящее время по данному факту проводится проверка [4].
Если администрация исправительного учреждения не предпринимает никаких мер для улучшения правового и социально-бытового положения осужденных, последние нередко пытаются исправить ситуацию противоправными средствами, создавая для этого группировки. Доминируют чаще всего так называемые корыстные мотивы их деятельности, связанные со стремлением удовлетворить элементарные бытовые потребности в получении продуктов питания, сигарет, одежды и т.п. При этом они могут даже не иметь желания солидаризоваться с самой тюремной средой и ее представителями, чтобы жить по законам тюремного мира.
Внешними причинами, побуждающими к совершению преступлений в исправительных колониях, могут быть связи с «внешним миром».
Внутренними следует считать причины и условия, складывающиеся внутри самого исправительного учреждения. Они также делятся на объективные и субъективные. Объективным фактором является, например, тюремная субкультура. Субъективные факторы связаны с социально - психологическими особенностями тех, кто отбывает наказание.
Тюремную субкультуру считают особым типом социальной культуры [3]. Тюремная субкультура охватывает все сферы быта и трудовой деятельности осужденных. Это особая среда жизнедеятельности осужденных. Она базируется на их искаженных ценностных ориентациях. В ней используются особый жаргонный язык и специфическая символика.
Так называемые законы тюремного мира влияют на того, кто находится в исправительной колонии, уже с первых дней. К ним объективно необходимо адаптироваться. Чаще всего лицо, находящееся в исправительной колонии, вынуждено приспосабливается к ним. Оно нервничает, так как понимает, что любой поступок может привести к непоправимым ошибкам, а даже стоить жизни. В местах лишения свободы человек становится частью криминального общества, которое, как все типы таких обществ, делятся на лидера и его окружение, средний и низший слои. В их среде осужденные вынуждены жить по неформальным правилам.
Некоторые становятся так называемыми постоянными жертвами. Особенно это касается тех, кто отказывается соблюдать нормы преступного мира. Они становятся отверженными. Обычно в преступной среде презирают тех, кто сотрудничает с администрациями исправительных колоний. С ними нередко жестоко расправляются [3, с. 3].
Тем самым, тюремная субкультура становится главным фактором напряженности в отношениях между лицами, лишенными свободы. Тюремные законы не совпадают с требованиями официально действующих законов. Но за их несоблюдение нарушители караются крайне жестоко. Чтобы обеспечить торжество «тюремной справедливости», ее блюстители карают грубо и открыто так, чтобы другим повадно не было нарушать соответствующие нормы.
Таким образом, важно учитывать и психологический настрой осужденных. Очень часто эти лица страдают психическими расстройствами, которые могут усугубляться самим фактом пребывания в тюрьме, проблемами в семье и даже в обществе в целом. Особенно часто такие расстройства случаются у тех, кто совершил грабежи, разбои, хулиганские действия, изнасилования, убийства и пр. [4, с. 21 -22].
Мотивами преступлений осужденных в исправительных колониях могут быть стремление завоевать или удержать авторитет в преступной среде и навязать свою волю другим. Конкретно это могут быть хулиганские побуждения, корысть, личная неприязнь, месть, озлобление, страх, садистские наклонности и т.п. Например, в апреле 2020 г. отрицательно характеризующиеся осужденные ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области с целью дестабилизировать деятельность учреждения устроили из хулиганских побуждений поджог нескольких объектов на промышленной зоне колонии. Осужденный, инициировавший проведение акции, изначально во время нахождения в штрафном изоляторе отказался от личного обыска, затем оскорбил сотрудников колонии, призвал заключенных из соседних камер присоединиться к нему. В итоге он сам и другие осужденные разбили камеры видеонаблюдения и осколками порезали себе предплечья и начали бунт. В течение нескольких часов возник пожар. Бунт подавили и пожар ликвидировали специальными силами и средствами [1].
Большая часть лиц, совершающих преступления в местах лишения свободы, злостно нарушают тюремный режим из-за неприятия любого режима вообще. Например, при рассмотрении Хангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) 24 апреля 2020 г. дела № 1-МОН-11/2020 было установлено, что Н. В. Хабибуллин отбывал наказание по приговору суда в Исправительной колонии № 3 УФСИН РФ по РЯ (С), где применил
насилие, опасное для здоровья сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением таким сотрудником служебной деятельности. В частности, во время ночного обхода осужденных 18 ноября 2019 г. Ха-бибуллин демонстративно отказался извлечь правую руку из кармана верхней одежды, в связи с чем не было возможности провести его полную проверку. На повторно высказанное требование сотрудника колонии он не отреагировал, и для демонстрации нежелания соблюдать порядок в колонии и собственной независимости ударил сотрудника колонии кулаком правой руки в левую челюсть и дважды ударил его в область левого бедра заостренной пластиной из металла. Его действия были квалифицированы по ч. 3 ст. 321 УК РФ [15].
Конечно же, осужденные обычно не приемлют никаких принимаемых в отношении них мер воспитания и совершают преступные действия в отношении сотрудников исправительных колоний. Например, 14 мая 2020 г. при рассмотрении дела № 1-15/2020 Верховный Суд Республики Алтай вынес апелляционное постановление № 22-242/2020 по делу осужденного И. С. Москвичева. В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что данный гражданин отбывал наказание в Исправительной колонии № 1 отдела ФСИН по Республике Алтай. Отбывая наказание, он постоянно конфликтовал с другим осужденным - Д., с которым у него сложились неприязненные отношения. Администрация колонии проводила с Москвиче-вым профилактические беседы о недопустимости подобных действий, однако, он продолжал конфликтовать с Д., в результате подрался с ним, что подтверждается видеозаписью, и при попытке сотрудника колонии разнять дерущихся, а также на требование прекратить драку, стал угрожать одному из сотрудников и накинулся на него с ведром. При апелляции Москвичев настаивал на том, что представитель администрации колонии инициировал привлечение его к ответственности по ч. 2 ст. 321 УК РФ из -за неприязненных отношений. После рассмотрения дела в суде первой инстанции Москвичев был привлечен к уголовной ответственности по данной статье. Верховный Суд Республики Алтай соответствующее решение признал законным и не отменил [14].
Нередко ситуации складываются таким образом, что в каждом исправительном учреждении образуются по несколько групп осужденных, которые ведут борьбу за сферы влияния и авторитет. И подобные обстоятельства также выступают причиной совершения преступлений в среде осужденных.
Многие осужденные не желают работать по причине негативного отношения к труду открыто отказываются от работы или попросту ничего не делают на своих местах. Они также обычно отрицательно относятся к
учебному процессу, поскольку сама учеба нередко кажется им бессмысленной, а потому любое обучение, хоть общеобразовательное, хоть профессиональное, воспринимают в штыки и повозможности бойкотируют. Это еще один мотив противоправного поведения таких лиц.
Следуя неформальным нормам, многие осужденные совершают новые преступления. Например, часто происходят действия «в знак поддержки» осужденными друг друга. Так, в июне 2016 г. заключенные ИК-19 Волгоградской области в количестве 15 чел. устроили бунт и вскрыли себе вены, а потом устроили однодневную голодовку. Свои действия они объяснили тем, что, якобы, одного из них, Русскова, избил начальник колонии и своими действиями они хотели поддержать его [2].
Где-то администрации исправительных учреждений «сливаются» с группами осужденных и теми лидерами, которые имеют среди самих осужденных весомый авторитет в целях наладить порядок в учреждении «совместными» усилиями. При таких обстоятельствах статус самого руководства исправительного учреждения серьезно снижается. Но подобная ситуация обычно является крайне напряженной и чревата возможностью совершения осужденными противоправных деяний, за которые они не несут при этом ответственности.
Атмосфера в исправительных колониях обычно складывается как крайне неблагоприятная. Осужденные к лишению свободы обычно опасаются возможности негативного в отношении них воздействия либо со стороны других осужденных, либо со стороны администрации. Возникают чувство тревожности и агрессия по отношению к окружающей среде. Субъект, даже при отсутствии реальной угрозы готов дать отпор. Поэтому он даже способен совершить преступление сам, но чаще становится именно жертвой.
Причина в деформации моральных установок такой личности. У осужденного-жертвы чувство тревожности доминирует, нет надежды на поддержку со стороны окружающих. Он постоянно в ожидании какого-либо притеснения, оскорбления, избиения и пр.
Обобщая сказанное, приходим к выводу, что конкретными внутренними детерминантами пенитенциарной преступности являются:
- отрицание режима;
- негативное отношение к труду и обучению;
- неприятие воспитательного воздействия;
- лояльный настрой в отношении осужденных, совершающих преступления во время отбывания наказания из-за солидарности с тюремным законом;
- солидаризация с преступной субкультурой, конформное подчинение ей.
Как итог, совершение насильственных преступлений в исправительных учреждениях становится почти «нормой жизни», неизбежно. Повышенная конфликтность в среде осужденных - еще один фактор совершения насильственных преступлений в исправительных колониях. В своем стремлении разрядить психологическую обстановку они нередко, не задумываясь, совершают убийства, причиняют вред здоровью. Чаще всего такие ситуации характерны для исправительных колоний общего режима, где преступники отбывают наказание впервые и не в полной мере адаптированы к режиму пребывания в исправительной колонии [8].
В исправительных колониях со строгим и особым режимами в большей степени проявляется влияние осужденных отрицательной направленности. Осужденные здесь обычно имеют большой тюремный стаж и опыт, знают и соблюдают законы преступного мира, каждый занимает свое место в ряду осужденных. Многие вопросы, даже бытовые, при этом разрешаются через совершение насильственных преступлений. По статистике 2017-2018 г. этот процент составлял около 75 % случаев применения насилия [10, с. 47].
В итоге везде формируется особая конфликтная криминогенная ситуация. Она представляет собой длящееся состояние конфликта между участниками отношений, складывающихся в исправительном учреждении и сопровождающихся причинением вреда или угрозой их причинения. Вред может причиняться и при отбывании наказания, и даже при побеге.
Криминогенная ситуация имеет особую структуру. Ее элементами являются субъекты (осужденные и (или) группы осужденных, администрация исправительного учреждения (или отдельный сотрудник), или в некоторых ситуациях только осужденные), объекты (то, по поводу чего происходит конфликт), содержание (само конфликтное взаимодействие), методы (способы воздействия сторон друг на друга) и стадии (1) предкрими-ногенная ситуация; 2) обострение конфликта; 3) исход) [6, с. 114]. Объем настоящей статьи не позволяет провести подробный анализ криминогенной ситуации, однако представления о ее структуре имеют важное значение при определении системы профилактического воздействия на насильственные пенитенциарные преступления.
Внутренние условия совершения насильственных преступлений осужденными в исправительных колониях также классифицируются с учетом тех задач, которые выполняют подразделения исправительного
учреждения, на объективные и субъективные. К объективным относят такие: 1) условия, в силу которых создается физическая возможность совершения преступлений в местах лишения свободы; 2) условия, которые являются следствием несовершенства процессов исправления осужденных.
В ряду внутренних субъективных условий совершения пенитенциарных преступлений насильственного характера можно назвать такие:
- возраст почти половины осужденных до 25 лет; им присущи негативные ценностные установки, небогатый жизненный опыт, нередко - по 2-3 судимости, нестабильная психика, инфантилизм;
- низкий уровень образования (чаще всего 7 -10 классов);
- эмоциональная несдержанность;
- конформизм;
- повышенная тревожность;
- угнетенное состояние и пр. [5, с. 110-112; 12].
Детерминанты насильственной пенитенциарной преступности должны выявляться и использоваться для ее профилактики.
Исследуя условия совершения насильственных преступлений осужденными, находящимися в исправительных колониях, необходимо проводить систематические проверки деятельности соответствующих исправительных учреждений; организовывать криминологические исследования соответствующих криминогенных зон и типичных для каждого исправительного учреждения детерминант; выявлять проблемы технического характера в организации условий проживания, материального обеспечения, организации быта и досуга осужденных, их медицинского обслуживания, воспитания и обучения; анализировать преступную субкультуру в каждой исправительной колонии; определять специфику организации кадровой работы в них; осуществлять оперативную работу по выявлению криминогенных факторов в исправительных колониях и т.д. Это так называемые методы выявления детерминант преступности. Приемами получения соответствующей информации являются анализ документов, наблюдение, опросы, интервью, эксперименты, социометрия и пр.
Таким образом, детерминация насильственной пенитенциарной преступности есть совокупность негативных условий и факторов, которые ее порождают. Каждый такой фактор является отдельной детерминантой. Логично разграничивать детерминанты насильственной пенитенциарной преступности в целом и конкретного преступления. Только так обеспечивается переход от общего к частному и от частного к общему при разработке мер профилактики соответствующих преступлений.
При классификации детерминант пенитенциарной преступности их, прежде всего, делят по сфере действия. Соответствующие детерминанты по данному основанию детерминанты насильственной преступности в исправительных колониях могут быть внутренние и внешние.
Внешними детерминанты - это причины и условия, складывающиеся как результат действия социально-экономических и политических факторов, общей правовой политики нашего государства. Сюда относятся также организация работы пенитенциарных учреждений; низкий уровень материально- бытового и медицинского обслуживания лиц, отбывающих наказание;
Внутренние детерминанты - это причины и условия, складывающиеся внутри самого исправительного учреждения. Они также делятся на объективные и субъективные. Внутренние объективные детерминанты насильственной преступности также делятся на те, которые создают объективные условия для совершения соответствующих преступлений, и те, которые складываются как результат несовершенства воспитательного воздействия на осужденных. Главный объективный фактор - тюремная субкул ьтура.
Внутренние субъективные факторы связаны с социально - психологическими особенностями тех, кто отбывает наказание. Это, например, такие факторы как возраст осужденных, уровень их образования, психо логическое состояние, мотивация преступной деятельности и т.п.
Главными причинами насильственной преступности в исправительных учреждениях являются неформальная среда (тюремная субкультура) и антиобщественные установки осужденных. Большую негативную роль здесь также играют неготовность сотрудников таких учреждений к работе с лицами, склонными к совершению преступлений, и профилактической работе с ними. Как негативный фактор оценивается и недостаточный уровень воспитательной работы с осужденными и мер профилактики. Нередко ненадлежащим образом осуществляется охрана объектов исправительного учреждения.
С учетом изложенного, предлагаем принимать меры профилактики насильственной пенитенциарной преступности и отдельных насильственных пенитенциарных преступлений. Такая профилактика - это система мер по выявлению, устранению и (или) нейтрализации причин и условий насильственных преступлений в исправительных колониях на общесоциальном и микро-средовом уровнях. И главное направление профилактики - устранение причин, ее порождающих.
Общесоциальные меры профилактики должны осуществляться как части единой социально-экономической политики государства. Для их характеристики используется термин «социальная профилактика» [8, с. 90]. Она нацелена на недопущение преступного поведения. Мы считаем, что сюда входят все виды политики государства (социальной в узком смысле, экономической, идеологии и т.д.), а также правовая (юридическая) в виде административной, гражданско-правовой и т.п. профилактики, а также криминологической (уголовно-правовой и специальной криминологической). Для их реализации должны использоваться все имеющиеся у уголовно-правовой науки на сегодняшний день ресурсы и знания. Меры профилактики используются с учетом этапов, когда совершены сами преступления и достигается собственный эффект профилактического воздействия.
Особая роль должна отводиться технической стороне профилактики: уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности в заданном направлении, исследованиям в области криминалистики. Они имеют важное значение при профилактике преступлений на стадии возникновения преступного намерения. Если преступление уже совершено, важным элементом профилактики становится уголовно-судебная профилактика. Она выражается в профилактической деятельности судов и осуществляется на основе уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Когда наказание уже назначено, в ряд субъектов профилактики включаются учреждения уголовно - исполнительной системы. После отбывания наказания осужденными к системе профилактики подключаются органы, осуществляющие административный надзор.
Такая привязка мер профилактики к ее субъектам, на наш взгляд, позволяет в максимальной степени учитывать детерминанты насильственных преступлений осужденных в исправительных колониях.
Соколова И.М. О детерминации насильственных преступлений в исправительных ... Список использованных источников
1. Алехина М. Бунт заключенных в Иркутской области привел к пожару в колонии [Электронный ресурс] / М. Алехина, Н. Анисимова, Л. По- рываева // РБК^и. - 2020. - 10 апр.
- Режим доступа: https://www.rbc.ru/society/l0/04/2020/5e90944f9a7947dcd47756e1
2. В ИК-19 устроили бунт и голодовку из-за слухов об избиении осужденного [Электронный ресурс] // Аргументы и факты. - 2016. - 1 июля. - Режим доступа: https://vlg.aif.ru/incidents/details/v_ik-19_ustroili_bunt_i_golodovku_iz-za_sluhov_ob_izbie-nii_osuzhdennogo
3. Еремкин П. П. Особенности детерминации криминального насилия в исправительных учреждениях (виктимологический аспект) / П. П. Еремкин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2007. - № 6. - С. 2-3.
4. Заключенный-инвалид в тюрьме объявил голодовку в связи с невыдачей лекарств и не оказанием медпомощи [Электронный ресурс] // Правозащитники Урала. Информационно-правовой центр: официальный сайт. - 2020. - 19 октября. - Режим доступа: http://pravo-ural.ru/2020/10/29/zaklyuchennyj-invalid-v-tyurme-obyavil-golodovku-v-svyazi-s- nevydachej-lekarstv-i-ne-okazaniem-medpomoshhi/
5. Круглова Ю. Д. Социологическое исследование эффективности деятельности групп социальной защиты осужденных в исправительной колонии / Ю. Д. Круглова, М. И. Киселев // Евразийский Союз ученых. - 2016. - № 6. - С. 110-112.
6. Лосева С. Н. Основные детерминанты преступности в местах лишения свободы / С. Н. Лосева // Образование и наука в России и за рубежом. - 2018. - № 10. - С. 112-116.
7. Минкова Е. А. Особенности личности потерпевших от насильственных преступлений осужденными в исправительных колониях / Е. А. Минкова // Пенитенциарная наука.
- 2017. - № 3. - С. 62-64.
8. Минкова Е. А. Социально-психологические факторы, детерминирующие совершение осужденными совершение насильственных преступлений в условиях отбывания наказаний в виде лишения свободы / Е. А. Минкова // Человек, преступление и наказание. -2015. - № 2. - С. 90-94.
9. Патрушев Е. В. Виктимогенные факторы насильственной преступности в местах лишения свободы / Е. В. Патрушев // Юридическая наука. - 2018. - № 6. - С. 74-80.
10. Патрушев Е. В. Насильственные действия, совершаемые осужденными в местах лишения свободы / Е. В. Патрушев // Проблемы науки. - 2018. - № 11. - С. 47-48.
11. Пенитенциарная психология: психологическая работа с осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы: учеб. пособие для вузов / В. М. Поздняков [и др.]; под общ. ред. В. М. Позднякова. - М.: Юрайт, 2020. - 222 с.
12. Репецкая А. Л. Российская пенитенциарная преступность: динамика современного состояния и структуры / А. Л. Репецкая, М. А. Сутурин // Сибирский юридический вестник. - 2019. - № 4. - С. 82-88.
13. Щербакова Е. Преступность в России, 2019. В 2019 году число преступлений, зарегистрированных в России, увеличилось на 1,6%, а число погибших в результате преступных посягательств сократилось на 8,1% [Электронный ресурс] / Е. Щербакова // Демоскоп Weekly.
- 2020. - № 857- 858. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0857/barom01.php
14. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Ал- тай от 14 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/SJn008zDveln/
15. Приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Яку- тия) от 24 апреля 2020 г. по делу № 1-МОН-11/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/1uTbBtMFH7xr/
16. Статистические данные [Электронный ресурс] // ФСИН России: официальный сайт. - Режим доступа: https://fsin.gov.ru/statistics/.
ON THE DETERMINATION OF VIOLENT CRIMES IN PENAL COLONIES
Sokolova I. M.**
student
sokoloval996irina2015@yandex.ru
** National Research Mordovia State University, Saransk, Russia
Abstract:
Penal criminality is a negative element of legal reality, which does not contribute to the achievement of the goals of criminal law punishment. Moreover, it undermines the foundations of the normal functioning, organization and activities of correctional colonies where convicts are serving their sentences. The number of violent penitentiary crimes does not decrease. For this reason, at the present stage, problems of determination of violent crimes in correctional colonies are of particular scientific significance. Their analysis makes it possible to take measures to reduce the number of such crimes and to prevent them.
Keywords:
determination, violent crimes, convicts, correctional colony, administration of a correctional institution, external reasons, internal reasons, prison subculture.
