Научная статья на тему 'О давлении на входе гидрокопировальной системы с дифференциальным цилиндром'

О давлении на входе гидрокопировальной системы с дифференциальным цилиндром Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
50
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О давлении на входе гидрокопировальной системы с дифференциальным цилиндром»

Том 114

1964

О ДАВЛЕНИИ НА ВХОДЕ ГИДРОКОПИРОВАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ С ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫМ

ЦИЛИНДРОМ

И. А. НЕ МИ РОВ С КИЙ (Представлено кафедрой технологии машиностроения)

Схема рассматриваемой системы, которая широко применяется для автоматизации металлорежущих станков, изображена на рис. 1.

Рис. 1. Схема гидрокопировальной системы с дифференциальным цилиндром и однокромочным золотником: 1 — следящий золотник, 2 — корпус золотника, 3 — шток, 4 — цилиндр, 5 — поршень, 6 — дроссель, 7 — насос, 8 — предохранительно-переливной клапан, 9 — рычаг копировального щупа.

Насос, питающий систему рабочей жидкостью, развивает на входе в систему давление р. При этом система потребляет расход Qc.

При аналитических исследованиях таких систем принимают, что давление на входе в систему р = const [1,2 и др.], т. е. что часть расхода

<3н, развиваемого насосом, сливается через переливной клапан. Характеристики системы, полученные при таком допущении, не позволяют анализировать процесс копирования в режимах, протекающих при закрытом переливном клапане. Поэтому представляет интерес оценка величины интервала режимов копирования, при которых давление на входе в систему переменное, и зависимость величины этого интервала от развиваемых системой скорости копировального движения V, номинальной производительности насоса (2Н0м и настройки переливного клапана рк.

Если пренебречь утечками в гидроцилиндре, сопротивлением трубопроводов и каналов копировального устройства, то при установившейся температуре жидкости в системе и острых рабочих кромках золотника для рассматриваемой системы можно записать следующие соотношения [6]:

к <3, " Ьо

К ро

V

дв

р о Р, к, УР, к .

1 Ое , УР-,к " 2

-к 1 Он ' Оп ]

о„

Ос

Со

дк

р^Рпк 1 — &

(1)

(2)

где /г — открытие золотника (рис. 1);

—рабочая площадь поршня в полости II;

к — соотношение рабочих площадей поршня, &

А р.

К,Ро, 00 - соответственно открытие золотника, давление !на входе и расход, потребляе!Мый системой при У — 0 и Ядв = 0. Обозначая

ЯдВ 1 УР.к

р(,Р2к 1 — к

к

Т" =у' /?0-

Ос,

= ч,

Оо

р,

= е.

= п,

записываем уравнения (1) и (2) в виде

1—Ь

<7

(1—а) (2—а)

На рис. 2 изображены характеристические кривые системы, построенные по уравнениям (1—а) и (2—а) для к = 0,5. Там же нанесена характеристика насосной станции Участок МЫ\ соответствует закрытому переливному клапану. Зависимость расхода насоса (¿н от давления р для большинства насосов линейная [3].

Наклон линии МЫ\ определяется коэффициентом утечек в насосе и закрытом переливном клапане. Участок соответствует режимам копирования с открытым переливным клапаном при допущении, что давление, поддерживаемое клапаном, примерно постоянное. Рабочие точки системы определяются пересечением характеристических кривых системы с характеристикой насосной станции.

Рассмотрев рис. 2, можно сделать следующие выводы:

&е Он

X

Т1Г

$-"2 \

I ■■ ....... V . М. .......V ^ . ж-*—--V-----

80

Ро

.Рис. 2. Характеристические кривые гидрокопировальной системы с дифференциальным цилиндром н однокромочным золотником и характеристика насосной станции.

1. У рассматриваемой гидрокопировальной системы всегда имеется часть режимов работы, соответствующих участку mnь т. е. протекающих при переменном давлении.

2. В зависимости от конкретных параметров гидрокопировальной системы, производительности насоса \и настройки предохранительного клапана можно получить ту или иную величину линейного участка статической характеристики системы (т. е. участка, соответствующего

— = const). Ро

Сравнивая mnz и mn\z\, видим, что чем выше давление настройки предохранительного клапана (при прочих неизменных факторах), тем большая часть режимов протекает при переменном давлении.

3. Сравнивая работу системы с насосной станцией, имеющей характеристику mn\z\, и станцией с характеристикой m2n2zi, видим, что чем* больше производительность насоса (при прочих неизменных факторах), тем большая часть режимов копирования протекает при открытом клапане, т. е. при р = const, но при любой производительности насоса существуют режимы копирования, протекающие при переменном давлении на входе в систему.

4. При анализе динамических свойств системы, кроме таких нели-нейностей статической характеристики, как зона нечувствительности» насыщение и др., необходимо учитывать излом характеристики, вызванный переходом от режимов, протекающих при р = const, к режимам, соответствующим участку характеристики mn\.

Для того, чтобы оценить, какая часть режимов копирования системы соответствует переменному давлению на входе, введем коэффициент £

з = , (3)

\s \ + \s I

' max1 1 i max|

где

5max Qo .

V'maK ~ максимальное значение скорости копирования, развиваемое системой в отрицательном направлении (рис. 1) при рлв — 0;

V„ F2k

5и 1—

Q.

Ун — скорость копирования, соответствующая точке излома характеристики насосной станции (точка¿М на рис. 2) при Ядв — 0;

5тах

Клах — максимальная скорость копирования, развиваемая системой в положительном направлении (рис. 1) при Рдв — 0. Значение 5тах можно определить из формулы (1—а), полагая, что г = 0 и у оо.

Тогда 5шах = — цг\ учитывая, что при г = 0 и у = оо величина п

Qнoм 1

также близка к нулю, определяем q' =

Q„ -п '

где <3Н0М — расход, развиваемый насосом при максимальном рабочем давлении ртах, допускаемом для данного насоса; Г1 — объемный к. п. д. насоса при ртах.

Окончательное выражение для 5'

шах

С, = - "1 ■ (4)

Выражение для 5И получаем из формулы (2—а), полагая, что

^ Р к

г = О, а п = пи = — ,

Ро ___

5и = Ули — (5)

Для того, чтобы определить <?и, соответствующее точке излома характеристики насосной станции, воспользуемся зависимостью развиваемого насосом безразмерного расхода от безразмерного же дав-

Ро

ления -- [6]

Р

а*

<30 3

1 Р Ро ( 1

А) /^ах \ ^

(6)

Принимая в формуле (6), что — = п„, получаем из (5) и (6)

Р о

V «и -

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

о,

1 />0 /1 ..

--Пи----1)

'П Ртах V -Ц

(7)

Для того, чтобы определить $тах в формуле (2—а), полагаем, что г = 0; я = 5 = д [6]. Тогда

5шах = ~ V . (8)

Из уравнений (3), (4), (7) и (8) следует

Ртах \

0,5+ ^ном 1 1

(9)

V

Если пренебречь утечками в насосе, то ^ = 1 и

1

0,5

Qнoм ^

(9—а)

Ро V Обозначим

Он с; /;Р

= - И '!>

1

I7 />о '

Рном Со Удр ' Ро

где /Др —площадь сечения дроссельного отверстия 6 (рис. 1). Тогда уравнение (9—а) можно записать в виде

в =---г—. (10)

0,5+ —

Ф V П*

РУ

Принимая — = 1, строим зависимость е от для различ-

но

12. Известия ТПИ, т. 114. 177

ных 'Ь, т. е. для различных Как видно из рис. 3, область режи-

/лр

ма копирования, при котором давление на входе в следящую гидросистему переменное, сокращается с увеличением дн и уменьшением /до. Вместе с тем эта область достаточно велика.

£ 0>6

ол

0,2

1,о 2,0 3,0 %

Рис. 3. Зависимость величины интервала режимов копирования с переменным давлением на входе в систему в от относительного расхода насоса и рабочей площади дроссельного отверстия /др.

Поэтому расчет статических характеристик гидросистемы необходимо вести для всех режимов, не исключая режимы с переменным давлением на входе в систему.

Методика таких расчетов для поршневых гидродвигателей разработана Л. С. Броном и Е. А. Цухановой [4], а для следящих гидросистем освещена в работах автора [5, 6].

ЛИТЕРАТУРА

1. Коробочкин Б. Л. Гидравлические следящие системы копировальных станков и основы их проектирования. Сборник «Автоматизация в машиностроении», Маш-гиз, 1957.

2. Хохлов В. А. Скоростные характеристики гидравлических исполнительных механизмов с золотниковым управлением, «Автоматика и телемеханика», т. 16, ДЪ 5, 1955.

3. Ермаков В. В. Основы расчета гидропривода. Машгиз, 1951.

4. Брон Л. С., Духа нов а Е. А. Исследование гидравлического привода транспортных устройств автоматических линий. Новое в пневмо-гидравлической автоматике. Под ред. докт. техн. наук М. А. Айзермана, АН СССР, 1962.

5. Немировский И. А. Расчет статической характеристики однокоординатной гидрокопировальной системы при переменном давлении на входе. Известия высших учебных заведений, Машиностроение, ЛЬ 8, 1962.

6. Немировский И. А. Графоаналитический метод расчета точности однокоор-динатных гидрокопировальных систем для автоматизации токарных станков. ЦИТЭИН, № М—62—15/3, Москва, 1962.

1

Ч

С ^ч %:0,7 | 34

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.