Нюрнберг 70 лет спустя Текст научной статьи по специальности «История и археология»

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО

Д. К. Нечевин*

НЮРНБЕРГ 70 ЛЕТ СПУСТЯ

Аннотация. В статье анализируются правовые (международно-правовые) вопросы Нюрнбергского процесса, который стал эпохальным мировым событием правовой цивилизации. Он не только подвел и юридически закрыл итоги Отечественной войны, где Советский Союз сыграл главную роль в разгроме германского фашизма, но и послужил основой рождения нового международного правопорядка в мире, заложил основу правовой цивилизации — права и свободы личности. Кроме того, результаты Нюрнбергского трибунала, закрепленные Генеральной Ассамблеей ООН в качестве общепризнанных принципов международного права, выдержали испытание временем.

В статье определена главная заслуга военного трибунала, его историческая миссия — международное осуждение фашизма как государственной идеологии и политики, признание агрессивной войны тягчайшим международным преступлением, обоснование уголовной ответственности руководителей государства за развязывание и признание преступлениями конкретных организаций, сыгравших роковую роль в беспрецедентной эскалации насилия и вандализма.

Отмечается, что Нюрнбергский процесс способствовал недопущению в Новейшей истории глобальных международных конфликтов, которые могли обернуться всемирным ядерным апокалипсисом.

К сожалению, сегодня нельзя не видеть того, что на рубеже XX—XXI веков мировое сообщество сталкивается с серьезными угрозами и вызовами, значительную опасность представляют собой попытки ревизии итогов Второй мировой войны, моральной, политической и правовой реабилитации главарей фашистского государства и ревностных исполнителей их преступной воли. Этого нельзя допустить.

Сегодня важно сделать все возможное для упрочения и возвышения авторитета международного права как необходимой основы и развития цивилизованного мирового сообщества.

Ключевые слова: Нюрнбергский процесс, мировой правопорядок, цивилизация, Отечественная война, фашистская Германия, Международный военный трибунал, преступление против человечности, Устав Международного военного трибунала, план «Барбаросса», план «Ост», обвинительный акт, железный занавес, психологическая война, глобализация, локализация, латентный период.

001: 10.17803/1729-5920.2016.118.9.074-098

1В новой истории Нюрнбергский процесс •стал эпохальным мировым событием правовой цивилизации. Он не только подвел и юридически закрепил итоги Отечественной войны, где Советский Союз сыграл главную роль в разгроме германского фашизма, но и

послужил основой рождения нового международного правопорядка в мире, заложил основу правовой цивилизации — права и свободы личности. Нюрнберг дал импульс всестороннему развитию межгосударственных отношений, активизировал процесс международного со-

© Нечевин Д. К., 2016

* Нечевин Дмитрий Константинович, доктор юридических наук, профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), ветеран Великой Отечественной войны, заслуженный юрист РФ [email protected]

125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

трудничества в правовой и гуманитарной сфере, но главное — это формирование договорно-правовой базы коллективной безопасности и противодействия новым военным вызовам и угрозам.

Это было 70 лет назад в городе Нюрнберг (Германия). В ночь на 16 октября 1946 г. был приведен в исполнение приговор над главными военными преступниками фашистской Германии, суровый приговор, вынесенный им Международным военным трибуналом.

Он и сегодня служит предупреждением тем, кто вынашивает планы мирового господства, говоря о своей исключительности и превосходстве, развязывания локальных войн и новой мировой войны.

2. Важность этого приговора заключается в том, что впервые в истории человечества и мировой юридической науки и практики документально было зафиксировано: «Война по самому своему существу — зло. Ее последствия не ограничены одними только воюющими сторонами, но затрагивают весь мир. Поэтому развязывание агрессивной войны является не просто преступлением международного характера — оно является тягчайшим международным преступлением».

3. В наш ядерный век это утверждение приобрело необычайную актуальность. Вот почему в настоящее время важное значение имеет борьба за реализацию принципов, сформулированных Нюрнбергским трибуналом. Кроме того, неуклонное соблюдение этих принципов — необходимая предпосылка предупреждения агрессии, соблюдения прав человека, укрепления международного правопорядка, норм и принципов международного права.

Принцип первый. Всякое лицо, совершившее какое-либо действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, несет за него ответственность и подлежит наказанию.

Принцип второй. То обстоятельство, что по внутреннему праву не установлено наказания за какое-либо действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, не освобождает лицо, совершившее это действие, от ответственности по международному праву.

Принцип третий. То обстоятельство, что какое-либо лицо, совершившее действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, действовало в качестве главы государства или ответствен-

ного должностного лица правительства, не освобождает такое лицо от ответственности по международному праву.

Принцип четвертый. То обстоятельство, что какое-либо лицо действовало во исполнение приказа своего правительства или начальника, не освобождает это лицо от ответственности по международному праву, если сознательный выбор был фактически для него возможен.

Принцип пятый. Каждое лицо, обвиняемое в международно-правовом преступлении, имеет право на справедливое рассмотрение дела на основе фактов и права.

Принцип шестой. Преступления, указанные ниже, наказуются как международно-правовые преступления:

1. Преступления против мира:

а) планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений;

б) участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из действий, упомянутых в подпункте.

2. Военные преступления:

Нарушение законов и обычаев войны и, в том числе, но не исключительно убийства, дурное обращение или увод на рабский труд или для других целей гражданского населения оккупированной территории, убийства или дурное обращение с военнопленными или лицами, находящимися в море, убийства заложников или разграбление городов и деревень или разорение, не оправдываемое военной необходимостью.

3. Преступления против человечности: Убийства, истребление, порабощение, высылка и другие бесчеловечные акты, совершаемые в отношении гражданского населения, или преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам, если такие действия совершаются или такие преследования имеют место при выполнении какого-либо военного преступления против мира или какого-либо военного преступления, или в связи с таковыми.

Принцип седьмой. Соучастие в совершении преступления против мира, военного преступления или преступления против человечности, о которых гласит принцип шестой, есть международно-правовое преступление.

Следует особо отметить, что Нюрнбергским процессом впервые в мировой истории агрессия была признана тягчайшим преступлением.

Поэтому он стал важным шагом к созданию новой международной системы правосудия, а в международное право были введены такие понятия, как «международный заговор», «планирование, подготовка и ведение агрессивной войны», «пропаганда войны». Деятельность, охватываемая этими понятиями, была признана преступной, то есть уголовно наказуемой.

Кроме того, Международный военный трибунал указал роль промышленных монополий в захвате нацистами власти в Германии, отметив, что в самый ответственный момент борьбы за власть именно монополии оказали решительную поддержку Гитлеру. Достаточно сказать, что еще в августе 1936 г. Рехлинг направил Гитлеру свой меморандум, озаглавленный «Предложения для подготовки к войне и их проведение в жизнь».

4. Германские монополисты еще до передачи власти в стране Гитлеру и другим лидерам нацистской партии оказывали им колоссальную финансовую поддержку, всячески пропагандировали национал-социализм внутри Германии и далеко за ее пределами, активно участвовали в идеологической, экономической и военной подготовке реализации разбойничьих планов германского фашизма.

Особую активность в этом отношении проявляли руководители гигантского химического концерна «И. Г. Фарбениндустри» и военно-промышленного комплекса «Крупп», который более 130 лет был «кузницей войны», символом самых зловещих сил, угрожавших миру в Европе1.

В разделе «Мероприятия по перевооружению» приговора Международного трибунала было особо отмечено, что в стране проводилась подготовка экономики к войне. При этом Трибунал установил, что «при этой реорганизации экономической жизни Германии для военных целей нацистское правительство встретило со стороны германской промышленности вооружения полное желание сотрудничать и сыграть свою роль в программе перевооружения. Густав Крупп фон Болен от имени имперского объединения германских промышленников представил Гитлеру план реорганизации германской промышленности, который, как он заявил, характеризовался желанием координировать экономические меры с политической необходимостью».

5. Полностью было доказано, что монополии приступили к тому, ради чего они привели нацистских главарей к власти — подготовке Германии к агрессивным войнам. Тиссен, Флик, Клекнер... Имена этих промышленных магнатов тоже были хорошо известны еще до Второй мировой войны. Кстати говоря, Фриц Тиссен вступил в нацистскую партию еще в 1923 году. Промышленным магнатам принадлежала власть в Германии, они поставили Гитлера во главе государства, вложили оружие в его руки, с их благословения, ради их целей и интересов германский фашизм зажег кровавый факел войны. Международный трибунал неопровержимо доказал, что они не только не были напуганы гитлеровским тоталитаризмом, но, напротив, объединили свое фактическое господство с фашистской диктатурой.

6. В Берлине 5 июня 1945 г. была подписана Декларация о поражении Германии и взятии на себя верховной власти в отношении Германии правительствами СССР, Великобритании, США и Франции. Именно в ней были намечены первые шаги по организации судебного процесса над главными немецкими военными преступниками, заключавшиеся в подходе к определению состава «скамьи подсудимых» будущего процесса: «Главные нацистские лидеры, указанные представителями союзников, и все лица, чьи имена, ранг, служебное положение или должность будут время от времени указываться представителями союзников в связи с тем, что они подозреваются в совершении, подстрекательстве или издании приказов и проведении военных или аналогичных преступлений, будут арестованы и переданы представителям союзников».

Дальнейшие шаги по определению круга подсудимых были предприняты в решениях Потсдамской конференции трех держав, состоявшейся 17 июля — 2 августа 1945 года, где было предельно ясно записано: «Военные преступники и те, кто участвовал в планировании и осуществлении нацистских мероприятий, влекущих за собой или имеющих своим результатом зверства или военные преступления, должны быть арестованы и преданы суду».

При этом правительства всех трех стран заявили, что «они считают делом огромной важности, чтобы суд над этими главными преступниками начался как можно скорее».

1 Густав Крупп фон Болен был предан суду военного трибунала как один из главных военных преступников.

7. В августе 1945 г. правительства СССР, США, Великобритании и Франции заключили в Лондоне Соглашение между правительствами указанных государств «О судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран Оси», которым был учрежден Международный военный трибунал для суда над военными преступниками, преступления которых не связаны с определенным географическим местом. Одновременно был утвержден Устав Трибунала и Соглашение четырех держав об учреждении Комитета по расследованию дел и обвинению главных военных преступников2. В его состав на паритетных началах вошли: от СССР — генерал-майор юстиции И. Т. Никитченко, подполковник юстиции А. Ф. Волчков; англичане лорд Биркетт и лорд Д. Лоуренс; американцы Биддл и Паркер; французы Д. де Вабр и Р. Фалько.

8. Председательствующим на заседаниях Международного военного трибунала был избран англичанин лорд Лоуренс, который подчеркнул, что процесс в Нюрнберге3 «является единственным в своем роде в истории мировой юриспруденции, и он имеет величайшее общественное значение для миллионов людей на всем земном шаре». Уникальность данного судебного процесса заключалась в том, что впервые в истории не какой-то отдельно взятый народ, а все мировое сообщество, Объединенные Нации выразили готовность законно покарать тех, кто преступно попрал общепризнанные нормы международного права, совершил злодеяния против мира и человечества, и добиться, чтобы подобное никогда не повторилось.

9. Перед Международным военным трибуналом предстали 24 высших государственных и военных деятеля фашистской Германии, оставшихся к этому времени в живых, в том числе:

Герман Геринг (12.01.1893—15.10.1946) — рейхсмаршал, второе лицо в гитлеровской правительственной верхушке. Кавалер ордена Pour le Merite (02.06.1918), RK

(03.09.1939), Большого креста Железного креста (19.07.1940), рейхсмаршал Великогерман-ского рейха (19.07.1940), обергруппенфюрер СА (01.01.1933). Сын высокопоставленного чиновника. Окончил военное училище в Бер-лине-Лихтерфельде (1914). 20.01.1914 поступил лейтенантом в пехоту. Участник Первой мировой войны; 13.10.1914 переведен в авиацию. С 17.05.1917 командир 27-й истребитель-эскадрильи, с 07.07.1918 — командир 1-й истребитель-эскадры. Лично сбил 22 самолета. С декабря 1922 г. член НСДАП. С 01.03.1923 — член верховного руководства СА. Во время «Пивного путча» 09.11.1923 был ранен; вывезен в Австрию. В январе 1927 г. вернулся в Германию. С 20.05.1928 депутат, с 30.08.1932 председатель Рейхстага. С 30.01.1933 имперского министерства без портфеля, имперский комиссар авиатранспорта (с 02.02.1933 — авиации). 10.04.1933—23.04.1945 министр-президент Пруссии, 11.04.1933—30.04.1934 возглавлял прусское министерство внутренних дел. 25.4.1933 создал государственную тайную полицию (гестапо). С 27.04.1933 имперского министерства авиации. 08.07.1933—23.4.1933 президент Прусского государственного совета.

03.07.1934—23.04.1945 имперский лесничий и земельный лесничий Пруссии, а также имперский егермейстер. 07.12.1934—23.04.1945 — заместитель рейхсканцлера во всех установлениях государственного управления,

30.01.1935—23.04.1945 имперский наместник Пруссии. С 09.03.1935 шеф, с 01.06.1935 — главнокомандующий люфтваффе (01.04.1935 также главнокомандующий зенитной артиллерией). С 18.10.1936 также уполномоченный по 4-летнему плану и председатель малого Совета министров. С 04.09.1938 постоянный заместитель Гитлера в Совете министров по обороне рейха. Законом 29.06.1941 официально назначен наследником Гитлера на случай его смерти или недееспособности. 23.04.1945 обратился к Гитлеру по радио, прося его согласия на принятие им — Герингом — на себя функций руководителя правительства. В тот же день по приказу

2 Создание Комитета предусматривалось Уставом Международного военного трибунала.

3 Международным военным трибуналом была принята англо-американская система: суд приступает к рассмотрению дела... без самого дела. Судейский стол чист, и обе стороны — обвинение и защита — уже в ходе процесса представляют собранные доказательства.

Международный трибунал самым строжайшим образом подошел к отбору доказательств виновности каждого подсудимого. Как это ни парадоксально звучит, но и в отношении этих людей суд применил известный юридический принцип: «никто не признается виновным, пока иное не будет доказано судом».

Гитлера арестован отрядом СС по обвинению в государственной измене, после чего лишен званий и наград и 29.04.1945 исключен из НСДАП. 05.05.1945 освобожден, 07.05.1945 сдался американцам. Приговорен Международным военным трибуналом в Нюрнберге к смертной казни через повешение. За 2 часа до исполнения приговора отравился цианистым калием.

Рудольф Гесс (26.04.1894—17.08.1987) — заместитель Гитлера по фашистской партии. Рейхслейтер (1933), обергруппенфюрер СС (01.07.1933). Сын владельца экспортно-импортной фирмы. Окончил Высшую коммерческую школу в Нейшателе (1912). Участник Первой мировой войны, летчик; лейтенант (08.10.1917). После демобилизации поступил на экономический факультет Мюнхенского университета. С 1920 г. член НСДАП. Участник «Пивного путча»; приговорен к 18 месяцам тюрьмы и помещен в тюрьму Ландсберг вместе с Гитлером, выполнял при фюрере секретарские обязанности. С 1925 г. секретарь Гитлера. С 1932 г. начальник Политического отдела в имперском руководстве НСДАП, комиссар НСДАП по политическим вопросам. С 21.04.1933 заместитель фюрера по партии, одновременно с 01.12.1933 имперский министр без портфеля. 01.09.1939 Гитлер официально назначил Г. вторым преемником, после Геринга. 10.05.1941 вылетел на самолете в Шотландию, где был арестован; в Германии объявлен сумасшедшим. Приговорен Международным военным трибуналом в Нюрнберге к пожизненному тюремному заключению. Найден повешенным в камере.

Иоахим фон Риббентроп (30.04.1893— 16.10.1946) — министр иностранных дел. Дипломат, обергруппенфюрер СС (20.04.1940). Сын майора артиллерии. В 1914 г. поступил фаненюнкером в гусарский полк. Участник Первой мировой войны; обер-лейтенант. В 1919 г. демобилизован. Основал фирму по торговле шерстью, а затем — шампанским. В 1920 г. представитель фирмы «Джонни Уокер», в 1920—1924 — фирмы Хенкелля в Берлине. В 1924 г. владелец фирмы по торговле импортными алкогольными напитками Schonberg and Ribbentrop. С 1932 г. член НСДАП, с 1933 г. — СС. С апреля 1933 г. руководитель «Бюро Риббентропа», подчиненного лично Гитлеру и занимавшегося внешнеполитическими вопросами. С ноября 1933 г. депутат рейхстага. С 24.04.1933 имперский уполномоченный по вопросам разоружения. С осени 1934 г. уполномоченный по

вопросам внешней политики, в штабе заместитель фюрера по партии. С 11.08.1936 посол в Лондоне. С 04.02.1938 имперский министр иностранных дел. 14.06.1945 арестован американскими войсками. На процессе Международного военного трибунала в Нюрнберге приговорен к смертной казни. Повешен.

Роберт Лей — один из главных руководителей фашистской партии, возглавлявший «Германский трудовой фронт».

Вильгельм Кейтель (22.09.1882—16.10. 1946) — фельдмаршал, начальник верховного командования вооруженных сил Германии. Кавалер RK (30.09.1939), генерал-фельдмаршал (19.07.1940). Из прусского дворянского рода, сын помещика. 09.03.1901 поступил в артиллерию; лейтенант (18.08.1902). Участник Первой мировой войны. После демобилизации армии оставлен в рейхсвере. С 01.10.1929 начальник орг. отдела Войскового управления Военного министерства. С 01.10.1933 командир пехоты III военного округа (Потсдам), с 01.10.1934 комендант Бремена и командир 22-й пехотной дивизии. С 01.10.1935 начальник Военного управления Военного министерства. С 04.02.1938 начальник Верховного командования вермахта (ОКВ). ОКВ не стало верховным руководящим органом вооруженных сил, как это планировал Кейтель, а превратилось скорее в военную канцелярию А. Гитлера. В 1943 г. вместе с М. Борманом и Г. Ламмер-сом составил так называемый «Комитет трех», через который Гитлеру поступали абсолютно все доклады. 20.07.1944 принял решительные и жестокие меры по подавлению выступления заговорщиков, готовивших покушение на Гитлера, санкционировав арест около 7 тыс. офицеров. 08.05.1945 подписал Акт о капитуляции Германии. 13.05.1945 арестован британскими властями. На процессе Международного военного трибунала в Нюрнберге приговорен к смертной казни. Повешен.

Эрнст Кальтенбруннер (04.10.1903—16.10. 1946) — начальник главного имперского управления безопасности и начальник полиции безопасности и СД. Кавалер DKiS (22.10.1943), RK KVK mS (15.11.1944), обергруппенфюрер СС и генерал полиции (21.06.1943), генерал войск СС (01.12.1944), д-р права (1926). Потомственный юрист. Изучал право в Грацком университете. С 1926 г. работал в адвокатских конторах в Линце и Зальцбурге. С 1930 г. член австрийской НСДАП, с 1931 г. — полулегальных австрийских СС. В январе — апреле 1934 г. аресто-

ван австрийскими властями. Вновь арестован в мае 1935 г. и 6 месяцев провел в тюрьме. В мае 1935 г. арестован по обвинению в государственной измене; в ноябре 1935 г. приговорен к 6 месяцам тюремного заключения. В 1936— 1938 г. один из руководителей СС в Австрии. С 11.03.1938 государственный секретарь по вопросам безопасности в правительстве А. Зейсс-Инкварта. 20.01.1937—31.01.1943 командир оберабшнита СС «Дунай», с 11.09.1938 — высший руководитель СС и полиции на Дунае. С января 1939 г. депутат рейхстага. Когда после убийства Р. Гейдриха Г. Гиммлер 28.05.1942 принял на себя исполнение обязанностей начальника РСХА, К. был вызван в Берлин и фактически стал постоянным заместителем рейхс-фюрера СС на этом посту. С 30.01.1943 — шеф СД и полиции безопасности. После 20.07.1944 принимал активное участие в расследовании и аресте участников антигитлеровского заговора, однако в данном случае главная роль принадлежала Г. Мюллеру, который только формально являлся его подчиненным. 12.05.1945 арестован американскими войсками. На процессе Международного военного трибунала в Нюрнберге 01.10.1946 приговорен к смертной казни. Повешен.

Альфред Розенберг (12.01.1893—16.10. 1946) — имперский министр по делам оккупированных восточных территорий с 1941 по 1945 гг., идеолог фашизма и активный проповедник расовой теории. Рейхслейтер (1934), обергруппенфюрер СА. Сын немца-башмачника и матери-эстонки. Учился в Высшем техническом училище в Риге и Москве. В 1918 г. уехал в Германию. С 1920 г. член НСДАП. С конца 1923 г. соредактор центрального органа НСДАП «Фёлькишер Беобахтер». Участник пивного путча. В 1929 г. основал Боевой союз за германскую культуру (Kampfbund fur deutsche Kultur). С 1930 г. депутат рейхстага. В 1930 г. опубликовал труд «Миф XX века», считавшийся теоретическим обоснованием национал-социализма. С апреля 1933 г. руководитель Внешнеполитического управления НСДАП, одновременно в 1934—1945 гг. — уполномоченный по контролю за общим духовным и мировоззренческим воспитанием НСДАП, по вопросам Германского трудового фронта и всех связанных с ним организаций и глава ведомства Розенберга. С 29.01.1940 руководитель Центра исследовательского института по вопросам национал-социалистической идеологии и воспитания. С 17.07.1941 имперского министерства

оккупированных восточных территорий. После окончания войны арестован. Приговорен Международным военным трибуналом в Нюрнберге к смертной казни. Повешен.

Ганс Франк — рейхслейтер фашистской партии по правовым вопросам и президент германской академии права, имперский министр юстиции, генерал-губернатор Польши. Ганс Франк, юрист по образованию был тем, кто любил говорить о «праве избранных» на уничтожение народов и государств. Именно этому человеку Гитлер вверил судьбу порабощенной Польши. Одним из первых распоряжений Франка был приказ о расстреле заложников. Затем подобные приказы стали исчисляться сотнями и тысячами. Он послал более двух миллионов поляков на каторгу в Германию. Режим, установленный Гансом Франком в Польше на всех стадиях временного немецкого господства в этой стране, был бесчеловечным режимом умерщвления миллионов людей различными, но одинаково преступными методами.

Вильгельм Фрик — имперский министр внутренних дел, протектор Богемии и Моравии в 1943—1944 гг. С именем Фрика Вильгельма неразрывно связана история развития нацистского движения в Германии и многочисленные преступления гитлеровцев. В качестве министра внутренних дел гитлеровского правительства Фрик участвовал в издании многочисленных законов, указов и других актов, направленных на уничтожение в Германии демократии, преследование церкви, дискриминацию евреев и т.д. В течение ряда лет в подчинении подсудимого Фрика находилась получившая мрачную известность германская государственная тайная полиция (гестапо). Не кем иным, как подсудимым Фриком, в 1940 г. был издан приказ об уничтожении душевнобольных и престарелых. Значительная роль принадлежит подсудимому Фрику в подготовке и осуществлении агрессивных планов гитлеровского правительства. Он являлся членом совета министров по обороне империи и генеральным уполномоченным по вопросам администрации.

Юлиус Штрейхер — один из организаторов фашистской партии, идеолог антисемитизма, гауляйтер Франконии (1925—1940 гг.), организатор еврейских погромов в Нюрнберге, издатель ежедневной антисемитской газеты «Дер-Штюрмер». Он непосредственно связан с осуществлением массовых казней. На-

ряду с Гиммлером, Кальтенбруннером, всеми теми, кто замышлял, конструировал и приводил в действие газовые камеры, «душегубки», с теми, кто непосредственно осуществлял массовые акции, Штрейхер должен нести ответственность за наиболее жестокие преступления германского фашизма. Разжигание национальной и расовой розни, воспитание извращенной жестокости и призыв к убийствам были не только долголетней партийной обязанностью, но и доходной специальностью этого человека.

Вальтер Эмануэль Функ (18.08.1890— 31.05.1960), государственный деятель, Имперский министр экономики, президент имперского банка и генеральный уполномоченный по военной экономике. Сын предпринимателя. В 1908—1912 гг. изучал юриспруденцию, национальную экономию, литературу и музыку в Берлине и Лейпциге. В 1912—1916 гг. — журналист Berliner National-Zeitung, Leipziger Neuesten Nachrichten и Handelskorrespondenz Julius Stringe (Берлин); специалист по экономике и биржевым вопросам. С 01.07.1916 редактор, с 1921 г. главный редактор Berliner Bor sen-Zeitung. С 1927 г. председатель пресс-службы Берлинского биржевого общества и Берлинской промышленной и торговой палаты. В 1928—1932 г. член правления «Общества германской промышленности и социальной политики». С 1931 г. член НСДАП, с июля 1931 г. экономический советник Гитлера. С декабря 1932 г. по февраль 1933 г. руководитель Комиссии экономической политики в имперском руководстве НСДАП. С 1931 г. депутат рейхстага. С 30.01.1933 пресс-секретарь правительства, одновременно с 13.03.1933 младший статс-секретарь имперского министерства народного просвещения и пропаганды и с 15.11.1933 вице-президент имперской палаты культуры. С 26.11.1937 имперского министерства экономики и генеральный уполномоченный по вопросам военной экономики, одновременно с января 1939 г. президент Имперского банка. В июне 1945 г. арестован британскими войсками. Приговорен Международным военным трибуналом в Нюрнберге к пожизненному тюремному заключению. 16.05.1957 освобожден по состоянию здоровья.

Гельмар Шахт — основной советник Гитлера по вопросам экономики и финансам, президент Имперского банка в 1933—1943 гг., имперский министр экономики. Шахт Гельмар играл выдающуюся роль в подготовке и осуществлений

преступных планов фашистского заговора. Не кто иной, как именно подсудимый Шахт, сыграл решающую роль в приходе Гитлера к власти. Именно он, Шахт, был организатором обращения промышленных кругов Германии с требованием назначения Гитлера рейхсканцлером. После прихода к власти в 1933 г. Гитлер сразу назначил Шахта председателем Рейхсбанка, а затем — министром экономики и, наконец, генеральным уполномоченным по вопросам военной экономики. Материалами обвинения и судебным следствием доказана исключительная роль подсудимого Шахта в подготовке вооружения Германии и в развязывании агрессивных войн. Таков облик подсудимого Шахта, такова его роль в общем заговоре и военных преступлениях — роль творца военной экономики гитлеровской Германии и поджигателя развязанной преступным гитлеровским правительством Второй мировой войны.

Круп Густав фон Болен унд Гальбах — крупнейший немецкий промышленный магнат, организатор перевооружения германской армии, директор и совладелец заводов Круппа.

Карл Дёниц (16.09.1891—25.12.1980) — гросс-адмирал, главнокомандующий военно-морскими силами Германии в 1943—1945 гг., преемник Гитлера на посту главы государства с 1 мая 1945 г., кавалер RK (21.04.1940), RK-EL (06.04.1943) гросс-администратор (30.01.1943). Сын инженера-оптика. 01.10.1912 поступил на ВМФ; лейтенант (27.09.1913). Участник Первой мировой войны; с 1917 г. — на подводном флоте, с февраля 1918 г. командир подлодки. 04.10.1918 взят в плен англичанами. В лагере симулировал сумасшествие и был освобожден. В июле 1919 г. вернулся в Германию и был принят на службу в ВМФ. С 24.09.1928 командир 4-й полуфлотилии 1-го дивизиона миноносцев, с 30.09.1930 1-й офицер Адмирал-штаба военно-морской станции Нордзее. С 29.09.1934 командир легкого крейсера «Эм-ден». С 07.06.1935 командир подводной флотилии «Веддинген», с 01.10.1935 фюрер подлодки. В 1938 г. разработал тактику действия подводных лодок — тактику «волчьих стай». Добился строительства необходимых ему подводных лодок, создав мощнейший подводный флот. С 19.09.1939 командующий подводным флотом (этот пост занимал до конца войны). С 30.01.1943 главнокомандующий ВМФ Германии. С 17.04.1945 также верховный главнокомандующий вермахта на Севере. Перед тем как покончить жизнь самоубийством, Гитлер

29.04.1945 назначил Дёница своим преемником на посту рейхспрезидента и верховного главнокомандующего. Предпринимал активнейшие попытки добиться скорейшего заключения перемирия с западными союзниками и вывести как можно больше войск и гражданского населения с территорий, которые могли быть заняты советскими войсками. 23.05.1945 арестован американскими военными властями. Приговорен Международным военным трибуналом в Нюрнберге к 10 годам тюремного заключения. 01.10.1956 освобожден.

Эрик Редер — гросс-адмирал, главнокомандующий военно-морскими силами Германии в 1935—1943 гг., адмирал-инспектор военно-морского флота.

Бальдур фон Ширах (09.03.1907— 08.08.1974) — организатор и руководитель гитлеровской молодежной организации «Гит-лерюгенд» в 1933—1940 гг., имперский наместник Вены с 1940 г., рейхслейтер (13.05.1932), обергруппенфюрер СА (1941). Сын директора театра в Веймаре, мать — американка Эмма Мидлтон. В 1918 г. вступил в Германский молодежный союз. С 1924 г., переехав в Мюнхен, изучал историю искусств и германистику. С 1925 г. член НСДАП, с 1927 г. — СА. С 20.07.1928 руководитель Национал-социалистического германского союза студентов, имперский руководитель студентов в имперском руководстве НСДАП. С 30.10.1931 имперский руководитель молодежи НСДАП. С 1932 г. депутат рейхстага (самый молодой член парламента). С 16.06.1932 руководитель молодежи Германского рейха (Jugendtiihrer des Deutsches Reiches). 11.08.1939 по договоренности с Верховным командованием вермахта (ОКВ) обязался проводить допризывную подготовку молодежи в соответствии с требованиями, установленными в армии. В декабре 1939 г. добровольцем вступил в вермахт, служил в полку «Великая Германия», лейтенант. В июне 1940 г. по требованию Гитлера отозван из армии. С 07.08.1940 гауляйтер и имперский наместник Вены, имперский комиссар обороны XVII военного округа. С 16.11.1942 имперский комиссар обороны Вены. В мае 1945 г. арестован американцами. Приговорен Международным военным трибуналом в Нюрнберге к 20 годам тюрьмы. 30.09.1966 освобожден.

Фридрих Заукель (27.10.1894—16.10. 1946) — генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы, обергруппен-фюрер СА (09.11.1937), обергруппенфюрер

СС (30.01.1942). Сын почтового служащего. С 1909 г. служил на торговом флоте; 04.08.1914 его корабль интернирован во Франции. В ноябре 1918 г. вернулся в Германию; сменил много профессий — работал на фабриках, рыбаком и др. С 1920 г. руководитель Германского стрелкового и охранного союза в Нижней Франконии. С 1922 г. член НСДАП и в СА. С 1922 г. ортсгруп-пенлейтер Ильменау, руководитель р-на НСДАП в Ильменау (Тюрингия). С 01.03.1925 гаугешаф-тсфюрер Тюрингии. С 20.09.1927 по 08.05.1945 гауляйтер Тюрингии. С 10.02.1929 член ландтага Тюрингии, с 10.02.1930 руководитель фракции НСДАП в ландтаге. С 26.08.1932 министр-президент и министр внутренних дел Тюрингии. С 05.05.1933 имперский наместник Тюрингии. С 12.11.1933 депутат рейхстага. С 1934 г. член СС. С 01.09.1939 имперский комиссар обороны XI военного округа (Кассель). С 27.02.1942 комиссар по рабочей силе в Управлении по 4-летнему плану, с 21.03.1942 генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы. Получив 30.09.1942 неограниченные полномочия, З. наладил невиданное раньше по размаху использование подневольного труда. С 16.11.1942 имперский комиссар обороны Тюрингии. В мае 1945 г. арестован. На процессе Международного военного трибунала в Нюрнберге приговорен к смертной казни. Повешен.

Альфред Йодль (10.5.1890—16.10.1946) — начальник штаба оперативного руководства верховного командования германских вооруженных сил, кавалер RK (06.05.1945), RK-EL (10.05.1945), генерал-полковник (01.02.1944). Внебрачный сын полковника, до свадьбы родителей в 1899 г. носил фамилию Баумгэртлер. 10.70.1910 поступил в артиллерию; лейтенант (28.10.1912). Участник Первой мировой войны. После демобилизации армии оставлен в рейхсвере; окончил секретные курсы офицеров Генштаба (1922, 1924). С 01.07.1935 начальник Отдела обороны страны Военного управления Военного министерства. С 01.06.1938 начальник Штаба оперативного руководства ОКВ (с перерывом 10.11.1938—23.08.1939, когда был командиром 44-го артиллерийского командования в Вене). С 01.05.1945 исполняющий обязанности начальника ОКВ и одновременно начальник Генштаба сухопутных войск. От имени Германии 07.05.1945 подписал Акт о безоговорочной капитуляции Германии в Реймсе. 23.05.1945 арестован. Международным военным трибуналом в Нюрнберге приговорен к смертной казни. Повешен.

Франц фон Папен (29.12.1879—02.05. 1969) — немецкий дипломат, посланник в Вене в 1934—1935 гг., посол в Турции в 1939— 1944 гг. один из организаторов захвата власти гитлеровцами в 1933 г., кавалер RK МК mS (14.08.1944). Сын крупного землевладельца, зять богатого промышленника. 15.03.1898 поступил лейтенантом в кавалерию. Окончил Военную академию (1910). С 13.01.1914 военный атташе в США и Мексике. В декабре 1915 г. выслан из страны по обвинению в шпионаже. Участник Первой мировой войны. В 1918 г. начальник штаба 4-й турецкой армии. 03.11.1919 демобилизован. С 1920 г. член католической партии «Центр». С 20.02.1921 депутат прусского ландтага. Принял активное участие в президентских выборах 1925 г. 01.06—3.12.1932 рейхсканцлер; после назначения партия Центра посчитала его согласие на занятие этого поста предательством по отношению к Г. Брю-нингу и единогласно исключила его из своих рядов. С 30.01.1933 вице-канцлер и имперский комиссар Пруссии в правительстве А. Гитлера. С 05.03.1933 депутат рейхстага. 07.04.1933 Гитлер назначил себя имперским наместником Пруссии, лишив тем самым П. всех прерогатив по должности имперского комиссара. 30.06.1934 во время «Ночи длинных ножей» П. официально отстранился от выполнения своих служебных обязанностей и в тот же день был арестован. 26.07.1934—04.02.1938 руководитель специальной миссии в Вене. С 14.02.1938 член НСДАП. С 29.04.1939 по август 1944 г. посол в Турции. 09.04.1945 арестован американскими войсками. Оправдан Международным военным трибуналом в Нюрнберге и 01.10.1946 освобожден. 01.02.1947 комиссией по денацификации приговорен к 8 годам тюремного заключения, а 26.01.1947 по решению суда освобожден.

Артур Зейсс-Инкварт (22.07.1892—16.10. 1946) — видный руководитель фашистской партии, организатор захвата Австрии, имперский уполномоченный по оккупированным Нидерландам в 1940—1945 гг., обергруппенфюрер СС (20.04.1941). Сын директора гимназии. Получил юридическое образование в Венском университете. Участник Первой мировой войны; обер-лейтенант. Работал адвокатом; сторонник объединения Австрии и Германии. В 1925 г. принимал участие в создании Немецко-австрийского народного союза. С июля 1936 г. государственный советник. С 1938 г. член НСДАП и СС. 16.02.1938 под давлением Германии был

назначен министром внутреннего управления и безопасности Австрии, 11.03.1938 стал главой правительства Австрии, 12 марта принял на себя президентские полномочия, а 13 марта подписал документ об аншлюсе Австрии. С 30.04.1939 имперский наместник Австрии, с 01.05.1939 имперский министр без портфеля. С 24.10.1939 статс-секретарь генерал-губернаторства. С 19.05.1940 имперский комиссар Нидерландов. 04.05.1945 взят в плен канадскими войсками. Приговорен Международным военным трибуналом в Нюрнберге к смертной казни. Повешен.

Альберт Шпеер (19.3.1905 — 19.1981) — близкий друг Гитлера, имперский министр вооружения и всей военной промышленности, государственный деятель, архитектор. Сын архитектора. Учился в Высших технических училищах в Карлсруэ, Мюнхене, Берлине-Шарлоттенбурге (1927). С 1931 г. член НСДАП. В 1933 г. руководил перестройкой рейхсканцелярии. В начале 1934 г. Шпееру было поручено создание в Нюрнберге грандиозной трибуны для партийных митингов (390 м длиной и 24 м высотой). Одновременно начальник отдела в Штабе; заместитель фюрера и ответственный за организацию массовых манифестаций. С 30.01.1934 начальник отдела «Эстетика труда» и «Сила через радость». С января 1937 г. генеральный уполномоченный по строительству новой столицы рейха. С 25.08.1941 депутат рейхстага. После начала войны Шпееру было поручено руководство строительством для военных нужд, возглавил штаб строительных работ «Шпеер». С 09.09.1942 имперского министерства вооружений и боеприпасов (с 02.03.1943 имперского министерства военной промышленности), а 01.03.1942 уполномоченным по вопросам вооружения в Ведомстве 4-летнего плана. 23.05.1945 арестован британскими войсками. На процессе Международного военного трибунала в Нюрнберге приговорен к 20 годам тюрьмы; 01.10.1966 освобожден.

Константин фон Нейрат — министр иностранных дел в 1932—1933 гг., протектор Богемии и Моравии. Константину фон Нейрату принадлежит выдающаяся роль в укреплении власти нацистских заговорщиков, в подготовке и осуществлении их агрессивных планов. На протяжении многих лет каждый раз, когда нужно было замести следы, когда нужно было дипломатическими манипуляциями прикрыть агрессивные акты, на подмогу гитлеровцам по-

являлся со своим многолетним опытом в области внешней политики Нейрат — нацистский дипломат в чине генерала СС. Это Нейрат в августе 1939 г. положил начало массовому террору против народов Чехословакии, это на нем лежит кровь многих тысяч женщин и мужчин, стариков и детей, убитых и замученных.

Ганс Фриче (21.4.1900—27.9.1953) — ближайший соратник Геббельса, начальник отдела внутренней прессы Министерства пропаганды, журналист, штандартенфюрер НСКК (20.04.1941). Сын почтового служащего. В 1918 г. призван в армию, участник Первой мировой войны. В 1919 г. демобилизован. Изучал гуманитарные науки в нескольких университетах. Окончил Берлинский университет германской истории и народного хозяйства (1923). С 1923 г. редактор журнала «Прус, ежегодник», в 1924—1933 гг. — Германского телеграфного агентства, главный редактор Международной службы новостей. С 1932 г. руководитель Германской службы радионовостей. С 01.05.1933 начальник службы новостей отдела прессы Имперского министерства народного просвещения и пропаганды. С 1933 г. член НСДАП. После разделения отдела 02.12.1938 стал руководителем Службы внутренней прессы. С 03.11.1942 начальник отдела радиовещания министерства, под его руководством оказалась вся радиосеть Германии. Стал самым популярным радиокомментатором Германии. 02.05.1945 захвачен советскими войсками. На процессе Международного военного трибунала в Нюрнберге 01.10.1946 Фриче был оправдан, но вскоре немецким судом по денацификации был приговорен к 9 годам трудовых лагерей. Освобожден в 1950 г. по состоянию здоровья.

Мартин Борман (17.06.1900—02.05.1945) — заместитель Гитлера по руководству фашистской партией, рейхслейтер (10.10.1933), обер-группенфюрер СС (20.04.1940). Сын почтового служащего. В 1918—1919 гг. служил в армии. Окончил курсы специалистов по сельскому хозяйству (1920). С 1920 г. поместный инспектор имения Герцберг. 15.05.1924 приговорен к 11 месяцам тюрьмы за участие в подготовке убийства. С 1927 г. член НСДАП. С 15.11.1928 служил в штабе Высшего командования СА, сотрудник службы страхования СА. С августа 1930 г. организовал и возглавил Кассу взаимопомощи НСДАП. С 03.07.1933 начальник Штаба, заместитель фюрера по партии Гесса. С ноября 1933 г. депутат рейхстага. С 1937 г. член

СС. С 1938 г. фактически возглавил руководство кадровой политикой НСДАП. В руках Бормана сконцентрировалось также руководство частью финансов партии — «фондом Адольфа Гитлера», он также контролировал личные расходы Гитлера. С 12.05.1941 начальник партии, канцелярии, одновременно с 13.05.1941 секретарь фюрера, с 29.05.1941 имперский министр без портфеля и член Совета обороны рейха. С 12.04.1942 также личный секретарь фюрера. В 1944 г. стал главным и единственным приближенным Гитлера. Перед смертью Гитлер назначил Бормана руководителем НСДАП. Погиб, пытаясь прорваться из окруженного Берлина. Заочно приговорен Международным военным трибуналом в Нюрнберге к смертной казни.

10. На скамье подсудимых, таким образом, оказалась почти вся правящая верхушка нацистской Германии, за исключением:

Адольф Гитлер (20.04.1889 — 30.04.1945) — фюрер и рейхсканцлер, кличка «Волк» (Volk), автор книги «Mein Kampf» («Моя борьба»), он воплощал alter ego руководителя управления имперской безопасности рейхсфюрера СС Гиммлера.

Генрих Гиммлер (07.10.1900—26.05.1945), рейхсфюрер СС, рейхслейтер (30.07.1934). Сын директора гимназии. В январе-декабре 1918 служил в армии. В 1919 г. член Добровольного корпуса. С 1921 г. член СА. Участник «Пивного путча». С 1925 г. член НСДАП, с 1927 г. — в СС. С 06.10.1929 рейхсфюрер СС. С 1933 г. полицей-президент Мюнхена, с 20.04.1934 шеф гестапо. С 17.06.1936 рейхсфюрер СС и шеф полиции Германии. Одновременно с 07.10.1939 имперский комиссар по вопросам консолидации германского народа, с 23.08.1943 имперский министр внутренних дел, с 20.07.1944 главнокомандующий Армией резерва и начальник вооружений сухопутных войск, 10.12.1944— 22.30.1945 командующий группой армий «Верх. Рейн» (с 29.01.1945 — «Висла»). Перед смертью Гитлер сместил Гиммлера со всех государственных постов и исключил его из НСДАП. 23.05.1945 задержан британским патрулем (состоявшим из советских военнопленных). Покончил жизнь самоубийством.

Магда Геббельс (11.11.1901—01.05.1945) — жена Й. Геббельса. Внебрачная дочь Августы Беренд, затем ее мать вышла замуж за отца Магды — состоятельного инженера О. Ритшеля. Когда Магде было 3 года, ее родители расстались, а затем мать вышла замуж за фабриканта Фридлендера, фамилию которого она получи-

ла. 04.01.1921 в Бад-Годесберге обвенчалась с миллионером Г. Квандтом. Имела длительную связь (1928—1931) с одним из лидеров сионистского движения Х. Арлозоровым. В 1930 развелась (получив единовременно 50 тыс. марок на покупку дома, 20 тыс. на воспитание сына и 4 тыс. марок ежемесячной пенсии) и поступила на работу к Й. Геббельсу секретарем. 12.12.1931 они поженились. В браке родились 6 детей. Вместе с мужем покончила жизнь самоубийством в имперской канцелярии, перед смертью супруги убили всех своих детей.

Борман был привлечен к суду заочно, так как скрылся от правосудия и место его пребывания не было установлено. Дело разбитого параличом Круппа было выделено в отдельное производство и приостановлено. Лей избежал скамьи подсудимых, повесившись в тюремной камере до начала процесса.

11. В соответствии с п. «б» Устава Международного военного трибунала всем им были предъявлены следующие обвинения:

1) убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированной территории и в открытом море;

2) обращение гражданского населения оккупированных территорий в рабство и использование его для других целей;

3) убийства и жестокое обращение с военнопленными и другими военнослужащими, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а также лицами, находящимися в открытом море;

4) убийства заложников;

5) наложение колониальных штрафов;

6) бесцельные разрушения городов, поселков и деревень и опустошения, не оправданные военной необходимостью;

7) принудительная вербовка гражданской рабочей силы;

8) германизация оккупированных территорий;

9) совершение иных тягчайших военных преступлений.

12. Лица, преданные суду, обвинялись в развязывании агрессивной войны в целях установления мирового господства — то есть в преступлениях против мира; в убийствах и истязаниях военнопленных и мирных жителей оккупированных стран, угоне гражданского населения в Германию для принудительных работ, убийствах заложников, ограблении общественной и частной собственности, бесцельном разрушении городов и деревень, бесчисленных разорениях, не оправданных военной необхо-

димостью — то есть в военных преступлениях; в истреблении, порабощении, ссылках и других жестокостях, совершенных в отношении гражданского населения по политическим, расовым или религиозным мотивам — то есть в преступлениях против человечности. Здесь следует сказать, что идеологи фашизма всегда считали, что захват чужих земель всегда должен сопровождаться зверствами, жестокостью, истреблением целых народов, уничтожением их материальных и духовных ценностей. Так и германский милитаризм был особенно безжалостен. Кровавую сущность довольно отчетливо выразил еще в 1900 г. кайзер Вильгельм II, который, напутствуя германских солдат, отправляющихся на китайский фронт, сказал: «Пощады не давать, пленных не брать. Кто попадет к вам в руки — должен погибнуть. Как тысячу лет тому назад гунны под предводительством короля Атиллы создали свое имя, так пусть и имя "немцы" станет в Китае через вас таким знаменитым, что и через тысячу лет ни один китаец не осмелится косо взглянуть на немца». В первые дни войны 1914—1918 годов Вильгельм в письме к императору Францу Иосифу писал: «Все должно быть утоплено в огне и крови. Необходимо убивать мужчин и женщин, детей и стариков. Нельзя оставлять ни одного дома, ни одного дерева».

Гитлер развязал против СССР не просто войну, а войну на истребление целых народов, в первую очередь славянского, русского. Войну без правил. Был разработан план «Ост» — чудовищная программа геноцида на оккупированной территории СССР. Цель этой программы — создание Великой Германии до Урала. «Для нас, немцев, — говорилось в одном из обоснований плана "Ост", — важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе». Рассчитывали с ходу уничтожить 30—40 млн человек, прежде всего интеллигенцию. Начинали с военнопленных, евреев и цыган.

Немецкий историк Вольфрам Ветте описывает цель и смысл войны за «жизненное пространство» против СССР: «По окончании завоевания страны на Востоке численность славян должна быть сокращена, а выжившие должны были стать рабами "германских господ". Чтобы они не роптали под этим новым господством, их культурный уровень должен был впредь удерживаться на низком уровне». Ветте приводит предписание М. Бормана, постоянного

истолкователя воли фюрера. «Спустя год после начала войны против Советского Союза, — пишет историк, — (Борман) так уточнил антиславянскую политику нацистского режима: "Славяне должны работать на нас. Когда они нам больше не понадобятся, они могут умирать... Мы господа, и они уступят нам дорогу"».

«Памятка немецкому солдату», которая вручалась в вермахте каждому, требовала: «У тебя нет сердца и нервов, на войне они не нужны. Уничтожь в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик. Убивай, этим самым спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее своей семьи и прославишься навек».

Напомню тем, кто пытается поставить на одну доску нацистскую Германию и Советский Союз: советские солдаты вступали на немецкую землю с прямо противоположной памяткой: «Гитлеры приходят и уходят, а народ германский остается». И это был лозунг не фронтовой газеты, а приказ Верховного главнокомандующего Сталина.

Потому жителям Берлина наши повара и раздавали еду из походных котлов, оказывали медицинскую помощь и т.п.

Кроме жертв, связанных с фашистским террором, ужасом оккупации, большие потери население понесло от боевого воздействия врага в прифронтовых районах, в блокадных и осажденных городах. В Ленинграде умерло от голода 641 тыс. человек, от артиллерийских обстрелов — 17 тыс. А ведь был еще полностью разрушенный Сталинград, Смоленск, Минск и 1 710 городов и поселков городского типа, 70 тыс. сожженных деревень, в том числе сотни сел, которые постигла участь белорусской Хатыни. С учетом этих жертв гражданское население потеряло 17,9 млн человек.

Эта программа действий была написана для нацистов всех времен.

Наша программа заключалась в другом, она четко была сформулирована в обращении И. Сталина к народу:

«Наступил великий день победы над Германией. Фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побежденной и объявила безоговорочную капитуляцию.

7 мая был подписан в городе Реймсе предварительный протокол капитуляции, 8 мая представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного

Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая.

Зная волчью повадку немецких заправил, считающих договора и соглашения пустой бумажной, мы не имеем основания верить им на слово. Однако сегодня с утра немецкие войска во исполнение акта капитуляции стали в массовом порядке складывать оружие и сдаваться в плен нашим войскам. Это уже не пустая бумажка. Это — действительная капитуляция вооруженных сил Германии.

...Теперь мы можем с полным основанием заявить, что наступил исторический день окончательного разгрома Германии, день великой победы нашего народа над германским империализмом.

Великие жертвы, принесенные нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряженный труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь отечества, — не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за свое существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией.

Отныне над Европой будет развеваться великое знамя свободы народов и мира между народами.»

13. Обвинительный акт содержал также требование о признании преступными следующих групп и организаций гитлеровской Германии; 1) имперского кабинета министров; 2) руководящего состава фашистской партии; 3) охранных отрядов фашистской партии (СС), включая службу безопасности (СД); 4) государственной тайной полиции (гестапо); 5) штурмовых отрядов фашистской партии (СА); 6) генерального штаба и верховного командования германских вооруженных сил (ОКВ). Также трибунал поставил вопрос о признании преступными шести организаций фашистской Германии, включая Национал-социалистскую партию (НСДАП), ее штурмовые (СА) и охранные (СС) отряды, службу безопасности (СД) и государственную тайную полицию (гестапо).

У главного обвинителя от СССР были все основания заявить, что перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и сделавшие само государство орудием своих чудовищных преступлений. Обвинительное за-

ключение, подписанное главными обвинителями от СССР, США, Великобритании и Франции, более чем за месяц до начала судебного разбирательства было вручено подсудимым. Таким образом, они имели все возможности, чтобы заблаговременно подготовиться к защите. В интересах справедливого суда с самого начала права подсудимых соблюдались строжайшим образом — каждый из них располагал адвокатами-немцами, которые с согласия обвинителей получали копии всех документальных доказательств на немецком языке, защите также оказывалась помощь в розыске и получении документов, доставке свидетелей.

14. Нюрнбергский процесс отличался невиданной гласностью: все 403 судебных заседания были открытыми. На них присутствовали более 60 тыс. человек, в том числе немцев. Процесс велся одновременно на четырех языках, включая немецкий. В мировой прессе его ход освещали около 250 корреспондентов. Важнейшей чертой процесса также стала безукоризненная правовая обоснованность. Суд заслушал 116 свидетелей, вызванных как обвинителями, так и защитниками, было исследовано более 4 тыс. документальных доказательств. При этом решающая роль принадлежала официальным документам, составленным в свое время подсудимыми.

15. Трибунал с полным основанием указал, что преступления против международного права совершаются людьми, а не абстрактными категориями, и только путем наказания отдельных лиц, совершающих такие преступления, могут быть соблюдены установления международного права. Привлечь к ответственности конкретных виновников позволило и признание трибуналом преступными организациями таких структур германского фашизма, как СС, СД, гестапо, а также руководящего состава национал-социалистской партии. Это дало право национальным судам привлекать отдельных лиц за принадлежность к организациям, признанным преступными. Был реализован основополагающий принцип: «уголовной ответственности подлежат конкретные физические лица». При этом признание преступного характера организации Международным трибуналом не могло быть подвергнуто пересмотру судами отдельных стран.

16. По оценкам российских ученых и мнению автора, «криминализация агрессии как тягчайшего международного преступления обрела прочную легитимную базу. В этом главная

заслуга Нюрнберга. Здесь была законодательно установлена и проведена в жизнь ответственность тех, кто формировал, направлял и реализовывал политику войны как источника ненависти и массовых злодеяний».

17. На процессе были заложены новые принципы международного права: введено понятие «международные преступники»; установлено, за какие преступления они должны отвечать; определены сроки давности преступления (не имели сроков давности преступления нацистов).

Нюрнбергский процесс заложил основы новых правовых идей, была создана Организация Объединенных Наций (ООН) для предотвращения войны в будущем.

18. Трибунал приговорил Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Йодля, Зейсс-Инкварта, а также Бормана (заочно) к смертной казни через повешение, Гесса, Функа и Редера — к пожизненному заключению, Ши-раха и Шпеера — к 20, Нейрата — к 15 и Дёни-ца — к 10 годам тюремного заключения. Фри-че, Папен и Шахт были оправданы. В ночь на 16 октября 1946 года, после отклонения Контрольным советом ходатайств осужденных на смертную казнь о помиловании, приговор был приведен в исполнение.

19. Р. А. Руденко высказал предусмотренное процедурой особое мнение, заявив о несогласии с оправданием Фриче, Папена и Шахта и непризнанием генерального штаба и членов правительственного кабинета преступными организациями, хотя доказательств их виновности у трибунала было более чем достаточно. В данном случае на судебном решении, видимо, отразился политический фактор — нараставшее охлаждение между вчерашними союзниками по антигитлеровской коалиции.

20. Как проходила процедура казни военных преступников, мне рассказал много лет назад Виктор Антонович Темин, освещавший этот процесс из Нюрнберга:

«...Перед нами камеры одиннадцати осужденных Международным военным трибуналом. У каждой камеры стоит американский солдат и через окошко в двери внимательно наблюдает за поведением заключенного. Нас предупреждают: "Говорить тихо!"

Через маленькое решетчатое окошко в двери видно, чем заняты осужденные. Они еще не знают, что приговор будет приведен в исполнение сегодня.

Геринг лежит на койке, закрывшись одеялом: в углу камеры стоят его большие сапоги. Риббентроп разговаривает с пастором. Кей-тель разбирает постель перед сном. Йодль пишет, вокруг него множество листков бумаги. Кальтенбруннер читает лежа. Заукель нервно ходит по камере...

Раздается удар гонга. 21 час 30 минут — время, официально установленное в тюрьме для отхода ко сну.

Мы проходим через двор, вернее, тюремный сад, к небольшому одноэтажному зданию, утопающему в зелени.

Здесь должна состояться казнь.

Время — 22 часа.

Полковник Эндрюс оставляет нас и идет в камеры, чтобы через некоторое время объявить каждому осужденному об утверждении Контрольным советом по Германии смертного приговора, об отказе в помиловании... Но вот он вбегает в комнату журналистов и растерянно восклицает:

— Геринг умер!

Несколько успокоившись, Эндрюс рассказывает:

— Геринг молча встретил сообщение об отклонении его ходатайства о помиловании. Но когда узнал, что казнь состоится сегодня, яростно сжал кулаки. Затем пошел к койке и сел, опустив голову. Примерно в половине одиннадцатого американский солдат, дежуривший у камеры, услышал странный хрип. Он сейчас же вызвал дежурного офицера и врача. Когда они вошли в камеру Геринга, тот уже был в предсмертной агонии. Врач обнаружил у него во рту мелкие кусочки стекла и констатировал смерть от цианистого калия.

Еще один испугался виселицы.

Я вспомнил Геринга, каким увидел впервые: толстый, злой, властный. Он яростно и энергично защищался на процессе, охотно давал интервью журналистам буржуазных газет, позировал перед фотокорреспондентами. Он собирался жить и властвовать. Он знал, что деньги — огромная сила, а он сказочно богат. Награбленные им сокровища запрятаны в банках нейтральных стран. Он не хотел думать, что за преступления придется расплачиваться жизнью. А когда понял, что надежды больше нет, испугался виселицы...

В 0:55 всех нас, восьмерых журналистов, проводят к месту казни, и мы останавливаемся в 3—4 метрах от эшафота. Входят члены комиссии, медицинские эксперты, офицеры американской охраны.

Первым вводят под руки Иоахима фон Риббентропа. Он бледен, пошатывается, секунду-две стоит с полузакрытыми глазами, как бы в состоянии полной прострации.

Его спрашивают:

— Имя?

— Иоахим фон Риббентроп...

Ему предлагают сказать последнее слово. Риббентроп говорит о том, что желает мира и союза между Западом и Востоком. До сих пор этот человек играет роль великого дипломата. А на его совести спланированные массовые убийства и ограбление стран Европы.

Затем вводят Кейтеля. Впервые я увидел генерал-фельдмаршала Кейтеля в Карлсфорсте, под Берлином, когда он подписывал акт о безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии. Но тогда он не знал, что путь позора приведет его сюда.

Кейтель бледен. Поднявшись на эшафот, говорит:

— Я призываю всемогущего бога и прошу его сжалиться над немецким народом. Больше двух миллионов немецких солдат умерли за родину до меня, я ухожу теперь за моими сыновьями.

Это звучит кощунственно. Немецкий народ страдал только потому, что правители фашистской Германии, в том числе и он, Кейтель, развязали эту бесчеловечную бойню. Не два миллиона, а значительно больше немецких солдат полегли на полях Европы и России, они погибли не за Германию, а по прихоти обезумевших завоевателей...

Вводят Кальтенбруннера. Этот изверг был правой рукой Гиммлера. У него бегающие глаза и огромные руки душителя. Фашист с ученой степенью доктора был организатором СС в Австрии, затем начальником полиции безопасности и СД. Генерал полиции Кальтенбруннер был одним из самых изобретательных, самых изощренных убийц. Под его руководством осуществлялись казни людей по расовым и политическим мотивам. По его распоряжению уничтожались все, кто совершал побеги из концлагерей. Преступления, в которых он повинен, трудно перечислить... Кальтенбруннер бросает умоляющий взгляд на пастора. Тот читает молитву. Кальтенбруннер блуждающим взглядом смотрит вокруг...

В дверях — Альфред Розенберг, автор бесчеловечной "расовой теории". Едва слышно, с трудом он произносит свое имя. На предложение сказать последнее слово отрицательно качает

головой, невнятно произносит: "Нет...". Краснобай, демагог, отправивший на смерть миллионы невинных людей, теряет здесь дар речи...

Один за другим проходят эти изверги, как тени мрачного прошлого.

Последний из осужденных — Зейс-Инкварт, прихрамывая, идет к эшафоту. Фашистский палач с интеллигентной внешностью ученого, он проводил жестокую оккупационную политику в Польше и в Нидерландах, свирепо насаждая гитлеровский "новый порядок". Теперь, в час расплаты, он бормочет что-то о полученном уроке...

2 часа 46 минут 30 секунд. Все кончено. Два американских солдата вносят на носилках покрытый черным одеялом труп Геринга и присоединяют к телам казненных. "Приговор народов приведен в исполнение"».

21. И все же, какова неотвратимость наказания военных преступников?

Можно с огорчением отметить, что очень многим военным преступникам, бежавшим на Запад, удалось остаться безнаказанными. «Вашингтон пост» писала, что всего в мире насчитывается до 50 тыс. беглых нацистских преступников, причем 10 тыс. из них скрывается от возмездия в Соединенных Штатах. США, как правило, отказываются их выдавать, фактически обеспечивая им убежище.

По сведениям газеты «Тат», только 7 % из представленных в ФРГ перед судами лиц были признаны виновными и осуждены. Из 10 тыс. охранников концлагеря Освенцим, где было умерщвлено более 4 млн человек, до сего времени только 30 привлекались к ответственности в 5 процессах и только 5 из них до сих пор отбывают наказание. Пять с половиной лет длился в Дюссельдорфе процесс в отношении 16 нацистских преступников, виновных в уничтожении в концлагере Майданек более 250 тыс. человек. В результате 11 подсудимых были оправданы или освобождены из-за отсутствия доказательств, 4 — приговорены к незначительным срокам лишения свободы, таковы факты.

22. Советский народ, разгромивший семьдесят десятилетий назад фашистский рейх, наглядно и убедительно показал всю нелепость и несбыточность претензий гитлеровцев с их лозунгом «Германия превыше всего» на перестройку мира по национал-социалистской модели. Тем не менее после завершения Второй мировой войны появились новые претенденты. 19 декабря 1945 года Трумэн в своем высту-

плении в Белом доме заявил: «Хотим мы того или нет, но мы должны признать, что одержанная нами победа возложила на американский народ бремя ответственности за дальнейшее руководство миром». В таком же духе разглагольствовал и Д. Эйзенхауэр: «Постоянной базой руководства миром... должны быть Соединенные Штаты». А вице-президент в администрации демократов Г. Хэмфри патетически восклицал: «В завтрашней Америке я вижу истинную столицу мира!»

23. В течение 1946—1947 гг. в США друг за другом последовал ряд документов, выступлений и статей, составивших концептуальную основу длительной борьбы США с Советским Союзом: «длинная телеграмма» дипломата американского посольства в Москве Дж. Кен-нана; речь Черчилля о «железном занавесе» и объявлении «холодной войны» в Фултоне; меморандум государственного департамента США X. Фримена Мэтьюза; доклад специального советника Президента США К. Клиффорда «Американская политика в отношении Советского Союза»; статья Дж. Кеннана «Истоки советского поведения» и др.

24. В данных документах Россия была представлена как морально ущербное государство с врожденным, унаследованным с древних времен чувством экспансионизма, присущего всем русским царям и современному руководству, традиционным, инстинктивным русским чувством неуверенности в собственной безопасности, постоянным страхом «перед более компетентными, более могущественными, более высоко организованными сообществами».

Конкретно были определены цели и задачи по внутренней трансформации и уничтожению советского общества: дискредитация коммунистической идеологии; перемена образа мыслей советского руководства; разрушение единства коммунистической партии; формирование недовольства советского народа деятельностью партии и правительства; навязывание коммунистическим «соискателям верховной власти», привыкшим к железной партийной дисциплине и не обладавшим «искусством компромисса и взаимного приспособления»; демократического порядка передачи власти в среде «политически незрелых и неопытных масс».

25. Безусловно, последствия от проводимой в СССР такой войны подтверждают алгоритм информационно-психологического влияния, разработанный А. Даллесом — руководителем по-

литической разведки США в Европе, ставшего впоследствии директором ЦРУ, против СССР.

Данный алгоритм поражения СССР (Директива № 20/1 «Цели США против России» от 18.08.1948) был впервые публично опубликован в сборнике «Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 1945— 1950 гг.» (США, 1978), в котором раскрывались основные направления подрыва общественно-политического строя в России, а именно:

— постепенная подмена российских нравственных и культурных ценностей на фальшивые ценности;

— насаждение культа секса, насилия, садизма и предательства;

— разрушение представлений о необходимости ведения плановой системы экономики и развития новых способов промышленного производства в СССР;

— рекламирование необходимости создания в СССР социальной прослойки (мелких собственников), которая могла бы свободно распоряжаться государственной собственностью, как своей собственной, т.е. создание коррупционной системы в государственном управлении (в этот период как раз начали формироваться основы понятия «демократия вместо коммунизма»);

— постоянное вытравливание из русской литературы и искусства социальной сущности российского народа;

— уничтожение понятия «культурное наследие российского народа»;

— культивация национализма и вражды народов, живущих в России, и т.п.

26. Сегодня ведущие российские политологи выделяют в проекте А. Даллеса три этапа низвержения русских, а именно:

— первый этап — низвержение русского народа на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа;

— второй этап — направление русского народа на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его вкачестве этнически значительной группы. Интересен тот факт, что сегодня планы США

предполагают сокращение русского народа до пятидесяти и даже тридцати миллионов человек, а также стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектантства, преступности.

Более того, планируется «сжатие» русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального разделения территорий в зависимости от числа людей. Тогда на «законных» основаниях русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке; — третий этап — вычеркивание русских как

народа из мировой истории.

В директиве Президента США «СНБ-68» от 30 сентября 1950 г. были поставлены задачи вести «открытую психологическую войну» с целью вызвать массовое предательство в отношении Советов и разрушить иные замыслы Кремля.

27. В апреле 1951 г. при активном участии, в том числе и российских ученых, тесно сотрудничавших с ЦРУ, для Президента США был подготовлен документ «Психологическое наступление против СССР. Цели и задачи». В нем предлагалось прежде всего убедить советский народ в отсутствии враждебности США по отношению к нему (хотя именно в это время шла интенсивная подготовка США к коалиционной атомной войне против Советского Союза), внушить ему мысль о возможности иного, более «справедливого» строя, альтернативного коммунистическому.

Для этого рекомендовалось на основе внимательного изучения духовных ценностей, моральных и этических концепций советского народа установить, какие из ценностей советского общества идентичны ценностями западного мира. Затем предлагалось использовать эту идентичность в пропагандистских материалах (радиопередачах, кинофильмах, книгах, газетных и журнальных статьях), предназначавшихся советскому народу, для подстройки к нему и постепенному изменению его ценностей, навязывания стремления к американской системе ценностей, а затем и к тому социальному устройству общества, которое обеспечит реализацию этих ценностей. Безусловно, теоретические основы «психологической войны» против Советского Союза, разработанные госдепартаментом, научными структурами Центрального разведывательного управления и Министерства обороны США в течение первых лет после окончания Второй мировой войны, оказались недостаточно эффективными для решения поставленных задач и были существенно модифицированы и пополнены новым психологическим инструментарием.

28. Так, появились многочисленные исследования и книги, посвященные разработке отдельных аспектов «Пособие по ведению психологической войны» У. Догерти и М. Яновица; «Психологическая война» Лайнбарджера; «Психологическая война» Подовера и Ласвелла; «Характер психологической войны» Шрамма и др.

29. Идеологическая война, изначально сориентированная на реализацию политики «с позиций силы», открытую борьбу с коммунистическими идеями, выразившаяся в доктрине «отбрасывания коммунизма», сменилась в конце 50-х гг. доктриной «сдерживания», а в начале 1960-х г. дополнилась теориями «размягчения коммунизма», концепциями «пробуждения», «обволакивания», «градуализма».

В соответствии с этими теориями путь к разрушению социализма лежал через два направления ликвидации строя в Советском Союзе:

— во-первых, сопровождение марксистской и партийной фразеологией, «объективной» и «доброжелательной» критики социалистического строя;

— во-вторых, разложение социалистических государств через длительный период «инфильтрации» антисоциалистических элементов в коммунистические партии, руководящие государственные органы, в аппарат средств.

Психологической доктриной и иных государств, заинтересованных в максимальной полезности для себя, целью которого является дестабилизация национального бытия, превращение наций в «атомизированных индивидуумов», готовых ради «финансового успеха» на любые действия.

30. Еще в 70-е годы З. Бжезинский в книге «План игры. Геостратегическая структура ведения борьбы между США и СССР» заявил, что США для осуществления вышеназванного плана разрушения СССР должны будут решить три главные задачи:

— внести (при помощи дезинформирования) изменения в структуру, приоритеты и шкалу базовых национальных ценностей русских;

— обеспечить «распад связи времен», т.е. сделать очевидным разрыв поколений;

— сделать жизнь в стране невыносимой, одновременно соблазняя ее население «химерами благостей иноземного быта», якобы доступных при другом политическом режиме. Кроме этого, американский Президент Рейган санкционировал проект «Истина», нацеленный на пропагандистскую кампанию по объе-

динению всех западных сил против «советской военной угрозы» (заложенная в проекте идея «крестового похода» была развита в программе «Демократия и публичная дипломатия»).

31. Как подчеркивает в своих работах А. Е. Тарас, важный вклад в развитие теоретических основ психологической войны внесли также стратегическая концепция «соперничества», разработанная Министерством обороны (во времена правления Президента Рейгана), и «Доктрина освобождения», подготовленная исследовательским центром «Фонд наследия» администрации Д. Буша.

В соответствии с концепцией «соперничества» дезинформационные мероприятия, осуществлявшиеся с помощью открытых публикаций, были выбраны в качестве одного из решающих средств экономического изматывания Советского Союза, перенапряжения его сил в военном противостоянии с США, а информационно-психологическое воздействие на сознание, чувства и волю советского народа с учетом новых условий гласности предполагалось сделать максимально активным и наступательным, особенно в направлении искажения целей и задач советской внешней и внутренней политики, «раздувания» существующих объективных и субъективных трудностей.

Таким образом, целью внешнего информационно-психологического воздействия западных государств на Советский Союз была ликвидация его политического режима и развал «советской империи».

32. Если США опирались на методы информационно-психологического воздействия на все жизненно важные стороны существования и характеристики общественного сознания в нашей стране, то в СССР не было даже настоящего понимания сути происходящего, что привело к тому, что к концу 80-х годов страна была подведена к порогу разрушения. В России к началу XXI века с созданием информационного общества ситуация резко изменилась и возникли уже противоречия иного уровня: между стремлением развитых держав мира управлять Россией по собственному сценарию развития и самостоятельным существованием государства; между существующей так называемой российской идеологией и идеологией, ориентированной на Запад, и т.п.

33. Более того, сегодня существующие противоречия переросли в разряд психологической войны против России, в которой иностранными государствами применяются раз-

личные методы влияния на общественное сознание российских граждан, порождающие кризисные ситуации в общественно-политической жизни общества.

Их можно разделить, по мнению автора, на три уровня: верхний, основной и глубинный:

— к верхнему уровню можно отнести общественное мнение, которое носит изменчивый характер (оно относительно неустойчиво и имеет сравнительно малое время жизни);

— основной уровень является аналогом картины мира у отдельного человека;

— глубинный уровень (или подоснову общественного сознания) можно грубо сравнить со слоями индивидуального сознания, формируемыми в раннем детстве и накладывающими свой отпечаток на всю жизнь (данный уровень находит свое выражение в морали, идеалах, целях, ценностях, понятиях добра и зла, а также в духовных традициях народов). Сегодня на фоне созданного эмоционального состояния «ошеломления» и «сомнения» в правильности целей, поступков, ценностей как раз и осуществляется внедрение иностранными государствами в сознание российского общества ориентиров извне. Причем делается это замаскировано, скрытно, так, чтобы не заметили те, на кого оказывается информационно-психологическое воздействие.

34. Вследствие чего начало XXI в. в России по существу и характеризуется потерей старинных русских традиций, преемственности поколений, связи времен и в целом изменением духовной среды.

Кроме того, в конце XX в. возникло серьезное противоречие между двумя сторонами общественного сознания: личностной и общественной, где в конечном итоге определяющей стала первая, и в Российской Федерации установился новый культ — культ потребления (если у тебя есть доллары и ты силен, то имеешь все, что хочешь, но, если нет веры, то «все дозволено», как писал Ф. М. Достоевский в романе «Братья Карамазовы»). Сегодня в России суть психологического воздействия иностранных государств составляет воздействие на общественно-политическую сферу, способное управлять людьми, заставить их действовать против своих интересов, и это можно рассматривать как определенный аналог вирусного заболевания, внедряющийся в клетку организма (в нашем случае в общественно-политическую сферу государства) и встраивающийся в управляющие

процессы молекулы ДНК, при котором клетка внешне остается такой же, как и была, и даже процессы в ней идут такого же типа, но управляет ею вирус. Болезнь же при этом проходит три фазы: внедрение, выделение токсинов (на данном этапе появляются противоречия, ведущие к разрушению структуры клетки) и гибель.

35. В таких условиях пропаганда, шпионаж, диверсии могут иметь лишь вспомогательное значение, а роль вируса в России играет управляемая извне «пятая колонна» внутри страны, которая должна внедриться именно в управление общественным сознанием, в идеологическую сферу и, как вирус в ДНК, быть неотличимой от окружения.

Интересен тот факт, что представителей «пятой колонны» в России как бы и нет. В СССР они делали то же, что и все (встраиваясь в процессы, они не только не критиковали существующие порядки, но, напротив, выглядели «суперпатриотами» или «сверхкоммунистами», выражали высшую преданность режиму, клеймили империализм).

36. Идеологическая сфера СССР в результате закрепления в ней «пятой колонны» стала ядром, основой психологического воздействия, ведущейся внутри страны. Среди применявшихся ею методов один из наиболее эффективных — постепенное доведение идеологических кампаний и лозунгов до абсурда, что компрометировало существующий режим в общественном сознании и вызывало противоречия между существующим строем и массовым сознанием населения.

К примеру, в последние годы XX в. нарушались взаимосогласованные сверстанные планы. Вождям давался совет вставить еще (и еще) одно супернеобходимое мероприятие в пятилетку.

37. Более того, вирусное заболевание имеет скрытый латентный период, но после его окончания наступает острая стадия — весь организм (в нашем случае государство) переходит в возбужденное неустойчивое состояние. И именно в этот период возникает вероятность гибели организма. Точно так же при организации изменения существующего строя необходимо подвести общество к неустойчивости, к возникновению противоречий в общественно-политической сфере государства. Примером служат действия гитлеровцев в начале 30-х гг. и полное бездействие многих наших безответственных политиков перед страной и ее народом в конце XX и начале XXI столетия.

Именно в создании и раздувании кризисных ситуаций и состоит основной механизм действия идеологического вируса в Российской Федерации, способствующий росту противоречий в общественно-политической сфере общества (это позволяет использовать многих людей «в темную», когда они, борясь с конкурентом, фактически выполняют задачи «пятой колонны»).

Если вдуматься в содержание происходящих в России процессов в общественно-политической, экономической сферах, то необходимо отметить, что конец ХХ в. и начало нынешнего, особенно последние 20 лет, характеризуются постоянным усилением роли информационно-психологического влияния иностранных государств на все важнейшие сферы жизни нашего государства, целью которого является перераспределение власти и в конечном счете — ресурсов (материальных, интеллектуальных и т.п.), с одной стороны, с другой — бездействие властей Российской Федерации.

Более того, мы сегодня наблюдаем, что исполнение многих важных правовых договоренностей существует только на бумаге4. До сих пор в мире, к великому сожалению, в основе своей господствует не право, а сила. В данном случае сила США, Великобритании и их далеко не суверенных, но относительно покорных са-теллитов5 из ЕЭС, демагогически «прикрытых» правом. А исторически — принципом Бисмарка «Macht geht vor Recht» (Сила выше права). Лозунг глобализационных расправ в мире один: «кто не с нами, тот против нас».

Глобализацию называют осевой проблемой, якобы выражающей главное направление развития мира, а она фактически является главным противоречием и даже главным мировым конфликтом XXI века. Эта оценка уже ни у кого не вызывает сомнений. Осевой проблемой прошлого столетия было противостояние двух враждебных мировых систем, капиталистической и социалистической. Их непримиримые противоречия от развязывания новой мировой войны сдерживались относительным ядерным паритетом противоборствующих сторон, реализуемые в изматывающей полувековой

«холодной» войне. Основные истоки современной интенсификации глобализационных процессов в мире лежат в исходе Второй мировой войны, в направленном и умелом разрушении одной из мировых систем, которая, к счастью, не утратила ядерного потенциала, а следовательно, и паритета. Но это активизировало глобализацию и давнее стремление западных победителей к однополярному миру, к победе над непокорными народами, особенно российским, другими путями. Последовало насильственное вторжение в Афганистан, кровавое крушение Югославии, еще более кровавая агрессия в Ираке, сопровождающаяся разрушением древнейшей цивилизации и уничтожением древнего народа, разрушение относительно самостоятельной Ливии, военная угроза Сирии, Ирану, и другим странам, которые не легли под США. Наряду с этим, шел активный процесс внутреннего подрыва «желаемых» стран с помощью продажных пятых колон и создания управляемого хаоса. Последовала «революция роз» в Грузии, экспорт «оранжевой революции», а затем нацистского переворота в Украине, подготовка цветных революций в странах Средней Азии и т.д. В прошлые века не было ни одной значимой страны, где бы «победно» не побывал солдатский ботинок англосакса, а ныне ботинок его потомка янки.

38. На встрече экспертов Изборского клуба (май 2015) говорилось, что современная цивилизация столкнулась с глобальной проблемой № 1 — ограниченностью ресурсов планеты на фоне увеличивающегося населения и его запросов на повышение жизненного уровня6. Гегомонисты намереваются решить эту проблему в самом жестком варианте — на пути депопуляции населения насильственным путем организаций внутригосударственных распрей, цветных революций, межклановых, межнациональных террористических войн, бомбовыми ударами, подготовкой и даже развязыванием возможной Третьей мировой войны.

39. В США после трагических событий 11 сентября 2001 г. (о реальных организаторах которых до сих пор нет ясности в самой стране, кто это совершил — пришлые террористы или

Лунеев В. В. Глобализация мира как одна из основных мегатенденций современного мирового развития.

Под этим термином В. В. Лунеев понимает страны формально независимые, но фактически подчиненные более сильному государству.

Лунеев В. В. Глобализация мира и наднациональное право // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3).

4

5

6

ЦРУ в целях развязывания своих рук и у себя, и в других непокорных странах)7 под предлогом борьбы с мировым терроризмом, распространением ядерного оружия якобы в целях безопасности американцев, но с одновременным наступлением на «Билль о правах». США не справляется с кричащими проблемами социальной справедливости в своей стране, особенно среди афроамериканцев и коренных американцев (индейцев). Реально у чернокожих американцев во много раз больше шансов, чем у белых, попасть за решетку за различные правонарушения, например за употребление наркотиков — в 30 раз. Хотя доля их в структуре населения США не превышает 13 %, а среди тюремного населения они составляют около половины и более. Причины таких различий лежат не в генетике, а в социальной сфере. Продолжается процесс расслоения аф-роамериканского населения. С одной стороны, черный президент, два госсекретаря, генпрокурор, с другой — 800 тыс. осужденных чернокожих преступников (Девид Шиплер «Страна чужаков: черные и белые в Америке»). Справиться с противоречивым глобализированным миром, который она продвигает, можно лишь путем крайнего насилия и уничтожения лишних людей. США и сейчас игнорируют ООН и международные нормы права, не признают Международный уголовный суд, строят свою международную политику на обмане. Вспом-

ним, как К. Пауэлл оправдывал нападение на Ирак, показывая пробирку с белым порошком как доказательство того, что Ирак якобы владеет ядерным оружием. Все эти специфические американские особенности и приемы являются нонсенсом для России. Они критикуются и в США, но американские законодательные, судебные и исполнительные власти ориентируются на свою давнюю и неизменную политическую стратегию «Вашингтонского консенсуса» и «Золотого корсета».

40. За последние годы в России издано огромное количество книг8 отечественных и широко известных зарубежных авторов о проблемах глобализации9, в которой России давно отводится роль сырьевой базы развитых стран10. Глобализация, как она понимается ее адептами, является криминальным капканом для России и других стран, не входящих в «золотой миллиард»11. К большой чести отечественных и зарубежных исследователей глобализации (как правило, экономистов, социологов и политологов), их работы почти не ангажированы политическими и иными предпочтениями. В них предприняты попытки объективно разобраться в осевой проблеме XX и XXI веков. Это особо касается работ американцев: Дж. Стиглица, Дж. Сороса, Н. Хомского, О. Стоуна, П. Кузника и других. Свой вклад вносят немцы У. Бек, а также Г.-П. Мартин и Х. Шуман (редакторы журнала «Шпигель») и другие иссле-

7 Профессор экономики, бывший зам. министра финансов США Пол Крейг Робертс считает: «9/11 было делом рук неоконсерваторов, а почти все они евреи, Дика Чейни и Израиля. Целью этого было обеспечить "новый Пёрл Харбор", который, как заявили консерваторы, был необходим, чтобы начать новые захватнические войны на Ближнем Востоке. Я не знаю, насколько заранее это планировалось, но Силверстейн был, очевидно, ее частью, и у него не было необходимости владеть Всемирным торговым центром задолго до 9/11» (см.: Интервью Сокола с Полом Крейгом Робертсом // URL: http://polismi.ru/ politika/geografiya-i-politesy/1070-intervyu-sokola-s-polom-krejgom-robertsom.html).

8 Лунеев В. В. Криминализация в глобализирующем мире // URL: http://www.igpran.ru/articles/2982/#_ftn1.

9 Бжизинский З. Великая шахматная доска : пер. с англ. М., 2000 ; Сорос Дж. Открытое общество ; Реформируя глобальный капитализм : пер. с англ. М., 2001 ; На пороге 21 века. Доклад о мировом развитии 1999/2000 года. Всемирный банк. Вашингтон. 2000 ; Мартин Г.-П., Шуман Х. Западня глобализации. Атака на процветание и демократию : пер. с нем. М., 2001 ; Уткин А. И. Глобализация процесс и осмысление. М., 2002 ; Хомский Н. Прибыль на людях : пер. с англ. М., 2002 ; Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции : пер. с англ. М., 2003 ; Делягин М. Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. М., 2003 ; Глобализация сопротивления: борьба в мире : пер. с англ. / под ред. С. Амина и Ф. Утара. М., 2004 ; Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире : пер. с англ. / под ред. П. Л. Бергера и С. Хантингтона. М., 2004 ; Глобализация, рост и бедность. Потрясения мировой экономики : пер. с англ. М., 2004.

10 Мейджор, в бытность премьер-министром Великобритании, полагал, что для сырьевого обеспечения Запада в России достаточно около 100 млн человек населения.

11 Лунеев В. В. Эпоха глобализации и преступность. М., 2007. С. 112—128.

дователи. Даже Сб. Бжизинский, который со свойственной ему прямолинейностью и агрессивностью отстаивает интересы и выгоды США как главного защитника идущей глобализации, во время ослабления США прямо и косвенно описывал не только позитивные, но и негативные стороны глобализации. А в последнее время он пугает Европу военными планами Кремля12. Как давно была написана И. А. Крыловым басня «Волк и ягненок», а мотивация силы не меняется.

41. Вторая часть проблемы — локализация. Она требует, чтобы национальные правительства договаривались («делились») с регионами и городами по вопросам разделения ответственности через субнациональные институты. И здесь идет уже децентрализация оставшейся власти, а часто и распад стран, который наднациональными военными и экономическими образованиями может быть сочтен выгодным и ими поддержан (Косово, Украина). Ожидается, что на земле может образоваться до 500 маломощных государств. Тогда в глобальном масштабе окончательно свершится давний принцип правителей: разделяй и властвуй.

В подтверждение этой «управленческо-грабительской» формулы известный норвежский ученый Нильс Кристи в главе «Слабое государство» пишет: «В такой ситуации неизбежно появляется новый тип государства. Сильная государственная власть уже не нужна. Мировой рынок становится все сильнее, а роль государства становится все менее значимой. Экономическая ситуация требует удобного слабого государства». Эта формулировка (пишет он) взята из книги Зигмунта Баумана «Глобализация» (1998). Вот что пишет Бауман о новой роли государства: «Чтобы полностью развязать себе руки, а также обеспечить свободу передвижения, мировой финансовый капитал, торговля и информационная индустрия нуждаются в создании фрагменирования — morcellement (дробление) — власти на миро-

вой политической сцене. Они заинтересованы в существовании "слабых государств", которые тем не менее остаются государствами. <...> Такие слабые квазигосударства способны исполнять (удобные) функции жандарма на страже интересов мирового капитала, но никогда не смогут ограничивать свободу его действий»13. Эту же мысль подтвердил и Президент РФ В. В. Путин: «Те, кто противостоит нам, не хотят осуществления нашего плана. Потому что у них другие задачи и другие виды на Россию. Им нужно слабое, больное государство. Им нужно дезорганизованное и дезориентированное общество, разделенное общество.»14

42. Глобализация и локализация — два противоречивых требования, которые по правилам двойных стандартов сильными мира сего и зависимыми от них наднациональными образованиями могут толковаться, исходя из их собственных интересов. А сила, как тысячекратно доказано историей, в том числе и современной, не нуждается в оправдании.

Таким образом, и глобализация, и локализация несут в себе существенные условия для разрастания криминала, в том числе транснационального, организованного, террористического, националистического и даже фашистского при интенсивном ослаблении роли государств. Совет национальной безопасности Европейского сообщества полагает, что глобализация бросает вызов управленческим возможностям национальных правительств. Далеко не все они являются способными справиться с такими реалиями глобализации. Государства с бедным управлением, слабой экономикой и «прозрачными» границами являются нерестилищами для криминала и зоной безопасности для транснациональных сетей организованной преступности15. Глобальная же конкуренция не позволит транснациональным компаниям уделять много внимания социальным и другим важным проблемам в ущерб прибыльности собственных операций16.

12 По мнению Бжезинского, «стоит только Москве расправиться с Украиной, она тут же попытается захватить страны Прибалтики, Грузию, Молдавию, Азербайджан». И даже его родной Польше, оказывается, угрожает опасность. Хотя с ней у «российского агрессора» могут возникнуть проблемы, поскольку «Польша является страной НАТО и, в отличие от стран Балтии, обладает большей военной мощью» // URL: http://svpressa.ru/politic/article/116867/.

13 Кристи Нильс. Удобное количество преступлений : пер. с англ. СПб., 2006. С. 57.

14 Российская газета. 2007. 22 нояб.

15 Organiset crime situation report 2001. Council of Europe. Strasbourg, 2002. P. 10.

16 СоросДж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм : пер. с англ. М., 2001. С. 271.

43. В результате идеологической войны к началу нового столетия произошло разрушение структуризованности общества, его «ато-мизация». Это способствует замене декларируемого для демократического общества социального управления через систему согласования и учета интересов основных социальных групп — социального партнерства на «информационное управление» — управление посредством манипулирования.

История убедительно свидетельствует: любая война идеологическая или насилие — постоянные и неизбежные спутники великодержавного шовинизма и допустить, чтобы они диктовали свою волю России или мировому сообществу — это означало бы только одно — сползание к ядерной войне.

44. Приговор Трибунала, признавший агрессию тягчайшим международным преступлением и покаравший организаторов и исполнителей преступных планов агрессивной войны, справедливо расценивается всеми прогрессивными людьми мира как приговор истории. Удалось достичь главного: фашистские главари сели на скамью подсудимых и понесли кару в соответствии с тяжестью содеянного. Удалось утвердить в международном праве положение о том, что поскольку фашистские военные преступники и их преступления против мира по самой своей природе являются преступлениями международными, к ним неприменима общеуголовная давность. Проще говоря, преступник должен понести неотвратимое наказание, сколько бы времени не отделяло суд от момента совершения преступления.

45. В чем актуальность Нюрнбергского процесса сегодня — это прежде всего суд над фашизмом — теми силами, которые развязали Вторую мировую войну, породили массовые чудовищные преступления против мира и человечества. Основная задача процесса состояла не только в наказании преступных руководителей гитлеровской Германии. Главный обвинитель от США Джексон 21 ноября 1945 г. сказал: «Мир мало волнует их судьба как отдельных личностей». Восстановление международного правопорядка, исключающего агрессивные войны как источник преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности, утверждение норм и принципов международного права и прав человека там, где они были попраны массовыми убийствами, насилием, пытками и порабощением — вот цель Нюрнберга. Нельзя допустить, чтобы сегодня

люди рассматривали фашизм в любых его формах как уже преодоленную для мира опасность. Поэтому спустя 70 лет мы должны в полной мере отдавать себе отчет в том, что вынесенный Международным трибуналом в Нюрнберге приговор и в наши дни может служить юридической основой пресечения агрессивных войн и привлечения к уголовной ответственности физических и юридических лиц за преступления против мира и человечества.

46. Планируя создание Международного военного трибунала и проведение международного судебного процесса над главными нацистскими военными преступниками, державы антигитлеровской коалиции руководствовались принципами неотвратимости ответственности и наказания всех нацистских преступников, виновных в массовых злодеяниях против народов Европы и самого немецкого народа. Нюрнбергский процесс должен был создать международно-правовую основу уголовной ответственности всех физических лиц и организаций, виновных в тягчайших преступлениях. Его опыт и решения должны были в дальнейшем лечь в основу деятельности немецких судов по преследованию и наказанию нацистских преступников. С этой целью четыре оккупационные державы в лице их высшего органа власти на территории оккупированной Германии — Союзного контрольного совета — создали правовую основу судебного преследования и наказания нацистских преступников.

47. 20 декабря 1945 г. был издан Закон № 10, по которому к уголовной ответственности немецкими судами должны были привлекаться виновные не только в преступлениях, определенных Лондонским статусом от 8 августа 1945 г. как военные преступления, преступления против мира и человечности, но и в преступлениях, совершенных до начала войны. Кроме того, закон объявлял уголовно наказуемым деянием членство в организациях, признанных Нюрнбергским военным трибуналом преступными, что считалось доказанным и не могло оспариваться в других судебных процессах. Это позволяло в дальнейшем ликвидировать сложности при доказывании вины подсудимых. В закон входили положения, определявшие деятельность немецких судов в области восстановления правовой культуры и нормализации государственно-правовых отношений в послевоенной Германии на базе права и морали. С самого начала он подвер-

гался резким нападкам со стороны консервативных немецких юристов. Его критиковали за то, что он был якобы плохо составлен и не соответствовал традициям немецкой юридической мысли, был отягощен расплывчатыми определениями составов преступлений и неясными дефинициями вины. Нападкам подвергались также решения Верховного суда, учрежденного в британской зоне оккупации, за будто бы имевшие место нарушения принципов о запрете обратной силы закона и неприменении сроков давности, допускавшихся судом вопреки заповедям германского уголовного права и вследствие Закона № 10.

48. После образования ФРГ западногерманские судебные органы при расследовании дел о нацистских преступлениях стали пользоваться только германским уголовным правом, произвольно отказавшись от применения закона № 10. Этому способствовало и общее политическое развитие страны, приведшее к тому, что западные оккупационные власти по настоянию правительства Аденауэра в 1951 г. упразднили действие упомянутого закона. Таким образом, была ликвидирована не только единая правовая основа наказания нацистских преступников, созданная Союзным контрольным советом. Фактически суды ФРГ и в политическом отношении были избавлены от необходимости руководствоваться важными принципами Нюрнбергского процесса, признанными к тому времени во многих документах ООН нормами международного права. Тем самым подчеркивались особо значимые в плане осуждения нацистских преступников положения ст. 7 и 8 Устава Международного военного трибунала: должностное положение подсудимых, их положение в качестве глав государств или ответственных чиновников различных правительственных ведомств не должно рассматриваться как основание к освобождению от ответственности или смягчению наказания; тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности и может рассматриваться лишь как довод для смягчения наказания.

49. Большое значение имела квалификация Нюрнбергским трибуналом массовых уничтожений узников концлагерей и в целом деятельности лагерей смерти как «механизма убийств». Это было единственно верное определение. Участие в такой деятельности, по мнению Международного военного трибунала, служит достаточным основанием для обви-

нения в пособничестве или соучастии в убийстве и в дополнительных доказательствах не нуждается, как и в случае в признанных трибуналом преступных организациях — СС, гестапо, НСДАП и др. Руководствуясь данными принципами, западногерманская юстиция в ходе судебных процессов над нацистскими преступниками могла бы с самого начала избежать ставших характерными для нее сложностей с предъявлением доказательств, приводивших к донесению многочисленных неправомерных оправдательных приговоров и назначению до смешного мягких наказаний. Этому же способствовали и длительные проволочки и затягивания судебных разбирательств. Нацистские преступники зачастую избегали наказания по той причине, что к ним применялись сроки давности на основании обычного уголовного права. Игнорирование Нюрнбергских принципов противоречит и ст. 25 Основного закона ФРГ, в которой общепризнанные нормы международного права провозглашаются в качестве составной части права страны.

50. Еще до оглашения приговора Международного военного трибунала его заявлением от 20 сентября 1945 г. и Законом № 2 Союзного контрольного совета от 10 октября 1945 г. были запрещены основные нацистские организации, в том числе СС и их подразделения. Несмотря на то что все они были объявлены преступными, а членство в них — уголовно наказуемым деянием, это не смогло предотвратить восстановление их деятельности и активности в ФРГ. Постоянные требования демократической общественности запретить эсэсовские союзы и объединения отклонялись властями под тем несостоятельным предлогом, будто отсутствует законное основание для их запрета. Очевидно, и приговор Нюрнбергского трибунала таким законным основанием ими не признается. Между тем ст. 139 Основного закона ФРГ содержит четко сформулированное предписание, по которому решения союзников, «принятые в целях освобождения германского народа от национал-социализма и милитаризма, остаются в силе и не могут затрагиваться постановлениями Основного закона», что служит юридическим обоснованием положения о запрете СС, содержащегося в Законе № 2 Союзного контрольного совета и приговоре Нюрнбергского трибунала. Именно исходя из этих юридически незыблемых положений следовало бы запретить любую деятельность эсэсовских организаций, в том числе собрания и де-

монстрации, проводимые союзами ветеранов СС, которые не вправе ссылаться на гарантируемую Основным законом свободу собраний. Нежелание запретить эсэсовские организации выявляет не слабость права, а отсутствие политической воли.

Историческая ценность же процесса состоит в том, что его материалы решительно разоблачают всякие попытки реабилитировать преступную германскую военщину. Нацистская партия была выпестована монополистическим капиталом и милитаристскими кругами, рассматривавшими ее как свою опорную организацию. По сути, осуждено само фашистское государство, превращенное в орудие преступлений.

Нюрнбергский процесс и сегодня остается острейшим оружием в борьбе за мир, против агрессоров.

Нюрнбергский процесс действительно стал водоразделом в истории Международного права. Приговор Международного военного трибунала покончил не только с наиболее тяжкими военными преступниками, но что гораздо важнее, — с вековой безнаказанностью агрессии и агрессоров.

Суровый, но справедливый суд в Нюрнберге и его уроки — предостережение всем тем силам, которые намерены ввергнуть человечество в пучину ядерного безумия.

Победа в Великой Отечественной войне далась советскому народу ценой жизни миллионов своих лучших сыновей и дочерей. Но не только это побуждает нас сохранять память о величайших испытаниях; павшие и безмерные страдания выживших продолжают незримо присутствовать в душах людей. Это подчас неосязаемое и, во всяком случае, нематериальное

присутствие учит нас думать и сострадать. Это и есть одна из краеугольных основ национальной идеи России.

Но духовная память только тогда обладает животворящей силой, когда сочетается с мудрой и беспристрастной оценкой суровых уроков, оставленных нам в назидание. Потеряв в Великой Отечественной войне и в ходе истребления собственного народа десятки миллионов, в конце XX века страна потерпела новую катастрофу, не менее, а возможно, и более разрушительную. Кроме распада некогда великой державы, кроме несвойственных мирному времени людских потерь, утрате значительной части экономического и военного потенциала, мы понесли трудно восполнимые утраты в нравственной и моральной сфере, допустили вымывание таких общественных ценностей, как единство и общность народа, нацеленность людей на созидательный труд. Последствия этой катастрофы не преодолены до сих пор, а объективный взгляд на вещи показывает, что потребуется еще не одно десятилетие упорного и настойчивого труда, чтобы по крайней мере восстановить утраченное.

Наша святая обязанность, наш неоплатный долг перед памятью героев, в жесточайших битвах отстоявших свободу и независимость нашей Родины, состоит в обязанности неустанным трудом укреплять могущество российского государства, бережно и настойчиво воссоздавать систему общественной нравственности и народных традиций.

Прав был Р. Эмерсон, сказавший, что истинный показатель цивилизации — не уровень богатства и образования, не величина городов, не обилие урожая, а облик человека, воспитываемого страной.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. БжизинскийЗ. Великая шахматная доска : пер. с англ. — М., 2000.

2. Глобализация сопротивления: борьба в мире : пер. с англ. / под ред. С. Амина и Ф. Утара. — М., 2004.

3. Делягин М. Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. — М., 2003.

4. Мартин Г.-П., Шуман Х. Западня глобализации. Атака на процветание и демократию : пер. с нем. — М., 2001.

5. Реформируя глобальный капитализм : пер. с англ. — М., 2001.

6. СтиглицДж. Глобализация: тревожные тенденции : пер. с англ. — М., 2003.

7. Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. — М., 2002.

8. Хомский Н. Прибыль на людях : пер. с англ. — М., 2002.

Материал поступил в редакцию 15 сентября 2015 г.

УНИВЕРСИТЕТ

имени O.E. КУТАФИНА

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО

THE NUREMBERG TRIALS: 70 YEARS LATER

NECHEVIN Dmitry Konstantinovich — Doctor of Law, Professor at the Kutafin Moscow State Law University (MSAL),

Veteran of the Great Patriotic War, Honoured Lawyer of the Russian Federation

[email protected]

123995, Russia, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9.

Review. This article analyzes the legal (international law) issues of the Nuremberg trials that became a landmark world event for the whole legal civilization. The Nuremberg trials not only summed up and legally closed the outcome of World War II, where the Soviet Union played a major role in the defeat of German fascism, but also formed the basis of the rise of a new international order in the world and laid the foundation of the legal civilization, namely - the rights and freedoms of the individual. In addition, the results of the Nuremberg Tribunal enshrined by the UN General Assembly as the universally recognized principles of international law have withstood the test of time.

The article highlights the main merit of the military tribunal, its historical mission, namely: international condemnation of fascism as the state ideology and policy, declaration of the war of aggression as the gravest international crime, justification of criminal liability of heads of states for unleashing wars and recognition of crimes of particular organizations that played a fateful role in an unprecedented escalation of violence and vandalism.

The paper notes that the Nuremberg trials helped to prevent global international conflicts that could result in the world nuclear apocalypse in the contemporary history.

Unfortunately, nowadays it is impossible not to see that at the turn of the twenty-first century the world community is facing serious threats and challenges, significant risks are represented by the attempts to revise the results of the Second World War, to give moral, political and legal rehabilitation of the Fascist State leaders and overzealous executors of their criminal will. This cannot be allowed to happen.

Today, it is important to do everything possible to consolidate and eminence the authority of international law as a necessary foundation and development of the civilized world community.

Keywords: Nuremberg trials, global rule of law, civilization, Great Patriotic War, Nazi Germany, international military tribunal, crimes against humanity, Charter of the International Military Tribunal, "Barbarossa" plan, "OST" plan, indictment, iron curtain, psychological warfare, globalization, localization, latent period.

1. Bzhizinskiy, Z. The Grand Chessboard / Trans. from English. M., 2000.

2. The Globalization of Resistance: The State of Struggles in the World / Ed. by S. Amin and F. Houtart / Trans. from English — M., — 2004.

3. Delyagin, M.G. The Global Crisis: General Theory of Globalization. M., 2003.

4. Martin, G.-P., Schumann, H. The Trap of Globalization. Attack on Prosperity and Democracy/ Trans. from German M., 2001.

5. Reforming the global capitalism / Trans. from English. M., 2001.

6. Stiglitz, J. Globalization and its discontents / Trans. from English. M., 2003.

7. Utkin, A.I. Globalization: the process and its comprehension. M. 2002.

8. Chomsky, N. Profit over People / Trans. from English. M., 2002.

BIBLIOGRAPHY