CC BY
285
ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
Четвериков А.А.
студент кафедры международных отношений и дипломатии АНО ВО «Московский гуманитарный университет»
alexander-chetverikov@bk. ru
НОВЫЙ ВИТОК «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» ИЛИ «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ВЕРСИЯ 2.0»
Аннотация: В статье рассматривается текущее состояние международных отношений западных стран во главе США в отношении России через призму т.н. новой холодной войны, дается историческая справка касательно самого явления, выделяются ключевые признаки и дается характеристика с последующим анализом и выдвигается предположение относительно последствий.
Ключевые слова: новая холодная война, нарастание конфронтации в мире, современные международные отношения, политика запада в отношении Российской Федерации
Для начала, необходимо дать определение холодной войны, а также выделить её основную концепцию. Согласно Оксфордской энциклопедии по всемирной истории (с 1800 г. и до наших дней), можно охарактеризовать холодную войну как распространенный термин для обозначения противостояния стран советского блока и Запада в период с 1945 г. по 1991 г1.
Однако, в советской исторической энциклопедии данный термин звучит следующим образом: холодная война это термин, определяющий курс, который империалистические круги западных держав стали проводить в отношении Советского Союза и других социалистических государств по окончании Второй мировой войны. Вошел в обиход вскоре после того, как У. Черчилль открыто призвал 5 марта 1946 г. (в г. Фултоне, США) к созданию англоамериканского союза для борьбы с «мировым коммунизмом во главе с Советской Россией». Инициаторы холодной войны распространили ее на все области отношений со странами социализма - военную, политическую, экономическую, идеологическую, - положив в основу этих отношений политику «с позиции силы»2.
Основной концепцией нового миропорядка в виде холодной войны стала идеологическая, а также военно-стратегическая борьба стран социалистических с капиталистическими. Это привело к расколу мира на два полюса: формирование биполярной системы.
Для данного периода было характерно следующее:
- военно-политическая конфронтация, включающая увеличение военных расходов;
- милитаризация различных сфер общественной жизни;
- давление на мировую экономику;
- развитие внешней политики с использованием силового воздействия;
- формирование военных блоков, а также создание баз на территории других государств.
Из курса всемирной истории, принято считать, что эпоха холодной войны была окончена
с распадом Советского Союза в 1991 г. Так почему же актуальность данного вопроса не сошла на нет?
1 Oxford Illustrated Encyclopedia World History Volume 3 from earliest times to 1800. Publisher: Oxford University Press New York, 1991.
2 Советская историческая энциклопедия. - М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1973-1982.
Исходя из нынешних тенденций развития современных международных отношений можно отметить, что создание единого мирового сообщества не стало символом стабильности в мире. Ежегодно появляются факторы, в виде дестабилизирующих сил и проявлений «cентиментализма» пробуждающих давно забытые конфронтации, приводящие к появлению такого явления как конфликты нового поколения.
Появление нового витка в истории холодной войны не заставило себя долго ждать. Его озаглавили как холодная война 2.0 или новая холодная война. Данный термин обозначает текущее состояние политической и военно-экономической напряженности между ключевыми акторами в международных отношениях, а именно страны Запада и всей коалицией стран НАТО во главе с Соединенными Штатами Америки против Российской Федерации и Китая. Сюда же, можно включить Северную Корею, как обособленного участника мирового сообщества.
Отсчёт истории холодной войны новейшего периода следует вести с 2003 г. Именно тогда, проявилась первая ступень эскалации нового противостояния, пусть и в пассивной форме. После вторжения Соединенных Штатов Америки на территорию Ирака были созданы военные базы в странах Центральной Азии. Регион весьма обширный, но интересный в первую очередь тем, что богат газом и нефтью и в свое время находившийся под влиянием Советского Союза, а затем и России. Далее, была разработана политика НАТО направленная на расширение количества стран-участниц Организации Североатлантического договора, путём включения бывших социалистических стран, имеющих границу с Российской Федерацией.
В свою очередь, Россия предприняла ряд действий в защиту от стран Запада, направленных на достижение мирового равновесия, а также исключения возможности окружения своих национальных границ участниками Североатлантического Альянса. Действия Российской Федерации привели к тому, что война на территории Ирака стала следствием к росту мировых цен на нефть и газ, усилив Россию, как одного из крупнейших экспортёров данных энергетических ресурсов.
Следующим шагом Российской Федерации становится поэтапное ограничение ряда зарубежных транснациональных корпораций в доступе к контрактам на добычу нефти и газа на территории Российской Федерации. Одним из подобных примеров стали проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2», нефтегазовые проекты реализуемые на территории острова Сахалин на условиях СРП т.е соглашения о разделе продукции, в котором со временем были исключены в связи с нарушением законов об охране окружающей среды, такие зарубежные компании как:
- ExxonMobile, крупнейшая американская нефтяная компания;
- Royal Dutch Shell, Британско-нидерландская нефтегазовая компания.
Затем, можно проследить целый ряд событий, которые в дальнейшем отразятся на ходе новой холодной войны. 10 февраля 2007 г. Президент Российской Федерации - Владимир Путин выступил с докладом на 43-ей Мюнхенской конференции по безопасности, заявив, что Соединенные Штаты Америки являются мировым гегемоном, желающим вовлечь мировое сообщество в пучину бесконечных конфликтов. В свою очередь отметив, что формирование многополярной системы мироустройства является важнейшим инструментом в решении международных конфликтов1.
Реакция на Мюнхенскую речь Владимира Путина поступила незамедлительно и стала поводом для обсуждения политиками стран Запада. Одной из ярких высказываний поступило от сенатора Соединенных Штатов - Линдси Грэхама: «Своей единственной речью он сделал
1 Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24034 (дата обращения 28.04.18).
больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие», а также от министра иностранных дел Чехии - Карела Шварценберга, который заявил: «Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции — больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться»1.
По заявлению американских аналитиков - Президент Российской Федерации пытался развязать продолжение холодной войны, но речь Путина была лишь ответом на установку ракетного щита в странах НАТО Восточной Европы, хотя по заявлению политиков США -ракетный щит был направлен на защиту от ударов Северной Кореи и Ирана.
Термин холодная война нового периода стал более обсуждаем, после событий 2014 г., а именно присоединение Крыма к составу Российской Федерации, поскольку Западное сообщество это восприняло как акт агрессии против Украины. Именно аннексия Крыма послужила основной причиной обострения напряжённости между странами Запада, во главе с Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией.
Ключевыми признаками холодной войны стали действия на Юго-Востоке Украины, которые по оценкам западных и украинских политиков является «агрессией со стороны РФ».
Результатом действий, которые происходили в 2014 г. стало введение контрмер сторонами в виде различных санкций: экономических, политических и дипломатических.
Дальнейшим «полигоном» для противостояния стала ситуация на территории Сирии, где ведется война против запрещенного на территории Российской Федерации Исламского Государства. С 2015 г. действия России и США на территории Сирии можно было охарактеризовать как ведение опосредованной войны т.е ведение войны на чужой территории в своих интересах под предлогом разрешения внутреннего конфликта.
13 апреля 2018 г. США, Великобритания и Франция совершили атаку по сирийской территории, без согласования с другими участниками сирийского конфликта, что вызвало бурную реакцию в мире.
23 апреля 2018 г. Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерреш заявил, что холодная война вернулась, и она гораздо опаснее предыдущей. По заявлению Генерального Секретаря ООН, ситуация объясняется тем, что в отличии от холодной войны минувших лет, сейчас нет двух однородных контролируемых блоков, а также отсутствуют механизмы, позволяющие предотвратить бесконтрольное обострение мировой обстановки2.
Складывающаяся обстановка в мире может считаться явной конфронтацией интересов, которая может привести не только к обострению разногласий сторон, но и прямому столкновению, но уже не только на территории чужого государства.
Основной целью и задачей данной статьи является важность учитывания предыдущих ошибок, дабы не допустить более серьезные в будущем.
1 Мюнхенская речь Путина - поворотная точка во внешней политике РФ// РИА "Новый Регион". URL: http://www.nr2.ru/policy/104025.html (дата обращения 28.04.18).
2 Генсек ООН объявил о начале новой холодной войны// РИА Новости. URL: http://ria.ru/world/20180423/1519181166.html (дата обращения 28.04.18).
Литература:
1. Бредихин А.В., Геккая Ф.Х., Хотивришвили А.А. Культурные аспекты развития современных российско-турецких отношений в системе идеологии евразийства// Культура: управление, экономика, право, 2018. № 4. С. 38-44.
2. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24034 (дата обращения 28.04.18).
3. Генсек ООН объявил о начале новой холодной войны// РИА Новости. URL: http://ria.ru/world/20180423/1519181166.html (дата обращения 28.04.18).
4. Лигачев Е.К. Кто предал СССР? - М.: Алгоритм: Эксмо, 2011. - 285 с.
5. Мюнхенская речь Путина - поворотная точка во внешней политике РФ// РИА «Новый Регион». URL: http://www.nr2.ru/policy/104025.html (дата обращения 28.04.18).
6. Плохий С. Последняя империя. Закат и падение Советского Союза. - М.: Изд-во «АСТ», 2015. - 624 c.
7. Советская историческая энциклопедия. - М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1973-1982.
8. Хоффман Д. Мертвая рука. Неизвестная история холодной войны и ее опасное наследие / Пер. Антона Ширикова. - М.: Астрель, 2011.
9. Чепель С.Л. Политическое участие и проблемы консолидации «новых демократий» в посткоммунистических странах Европы// Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета, 2017. Т. 7. № 6(30). С. 57-66.
10. Шинявкин А.П. Как убили СССР. Величайшая геополитическая катастрофа - М.: Изд-во «Яуза», Эксмо, 2016. - 480 с.
11. Oxford Illustrated Encyclopedia World History Volume 3 from earliest times to 1800. Publisher: Oxford University Press New York, 1991.
References:
1. Bredihin A.V., Gekkaya F.H., Hotivrishvili A.A. Kul'turnye aspekty razvitiya sovremennyh rossijsko-tureckih otnoshenij v sisteme ideologii evrazijstva// Kul'tura: upravlenie, ehkonomika, pravo, 2018. № 4. S. 38-44.
2. Vystuplenie i diskussiya na Myunhenskoj konferencii po voprosam politiki bezopasnosti. URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24034 (data obrashcheniya 28.04.18).
3. Gensek OON ob"yavil o nachale novoj holodnoj vojny// RIA Novosti. URL: http://ria.ru/world/20180423/1519181166.html (data obrashcheniya 28.04.18).
4. LigachevE.K. Kto predal SSSR? - M.: Algoritm: EHksmo, 2011. - 285 s.
5. Myunhenskaya rech' Putina - povorotnaya tochka vo vneshnej politike RF// RIA «Novyj Region». URL: http://www.nr2.ru/policy/104025.html (data obrashcheniya 28.04.18).
6. Plohij S. Poslednyaya imperiya. Zakat i padenie Sovetskogo Soyuza. - M.: Izd-vo «AST», 2015. - 624 c.
7. Sovetskaya istoricheskaya ehnciklopediya. - M.: Izdatel'stvo «Sovetskaya ehnciklopediya», 1973-1982.
8. Hoffman D. Mertvaya ruka. Neizvestnaya istoriya holodnoj vojny i ee opasnoe nasledie / Per. Antona SHirikova. - M.: Astrel', 2011.
9. CHepel' S.L. Politicheskoe uchastie i problemy konsolidacii «novyh demokratij» v postkommunisticheskih stranah Evropy// Gumanitarnye nauki. Vestnik Finansovogo universiteta, 2017. T. 7. № 6(30). S. 57-66.
10. SHinyavkin A.P. Kak ubili SSSR. Velichajshaya geopoliticheskaya katastrofa - M.: Izd-vo «YAuza», EHksmo, 2016. - 480 s.
11. Oxford Illustrated Encyclopedia World History Volume 3 from earliest times to 1800. Publisher: Oxford University Press New York, 1991.
A NEW ROUND OF «COLD WAR» OR «COLD WAR VERSION 2.0»
Chetverikov A.A.
student of the Department of international relations and diplomacy ANO VO «Moscow humanitarian University»
alexander-chetverikov@bk. ru
Abstract: the article deals with the current state of international relations of Western countries led by the United States in relation to Russia through the prism of the so-called new cold war, gives a historical background on the phenomenon itself, highlights the key features and gives a description with subsequent analysis and puts forward an assumption about the consequences. Keywords: new cold war, growing confrontation in the world, modern international relations, Western policy towards the Russian Federation
Для цитирования: Четвериков А.А. Новый виток «Холодной войны» или «Холодная война версия 2.0»// Архонт, 2018. № 5 (8). С. 85-89.
