CC BY
92
18. Inheritance of pre-emergent metribuzin tolerance and putative gene discovery through high-throughput SNP array in wheat (Triticum aestivum L.) / R. Bhoite, P. Si, H. Liu, et al. // BMC Plant Biology. 2019. № 19. P. 457. https://doi.org/10.1186/s12870-019-2070-x
Autumn application of metribuzin for protection of winter wheat from dicotyledonous and cereal weeds
Golubev A. S., Dolzhenko V. I.
All-Russian Research Institute of Plant Protection, sh. Podbel'skogo, 3, Pushkin, Sankt-Peterburg, 196608, Russian Federation
Abstract. We tested autumn use of metribuzin in the crops of winter wheat at the doses of 138 g/ha and 210 g/ha (0.23 L/ha and 0.35 L/ha of Lazurit Ultra, SC preparation). Small-plot field experiments were carried out during two growing seasons (2017-2018 and 2018-2019) in three different climatic zones of the Russian Federation (Volgograd region, Ryazan region and Krasnodar Territory). The experiments were established according to the "Methodological guidelines for registration tests of herbicides in agriculture"(2013). Weeds were counted by the quantitative-weight method. The yield was counted manually, by the method of test sheaves from an area of 1 m2 on each experimental plot. The biological and economic efficiency of the studied herbicide, in general, was at the level of Morion standard, SC (500 g/L of isoproturon + 100 g/L of di-flufenican) at the rates of 0.75 and 1.0 L/ha. The decrease in the number of wind grass under the influence of metribuzin, 210 g/ha was at least 90%. Against the tansy mustard, Capsella, fieldpennycress, catchweed, wild camomile and field pansy, the field effectiveness of the drug was 80-100%. The herbicide also had a significant effect on such plants as forking larkspur and black foxtail. The yield of winter wheat without herbicide treatment in the autumn, depending on the variety and weather conditions, ranged from 2.03 t/ha (Volgograd region, growing season 2017-2018) to 5.39 t/ha (Krasnodar Territory, growing season 2018-2019). The elimination of competition from weeds after the autumn application of metribuzin promoted reliable preservation of the yield (from 0.22 to 0.42 t/ha).
Keywords: winter wheat (Triticum aes-tivum L.); herbicides; weeds; metribuzin; wind grass.
Author Details: A. S. Golubev, Cand. Sc. (Biol.), leading research fellow (e-mail: gol-ubev100@mail.ru); V. I. Dolzhenko, member of the RAS, D. Sc. (Agr.), director of center (e-mail: pesticides@vizr.spb.ru).
For citation: Golubev AS, Dolzhenko VI [Autumn application of metribuzin for protection of winter wheat from dicotyledonous and cereal weeds]. Zemledelie. 2020. (6):38-41. Russian. doi: 10.24411/0044-3913-202010609.
Сок 10.24411/0044-3913-2020-10610 УДК 632.952
Новый фунгицид Протазокс в защите озимого ячменя от пятнистостей листьев в условиях Краснодарского края*
А. В. ДАНИЛОВА, кандидат
биологических наук, старший
научный сотрудник (e-mail:
starlight001@yandex.ru)
Ю. С. КИМ, аспирант (e-mail:
kimiur@yandex.ru)
Г. В. ВОЛКОВА, доктор
биологических наук, главный
научный сотрудник, зав.
лабораторией (e-mail:galvol.bpp@
yandex.ru)
Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений, Краснодар, п/о 39, 350039, Российская Федерация
Исследования проводили с целью изучения биологической и хозяйственной эффективности нового трехкомпонентного контактно-системного фунгицида Протазокс, КС против пятнистостей озимого ячменя в условиях Краснодарского края для совершенствования агротехники возделывании культуры. Работу выполняли в Краснодарском крае в вегетационные сезоны 2017/18 и 2018/19 гг. Почва экспериментального участка типичная для центральной зоны Северо-Кавказского региона - чернозем выщелоченный. В опыте выращивали озимый ячмень сорта Рубеж. Обработку посевов экспериментальным препаратом проводили однократно в фазе выхода флагового листа в нормах0,5л/га, 0,75л/гаи 1,0л/га;эталоном служил Амистар Трио, КЭ, 1,0 л/га, контроль -без обработки. Учёт развития болезней вели в динамике по шкалам, предложенным для пятнистостей листьев. Расчет биологической и хозяйственной эффективности осуществляли по общепринятым методикам. Биологическая эффективность Протазокс, КС против сетчатой пятнистости варьировала от 70,7%до 81,5 %, против темно-бурой пятнистости - от 51,8 % до 64,8 %, что в вариантах с нормами 0,75 л/га и 1,0 л/га сопоставимо с эталоном Амистар Трио, КЭ (76,8 % и 60,6 % соответственно). Обработка Протазокс, КС позволила сохранить от 0,21 т/га до 0,53 т/га урожайности культуры (от 3,3 % до 8,4 % к контролю). При нормах использования 0,75 л/га и 1,0 л/га сохранность была на уровне эталона (0,52 т/га, или 8,3 %). Наибольший эффект обеспечивает опрыскивание новым фунгицидом в норме 1,0 л/га.
Ключевые слова: ячмень (Hordeum vulgare L.), сетчатая пятнистость (Pyrenophora
teres), темно-бурая пятнистость (Bipolaris sorokiniana), фунгициды, эффективность, защита растений.
Для цитирования: Данилова А. В., Ким Ю. С., Волкова Г. В. Новый фунгицид Протазокс в защите озимого ячменя от пятнистостей листьев в условиях Краснодарского края // Земледелие. 2020. № 6. С. 41-44. doi:10.24411/0044-3913-2020-10610.
Ячмень - важная зернофуражная культура, которая распространена по всему миру. По посевным площадям он занимает четвертое место в мире (около 70 млн га) после пшеницы, риса и кукурузы [1]. В Российской Федерации - это вторая культура после пшеницы по площади возделывания [2]. На Кубани посевы озимого ячменя занимают около 400 тыс. га. Широкое использование культуры объясняется рядом хозяйственных и биологических особенностей, которые во многом определяют столь обширный ареал возделывания, по сравнению с другими зерновыми культурами [3].
Фитосанитарное состояние посевов - важнейший фактор, определяющий агроэкологические аспекты формирования урожая высокого качества. В последние годы наблюдается тенденция к усилению вредоносности и распространения сетчатой и темно-бурой пятнистостей (рис. 1), особенно на Северном Кавказе [4, 5]. Сетчатая пятнистость (Pyrenophora teres Drechs.) занимает доминирующее положение среди листовых болезней ячменя [6] и встречается в большинстве регионов мира [7]. Потери урожая в благоприятные для возбудителя болезни годы по разным оценкам колеблются от 10 до 40 % [8].
В ряде регионов РФ потери урожая ячменя от сетчатой пятнистости могут достигать 20...60 % [9]. На Северном Кавказе при ее эпифитотиях, которые возникают 4.6 раз в течение 10 лет, потери могут превышать 50 % [10]. Еще одно актуальное грибное заболевание ячменя и других злаков - темно-бурая пятнистость (Bipolaris sorokiniana Shoem.). Она распространена по всему
* Исследования выполнены согласно Государственного задания № 075-00376-19-00 Министерства науки и высшего образования РФ в рамках НИР по теме № 0686-20190008.
Ы (D 3 ü
(D
д
(D
5
(D
О)
О м о
Рис. 1. Внешние симптомы поражения ячменя сетчатой и темно-бурой пятнистостями (2019 г.): а) сетчатая пятнистость; б) темно-бурая пятнистость.
миру [11], особенно сильно в условиях высокой влажности и температуры, в сочетании с низким плодородием почвы [12]. Известно, что потери урожая от этого заболевания варьируют от 20 до 80 % и при сильном развитии могут достигать 100 % [13, 14, 15]. Недобор урожая ячменя от темно-бурой пятнистости достигает в Российской Федерации составляет 30...40 % при значительном снижении качества зерна [10].
Вредоносность этих заболеваний состоит не только в прямых потерях урожая из-за ухудшения фотосинтеза, но и в снижении качества зерна, делающего его непригодным для производства солода в пивоваренной промышленности. Кроме того, возбудители пятнисто-стей - токсинообразующие грибы, что усиливает их вредоносность как при патогенезе, так и при использовании зерна в пищевой, пивоваренной промышленности и кормопроизводстве [16].
В сохранении продуктивности озимого ячменя большую роль играет защита флагового и предфлагового листьев, так как у многих сортов этой культуры верхний лист не развит. Существующая система интегрированной защиты растений зерновых культур от болезней грибной этиологии в качестве обязательного элемента включает использование фунгицидов. Современные препараты характеризуются наличием системной активности и достаточно широким спектром действия [17]. Среди них наиболее известными ранее были Байлетон, СП, Импакт, КС, Тилт, КЭ, ^ Фоликур, КЭ и др. (Справочник пести-° цидов и агрохимикатов, разрешенных «о к применению на территории Россий-^ ской Федерации. М.: Агрорус, 2017, о» 2018; М.: Листерра, 2019). Большие | площади зерновых культур в последнее десятилетие обрабатывают комбини-® рованными препаратами, состоящими 5 из двух и более действующих веществ. $ Они обладают широким спектром
фунгицидной активности, длительным периодом защитного действия, низким риском возникновения к ним резистентности (http://www.pesticidy.ru/pesticide/ amistarJekstra; http://www.pesticidy. ru/pesticide/kolosal_pro; http://www. pesticidy.ru/pesticide/titul_duo). Сегодня средства защиты растений российского производства не уступают качеством и эффективностью фунгицидам известных зарубежных фирм.
Цель работы - изучение биологической и хозяйственной эффективности трехкомпонентного контактно-системного фунгицида нового поколения Протазокс, КС против возбудителей сетчатой и темно-бурой пятнистостей озимого ячменя в условиях центральной зоны Краснодарского края.
Исследования проводили на опытном поле ВНИИ биологической защиты растений в 2017-2019 гг Почва типичная для центральной зоны Северо-Кавказского региона - чернозем выщелоченный. В пахотном 0.20 см слое содержание гумуса (ГОСТ 2613-94) составляет 3,39 %, подвижных форм фосфора (ГОСТ 26204-91) и калия (ГОСТ 2620591) - 18,2 и 30,6 мг/100 г почвы. Глубина гумусового горизонта - 80.150 см, реакция почвы слабокислая - 5,5.6,5 ед. рН. Обменная кислотность отсутствует, гидролитическая кислотность - 2. 4 мг-экв./100 г почвы. Степень насыщенности почвы основаниями 85.95 %. Валовое содержание гумуса в пахотном горизонте - 100.160 т/га, N - 5.9 т/га, Р - 3.4 т/га, К - 45.55 т/га (Слюсарев В. Н., Швец Т. В. Учебная практика по почвоведению с основами геологии: учебное пособие. Краснодар: КубГАУ, 2018).
Площадь опытной делянки составляла 10 м2, повторность трехкратная. В опыте высевали озимый ячмень сорта Рубеж селекции «НЦЗ им. П. П. Лукьяненко», который характеризуется средней восприимчивостью к листовым пятнистостям (http://www.kniish.ru/
sorta1175853651.html). Предшественник - пар, обработка почвы: дискование, предпосевная культивация, послепосевное прикатывание почвы.
Обработку опытных делянок проводили однократно в фазе выхода флагового листа ^ 37-39, 8 мая - в 2018 г и 6 мая - в 2019 г) с использованием пневматического опрыскивателя «Теспота». Норма применения Протазокс, КС в опыте составляла 0,5 л/га, 0,75 л/га и 1,0 л/га; стандарта - Амистар Трио, КЭ - 1,0 л/га. Расход рабочей жидкости - 300 л/га. Контроль не обрабатывали.
Учёт интенсивности поражения пятнистостями вели после обнаружения первых признаков одного из заболеваний в динамике, просматривая по 20 растений в трёх точках делянки. Последующие учеты вели через каждые 7.10 суток (не менее трех учетов, причем последний обязательно в фазе молочно-восковой спелости). Развитие сетчатой и темно-бурой пятнистостей листьев ячменя учитывали по существующим шкалам (КойшыбаевМ., Му-минджанов Х. Методические указания по мониторингу болезней, вредителей и сорныхрастений на посевахзерновых. Анкара: ФАО, 2016). Расчет биологической и хозяйственной эффективности проводили по общепринятым методикам (Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / под ред. В. И. Долженко. С.-Пб. ВИЗР. 2009), статистическую обработку - методом одно-факторного дисперсионного анализа полевых опытов по Б. А. Доспехову (М.: Альянс, 2011).
Протазокс, КС - трехкомпонентный контактно-системный фунгицид фирмы «Агро Эксперт Груп» для контроля болезней на озимых зерновых культурах (Справочник пестицидов и агрохими-катов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Листерра, 2019). Действующие вещества: азоксистробин, 200 г/л + про-тиоконазол, 125 г/л + дифеноконазол, 60 г/л. Химический класс действующих веществ - стробилурины и триазолы.
В качестве эталона использовали трехкомпонентный фунгицид Амистар Трио, КЭ фирмы «Сингента» с действующими веществами: пропиконазол, 125 г/л + азоксистробин, 100 г/л + ципроко-назол, 30 г/л, которые также относятся кстробилуринам итриазолам.
Азоксистробин, который входит в состав испытываемого препарата и относится к классу стробилуринов, одному из новейших классов органических фунгицидов для борьбы с патогенными грибами, поражающими сельскохозяйственные культуры; из-за широкого спектра действия и практической безопасности для окружающей среды они стали наиболее распространенной группой фунгицидов [18]. Азоксистро-
Рис. 2. Погодные условия (по данным метеостанции ФГБНУ ВНИИБЗР, Краснодар): а) 2017/18 сельскохозяйственный год, б) 2018/19 сельскохозяйственный год: — влажность, %; — осадки, мм; —*— — температура, ° С. бин в течение нескольких минут после обработки частично проникает в лист и подавляет прорастание спор и конидий гриба. Механизм его действия в клетках патогена заключается в ингибировании
митохондриального дыхания [19]. Вещество имеет длительный защитный эффект, повышает стрессоустойчи-вость культуры и продлевает вегетацию вследствие оптимизации водного и азотного питания, а также озеленяющего эффекта.
Дифеноконазол и протиоконазол, входящие в состав испытуемого фунгицида, относятся к группе триазолов. Они обладают системным действием и ингибируют синтез стеринов, что приводит к нарушению функции клеточных мембран патогена. При опрыскивании препарат сорбируется листьями, оказывая защитное и лечащее действие. Фунгициды группы триазолов заменили устаревающие бензимидазолы и благо-
даря уникальному механизму действия, а также широкому спектру активности, стали самыми продаваемыми препаратами [20].
Осень 2017/18 сельскохозяйственного года была тёплой и продолжительной, засушливой в первой половине и с осадками со второй половины октября (рис. 2). Зима выдалась теплой с частыми длительными оттепелями, практически бесснежной. Весна характеризовалась неустойчивым температурным режимом с резкими колебаниями температуры. Достаточное количество влаги и перепады температуры воздуха в апреле способствовали проявлению гельминтоспориозных пятнистостей на листьях ячменя. В мае наблюдали сухую погоду и отсутствие осадков, что сдерживало развитие болезней. Созревание озимых началось значительно раньше обычного: восковой спелости они достигли на 15.20 дней раньше
среднемноголетних сроков; полная спелость зерна наступала через 4.6 дней после восковой. Осень сезона 2018/19 гг была прохладной, зима - теплой и бесснежной. Весной 2019 г резкие перепады температуры воздуха не способствовали активному заражению растений патогенами. В апреле отмечали умеренный температурный режим с заморозками в воздухе и на поверхности почвы и недобором осадков. Май характеризовался частыми обильными осадками, которые способствовали развитию заболеваний.
При обработке (фаза 737-39) препаратом Протазокс, КС развитие темно-бурой пятнистости составляло 2,9 %, сетчатой пятнистости - 1,0 %, на дату последнего учета (фаза 770-75) в контроле - соответственно 38,6 % и 75,0 % (табл. 1). При использовании фунгицидов величины этих показателей значительно снижались. Развитие сетчатой и темно-бурой пятнистостей в варианте с Протазокс, КС в норме 0,5 л/га было выше эталона Амистар Трио, КЭ в фазе 749-51 на 0,8 и 1,4 %, 770-75 - на 4,6 и 3,4 % соответственно. При использовании препарата в нормах 0,75 и 1,0 л/га оно находилось на уровне эталона.
Расчет биологической эффективности свидетельствует о значительном защитном эффекте Протазокс, КС против сетчатой пятнистости (от 70,7 % до 81,5 % в зависимости от нормы применения) в фазе молочно-восковой спелости зерна. В норме 0,5 л/га она была ниже, чем у стандарта Амистар Трио, КЭ, на 6,1 %, а в нормах 0,75 л/га и 1,0 л/га сопоставимо со стандартом (см. табл.
1). Аналогичная тенденция сохранялась по биологической эффективности против темно-бурой пятнистости, но показатели как опытного, так и эталонного фунгицидов были ниже - 51,8.60,6 %.
Оценку хозяйственной эффективности фунгицидапроводили попоказателям массы 1000 зерен и урожайности (табл.
2). В варианте с Протазокс, КС с нормой внесения 0,5 л/га масса 1000 зерен была ниже, чем при нормах 0,75 л/га, 1,0 л/га и использовании эталона, на 0,7.1,1 г Аналогичную тенденцию отмечали по урожайности, рост которой составил 0,25.0,31 т/га. По сравнению с контролем, прибавка
1. Биологическая эффективность Протазокс, КС против возбудителей пятнистостей листьев озимого ячменя
(среднее за 2018-2019 гг.)
Вариант Норма применения, л/га Развитие болезней на дату учета, %
P. teres биологическая эффективность, %* B. sorokiniana биологическая эффективность, %*
фаза Z37-39 фаза Z49-51 фаза Z70-75 фаза Z37-39 фаза Z49-51 фаза Z70-75
Протазокс, КС 0,5 1,0 4,0 22,0 70,7 2,9 6,2 18,6 51,8
Протазокс, КС 0,75 1,0 3,2 17,5 76,7 2,9 5,6 15,8 59,1
Протазокс, КС 1,0 1,0 2,6 13,9 81,5 2,9 4,2 13,6 64,8
Амистар Трио, КЭ (стандарт) 1,0 1,0 3,2 17,4 76,8 2,9 4,8 15,2 60,6
Контроль (без обработки) - 1,0 13,2 75,0 - 2,9 13,7 38,6 -
НСР05 0,7 3,6 1,5 3,6
СО (D 3 ь
(D
д
(D Ь 5
(D
О)
О м о
*рассчитана для фазы молочно-восковой спелости зерна (170-75).
2. Хозяйственная эффективность фунгицида Протазокс, КС против сетчатой и темно-бурой пятнистостей озимого ячменя (2018-2019 гг.)
Норма приме- Масса Урожай-
нения, л/га 1000 семян, г ность, т/га
Протазокс, КС 0,5 32,7 6,49
Протазокс, КС 0,75 33,4 6,74
Протазокс, КС 1,0 33,8 6,81
Амистар Трио, КЭ (эталон) 1,0 33,5 6,80
Контроль (без обработки) - 31,3 6,28
НСР05 0,7 0,12
урожая зерна к контролю в варианте с Протазокс, КС в норме применения 0,5 л/га была равна 3,3 %, 0,75 л/га - 7,3 %, 1,0 л/га - 8,4 %, у стандарта Амистар Трио, КЭ - 8,3 %.
Таким образом, при однократной обработке посевов озимого ячменя сорта Рубеж в фазе выхода флагового листа ^37-39) биологическая эффективность фунгицида Протазокс, КС (азоксистро-бин, 200 г/л + протиоконазол, 125 г/л + дифеноконазол, 60 г/л) против сетчатой пятнистости составила от 70,7 % до 81,5 %, против темно-бурой пятнистости - от 51,8 % до 64,8 %. При норме применения 0,75 л/га и 1,0 л/га она сопоставима со эталоном Амистар Трио, КЭ (пропиконазол, 125 г/л + азоксистробин, 100 г/л + ципроконазол, 30 г/л) в норме применения 1,0 л/га (76,8 % и 60,6 % соответственно). Использование препарата позволило сохранить урожайность культуры от 0,21 т/га до 0,53 т/га (или от 3,3 % до 8,4 % к контролю), что при нормах 0,75 л/га и 1,0 л/га сопоставимо со Амистар Трио, КЭ (0,52 т/га, или 8,3 %).
Согласно результатам исследований можно сделать вывод о том, что фунгицид российского производства Протазокс, КС при нормах применения 0,75 л/га и 1,0 л/га не уступает по своей эффективности против возбудителей сетчатой и темно-бурой пятнистостей листьев на ячмене известному зарубежному препарату Амистар Трио, КЭ. Наибольший эффект обеспечивает использование нового фунгицида в норме 1,0 л/га.
Литература.
1. Статистические данные продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных наций. [Электронный ресурс]. URL: http://faostat3.fao.org/browse/ Q/*/E (дата обращения 21.05.2020).
2. Формирование урожая ячменя в зависимости от фона питания и применения гербицидов / Э. Л. Митрофанов, А. П. Коршунов, В. П. Владимиров и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета.
О 2015. Т. 10. №.4. С. 65-69. сч
О 3. Раева С. А., Перепечаева В. П. Анализ N сортовой структуры посевов ярового ячменя ® в Ростовской области // Зерновоехозяйство Z России. 2017. №4. С. 69-72.
ие 4. Распространение пятнистостей ^ листьев пшеницы и ячменя на Северен ном Кавказе в 2016 г. / И. Л. Астапчук, ® Г. В. Волкова, О. Ю. Кремнева и др. // Ин-5 формационный бюллетень ВПРС МОББ. е 2017. № 52. С. 33-35.
5. Астапчук И. Л., Мкртчян А. П, Волкова П В. Распространение и развитие возбудителя сетчатой пятнистости листьев озимого ячменя в агроклиматических зонах Северного Кавказа в 2014-2016 гг // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 68. С. 63-68.
6. Волкова П В., Астапчук И. Л. Распространение Pyrenophora teres на посевах ячменя в Северо-Кавказском регионе // Зерновое хозяйство России. 2019. № 2 (62). С. 63-68.
7. McLean M. S., Howlett B. J., Hollaway G. J. Epidemiology and control of spot form of net blotch (Pyrenophora teres f. maculata) of barley, a review // Crop Pasture Sci. 2009. Vol. 60. P. 303-315.
8. Murray G. M., Brennan J. P. Estimating disease losses to the Australian barley industry // Australasian Plant Pathology. 2010. Vol. 39. P 85-96. doi: 10.1071/AP09064.
9. Мироненко Н. В. Молекулярно-генетические механизмы специализации возбудителей «гельминтоспориозных» пятнистостей зерновых культур: автореферат дис. доктора биол. наук. СПб. 2005. 42 с.
10. Кузнецова Т. Е. Селекция ячменя на устойчивость к болезням в условиях Северного Кавказа: автореферат дис. доктора с.-х. наук. Краснодар, 2006. 52 с.
11. Wheat improvement in India: present status, emerging challenges and future prospects / A. K. Joshi, B. Mishra, R. Chatrath, et al. // Euphytica. 2007. Vol. 157. P. 431-446.
12. Ragiba M. Recessive genes controlling resistance to Helminthosporium leaf blight in synthetic hexa-ploid wheat // J. Plant Pathol. 2004. Vol. 93. P. 251-262.
13. Dubin H. J, Van Ginkel M. The status of wheat disease and disease research in warmer areas. In: Sanders DA (ed) Wheat for the non-traditional warm areas. A proceeding of the international conference. Mexico: GMMYT 1991. P. 125-145.
14. Mehta Y R. Spot blotch (Bipolaris sorokiniana). In: Mathur SB, Cunfer BM (eds) Seed borne disease and seed health testing of wheat. Institute of Seed Pathology for Developing Countries, Copenhagen. 1993. P. 105-112.
15. Spot blotch continues to cause substantial grain yield reductions under resource-limited farming conditions / R. C. Sharma, E. Duveiller, K. V. Prabhu, et al. // J. Phytopathol. 2006. Vol. 154. No. 7-8. P. 482-488. doi: 10.1111/j.1439-0434.2006.01134 .x.
16. Е. С. Дорошенко, Н. В. Шишкин, А. А. Донцова и др. Поражаемость сортов озимого ячменя листовыми болезнями в условиях южной зоны Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2017. №3. С. 67-70.
17. Волкова П. В., Кремнева О. Ю., Попов И. Б. Эффективность химических фунгицидов против возбудителя желтой пятнистости листьев пшеницы // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубПАУ). 2015. №08(112).
[Электронный ресурс]. URL: http://ej.kubagro. ru/2015/08/pdf/11.pdf, 0,625 у.п.л. (дата обращения 21.05.2020).
18. Тютерев С. Л. Проблемы устойчивости фитопатогенов к новым фунгицидам [Фитопатогенные грибы] // Вестник защиты растений. 2001. № 1. С. 38-53.
19. Зинченко В. А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность. М.: «КолосС», 2012. 127 с.
20. Андреева Е. И., Зинченко В. А. Системные фунгициды - ингибиторы биосинтеза эргостерина // АгроХХ!. 2002. №4. С. 14-15.
New Protazoks fungicide in the protection of winter barley from leaf spots in the Krasnodar Territory
A. V. Danilova, Yu. S. Kim, G. V. Volkova
All-Russian Research Institute of Biological Plant Protection, Krasnodar p/o 39, 350039, Russian Federation
Abstract. The studies aimed to study the biological and economic efficiency of the new three-component contact-systemic fungicide Protazoks, SC against winter barley spots in the Krasnodar Territory to improve agricultural cultivation techniques. The work was carried out in the Krasnodar Territory during the growing seasons 2017/18 and 2018/19. The soil of the experimental plot is leached chernozem, it is typical for the central zone of the North Caucasus region. In the experiment, winter barley Rubezh was grown. The treatment of crops with the experimental preparation was carried out once in the phase of the flag leaf at the rates of 0.5 L/ha, 0.75L/haand 1.0 L/ha;Amistar Trio, EC, 1.0 L/ha served as a standard, the control was without treatment. The development of diseases was recorded in dynamics according to the scales proposed for leaf spots. The calculation of biological and economic efficiency was carried out according to common methods. The biological efficiency of Protazoks, SC against net spot varied from 70.7% to 81.5%, against dark brown spot - from 51.8% to 64.8%, which in variants with the rates of 0.75 L/ha and 1.0 L/ha is comparable to the standard Amistar Trio, EC (76.8%and60.6%, respectively). The treatment with Protazoks, KS made it possible to keep from 0.21 t/ha to 0.53 t/ha of crop yield (from 3.3% to 8.4% relative to the control). At the rates of 0.75 L/ha and 1.0 L/ha, the increase is at the level of the standard (0.52 t/ha, or 8.3%). The greatest effect is provided by spraying with a new fungicide at the rate of 1.0 L/ha.
Keywords: barley (Hordeum vulgare L.); net spot (Pyrenophora teres); dark brown spot (Bipolaris sorokiniana); fungicides; efficiency; plant protection.
Author Details: A. V. Danilova, Cand. Sc. (Biol.), senior research fellow (e-mail: starlight001@yandex.ru); Yu. S. Kim, post graduate student (e-mail: kimiur@yandex.ru), G. V. Volkova, D. Sc. (Biol.), chief research fellow (e-mail:galvol.bpp@yandex.ru).
For citation: Danilova AV, Kim YuS, Volkova GV. [New Protazoks fungicide in the protection of winter barley from leaf spots in the Krasnodar Territory]. Zemledelije. 2020;(6):41-4. Russian. doi: 10.24411/0044-3913-2020-10610.
