CC BY
57
ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ
&-
СЫ: 10.24411/0044-3913-2020-10609 УДК 632.954: 633.11
Осеннее внесение метрибузина для защиты озимой пшеницы от двудольных и злаковых сорных растений
A. С. ГОЛУБЕВ, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: golubev100@mail.ru)
B. И. ДОЛЖЕНКО, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук, руководитель центра (e-mail: pesticides@vizr.spb.ru) Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений, ш. Подбельского, 3, Пушкин, Санкт-Петербург, 196608, Российская Федерация
Полевые мелкоделяночные опыты по осеннему использованию 138 и 210 г/га метрибузина (0,23 и 0,35 л/га - по количеству использующегося препарата Лазурит Ультра, СК) на посевах озимой пшеницы были проведены в течение двух вегетационных сезонов (2017-2018 и 2018-2019 гг.) в трех различных климатических зонах Российской Федерации (Волгоградская область, Рязанская область и Краснодарский край). Опыты закладывали согласно «Методическим указаниям по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве» (2013). Учеты сорных растений проводили количественно-весовым методом. Урожайность учитывали вручную, методом пробных снопов с площади 1 м2 на каждой опытной делянке. Биологическая и хозяйственная эффективность изучаемого гербицида в целом находилась на уровне эталона Морион, СК (500 г/л изопротурона + 100 г/л дифлюфе-никана) в нормах 0,75 и 1,0 л/га. Снижение количества метлицы обыкновенной под действием 210 г/га метрибузина составляло не менее 90 %. Против дескурайнии Софии, пастушьей сумки обыкновенной, ярутки полевой, подмаренника цепкого, трехреберника непахучего и фиалки О полевой эффективность препарата со-О ставляла 80...100 %. Гербицид также N оказывал значимое влияние на растения ® сокирок великолепных и лисохвоста мы-Z шехвостникового. Урожайность озимой ие пшеницы без обработки гербицидами в g осенний период в зависимости от сорта и Ч погодных условий варьировала от 2,03 т/ § га (Волгоградская область, вегетационный 2 период 2017-2018 гг.) до 5,39 т/га (Краснодарский край, вегетационный период
2018-2019 гг.). Устранение конкуренции со стороны сорных растений после осеннего внесения метрибузина способствовало достоверному сохранению урожая (от 0,22до 0,42 т/га).
Ключевые слова: пшеница озимая (ТгШсит аеэ^уит L.), гербициды, сорняки, метрибузин, метлица обыкновенная.
Для цитирования: Голубев А. С., Долженко В. И. Осеннее внесение метрибузина для защиты озимой пшеницы от двудольных и злаковых сорных растений // Земледелие. 2020. № 6. С. 38-41. doi: 10.24411/0044-3913-2020-10609.
Ассортимент препаратов, применяющихся в Российской Федерации для защиты зерновых культур от сорных растений, огромен. Большинство из них предназначено для борьбы с однолетними и многолетними двудольными сорняками в период вегетации [1].
Преимущественно это препараты на основе давно разработанных и изученных действующих веществ (в разных концентрациях или в разных препаративных формах). Появление новых действующих веществ в ассортименте происходит очень редко в первую очередь из-за высокой стоимости их поиска.
Вследствие этого, совершенствование ассортимента гербицидов связано, как правило, с созданием комбинированных препаратов или новых препаративных форм [2, 3, 4]. Вместе с тем, следует отметить, возможность расширения сферы использования хорошо известных и изученных пестицидов путем применения их на новых культурах.
В Российской Федерации препараты на основе метрибузина используют для борьбы с однолетними двудольными и злаковыми сорными растениями на таких культурах, как томат [5, 6, 7], картофель, соя и некоторых других [8, 9, 10]. Вместе с тем, гербициды на его основе применяют для защиты зерновых культур в Индии, Пакистане, США, Белорусии и других странах [11, 12,
13]. Ввиду сортовой чувствительности зерновых культур к метрибузину, препараты на его основе вносят, как правило, до появления их всходов [14, 15, 16]. А поскольку спектр действия метрибузина включает как двудольные, так и злаковые сорняки, его применение может быть актуально на озимых культурах, засоренных зимующими видами сорных растений [17, 18].
Цель работы - оценка возможности использования препаратов на основе метрибузина для защиты посевов озимой пшеницы от двудольных и злаковых сорных растений в условиях Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели в течение двух вегетационных сезонов (2017-2018 гг. и 2018-2019 гг.) на посевах озимой пшеницы были проведены шесть полевых опытов с препаратом Лазурит Ультра, СК (600 г/л метрибузина).
Исследования проводили в трех различающихся между собой климатических зонах Российской Федерации: в Волгоградской области (Старополтавский район, с. Черебаево, сорт Ершовская), Рязанской области (Рязанский район, с. Подвязье, сорта Виола в 2017-2018 гг. и Даная в 2018-2019 гг.), Краснодарский край (Белореченский район, сорт Юка).
Изучали эффективность двух норм внесения метрибузина - 138 и 210 г/га по количеству вносимого при обработке действующего вещества (соответственно 0,23 и 0,35 л/га препарата). В качестве эталона был выбран гербицид Морион, СК (500 г/л изопротурона + 100 г/л дифлюфеникана), предназначенный для использования в посевах озимой пшеницы и озимой ржи осенью против однолетних двудольных, в том числе устойчивых к 2,4-Д и МЦПА, и некоторых злаковых сорняков в нормах 0,75 и 1,0 л/га. В качестве контроля использовали вариант без применения препаратов и ручных прополок. Площадь опытных делянок составлял 25.. .50 м2, повтор-ность - четырехкратная.
Опыты проводили согласно «Методическим указаниям по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве» (2013). Внесение препаратов осуществляли в осенний период в фазе кущения культуры (когда сорные растения находились на ранних фазах развития) с использованием ручных ранцевых опрыскивателей. Расход рабочей жидкости составлял 2,0.2,5 л на 100 м2.
1. Снижение общей после
засоренности посевов пшеницы озимой (% к контролю) применения гербицида Лазурит Ультра, СК
Регион
Вариант Год Рязанская Краснодарский Волгоградская
область край область
Лазурит Ультра, СК - 2017- 2018 78,8...93,8 51,9.84,0 90,5.96,5
0,23 л/га 2018- -2019 78,2...90,1 47,5.88,4 86,7.94,9
Лазурит Ультра, СК - 2017- 2018 82,5.95,9 61,5.95,0 93,6.98,2
0,35 л/га 2018- 2019 83,9.93,0 60,3.96,2 93,3.97,5
Морион, СК - 0,75 2017- 2018 81,3.94,4 48,6.86,9 96,8.100
л/га 2018- 2019 83,1.90,8 46,2.86,9 88,9.97,4
Морион, СК - 1,0 л/га 2017- 2018 83,8.97,3 58,2.96,8 100
2018- 2019 88,7.93,7 58,2.95,3 91,1.97,5
Контроль* 2017- 2018 40.73 экз./м2 54,3.54,3 экз./м2 0**.63 экз./м2
2018- 2019 62.72 экз./м2 57.68 экз./м2 0**.45 экз./м2
* в контроле представлены данные о среднем количестве сорных растений;
** к уборке урожая культуры сорные растения в этом регионе заканчивали вегетацию
и погибали.
Количество сорных растений подсчитывали на 4 учетных площадках размером 0,25 м2 на каждой делянке опыта перед обработкой, через 15 и 30 дней после обработки, весной (при возобновлении вегетации) и при уборке урожая культуры. Сырую массу сорных растений с опытных 2. Снижение массы сорных растений в
венная (Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.), подмаренник цепкий (Galium aparine L.), сокирки великолепные (Consolida regalis S.F. Gray) и ярутка полевая (Thlaspiarvense L.). Злаковые сорные растения были представлены одним видом - метлицей обыкновенной (Apera spica-venti (L.) Beauv.). посевах пшеницы озимой (% к контролю) Ультра, СК
этом же уровне находилась эффективность 0,75 л/га эталона Морион, СК. Увеличение нормы применения изучаемого гербицида до 0,35 л/га способствовало небольшому повышению его эффективности по действию на общую засоренность до 93...96 %, на массу двудольных сорняков - до 91.92 %, на массу злаковых сорняков - до 93. 95 %. Аналогичное влияние на сорные растения оказывало применение 1,0 л/ га эталона Морион, СК.
В Краснодарском крае из группы малолетних двудольных сорных видов в посевах озимой пшеницы встречались растения вероники плющелистной (Veronica hederifolia L.), пастушьей сумки обыкновенной, ярутки полевой и трех-реберника непахучего. Из злаковых сорных растений на опытном участке был отмечен лисохвост мышехвостниковый (Alopecurus myosuroides Huds.). Общее количество сорных растений в контроле в периоды проведения опытов находилось в пределах 54.68 экз./м2 после применения гербицида Лазурит
Регион
Вариант Год Рязанская область Краснодарский край Волгоградская область Рязанская область Краснодарский край
двудольные виды злаковые виды
Лазурит Ультра, 2017- 2018 79,5.89,5 89,0.90,5 95,3.96,9 93,3 76,2.80,3
СК - 0,23 л/га 2018- 2019 79,5.89,2 90,8.96,4 90,4.93,0 85,0.87,5 81,2.91,3
Лазурит Ультра, 2017- 2018 87,2.91,0 99,0.99,3 96,4.98,5 95,0 86,0.91,9
СК - 0,35 л/га 2018- 2019 83,0.92,3 98,6.99,8 94,4.97,7 90,0.92,5 87,3.97,9
Морион, СК - 2017- 2018 83,1.91,0 86,5.92,1 98,0.100 91,7 62,2.82,2
0,75 л/га 2018- 2019 80,0.90,8 87,4.95,5 92,4.95,3 88,0.92,5 77,5.86,5
Морион, СК - 2017- 2018 86,7.92,5 98,7.99,7 100 95,0 82,9.95,4
1,0 л/га 2018- 2019 84,1.93,1 98,2.99,6 88,4.97,7 90,0.93,3 85,4.97,3
Контроль* 20172018- 2018 2019 20.39 г/м2 26.44 г/м2 166.286 г/м2 125.154 г/м2 65.256 г/м2 43.198 г/м2 6 г/м2 10.12 г/м2 16.46 г/м2 21.58 г/м2
* в контроле представлены данные о средней массе сорных растений.
площадок определяли через 30 дней после проведения обработки и весной (отдельно для каждой группы сорных растений).
Биологическую эффективность вносимых средств защиты растений рассчитывали по формуле:
Э = (К-В)/К*100,
где Э - биологическая эффективность гербицида, %; К - количество сорных растений в контроле, экз./м2; В - количество сорных растений в варианте с гербицидом, экз./м2.
Урожай убирали вручную, методом пробных снопов с площади 1 м2 на каждой опытной делянке. Статистическую обработку полученных данных проводили методом однофакторного дисперсионного анализа.
В Рязанской области засоренность посевов озимой пшеницы в контроле в оба вегетационных сезона достигала 72.73 экз./м2. В этом регионе встречались такие виды малолетних двудольных сорных растений, как трехреберник непахучий (Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip.), фиалка полевая (Viola arvensis Murray), пастушья сумка обыкно-
В варианте с использованием 0,23 л/га гербицида Лазурит Ультра, СК снижение общей засоренности посевов озимой пшеницы составляло от 78 до 94 % (табл. 1), масса двудольных сорняков уменьшилась на 80...90 % (табл. 2); злаковых - на 85.93 %. На
В этом регионе прослеживалось такое же соотношение эффективности между вариантами с изучаемым гербицидом и эталоном, что и в Рязанской области. Особенность результатов исследований в Краснодарском крае - гербициды сильнее
Рисунок. Чувствительность сорнькрастений к осеннему внесению 210г/гаметрибузина (2017—2019гг.): я — Apera spica-venti; щ — Descurainia sophia; — Capsella bursa-pastoris; Ш — Thlaspi aiyense; я — Galium aparine; я — Tripleurospermum inodorum; я — Viola aiyensis; я — Veronica hederifolia; я — Consolida regalis; Я — Alopecurus myosuroides.
a> о
N> О
4. Урожайность озимой пшеницы при внесении гербицида Лазурит Ультра, СК (2017-2019 гг.), т/га
Регион проведения опытов
Вариант Рязанская Краснодарский Волгоградская
область край область
2017-2018 гг.
Лазурит Ультра, СК - 0,23 л/га 3,75 5,12 2,40
Лазурит Ультра, СК - 0,35 л/га 3,80 5,25 2,41
Морион, СК - 0,75 л/га 3,83 5,16 2,41
Морион, СК - 1,0 л/га 3,88 5,28 2,39
Контроль 3,43 4,88 2,03
НСР05 0,08 0,25 0,03
2018-2019 гг.
Лазурит Ультра, СК - 0,23 л/га 3,44 5,76 2,71
Лазурит Ультра, СК - 0,35 л/га 3,49 5,86 2,74
Морион, СК - 0,75 л/га 3,47 5,74 2,73
Морион, СК - 1,0 л/га 3,52 5,84 2,69
Контроль 3,07 5,39 2,49
НСР05 0,05 0,28 0,04
влияли на массу сорных растений, чем на их количество.
В Волгоградской области в посевах озимой пшеницы присутствовали только двудольные сорные растения: ярутка полевая, пастушья сумка обыкновенная, дескурайния Софии (Des-curainia sophia (L.) Webb ex Prantl) и хориспора нежная (Chorispora tenella (Pallas) DC.). Их общее количество достигало 45.63 экз./м2. Максимальная в опыте биологическая эффективность как изучаемого препарата, так и эталона в этом регионе была в целом выше, чем в других областях (снижение общего количества сорных растений достигало 94,9.100 %), а выявленная в других регионах зависимость эффективности гербицидов от нормы применения проявлялась в сезоне 2018-2019 гг.
По результатам наших исследований одним из наиболее чувствительных к метрибузину видов сорных растений, снижение количества растений которого всегда составляло не менее 90 %, была метлица обыкновенная (см. рисунок).
Наиболее многочисленную группу составляли достаточно чувствительные двудольные виды сорных растений, но с более широким диапазоном реакции (количество этих сорняков, как правило, снижалось в пределах 80.100 %). К их числу относятся дескурайния Софии, пастушья сумка обыкновенная, ярутка полевая, подмаренник цепкий, трехреберник непахучий и фиалка полевая. Диапазон реакции на метрибузин вероники плющелистной был еще шире (70. 100 %). Эффективность гербицида jiJ против сокирок великолепных не пре-° вышала 90 %. Против лисохвоста мы-<о шехвостникового в отдельныхслучаях ^ она превышала 80 %, в других - была о» ниже 60 %.
| Без химической прополки посевов озимой пшеницы в осенний период ® урожайность культуры в зависимо-S сти от сортов и метеоусловий года $ составляла от 2,03 т/га (Волгоград-
ская область, вегетационный период 2017-2018 гг.) до 5,39 т/га (Краснодарский край, вегетационный период 2018-2019 гг.). Несмотря на такой широкий диапазон значений, устранение конкуренции со стороны сорных растений в подавляющем большинстве проведенных опытов способствовало статистически достоверному сохранению части урожая культуры (за исключением варианта с внесением 0,23 л/га гербицида Лазурит Ультра, СК в 2017-2018 гг в Краснодарском крае и варианта с использованием 1,0 л/га эталона Морион, СК в 2018-2019 гг. в Волгоградской области). Во всех опытах величины урожаев в вариантах с внесением минимальных и максимальных норм применения изучаемого гербицида и эталона находились на одном уровне.
Таким образом, внесение метри-бузина (138 и 210 г д.в./га) в осенний период потенциально эффективный прием защиты посевов озимой пшеницы от однолетних двудольных (зимующих) и некоторых злаковых сорняков (в частности, метлицы обык-новенной)в регионах Российской Федерации. Непосредственное использование для этой цели препаратов на основе метрибузина в производстве возможно только после их регистрации (получения соответствующего свидетельства и по указанным в нем регламентам).
Благодарность. Авторы выражают признательность всем специалистам, участвовавшим в проведении полевых опытов (В. З. Веневцеву, А. П. Савве, А. И. Силаеву и др.).
Литература.
1. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: МСХ, 2020. 827 с.
2. Современная альтернатива дифезану / Ю. Я. Спиридонов, В. Г. Шестаков, Н. С. Демидов и др. // Агрохимия. 2008. № 11. С. 6-19.
3. Спиридонов Ю. Я., Шестаков В. Г. Практика создания и эффективного применения комбинированных отечественных гербицидов в борьбе с сорняками в посевах зерновых колосовых культур // Агрохимия. 2013. № 1. С. 35-49.
4. Новый комбинированный гербицид Гермес класса имидазолинонов / А. С. Голубев, Т. А. Маханькова, С. Д. Каракотов и др. // Земледелие. 2015. № 5. С. 34-36.
5. Байрамбеков Ш. Б., Валеева З. Б., Корнева О. Г. Метрибузин - универсальный гербицид для защиты томата // Защита и карантин растений. 2011. № 4. С. 39-40.
6. Корнева О. Г., Байрамбеков Ш. Б., Дубровин Н. К. Защита овощных культур от сорняков // Орошаемое земледелие.
2016. № 1. С. 15-16.
7. Голубев А. С. Современный ассортимент гербицидов для защиты томата // Овощи России. 2012. № 4 (17). С. 48-50.
8. Интегрированная система защиты семенных посадок картофеля в Калужской области / Л. Н. Ульяненко, А. С. Филипас, Н. Р. Гончаров и др. // Защита и карантин растений. 2015. № 1. С. 23-25.
9. Попов Ю. В., Рукин В. Ф., Хрюкина Е. И. Своевременно реагировать на изменения фитосанитарного состояния картофеля // Защита и карантин растений. 2013. № 11. С. 3-5.
10. Берназ Н. И., Голубович В. С. Зенкор Ультра, КС для защиты моркови // Картофель и овощи. 2019. № 10. С. 17-18. https:// doi.org/10.25630/PAV.2019.33.79.008
11. Comparison of herbicides for control of diclofop-resistant italian ryegrass in wheat / T. Bararpour, R. R. Hale, G. Kaur et al. // Agriculture. 2018. № 8. P. 135. https://doi. org/10.3390/agriculture8090135
12. Effect of metribuzin in combination with post emergence herbicide on weed and productivity of wheat / A. H. Nanher, R. Singh, S. Yadav et al. // The Bioscan. 2015. № 10 (3). P. 1345-1348.
13. Evaluation of the effectiveness of different herbicides against a new weed Japanese brome (Bromus japonicus Houtt.) in wheat crop / M. Asghar, S. U. Chauhdary, M. Afza, et al. // Azarian Journal of Agriculture.
2017. № 4 (3). P. 74-79.
14. Эффективность метрибузинсодер-жащих гербицидов при осеннем и весеннем внесении в посевах озимых зерновых культур / С. В. Сорока, А. Р. Цыганов, Л. И. Сорока и др. // Весц Нацыяналь-най АкадэмИ Навук Беларуси 2014. № 1. С. 48-52.
15. VanGessel M. J., Johnson Q. R., Scott B. A. Effect of application timing on winter wheat response to metribuzin // Weed Technology. 2017. № 31 (1). Р. 94-99. https:// doi.org/10.1017/wet.2016.7
16. Genome-wide microarray analysis leads to identification of genes in response to herbicide, metribuzin in wheat leaves / W. Pilcher, H. Zandkarimi, K. Arceneaux et al. // PLOS ONE. 2018. № 13 (6). P. e0199564. https://doi.org/10.1371/ journal.pone.0199564
17. Identification and validation of QTL and their associated genes for pre-emergent metribuzin tolerance in hexaploid wheat (Triticum aestivum L.) / R. Bhoite, I. Onyemaobi, P. Si, et al. // BMC Genetics.
2018. № 19. P. 102. https://doi.org/10.1186/ s12863-018-0690-z
18. Inheritance of pre-emergent metribuzin tolerance and putative gene discovery through high-throughput SNP array in wheat (Triticum aestivum L.) / R. Bhoite, P. Si, H. Liu, et al. // BMC Plant Biology. 2019. № 19. P. 457. https://doi.org/10.1186/s12870-019-2070-x
Autumn application of metribuzin for protection of winter wheat from dicotyledonous and cereal weeds
Golubev A. S., Dolzhenko V. I.
All-Russian Research Institute of Plant Protection, sh. Podbel'skogo, 3, Pushkin, Sankt-Peterburg, 196608, Russian Federation
Abstract. We tested autumn use of metribuzin in the crops of winter wheat at the doses of 138 g/ha and 210 g/ha (0.23 L/ha and 0.35 L/ha of Lazurit Ultra, SC preparation). Small-plot field experiments were carried out during two growing seasons (2017-2018 and 2018-2019) in three different climatic zones of the Russian Federation (Volgograd region, Ryazan region and Krasnodar Territory). The experiments were established according to the "Methodological guidelines for registration tests of herbicides in agriculture"(2013). Weeds were counted by the quantitative-weight method. The yield was counted manually, by the method of test sheaves from an area of 1 m2 on each experimental plot. The biological and economic efficiency of the studied herbicide, in general, was at the level of Morion standard, SC (500 g/L of isoproturon + 100 g/L of di-flufenican) at the rates of 0.75 and 1.0 L/ha. The decrease in the number of wind grass under the influence of metribuzin, 210 g/ha was at least 90%. Against the tansy mustard, Capsella, fieldpennycress, catchweed, wild camomile and field pansy, the field effectiveness of the drug was 80-100%. The herbicide also had a significant effect on such plants as forking larkspur and black foxtail. The yield of winter wheat without herbicide treatment in the autumn, depending on the variety and weather conditions, ranged from 2.03 t/ha (Volgograd region, growing season 2017-2018) to 5.39 t/ha (Krasnodar Territory, growing season 2018-2019). The elimination of competition from weeds after the autumn application of metribuzin promoted reliable preservation of the yield (from 0.22 to 0.42 t/ha).
Keywords: winter wheat (Triticum aes-tivum L.); herbicides; weeds; metribuzin; wind grass.
Author Details: A. S. Golubev, Cand. Sc. (Biol.), leading research fellow (e-mail: gol-ubev100@mail.ru); V. I. Dolzhenko, member of the RAS, D. Sc. (Agr.), director of center (e-mail: pesticides@vizr.spb.ru).
For citation: Golubev AS, Dolzhenko VI [Autumn application of metribuzin for protection of winter wheat from dicotyledonous and cereal weeds]. Zemledelie. 2020. (6):38-41. Russian. doi: 10.24411/0044-3913-202010609.
Сок 10.24411/0044-3913-2020-10610 УДК 632.952
Новый фунгицид Протазокс в защите озимого ячменя от пятнистостей листьев в условиях Краснодарского края*
А. В. ДАНИЛОВА, кандидат
биологических наук, старший
научный сотрудник (е-таМ:
starlight001@yandex.ru)
Ю. С. КИМ, аспирант (е-таМ:
kimiur@yandex.ru)
Г. В. ВОЛКОВА, доктор
биологических наук, главный
научный сотрудник, зав.
лабораторией (е-таМ:да1уо!.Ьрр@
yandex.ru)
Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений, Краснодар, п/о 39, 350039, Российская Федерация
Исследования проводили с целью изучения биологической и хозяйственной эффективности нового трехкомпонентного контактно-системного фунгицида Протазокс, КС против пятнистостей озимого ячменя в условиях Краснодарского края для совершенствования агротехники возделывании культуры. Работу выполняли в Краснодарском крае в вегетационные сезоны 2017/18 и 2018/19 гг. Почва экспериментального участка типичная для центральной зоны Северо-Кавказского региона - чернозем выщелоченный. В опыте выращивали озимый ячмень сорта Рубеж. Обработку посевов экспериментальным препаратом проводили однократно в фазе выхода флагового листа в нормах0,5л/га, 0,75л/гаи 1,0л/га;эталоном служил Амистар Трио, КЭ, 1,0 л/га, контроль -без обработки. Учёт развития болезней вели в динамике по шкалам, предложенным для пятнистостей листьев. Расчет биологической и хозяйственной эффективности осуществляли по общепринятым методикам. Биологическая эффективность Протазокс, КС против сетчатой пятнистости варьировала от 70,7%до 81,5 %, против темно-бурой пятнистости - от 51,8 % до 64,8 %, что в вариантах с нормами 0,75 л/га и 1,0 л/га сопоставимо с эталоном Амистар Трио, КЭ (76,8 % и 60,6 % соответственно). Обработка Протазокс, КС позволила сохранить от 0,21 т/га до 0,53 т/га урожайности культуры (от 3,3 % до 8,4 % к контролю). При нормах использования 0,75 л/га и 1,0 л/га сохранность была на уровне эталона (0,52 т/га, или 8,3 %). Наибольший эффект обеспечивает опрыскивание новым фунгицидом в норме 1,0 л/га.
Ключевые слова: ячмень (Hordeum vulgare L.), сетчатая пятнистость (Pyrenophora
teres), темно-бурая пятнистость (Bipolaris sorokiniana), фунгициды, эффективность, защита растений.
Для цитирования: Данилова А. В., Ким Ю. С., Волкова Г. В. Новый фунгицид Протазокс в защите озимого ячменя от пятнистостей листьев в условиях Краснодарского края // Земледелие. 2020. № 6. С. 41-44. doi:10.24411/0044-3913-2020-10610.
Ячмень - важная зернофуражная культура, которая распространена по всему миру. По посевным площадям он занимает четвертое место в мире (около 70 млн га) после пшеницы, риса и кукурузы [1]. В Российской Федерации - это вторая культура после пшеницы по площади возделывания [2]. На Кубани посевы озимого ячменя занимают около 400 тыс. га. Широкое использование культуры объясняется рядом хозяйственных и биологических особенностей, которые во многом определяют столь обширный ареал возделывания, по сравнению с другими зерновыми культурами [3].
Фитосанитарное состояние посевов - важнейший фактор, определяющий агроэкологические аспекты формирования урожая высокого качества. В последние годы наблюдается тенденция к усилению вредоносности и распространения сетчатой и темно-бурой пятнистостей (рис. 1), особенно на Северном Кавказе [4, 5]. Сетчатая пятнистость (Pyrenophora teres Drechs.) занимает доминирующее положение среди листовых болезней ячменя [6] и встречается в большинстве регионов мира [7]. Потери урожая в благоприятные для возбудителя болезни годы по разным оценкам колеблются от 10 до 40 % [8].
В ряде регионов РФ потери урожая ячменя от сетчатой пятнистости могут достигать 20.60 % [9]. На Северном Кавказе при ее эпифитотиях, которые возникают 4.6 раз в течение 10 лет, потери могут превышать 50 % [10]. Еще одно актуальное грибное заболевание ячменя и других злаков - темно-бурая пятнистость (Bipolaris sorokiniana Shoem.). Она распространена по всему
* Исследования выполнены согласно Государственного задания № 075-00376-19-00 Министерства науки и высшего образования РФ в рамках НИР по теме № 0686-20190008.
Ы (D 3 ü
(D
д
(D
5
(D
О)
О м о
