CC BY
135
УДК 598.2
НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О НЕКОТОРЫХ РЕДКИХ ВИДАХ ПТИЦ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
© А.С. Соколов, Г.А. Лада
Sokolov A.S, Lada G.A. New data on some rare species of birds of the Tambov Province. New original data on the distribution, preferable biotopes, animal numbers and some biological peculiarities of forty nine rare species of birds of Tambov Province are reported. These materials are compared with ones from the cited literature and discussed here. Status of rarity and possible reasons of decrease of animal numbers are considered. It is proposed to put into the Red data book of Tambov Province many of these species.
Первое исследование орнитофауны Тамбовской губернии проведено С.А. Резцовым [1]. Маршруты его экскурсий в пределах современных границ Тамбовской области пролегали в Моршанском и Пичаев-ском районах. Кроме того, в этой работе приводятся сведения местных краеведов, собранные в других местах Тамбовщины. Общий список птиц с учетом происшедших изменений в систематике включает 178 видов. Автор далеко не всегда указывает статус редкости описываемых видов, что, по-видимому, объясняется кратковременностью исследования и недостаточным охватом территории.
С.А. Предтеченский [2], исследовавший фауну наземных позвоночных Тамбовского края, экскурси-ровал преимущественно в Тамбовском уезде. Остальные места его работы сейчас находятся за пределами территории Тамбовской области. Автор приводит сведения о 231 виде птиц (по современной классификации), среди которых около 60 видов относит к категории редких.
Согласно результатам В.И. Щеголева [3, 4], в Тамбовской области зарегистрировано 239 видов птиц. Приводится количественная характеристика этих видов в разных биотопах.
В.Д. Херувимов с соавторами [5] приводят список птиц Тамбовской области, включающий 281 вид. Лишь 64 из них считаются многочисленными или обычными, остальные 217 отнесены к категориям редких, очень редких, чрезвычайно редких, а также называются в числе исчезнувших видов.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА
В основе нашей публикации лежат материалы, полученные в 1965-1999 годах. Следует подчеркнуть, что исследование приобрело целенаправленный характер с 1978 года, а сведения по предшествующим годам разрозненны.
Наблюдения и учеты проводились преимущественно в период с апреля по июль.
В той или иной степени обследованы все административные районы области. Маршруты экскурсий пролегали в большинстве лесничеств трех основных лесных массивов (Цнинского, Иловай-Воронежского и Воронинского), в лесных отъемах (Большая и Малая степь в Моршанском районе, Большая и Малая Матырские дубравы в Тамбовском районе, у села Волхонщино в Кирсановском районе), в ряде байрач-
ных лесов и осиновых кустов, по рекам Цна, Ворона, Воронеж, Матыра, их старицам и притокам. Изучалась орнитофауна озер, водохранилищ, прудов рыбхозов. В открытом ландшафте приоритет при выборе маршрута отдавался балкам и оврагам.
Использовался стандартный метод учета птиц на маршруте [6]. Помимо специальных исследований, регистрировались и все остальные встречи редких видов птиц.
В данную статью включены не все редкие виды птиц Тамбовской области, а только те из них, по которым мы имеем новые оригинальные сведения. Небольшая часть этих материалов была ранее опубликована [7-9].
К редким мы отнесли виды, которые можно объединить в несколько групп, перечисленных ниже.
1. Виды, численность которых под влиянием антропогенных факторов снизилась настолько, что гнездящиеся в области пары единичны, тогда как другие вообще перестали гнездиться, и встречи с ними носят эпизодический характер.
2. Виды, численность которых в настоящее время ограничена недостатком мест с подходящими экологическими условиями.
3. Виды, численность которых в настоящее время еще остается относительно высокой, но существует тенденция к постоянному ее снижению вследствие воздействия человека.
4. Виды, численность которых низка, в основном, по естественным причинам: вид находится на границе своего ареала; нахождение в области обусловлено расширением ареала; появление в области непериодично или носит случайный характер.
Видам, рекомендуемым нами к включению в Красную книгу Тамбовской области, присвоены определенные категории редкости, полностью соответствующие тем, что используются в Красной книге Российской Федерации [10]: 0 - вероятно исчезнувшие, 1 - находящиеся под угрозой исчезновения, 2 -сокращающиеся в численности, 3 - редкие, 4 - неопределенные по статусу, 5 - восстанавливаемые и восстанавливающиеся .
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Серощекая поганка Podiceps grisegena. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 4.
B.Д. Херувимов с соавторами [5] отнесли этот вид к категории редких. Авторы приводят сведения о чучелах поганок, добытых осенью в 50-60-е годы в Трегуляевском лесничестве. В.И. Щеголев [4] сообщает, что серощекая поганка встречается на прудах, крупных озерах и некоторых участках рек Цна, Ворона и Воронеж с плотностью населения менее 0,1 пары на кв. километр.
В соседних с Тамбовской областях ситуация с этим видом такова. Согласно В.Ю. Недосекину и др. [11], А.И. Землянухину и др. [12], в Липецкой области он является редким пролетным и гнездящимся [11, 12], а в Воронежской, по мнению А.Д. Нумерова [13], - очень редким пролетным и возможно гнездящимся.
Мы наблюдали один экземпляр серощекой поганки
19 апреля 1996 года на р. Ворона в окрестностях с. Па-ревка Инжавинского района, на территории государственного природного заповедника «Воронинский».
Черношейная поганка Podiceps nigricoUis. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 4.
C.А. Резцов [1] на основании своих материалов и наблюдений В.Н. Левчука считал этот вид довольно обычным гнездящимся. С.А. Предтеченский [2] характеризует черношейную поганку как обычную пролетную и редкую гнездящуюся птицу. В.Д. Херувимов и др. [5] отнесли ее к очень редким видам.
В.И. Щеголев [4] дал ей характеристику, аналогичную предшествующему виду.
В Липецкой и Воронежской областях эта поганка нередка [11, 13].
В июне 1987 года мы наблюдали черношейную поганку на пруду в окрестностях с. Изосимовка Мордовского района. В отдельные последующие годы (1993, 1995, 1996) этот вид отмечался нами на прудах Бокин-ского рыбхоза под Тамбовом, причем 5 июля 1996 года встречен взрослый экземпляр с двумя птенцами.
Малая поганка Podiceps гийсоШз. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 4.
B.Д. Херувимов и др. [5] называют ее чрезвычайно редкой, а В.И. Щеголев [4] характеризует ее так же, как и другие виды поганок.
В Липецкой области малая поганка является очень редким пролетным видом [11, 12], а в Воронежской она, кроме того, изредка гнездится [13].
Одиночный экземпляр этого вида отмечен нами
28 сентября 1996 года на небольшом мелком болоте искусственного происхождения, расположенном в Тамбовском районе, в двух километрах к западу от тридцатого километра шоссе Тамбов - Моршанск.
Лебедь-кликун Cygnus cygnus. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 3.
C.А. Резцов [1] и С.А. Предтеченский [2] считают его пролетным и отмечают, что еще недавно он гнездился в пределах Тамбовской губернии. В.Д. Херувимов с соавторами [5] относят его к чрезвычайно редким видам.
Этот вид наблюдался нами не каждый год во время пролета. В последнее время кликун, по всей видимости, вновь стал гнездиться на Тамбовщине. Об этом говорят следующие наши наблюдения. В июне
1995 года в пруду-отстойнике у с. Текино Сампур-ского района в густых зарослях рогоза была замечена взрослая птица, которая, судя по ее поведению, нахо-
дилась на гнезде. В июле 1998 года на этом же пруду постоянно держались шесть взрослых птиц. 7 и 8 сентября в водоеме у с. Шиновка Кирсановского района отмечены семь кликунов - одна взрослая птица и шесть молодых в ювенальной окраске. Наконец, 27 мая 1999 года мы наблюдали пару птиц в югозападной части Котовского водохранилища.
Судя по тому, что гнездование этого вида наблюдается и в соседних Липецкой и Воронежской областях [11-13], происходит восстановление бывшего гнездового ареала кликуна в пределах Среднерусской лесостепи.
Лебедь-шипун Cygnus оіог. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 4.
В известной нам литературе этот вид для Тамбовской области указывают лишь В.Д. Херувимов и др. [5], причисляющие его к чрезвычайно редким.
В Липецкой области шипун - редкий пролетный и очень редкий гнездящийся (не более 3-5 пар) вид [11, 12]. В Воронежской области гнездится 50-70 пар, общая численность 170-200 особей [13].
Нам довелось наблюдать пару этих птиц 25 июня
1996 года на оз. Рамза в Кирсановском районе, на территории Воронинского заповедника.
Следует подчеркнуть, что приведенные здесь сведения по обоим видам лебедей не полностью отражают картину пребывания этих птиц в области. Судя по разным источникам (устные сообщения, заметки в районных газетах и т. д.), лебеди в летний период встречаются во многих местах. К сожалению, эти сведения не позволяют идентифицировать видовую принадлежность и характер пребывания птиц.
Скопа Pandion ІіаІіаеПі*. Внесена в Красную книгу России [10]. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 1.
С.А. Резцов [1] указывает, что этот вид гнездится в Тамбовской губернии. С.А. Предтеченский [2] называет его пролетным и редким гнездящимся.
В.Д. Херувимов и др. [5] и В.И. Щеголев [4] считают скопу очень редким видом.
Мы наблюдали скопу лишь однажды - 22 апреля
1998 года у бывшего кордона Коровий брод Вьюн-ского лесничества Моршанского района. По всей видимости, в настоящее время вид не гнездится в Тамбовской области. Подобная картина наблюдается и в Липецкой области [12], а в Воронежской области статус скопы как гнездящегося вида требует подтверждения [13].
Осоед Pernis аріуогш. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 4.
С.А. Резцов [1] и С.А. Предтеченский [2] сообщают о гнездовании этого вида на Тамбовщине.
В.И. Щеголев [3, 4] считает его редким или даже очень редким, а В.Д. Херувимов с соавторами [5] -очень редким.
По наблюдениям липецких и воронежских орнитологов [11, 13], в этих областях осоед - малочисленный гнездящийся вид.
25 апреля 1984 года на лугу в пойме р. Цна у южной оконечности Цнинского лесного массива в окрестностях пгт. Знаменка были обнаружены многочисленные следы питания осоеда в виде раскопанных осиных гнезд. Саму птицу нам довелось наблюдать лишь однажды - 30 мая
1997 года на территории Пригородного лесничества под Тамбовом, на Власовском торфоболоте.
Орлан-белохвост Haliaeetus аІЬісіІІа. Внесен в Красную книгу России [10]. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 1.
С.А. Предтеченский [2] пишет, что эта птица отдельными парами гнездится в долине Цны, а осенью также наблюдается в Кирсановском уезде. Автор отнес белохвоста к редким пролетным и гнездящимся видам. В.Д. Херувимов с соавторами [5] считают орлана чрезвычайно редкой птицей.
В Липецкой области этот редкий пролетный и зимующий вид в последнее десятилетие стал встречаться чаще и с 1994 года гнездится в Усман-ском районе [11, 12]. В Воронежской области белохвост - очень редкий гнездящийся, пролетный и зимующий вид [13].
Мы дважды наблюдали орлана-белохвоста в Во-ронинском заповеднике: 17 апреля 1997 года в пяти километрах к северо-западу от пгт. Инжавино, и 11 июня 1998 года у восточной оконечности с. Иноковка 1-я Кирсановского района. В обоих случаях птицы находились в полете над поймой р. Ворона. По словам местных жителей и сотрудников заповедника, этот вид отмечается и в зимний период, а также, возможно, начал гнездиться в 1999 году.
Зимой 1997 года егерем Г.А. Рожковым в окрестностях с. Розановка Токаревского района был найден ослабленный орлан, вскоре погибший.
Беркут Aquila Л^ае^. Внесен в Красную книгу России [10]. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 1.
С.А. Резцов [1] называет беркута гнездящимся видом, С.А. Предтеченский [2] - редким кочующим и гнездящимся, В.И. Щеголев [3, 4] - очень редким (плотность населения 0,001-0,01 пары на кв. километр), а В.Д. Херувимов с соавторами [5] - чрезвычайно редким.
В Липецкой и Воронежской областях беркут в настоящее время является редким кочующим (преимущественно в зимнее время) видом [11-13].
По нашим данным, беркут в Тамбовской области -чрезвычайно редкая пролетная и зимующая птица. Мы отмечали одиночных особей 28 сентября 1980 года в окрестностях с. Ваново Моршанского района, 15 апреля 1998 года над поймой Цны под Тамбовом и 21 апреля 1998 года близ пос. Прокудские мосты в Отъясском лесничестве. В январе 1997 года в зоомузей Тамбовского университета выпускником вуза Р.Г. Искендеро-вым была доставлена погибшая от истощения молодая птица, обнаруженная в окрестностях д. Березовка Мордовского района. Ее чучело в настоящее время находится в экспозиции.
Большой подорлик Aquila сіа^а. Популяции европейской части России внесены в Красную книгу России [10]. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 1.
С.А. Резцов [1] сообщает, что этот вид нередок и гнездится в Тамбовской губернии. С.А. Предтечен-ский [2] называет его обычным пролетным и гнездящимся. В.И. Щеголев [3, 4] относит подорлика к редким и очень редким (плотность населения 0,001-0,25 пары на кв. километр), а В.Д. Херувимов с соавторами [5] - к очень редким.
В Липецкой и Воронежской областях в настоящее время гнездятся несколько пар этих птиц [11-13].
Нами большой подорлик начиная с 1986 года почти ежегодно наблюдается в районе нижнего тече-
ния р. Керша вблизи устья р. Хмелина. Встречи происходили в апреле-мае и июле-августе. Эти сведения говорят о том, что данный вид, по-видимому, гнездится в этом районе. Это косвенно подтверждает и довольно агрессивное поведение подорлика по отношению к ворону, наблюдавшееся нами 21 апреля 1999 года над пос. Прокудские мосты в Отъясском лесничестве.
Орел-карлик Hieraaetus pennatus. Внесен в Приложение к Красной книге России [14]. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 1.
С.А. Предтеченский [2] называет этот вид пролетным и гнездящимся. При этом автор отмечает, что орел-карлик - южный вид, по-видимому, недавно заселивший губернию, который только в последнее время начал появляться в более значительном количестве. В.Д. Херувимов и др. [5] считают его очень редким и пишут, что прежде он наблюдался под Тамбовом, где его теперь уже давно нет. В.И. Щеголев
[4] также считает орла-карлика очень редкой птицей.
В Липецкой области орел-карлик - редкий пролетный и гнездящийся вид, общая численность которого 20-З0 гнездовых пар [11, 12]. В Воронежской области он относится к малочисленным гнездящимся видам [1З].
Мы дважды отмечали орла-карлика в лесах по Вороне. 24 июня 1996 года мы наблюдали пару этих птиц в трех километрах к югу от с. Паревка Инжа-винского района. Судя по поведению, птицы находились вблизи своего гнезда. Чуть раньше нас в этом же году здесь наблюдал пару орлов-карликов воронежский орнитолог Г.П. Воробьев, о чем он упоминает в своем отчете о работе в Воронинском заповеднике. 10 июня 1998 года над поймой Вороны у восточной оконечности с. Иноковка 1 -я нами отмечена одиночная птица. Все встреченные нами экземпляры относились к светлой форме.
10 июня 1999 года наблюдался одиночный экземпляр орла-карлика в пойме р. Воронеж на опушке леса (Мичуринский район, Ярковское лесничество недалеко от границы с Липецкой областью).
Змееяд Circaetus gallicus. Внесен в Красную книгу России [10]. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 1.
С.А. Резцов [1] и С.А. Предтеченский [2] считали змееяда пролетным и гнездящимся видом птиц Тамбовской губернии. В.И. Щеголев [З, 4] отнес его к редким или даже очень редким видам области. В.Д. Херувимов и др. [5] называют эту птицу очень редкой.
К этой же категории относят змееяда липецкие и воронежские орнитологи [11-13].
Нами этот вид отмечался в трех точках Тамбовской области. В Отъясском лесничестве, в окрестностях пос. Прокудские мосты змееяд встречался неоднократно [8, 9]. 29 мая 1998 года пара этих птиц зарегистрирована в Хмелинском лесничестве, в окрестностях бывшего кордона Усть-Хмелинский. 12 июня 1998 года еще одна пара змееядов отмечена у восточной оконечности с. Иноковка 1 -я Кирсановского района.
Полевой лунь Circus cyaneus. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 2.
С.А. Резцов [1] пишет, что этот вид сравнительно редко встречается и гнездится в долине Цны. С.А. Предтеченский [2] отнес полевого луня к обыч-
ным пролетным и гнездящимся видам. В.И. Щеголев [З, 4] приводит конкретные сведения о плотности населения этого вида, которая в разных биотопах составляет от О,ОО1 до 2,5 пары на кв. километр.
В.Д. Херувимов и др. [5] называют полевого луня очень редким.
В Липецкой области он является малочисленным пролетным, очень редким гнездящимся и редким зимующим видом [11, 12], а в Воронежской - редким гнездящимся и зимующим [1З].
Мы наблюдали полевого луня 22 апреля 1986 года в окрестностях с. Изосимовка Мордовского района, несколько раз в июне 1997 года на западной опушке Воронинского лесного массива в трех километрах южнее с. Иноковка 1-я Кирсановского района, и ЗО августа 1998 года вблизи д. Малая Зверяевка Тока-ревского района.
Степной лунь Circus macrourus. Внесен в Красную книгу России [1О]. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 2.
С.А. Предтеченский [2] называет его обычной пролетной и гнездящейся птицей. Согласно В.И. Щеголеву [З], плотность населения этого вида колеблется от О,25 пары на кв. километр в лесополосах и поле до двух пар в заросших оврагах. В.Д. Херувимов и др. [5] отнесли степного луня к очень редким видам.
В Липецкой области этот вид - редкий пролетный, очень редкий гнездящийся [11, 12], в Воронежской - редкий пролетный и гнездящийся [1З].
2О мая 1999 года в окрестностях с. Эксталь Тамбовского района мы наблюдали двух самцов степного луня.
Следует отметить, что луни светлой окраски в соответствующем биотопе отмечались нами и в ряде других мест, но из-за значительного сходства полевого и степного луней и неблагоприятных для наблюдений ситуаций мы не смогли точно идентифицировать видовую принадлежность этих птиц.
Сапсан Falco peregrinus. Внесен в Красную книгу России [1О]. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 1.
С.А. Предтеченский [2] считал этого сокола редким зимующим и гнездящимся. В.И. Щеголев [2, З] и В.Д. Херувимов с соавторами [5] относят его к очень редким.
Мы дважды отмечали сапсана в Тамбовской области. 16 апреля 1997 года мы наблюдали его в пойме Вороны в окрестностях с. Иноковка 1 -я Кирсановского района, в Воронинском заповеднике. В январе-феврале 1999 года зарегистрированы четыре встречи с сапсаном в окрестностях остановки «Платформа 4З км» железной дороги Тамбов-Балашов. Вероятно, это был один и тот же экземпляр, нашедший здесь оптимальные условия для зимовки.
Наши наблюдения говорят о том, что этот вид в Тамбовской области, как и в соседних Липецкой и Воронежской [12, 1З], в настоящее время является очень редким пролетным и зимующим.
Кобчик Falco vespertinus. Внесен в Приложение к Красной книге России [14]. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 2.
Все исследователи орнитофауны Тамбовщины [1-5] называют кобчика обычным видом. По нашим наблюдениям, к настоящему времени численность этого вида резко снизилась. Под Тамбовом он в последний раз отмечался 17 июля 1977 года в пойме Цны западнее Колодных бугров. Все последующие встречи происходили в южной половине области - в
Мордовском (в июне 1987 года у с. Изосимовка), То-каревском (18 мая 1997 года близ с. Львово и 30 августа 1998 года у с. Малая Зверяевка) и Сампурском (3 мая 1997 года в окрестностях урочища «Отрог», 24 мая 1998 года вблизи урочища «Адамовы кусты» и 9 мая 1999 года в двух километрах к северу от с. Сампур) районах.
Снижение численности кобчика наблюдается также в Липецкой и Воронежской областях [11-13].
Глухарь Те^ао urogallus. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 2.
Согласно С.В. Кирикову [15], 150-200 лет назад глухари водились в широколиственных и сосновых лесах среднерусской лесостепи, а кое-где встречались даже по лесам, расположенным в степной зоне; 80-100 лет назад они еще попадались в трех северных уездах Воронежской губернии. В настоящее время в Липецкой и Воронежской областях глухаря нет, не считая попытки акклиматизации в Хреновском бору в начале 80-х годов [11-13]. Таким образом, сейчас отрезок южной границы ареала вида проходит севернее, в пределах Тамбовской области.
С.А. Резцов [1] сообщает, что этот оседлый вид распространен по всему Цнинскому лесному массиву на юг до Тамбовского уезда включительно. В другом лесном массиве, от Липецка до Воронежа, уже не встречается. С.А. Предтеченский [2] отмечает, что этот оседлый вид, представитель фауны европейской тайги, очень редок в лесах Тамбовского уезда. Очень редким видом называют его также В.Д. Херувимов с соавторами [5] и В.И. Щеголев [4]. Последний автор в своей более ранней работе [3] указывает на снижение численности глухаря в последние 70 лет, связанное с браконьерством.
В «Докладах о состоянии окружающей природной среды Тамбовской области» [16, 17] приводятся сведения управления охотничьего хозяйства о численности глухаря: в 1992-1996 годы она составила 402, 198, 1189, 185 и 400 особей. Вызывает недоумение резкое увеличение численности в 1994 году по сравнению с предыдущим: с учетом средней плодовитости (7-8 яиц) даже при условии стопроцентной выживаемости потомства эта цифра не может быть достигнута.
По нашим данным, глухарь является очень редкой птицей области, в настоящее время обитающей только в Цнинском лесном массиве. При этом мы никогда не наблюдали этот вид южнее линии Тулиновка -Столовое и считаем маловероятным его гнездование в этом участке леса. Не удалось обнаружить глухаря и в Галдымском лесничестве к западу от ручья Гал-дым. На наш взгляд, отсутствие глухаря в этих местах объясняется высокой рекреационной нагрузкой и связанным с ней фактором беспокойства. Глухарь придерживается центральной части лесного массива, но даже здесь его численность очень низка. Так, например, в апреле 1999 года на маршрутах общей протяженностью 20 километров была встречена всего одна птица, в то время как примерно 30 лет назад в этих же местах насчитывалось до пяти птиц на десять километров маршрута. Снижению численности глухаря, помимо фактора беспокойства, способствовали вырубка старых боров и суборей, интенсивный сбор живицы и браконьерство (в особенности, отстрел птиц с подъезда на автотранспорте). В то же время еще сохраняются тока, на которых нам доводилось
слышать до четырех поющих самцов одновременно. 19 мая 1994 года на территории бывшего кордона Усть-Хмелинский (правый берег р. Хмелина) было обнаружено гнездо с насиживаемой кладкой из 8 яиц.
Рябчик Бопа$а Ьопа$іа. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 3.
С.А. Резцов [1] пишет, что в северных лесных уездах рябчик держится как оседлая птица, осенью изредка встречается под Тамбовом. С.А. Предтечен-ский [2] отмечает, что в северных уездах эта несомненно оседлая птица местами обычна, а в Тамбовском уезде встречаются единичные экземпляры. К очень редким видам отнесли рябчика В.Д. Херувимов и др. [5] и В.И. Щеголев [4]. Последний автор [3] пишет, что, как и в случае с глухарем, в последние 70 лет наблюдается снижение численности рябчика, связанное с браконьерством.
В Липецкой и Воронежской областях этот вид отсутствует [11-13].
По нашим сведениям, рябчик в пределах Тамбовской области обитает только в Цнинском лесном массиве, но, в отличие от глухаря, сохранился и в более южной его части: мы неоднократно отмечали его в южной части Пригородного лесничества под Тамбовом. Численность рябчика низка. Следы, следы жизнедеятельности и сами птицы встречаются заметно чаще, чем таковые у глухаря. 22 апреля 1990 года в молодом осиннике в квартале 38 Гагаринского лесничества (Пичаевский район) обнаружено гнездо рябчика с кладкой из 6-ти яиц (возможно, неполной).
Серый журавль Grus grus. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 2.
В начале нашего столетия этот вид был обычен в Тамбовской губернии, встречаясь на пролете и на гнездовье [1, 2]. Так, С.А. Резцов [1] пишет, что журавль обычен на гнездовье под Моршанском, по болотам р. Моршанки. В 50-60-е годы вид становится редким, о чем свидетельствуют В.И. Щеголев [3, 4] и
В.Д. Херувимов с соавторами [5].
Липецкие и воронежские орнитологи считают журавля малочисленным гнездящимся и пролетным видом [11-13].
В Тамбовской области эта птица довольно редка на пролете и очень редка в гнездовой период. В настоящее время нам достоверно известен только один участок гнездования - пойменная часть Цнинского массива к югу от Моршанска до линии Перкино -Федоровка. По нашим сведениям, основанным на звуковой коммуникации птиц, в окрестностях пос. Прокудские мосты (Сосновский район) в поймах Керши и Хмелины на площади примерно 10 кв. километров гнездится до 8-10 пар журавлей. До середины 80-х годов журавли не ежегодно в летний период отмечались на Галдымском торфоболоте.
Коростель Сгех сгех. Внесен в Приложение к Красной книге России [14]. Согласно национальной программе «Ключевые орнитологические территории России», является видом, находящимся под глобальной угрозой исчезновения.
С.А. Резцовым [1] коростель упоминается как гнездящийся вид. С.А. Предтеченский [2] называет его обычной пролетной и гнездящейся птицей и отмечает, что он часто встречается во всех районах губернии. В.И. Щеголев [3, 4] сообщает, что коростель многочислен на низинных болотах, на сенокосных лугах и в ольховом лесу, обычен в осиновых кустах.
Лишь В.Д. Херувимов с соавторами [5] считают этот вид редким.
В Воронежской области коростель - обычный, а в Липецкой - малочисленный гнездящийся и пролетный вид [11-13].
В Тамбовской области он в настоящее время немногочислен, а в некоторых местах редок. Относительная численность 0,06-1,00 особей на километр маршрута. Возможно, окультуривание пойменных лугов и интенсивные лесозаготовки являются причиной проникновения коростеля в глубь Цнинского массива: мы постоянно отмечаем данный вид на свежих вырубках.
Травник Тп^а Мапш. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 3.
По мнению С.А. Предтеченского [2], травник -обычный пролетный и гнездящийся вид в Лебедянском (в настоящее время - Липецкая область), Тамбовском и Кирсановском уездах. В.И. Щеголев [3, 4] называет травника очень редкой птицей (плотность населения на болотах - 1,25 пары на кв. километр.
В.Д. Херувимов и др. [5] относят его к редким видам.
В Липецкой и Воронежской областях травник -малочисленный пролетный и гнездящийся вид [11, 13].
Начиная с 1995 года, мы ежегодно отмечаем 1-3 пары этих куликов в гнездовой период на пойменном лугу к северу от с. Никольское Знаменского района. Единичные встречи с травником зарегистрированы 26 мая 1997 года в пойме Цны у с. Донское под Тамбовом и 22 мая 1998 года на восточном берегу Котов-ского водохранилища у плотины. Наконец, 23 мая
1999 года в окрестностях с. Большая Лозовка Тока-ревского района на сыром лугу мы наблюдали примерно пять пар этих птиц.
Большой веретенник Limosa Птоза. Внесен в Приложение к Красной книге России [14]. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 2.
С.А.Предтеченский [2] характеризует его как редкую пролетную, редкую летующую и гнездящуюся птицу, единичные пары которой отмечались В.Н. Лев-чуком на гнездовье в Кирсановском уезде. В.И. Щеголев [3] сообщает, что плотность населения веретенника в береговой зоне водоемов составляет 0,25 пары на кв. километр, а в более поздней работе [4] приводит аналогичный показатель для сенокосных лугов в Мор-шанском районе - 0,0001 пары на кв. километр.
В.Д.Херувимов с соавторами [5] называют веретенника очень редким видом.
В Липецкой и Воронежской областях большой веретенник - редкий пролетный и гнездящийся вид [11-13], причем в Липецкой области гнездится около
50-70 пар.
Мы отмечали этот вид только в Токаревском районе. 5 мая 1992 года между сс. Александровка и Большая Лозовка встречены две птицы. 23 мая 1999 года севернее с.Большая Лозовка обнаружен участок солонца площадью порядка 2 га, на котором гнездились примерно пятнадцать пар веретенников, некоторые из которых имели птенцов.
Кулик-сорока Наета^рш оз^а^ш. Внесен в Красную книгу России [10]. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 1.
С.А. Предтеченский [2] изредка наблюдал этого кулика на весеннем пролете в долине Цны. В.Д. Херувимов и др. [5] считают его очень редким и сообщают о
чучеле птицы, добытой В.Н. Левчуком в 1912 году в Кирсановском уезде.
8 июня 1993 года и 15 июня 1994 года мы наблюдали кулика-сороку на прудах Бокинского рыбхоза под Тамбовом. 19 апреля 1996 года три экземпляра этого вида встречены на оз. Рамза в Инжавинском районе, на территории Воронинского заповедника. 22 мая 1998 года две птицы отмечены в юговосточной части Котовского водохранилища.
Эти факты позволяют утверждать, что кулик-сорока в Тамбовской области - очень редкий пролетный и гнездящийся вид. Кстати, таков же его статус и в соседних Липецкой и Воронежской областях [11-13].
Клуша Larus 1и*сш. Внесена в Приложение к Красной книге России [14]. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 4.
С.А. Резцов [1] сообщает об одном залетном экземпляре этой чайки, добытом 14 сентября 1898 года в окрестностях Моршанска. С.А. Предтеченский [2] изредка наблюдал клушу на осеннем пролете в долине Цны. В.Д. Херувимов и др. [5] считают ее чрезвычайно редкой птицей и приводят сведения о чучеле клуши, добытой Ю.А. Быковым в 1957 году в Тамбовском районе.
В Липецкой и Воронежской областях клуша -очень редкий залетный вид [11-13].
Мы неоднократно наблюдали клушу на прудах Бокинского рыбхоза под Тамбовом: 12 и 18 июня
1993 года, 17 июня и 4 июля 1996 года и 17 апреля
1998 года, причем только однажды (4.07.96 г.) отмечена пара птиц, во всех остальных случаях наблюдались единичные особи. Один экземпляр этого вида встречен 19 апреля 1996 года на оз. Рамза в Инжавин-ском районе, в Воронинском заповеднике.
Серебристая чайка Larus аще^аШ*. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 4.
Упоминание о случайных залетах этой птицы в пределы Тамбовской области мы нашли только в статье В.И. Щеголева [3].
В Воронежской области серебристая чайка не отмечена [13], а в Липецкой является редким пролетным видом [11].
Начиная с 1993 года, этот вид чаек ежегодно наблюдается нами в апреле-июле на прудах Бокинского рыбхоза под Тамбовом. Число встреченных особей -от одной до четырех. 22 мая 1998 года три экземпляра отмечены на Котовском водохранилище.
Наши наблюдения позволяют предположить возможность гнездования серебристой чайки в Тамбовской области.
Сизая чайка Larus сани*. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 4.
С.А. Резцов [1] и С.А. Предтеченский [2] считали ее пролетной птицей. В.И. Щеголев [3, 4] пишет, что она встречается на прудах, крупных озерах и некоторых участках рек Цна, Ворона и Воронеж с плотностью населения менее 0,1 пары на кв. километр.
В.Д. Херувимов и др. [5] называют ее очень редкой.
В Липецкой области сизая чайка - малочисленный, а в Воронежской - обычный пролетный вид [11, 13].
Нами сизая чайка почти ежегодно, начиная с 1993 года, в апреле-июле наблюдается на прудах Бокин-ского рыбхоза под Тамбовом. Число встреченных особей - от одной до шести. Кроме того, этот вид
отмечен нами в Воронинском заповеднике на оз. Ки-пец: 19 апреля 1996 года (три особи) и 16 апреля
1997 года (один экземпляр).
Малая чайка Larus minutus. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 4.
С.А. Предтеченский [2] отнес этот вид к редким пролетным. В.Д. Херувимов и др. [5] считают его очень редким.
В Липецкой области малая чайка - малочисленный пролетный и гнездящийся вид [11, 12], а в Воронежской - редкий, не ежегодно гнездящийся, причем случаи гнездования единичны [1З].
Нами малая чайка отмечалась в следующих точках Тамбовской области: на прудах Бокинского рыбхоза (8 и 12 июня 199З года, единичные экземпляры) и в окрестностях Соснового угла (1 августа 1999 года) под Тамбовом, а также в Сампурском районе - на пруду, располагающемся в двух километрах к югу от с. Серединовка (17 августа 1996 года, стая из тридцати птиц) и на пруду северо-восточнее с. Текино (ЗО июля 1999 года, примерно 4О штук). Сроки наблюдений и число встреченных экземпляров позволяют сделать предположение о возможности гнездования вида в области.
Клинтух Columba oenas. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус З.
С.А. Резцов [1] указывает, что клинтух - пролетная и гнездящаяся птица Тамбовской губернии.
С.А. Предтеченский [2] добавляет, что этот вид голубей обычен. В.И. Щеголев [З, 4] пишет, что в одних биотопах клинтух обычен (в смешанном лесу плотность населения - 2,5, а в широколиственном - 1 пара на кв. километр), а в других редок (в ольховом лесу и старом бору плотность населения меньше 1 пары на кв. километр). В.Д. Херувимов с соавторами [5] считают клинтуха очень редкой птицей.
В Липецкой области клинтух - малочисленный пролетный и редкий гнездящийся вид, обшая численность оценивается примерно в 6О-7О пар [11, 12]. В Воронежской области он является редким гнездящимся и пролетным видом [1З].
По нашим сведениям, этот голубь в Тамбовской области редок. Мы отмечали его в различных участках Цнинского и Иловай-Воронежского лесных массивов. Относительная численность составляет О,О8-1,11 особи на километр маршрута. В лесах по Вороне этот вид нами не наблюдался. На наш взгляд, важнейшей причиной снижения численности клинтуха является вырубка старых лесов, изобиловавших дуплистыми деревьями.
Филин Bubo bubo. Внесен в Красную книгу России [1О]. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 1.
С.А. Резцов [1] отмечал его вблизи устья р. Кашма. Этот автор, как и С.А. Предтеченский [2], характеризует филина как оседлый вид. В.И. Щеголев [З, 4] называет филина характерной, но редкой птицей соснового леса, а В.Д. Херувимов и др. [5] относят его к очень редким.
В Липецкой и Воронежской областях филин -очень редкая гнездящаяся птица [11-13].
По нашему мнению, в Тамбовской области эта сова в настоящее время имеет тот же статус редкости. Мы отмечали филина в трех точках Цнинского лесного массива: под Тамбовом (2О сентября 197З года), в
Новолядинском лесничестве вблизи оз. Чистое (27 апреля 1995 года) и в окрестностях пос. Прокуд-ские мосты Отъясского лесничества (неоднократно, начиная с 1967 года по настоящее время).
Мохноногий сыч Aegolius ^пегеш. Согласно
С.А. Предтеченскому [2], эта сова изредка залетает к нам зимой. По данным В.И. Щеголева [3, 4], сыч гнездится в смешанном лесу (2,5 пары на кв. километр), ольшанике и сосняке (1,25 пары на кв. километр), очень редко в широколиственном лесу (0,001 пары на кв. километр) и нерегулярно в участках леса по берегам рек. В.Д. Херувимов и др. [5] относят его к чрезвычайно редким видам.
В Липецкой области мохноногий сыч - редкий залетный [11, 12], а в Воронежской - очень редкий гнездящийся и зимующий вид [13].
Мы располагаем двумя фактами, свидетельствующими о зимнем пребывании этого вида в Тамбовской области. В январе 1965 года мохноногий сыч наблюдался под Тамбовом. В начале 80-х годов в зоомузей Тамбовского пединститута была доставлена тушка птицы, добытой в Сосновском районе; к сожалению, сохранить ее не удалось.
Длиннохвостая неясыть Strix игаїемі*. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 3.
С.А. Резцов [1] сообщает о случаях добывания этих оседлых птиц в Сокольническом лесничестве и под Моршанском. С.А. Предтеченский [2] отмечает, что длиннохвостая неясыть - представитель фауны европейской тайги, гнездящийся на крайнем севере Тамбовской губернии (на территории, не входящей в современную Тамбовскую область), а южнее бывает залетами. В.Д. Херувимов и др. [5], называя этот вид очень редким, сообщают о тушке птицы, добытой
B.Н. Левчуком 11 июня 1914 года на Чистоозерском кордоне в Тамбовском уезде.
В Липецкой области этот вид наблюдался лишь однажды [11], а в Воронежской - не отмечен [13].
29 мая 1993 года в квартале 54 Вьюнского лесничества нами было обнаружено гнездо длиннохвостой неясыти, располагавшееся в верхней части комля сломанной сосны на высоте примерно 5 метров, в углублении. В гнезде находились два пуховых птенца. Взрослая птица держалась неподалеку. Кроме того, эту сову мы наблюдали 6 июля 1993 года в Гал-дымском лесничестве и 20 ноября 1994 года в Хме-линском лесничестве в окрестностях пос. Пихтеляй.
Сизоворонка Согасіа* garrulus. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 2.
С.А. Резцов [1] пишет, что сизоворонка распространена на гнездовье на всем протяжении Тамбовской губернии; в Моршанском уезде обычна.
C.А. Предтеченский [2] отмечает, что на юге губернии этот вид более обычен, а к северу его численность уменьшается. По данным В.И. Щеголева [3, 4], сизоворонка обычна в лесу (смешанном, широколиственном и старом сосновом), редка в осиновых кустах и очень редка на сенокосных лугах. В.Д. Херувимов и др. [5] относят ее к редким птицам.
По нашим данным, до 90-х годов сизоворонка нерегулярно отмечалась в нескольких точках Цнинско-го лесного массива - по опушке Галдымского лесничества, в Пригородном лесничестве в окрестностях пос. Березка, и в Отъясском лесничестве. Относи-
тельная численность 0,12-0,22 особи на километр маршрута. Последняя встреча произошла 6 июля 1990 года в Галдымском лесничестве, в окрестностях урочища «Коса». С тех пор нами вид на территории Тамбовской области не отмечался.
Тенденция к снижению численности сизоворонки отмечена и в Липецкой области, где этот вид малочислен и гнездится не ежегодно [11, 12]. В Воронежской области сизоворонка также считается малочисленным гнездящимся и пролетным видом [13].
Удод ирира ерор*. По наблюдениям С.А. Резцова [1], в Моршанском уезде удод - обычная гнездящаяся птица. С.А. Предтеченский [2] добавляет к этой характеристике, что, как и сизоворонка, удод более обычен на юге губернии, а к северу его численность снижается. Согласно материалам В.И. Щеголева [3, 4], эта птица обычна в старом бору и широколиственном лесу, в других типах леса встречается редко.
B.Д. Херувимов с соавторами [5] отнесли удода к обычным видам.
На большей части территории Липецкой области удод редок, гнездится не ежегодно [11, 12]. В Воронежской области он относится к группе малочисленных гнездящихся и пролетных видов [13].
Наши наблюдения свидетельствуют о том, что удод в Тамбовской области является малочисленным видом, встречающимся ежегодно, но далеко не на каждой экскурсии. Относительная численность 0,22-2,67 особи на километр маршрута. Распространен по всем районам области. Подавляющее большинство встреч с этой птицей приходится на опушки лесных массивов и поймы рек.
Черный дятел Dryocopus тагііш. С.А. Резцов [1] отмечает, что этот оседлый вид наблюдается в высокоствольном сосновом лесу, а также в смешанном, где среди чернолесья нередка и сосна. Экземпляры коллекции, упоминаемые этим автором, добыты за пределами нынешних границ Тамбовской области.
C.А. Предтеченский [2] пишет, что желна - редкий оседлый вид, представитель фауны европейской тайги, встречающийся в северной лесной части губернии.
В.И. Щеголев [3, 4] и В.Д. Херувимов с соавторами [5] также относят черного дятла к редким видам.
В Липецкой области желна редка, но в последнее десятилетие наблюдается рост ее численности и расширение ареала [11, 12]. В Воронежской области первые залеты черного дятла отмечены в 1941 году, а первые случаи гнездования - в 1982 году; в настоящее время это гнездящийся и зимующий вид [13].
По имеющимся у нас данным, желна обитает в трех основных лесных массивах Тамбовской области - Цнинском, Иловай-Воронежском и Воронин-ском. Это редкий вид, но он легко обнаруживает себя в любое время года благодаря громкому голосу. Относительная численность 0,08-0,44 особи на километр маршрута.
Зеленый дятел Ріси* viridis. С.А. Резцов [1] упоминает о добыче этого вида в Темниковском уезде, то есть за пределами современной Тамбовской области. По С.А. Предтеченскому [2], этот дятел является обычной кочующей и гнездящейся птицей Цнинского лесного массива. В.И. Щеголев [3, 4] установил, что зеленый дятел обычен в широколиственном и смешанном лесу (плотность населения - одна пара на кв. километр), а в остальных биотопах редок. К редким видам отнесли его В.Д. Херувимов и др. [5].
В Липецкой и Воронежской областях зеленый дятел - редкий залетный вид [11-13].
Мы наблюдали этого дятла в различных точках Цнинского и Воронинского лесных массивов в разное время года, в том числе и в гнездовой период. Его численность составляет 0,08-0,22 особи на километр маршрута.
Седой дятел Ріси* сапи*. С.А. Резцов [1] сообщает об экземпляре из коллекции В.Н. Левчука.
С.А. Предтеченский [2] характеризует седого дятла как довольно редкую оседлую птицу лесных массивов по рекам Ворона, Воронеж и Цна. Редким считали его и В.Д. Херувимов с соавторами [5].
В Липецкой области седой дятел относится к редким гнездящимся птицам [11, 12], а в Воронежской он малочислен, встречается во всех крупных лесных массивах [13].
Мы отмечали седого дятла в тех же лесных массивах, что и зеленого. Относительная численность 0,11-0,71 особи на километр маршрута.
Добавим, что мы отмечали представителей рода зеленых дятлов (Рісш) и в Иловай-Воронежском лесном массиве, но, к сожалению, условия встреч не позволили идентифицировать видовую принадлежность этих птиц.
Трехпалый дятел Picoides tridactylus. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 4.
Отмечался С.А. Резцовым [1] только однажды, под Моршанском. С.А. Предтеченский [2] называет его редким залетным видом, а В.Д. Херувимов и др. [5] - редким. Ю.Е. Комаров [18] отмечает гнездование этого вида в Тамбовской области.
В Липецкой области трехпалый дятел редок, статус его пребывания не ясен [11], в Воронежской -очень редкий залетный вид [13].
Мы наблюдали эту птицу лишь однажды - 6 июля 1989 года в Отъясском лесничестве, на просеке между кварталами 15 и 24.
Белоспинный дятел Dendrocopos ІеисоШ*. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 3.
С.А. Резцов [1] перечисляет экземпляры, добытые в Моршанском уезде и в Рассказово. С.А. Предтеченский [2] называет этого дятла обычной оседлой птицей. В.Д. Херувимов и др. [5] относят его к очень редким видам, а В.И. Щеголев [4] отмечает, что он обычен в широколиственном лесу (плотность населения 1 пара на кв. километр).
В Липецкой области белоспинный дятел редок [11, 12], а в Воронежской малочислен [13].
По нашим данным, в Тамбовской области бело-спинный дятел очень редок. Единичные экземпляры несколько раз встречались в различных участках Цнинского лесного массива - в Пригородном, Новолядинском, Галдымском и Отъясском лесничествах. Сроки встреч - с апреля по июль. Относительная численность 0,14-0,33 особи на километр маршрута.
Средний пестрый дятел Dendrocopos medius.
Европейский подвид внесен в Красную книгу России. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 3.
В известной нам литературе только В.Д. Херувимов и др. [5] указывают эту птицу для Тамбовской области, относя ее к категории очень редких.
В Липецкой и Воронежской областях средний пестрый дятел - редкий гнездящийся вид [11-13].
По нашему мнению, в Тамбовской области этот вид очень редок. Мы наблюдали пары (в том числе гнездящиеся) и единичных экземпляров в апреле-июле в Пригородном, Г алдымском и Отъясском лесничествах Цнинского лесного массива, а также в лесах по Вороне (Инжавинский и Кирсановский районы, территория Воронинского заповедника). По данным учетов, его численность составляет 0,12-0,29 экземпляра на километр маршрута.
Лесной жаворонок, или юла LuUula агЬогеа. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 2.
С.А. Резцов [1] пишет, что юла гнездится в северных и южных уездах Тамбовской губернии. По мнению С.А. Предтеченского [2], лесной жаворонок является у нас обычной пролетной и гнездящейся птицей. В.И. Щеголев [3] сообщает, что относительная численность этого вида в смешанном лесу - 0,1, а в сосновом - 0,2-0,5 пары на километр маршрута. В более поздней работе [4] этот автор называет юлу многочисленной в разновозрастных сосняках, обычной в широколиственном лесу, редкой в березняках и осинниках. К обычным видам отнесли ее В.Д. Херувимов с соавторами [5].
В Липецкой области юла в настоящее время является обычным пролетным, малочисленным гнездящимся видом [11], а в Воронежской - обычным пролетным и гнездящимся [13].
В течение всего периода нашего исследования орнитофауны Тамбовщины юла проявляла себя как малочисленная пролетная и очень редкая гнездящаяся птица. В гнездовой период мы наблюдали ее в следующих местах: Гагаринское лесничество к востоку от бывшего кордона Угловой (Пичаевский район); Галдымское лесничество в окрестностях кордона Красная поляна (Тамбовский район); Новолядинское лесничество у пос. Смолзавод на восточном берегу
оз. Чистое (Тамбовский район); Ярковское лесничество, левый берег р. Воронеж напротив устья р. Чер-нава и квартал 119 (Мичуринский район).
Г.Н. Симкин [19] полагает, что современный период можно назвать временем катастрофического вымирания и исчезновения юлы почти по всем районам ее оптимального в прежние десятилетия гнездования. В целом, наши наблюдения подтверждают это мнение применительно к территории Тамбовской области.
Серый сорокопут Lanius ехсиЬког. Номинативный подвид L.e.excubitor внесен в Красную книгу России [10]. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 3.
По наблюдениям С.А. Резцова [1], этот вид довольно обычен под Моршанском на весеннем пролете; в апреле и осенью встречается в долине Цны.
С.А. Предтеченский [2] отмечает, что, помимо пролета, единичные экземпляры серого сорокопута изредка зимуют в губернии. Согласно данным В.И. Щеголева [3, 4], эта птица очень редка зимой в лесополосах и на гнездовье в смешанных и сосновых лесах. В.Д. Херувимов с соавторами [5] также относят серого сорокопута к очень редким видам.
В Липецкой и Воронежской областях серый сорокопут - очень редкий пролетный, гнездящийся и зимующий вид [11-13].
Большинство наших встреч с этой птицей в Тамбовской области приходится на период с сентября по апрель. В гнездовой период один экземпляр этого вида наблюдался нами 5 июля 1990 года в Галдым-ском лесничестве, а в Отъясском лесничестве, в окрестностях пос. Прокудские мосты, мы неоднократно встречали серых сорокопутов в июне-июле, причем
З0 июня 1988 года были отмечены взрослые птицы с выводком [8]. Таким образом, наши данные свидетельствуют о том, что серый сорокопут в Тамбовской области - редкий зимующий и очень редкий гнездящийся вид.
Чернолобый сорокопут Lanius minor. С.А. Резцов [1] пишет, что вид гнездится в южных уездах Тамбовской губернии. По мнению С.А. Предтечен-ского [2], чернолобый сорокопут - редкий гнездящийся вид, имеющий северную границу ареала в юго-восточной половине губернии; автор отмечал его гнездование в Кирсановском уезде и на юге Тамбовского уезда. В.И. Щеголев [З, 4] сообщает, что вид обычен на гнездовье в широколиственном лесу (Мичуринский район), редок в сосняках разного типа и возраста, нерегулярно гнездится в лесополосах и заросших оврагах. Редким называют чернолобого сорокопута В.Д. Херувимов и др. [5].
В Липецкой и Воронежской областях чернолобый сорокопут - обычный пролетный и малочисленный гнездящийся вид [11, 13].
По нашим наблюдениям, в Тамбовской области этот вид редок и встречается только в открытых местообитаниях - на суходольных лугах, по балкам, обочинам дорог с лесополосами и на окраинах населенных пунктов. Чернолобый сорокопут отмечен нами в Тамбовском, Мордовском, Сампурском и Ин-жавинском районах. Самая северная точка обнаружения вида - луг в пойме Цны в окрестностях поселка Галдымского лесничества.
Черноголовый чекан Saxicola torquata. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 4.
В известной нам литературе только В.Д. Херувимов и др. [5] указывают этот вид в Тамбовской области, причисляя его к чрезвычайно редким.
В Липецкой области, по сведениям В.Ю. Недосе-кина и др. [11], черноголовый чекан - редкий пролетный и гнездящийся вид, а по мнению А.И. Землянухи-на с соавторами [12] - очень редкий, спорадически распространенный. В Воронежской области он является очень редким гнездящимся и пролетным видом [1З].
Нам довелось встретить черноголового чекана только однажды: 18 июня 1979 года на территории Галдымского торфоболота (Тамбовский район).
Горихвостка-чернушка Phoenicurus ochruros. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус З.
Это один из тех видов, которые в последние десятилетия расширяют свой ареал. Ранее в пределах бывшего СССР она встречалась в Прикарпатье, Молдавии, на Кавказе, в горах Средней Азии и Южной Сибири, а начиная с 70-х годов, стала отмечаться в центре европейской части России [20-25].
В Тамбовской области (в Тамбове) чернушка впервые встречена в 1995 году [7]. В дальнейшем она неоднократно наблюдалась в разных частях Тамбова, а 28 мая 1998 года - в пос. Меховая фабрика Рассказовского района. В настоящее время чернушка - ред-
кий гнездящийся вид птиц Тамбовской области, тесно связанный с урбанизированными территориями.
Зеленая пеночка Phylloscopus trochiloides. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 5.
С.А. Предтеченский [2], ссылаясь на установленный А.А. Россинским факт гнездования этой птицы в Козловском уезде, отнес ее к редким гнездящимся. В.И. Щеголев [З] отмечает, что в последние годы зеленая пеночка стала чаще встречаться на гнездовье. В другой своей статье [4] этот автор указывает, что зеленая пеночка обычна в широколиственном лесу (Мичуринский район, данные 1970 года). Напротив,
В.Д. Херувимов с соавторами [5], проводившие орнитологические исследования примерно в те же годы, что и В.И. Щеголев, считают зеленую пеночку чрезвычайно редким видом.
В Липецкой области она является редким, возможно гнездящимся видом [11], в Воронежской -редким гнездящимся и пролетным [1З].
По нашему мнению, зеленая пеночка в Тамбовской области относится к редким гнездящимся видам. Мы впервые зарегистрировали ее в мае 1988 года в парке «Дружба» под Тамбовом. В 90-е годы число встреч с этим видом заметно увеличилось, что подтверждает тенденцию к расширению его ареала в европейской части России [19]. Мы отмечали зеленую пеночку в Тамбове и окрестностях, Галдымском лесничестве (Тамбовский район), с. Заречье (Соснов-ский район), Ярковском лесничестве (Мичуринский район) и у с. Иноковка 1 -я (Кирсановский район). Типичными биотопами для нее являются пойменные лиственные леса, парки, заросли древесной и кустарниковой растительности на пустырях. Относительная численность 0,24-0,28 особи на километр маршрута.
Ястребиная славка Sylvia nisoria. С.А. Резцов
[1] наблюдал эту славку в мае в долине р. Кашма близ устья р. Вяжля. По мнению С.А. Предтеченского [2], вид весьма обычен на гнездовье в более южных районах губернии, в северном лесном районе встречается значительно реже. В.Д. Херувимов и др. [5] считают ястребиную славку редкой, а В.И. Щеголев [4] отмечает, что она обычна в широколиственном лесу (плотность населения 2 пары на кв. километр).
Этот вид является обычным пролетным и гнездящимся в Липецкой [11] и малочисленным пролетным и гнездящимся в Воронежской [1З] областях.
В Тамбовской области ястребиная славка в настоящее время - редкий вид. Она отмечалась нами в гнездовой период в различных участках Цнинского лесного массива (Отъясское, Галдымское, Пригородное и Кандауровское лесничества), в Воронинском лесном массиве (урочище «Дашков дом» в Воронин-ском заповеднике), а также в лесных отъемах Матыр-ская дубрава (Тамбовский район) и Отрог (Сампур-ский район). Этот вид населяет зарастающие вырубки и опушки.
Славка-завирушка, или мельничек Sylvia
curruca. С.А. Предтеченский [2] считал этот вид обычным пролетным и гнездящимся. В.И. Щеголев [З, 4] отмечает, что, подобно зеленой пеночке, славка-мельничек в последние годы стала чаще встречаться на гнездовье; в молодых сосняках ее можно даже назвать многочисленной (плотность населения 7 пар на кв. километр). Напротив, В.Д. Херувимов с соавторами [5] отнесли этот вид к чрезвычайно редким.
По мнению липецких и воронежских орнитологов [11, 13], в этих областях славка-завирушка - малочисленный пролетный и гнездящийся вид.
По нашим данным, до конца 70-х годов славка-завирушка была очень редка и отмечалась не ежегодно. В 80-е годы ее численность заметно возросла: встречи с этим видом стали ежегодными. Начиная с середины 90-х годов, мы ежегодно регистрируем от 5 до 15 особей. Подавляющее большинство встреч приходится на скверы, парки, сады. Кроме того, она отмечается на озелененных улицах, опушках и больших полянах. По данным учетов, на один километр маршрута приходится 0,12-0,25 экземпляра этого вида.
Мухоловка-белошейка Мшгісара аІІжоШ*. Все авторы, указывающие этот вид в орнитофауне Тамбовщины, отмечают его редкость. Так, С.А. Предтеченский
[2] отнес белошейку к редким летующим птицам, по-видимому, гнездящимся. В.Д. Херувимов с соавторами
[5] считают ее чрезвычайно редкой, а В.И. Щеголев [4] -очень редкой (плотность населения в широколиственном лесу 0,001 пары на кв. километр).
До 1982 года белошейка ни разу не регистрировалась нами на экскурсиях. В 80-е годы встречи с ней были единичны. В 90-е годы мы являемся свидетелями постоянного увеличения численности этого вида. Относительная численность белошейки в конце 90-х годов составляет 0,07-1,00 особь на километр маршрута. Подобная тенденция к увеличению численности отмечается и на территории Липецкой и Воронежской областей [11-13]. Мы наблюдали белошейку в Иловай-Воронежском, Цнинском и Воронинском лесных массивах, где она в основном придерживается участков лиственного леса и суборей.
Ремез Remiz реінІиІти*. Рекомендуется к включению в Красную книгу Тамбовской области. Статус 3.
С.А. Резцов [1] и С.А. Предтеченский [2] сообщают, что имеются сведения о гнездовании этого вида в Борисоглебском уезде. Теперь эта территория входит в состав Воронежской области. В.Д. Херувимов и др. [5] считают ремеза очень редкой птицей Тамбовской области. В.Е. Комаров [18] сообщает о гнездовании этого вида на Тамбовщине.
В Липецкой и Воронежской областях ремез - малочисленная пролетная и гнездящаяся птица [11-13].
Мы наблюдали ремеза в двух точках Тамбовской области. 9 июня 1971 года на северной оконечности с. Кулеватово Сосновского района в пойме р. Челно-вая было обнаружено гнездо этой птицы. В 1992-
1994 годах мы отмечали ремеза на прудах Бокинского рыбхоза под Тамбовом, в том числе процесс постройки гнезда (29 апреля 1994 года) и взрослых птиц с выводком (21 июня 1992 года). Наши данные говорят о том, что ремез является очень редкой гнездящейся птицей Тамбовской области.
ЛИТЕРАТУРА
1. Резцов С.А. Материалы к изучению орнитологической фауны
Тамбовской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры
Российской империи. Отдел зоологический. М., 1910. Вып. 10.
С. 213-260.
2. Предтеченский С.А. О фауне наземных позвоночных Тамбовского края // Известия Тамбовского общества изучения природы и культуры местного края. Тамбов, 1928. № 3. С. 3-31.
3. Щеголев В.И. Численность и размещение птиц по биотопам в условиях Тамбовской области // Сборник работ кафедры зоологии: Ученые записки / ТГПИ / Отв. ред. А.С. Будниченко. Тамбов: ТГПИ, 1968. Вып. 26. С. 144-165.
4. Щеголев В.И. Население птиц Тамбовской области и его динамика // География и экология наземных позвоночных: Сб. науч. тр. / Владимирский гос. пед. ин-т / Отв. ред. И.В. Измайлов. Владимир: ВГПИ, 1978. Вып. 3. С. 107-128.
5. Херувимов В.Д., Кузнецова М.Я., Херувимова Н.И. Каталог коллекций птиц и зверей Тамбовского областного краеведческого музея. Тамбов: Тамбовский обл. краеведч. музей, 1977. 67 с.
6. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М.: Сов. наука, 1953. 502 с.
7. Соколов А.С. Новый вид птиц Тамбовской области - горихвостка-чернушка (РЫетсигш ochruros) // Флора и фауна Черноземья: Сб. науч. статей / Тамб. гос. ун-т / Отв. ред. В.М. Колонта-ев. Тамбов: ТГУ, 1995. С. 82-84.
8. Соколов А.С., Лада Г.А. Редкие виды наземных позвоночных бассейна нижнего течения реки Керша // Флора и фауна Черноземья: Сб. науч. статей / Тамб. гос. ун-т / Отв. ред. В.М. Колон-таев. Тамбов: ТГУ, 1997. С. 74-76.
9. Соколов А.С., Лада Г.А. О необходимости создания заповедника в бассейне нижнего течения реки Керша // Вопросы региональной экологии: Тез. докл. / Третья регион. науч. -техн. конф. Тамбов, 1998. С. 12-13.
10. Перечень (список) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Приложение 1 к приказу № 569 Госкомэкологии России от 19.12.1997 г. М., 1997. С. 2-19.
11. Недосекин В.Ю., Климов С.М., Сарычев В.С., Александров В.Н. Позвоночные животные Липецкой области и их охрана. Липецк: Изд-во ЛГПИ и ЛИУУ, 1996. 80 с.
12. Землянухин А.И., Климов С.М., Мельников М.В., Мосалов А.А., Недосекин В.Ю., Паршина Ю.Э., Сарытев В.С. Раздел 2. Птицы // Красная книга Липецкой области / Липецкий гос. пед. ин-т / Отв. ред. С.М. Климов, В.Т. Кузнецова, В.С. Сарычев. Липецк: ЛГПИ, 1997. С. 28-98.
13. Нумеров А.Д. Класс птицы Aves // Природные ресурсы Воронежской области. Позвоночные животные. Кадастр / Воронежский гос. ун-т / Воронеж: ВГУ, 1996. С. 48-159.
14. Перечень объектов животного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде. Приложение 2 к Красной книге Российской Федерации. Приказ № 290 Госкомэкологии России от 12.05.1998 г. М., 1998. С. 1-10.
15. Кириков С.В. Промысловые животные, природная среда и человек. М.: Наука, 1966. 348 с.
16. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тамбовской области в 1995 году / Тамбовский обл. комитет по охране природы / Рук. группы С.А. Любимов, В.С. Балакин. Тамбов, 1996. 207 с.
17. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тамбовской области в 1996 году / Гос. комитет по охране окружающей среды Тамбовской области / Рук. группы Н.И. Пономарев. Тамбов, 1997. 144 с.
18. Комаров Ю.Е. О гнездовании ремеза и трехпалого дятла в Тамбовской области // Орнитология. 1984. Вып. 19. С. 181.
19. Симкин Г.Н. Певчие птицы. М.: Лесная промышленность, 1990. 399 с.
20. Артемьев Ю.Т., Попов В.А. Семейство Дроздовые Turdidae // Птицы Волжско-Камского края. Воробьиные / Институт биологии Казанского отделения АН СССР / Отв. ред. В.А. Попов. М.: Наука, 1978. С. 70-94.
21. Воробьев Г.П., Лихацкий Ю.П. Новые данные по редким птицам Воронежской области // Орнитология. 1987. Вып. 22. С. 176-177.
22. Иванчев В.П. Гнездование горихвостки-чернушки и чижа в Окском заповеднике // Орнитология. 1987. Вып. 22. С. 181-182.
23. Ильичев В.Д., Бутьев В. Т., Константинов В.М. Птицы Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1987. 272 с.
24. Лихацкий Ю.П., Венгеров П.Д. Дополнительные сведения о гнездящихся видах Воронежской области // Орнитология. 1987. Вып. 22. С. 185-186.
25. Бородин О.В. К авифауне Ульяновской области // Орнитология. 1988. Вып. 23. С. 202-203.
Поступила в редакцию 15 ноября 1999 г.
