CC BY
6
УДК 339.924
Ермаков В.Е. студент магистратуры 1 курса Институт финансов, экономики и управления
Куликов А.Е. студент магистратуры 1 курса Институт машиностроения Иванова Т.И. студент магистратуры 1 курса Институт финансов, экономики и управления Тольяттинский государственный университет
Россия, г. Тольятти НОВЫЕ ПОДХОДЫ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ Аннотация: в данной статье рассматриваются, экономические отношения между государствами, которые определяют общий характер отношений между ними и установление экономической безопасности.
Ключевые слова: безопасность; экономика; национальный; глобализация; полисы
Ermakov V.E. undergraduate
1 year, Institute of Finance, Economics and Management
Togliatti State University Tolyatti (Russia) Kulikov A.E. undergraduate 1 year, Institute of Mechanical Engineering
Togliatti State University Tolyatti (Russia) Ivanova T.I. undergraduate
1 year, Institute of Finance, Economics and Management
Togliatti State University Tolyatti (Russia)
NEW APPROACHES IN THE FIELD OF ECONOMIC SECURITY
Abstract: This article discusses the economic relations between states, which determine the general nature of relations between them and the establishment of economic security.
Key words: security; economy; National; globalization; policies
Страны мира в последнее время переживают много взлетов и падений, которые в мировой экономике, становится все более интегрированной, стимулирует интерес к экономической безопасности и заставляет ее переопределение. В то же время они поощряли поиск политических
рецептов для усиления и повысить экономическую безопасность в новых условиях.
Глобализация, подрывая старые определение экономической безопасности, можно найти в центре нового определения, которое должно охватить причинные последствия глобализации и установить четкие справочные критерии для учитывать его влияние на экономическую безопасность
В настоящее время, как никогда ранее, экономические отношения между государствами определяют. Общий характер отношений между ними. В настоящее время конфликты связаны не столько с идеологиями и захват государственной власти и многое другое о борьбе за контроль или получение ресурсов, контроль над территориями богатые минеральными ресурсами и другими ценными товарами или маршрутами, по которым они поступают на рынок
Экономическая безопасность не является новой заботой для правительства, поскольку экономические инструменты являются частью набор инструментов государственного управления в течение длительного времени, средства влияния на другие государства. Аналитики международных отношений, которые всегда признавали силе оружия не удалось достичь консенсуса относительно важности, полезности и определения экономического государственного управления [2]
Парадигма утверждает, что усиление экономической взаимозависимости в нынешних условиях может определить поведение сотрудничества между государствами на фоне более высоких цен, чтобы избежать этого система отношений. Кроме того, отношения повышенной экономической взаимозависимости увеличивают число и вероятность применения принудительной, но ненасильственной политики.
Одновременно эти взаимозависимости могут углубить различия между развитыми, более сильными государствами и менее развитые, более слабые.
Процесс глобализации, движение к глобальной экономике по отношению к сектору товаров, услуг и капитала превращает интеграцию экономического измерения в национальную безопасность политика в необходимости. Наконец, что не менее важно, экономические показатели -это то, что в основном определяет военные возможности страны и благосостояние граждан.
Теоретические перспективы экономической безопасности.
Начиная с заявления Болдуина, в котором он утверждается, что безопасность концепция, которая требует дальнейшего уточнения, мы можем сказать, что экономическая безопасность также является спорным концепция, с политическим влиянием, но само ее существование в системе капитализма было поставлено под сомнение, учитывая тот факт, что агенты должны быть не уверены в рынке, в противном случае рынок будет неэффективным.
Различные подходы учитывают позицию государств и обществ по
отношению к рынкам, а также а также ситуация, в которой отдельные экономические субъекты имеют свои собственные требования и их отношения с рынками. [3]
По мнению Хафа, исследование мировой экономики основано на трех основных подходы, которые, помимо того, что являются парадигмами для его концептуализации, могут быть поняты как идеологии для повышения экономической безопасности. Более того, экономическая безопасность может быть достигнута в два раза:
• от либеральная точка зрения через более интенсивную глобализацию и с точки зрения меркантилизма через меньше глобализации;
• и с марксистской точки зрения с радикальными изменениями на мировом уровне
Однако в настоящее время этот дискурс определяется либеральной повесткой дня и последствия его внедрения в сфере торговли, производства и финансов. В то же время, концептуализация и ответы на проблемы экономической безопасности могут быть лучше понять в соответствии с историческим, политическим и социальным контекстом государств и их обществ, а также стратегические условия, в которых они находятся.
Важно избегать преувеличения понятия экономической безопасности, чтобы не включать все экономические риски, поскольку они могут усложнить разработку политики безопасности во взаимозависимой мировая экономика. Это требует более тщательного осмысления экономической безопасности, хотя это одинаково жизненно важно избегать чрезвычайно узкого определения, которое нормализует особую безопасность проблемы государства для всех государств и обществ. [1]
Традиционно экономика привлекает внимание национальной безопасности тем влиянием, которое она оказывает на финансирование. Оборонные возможности и обеспечение инновационной и эффективной военной промышленности, а также использование экономические санкции или другие невоенные инструменты.
Долгосрочный успех национальной власти зависел на способность государства создавать и поддерживать эффективную экономику и устойчивый экономический рост.
Бузан утверждает, что экономическая безопасность связана с доступом к ресурсам, финансами рынки, которые необходимы для поддержания приемлемого уровня богатства и власти в государстве. Кроме того, Церетели, с подобным подходом, указывает, что концепция экономического безопасность относится к долгосрочной безопасности доступа к экономическим возможностям на рынках и ресурсах такие как люди (человеческий капитал), капитал, энергия, вода, технологии и образование.
Эта концепция критически важно для отдельных людей и наций, только свободные люди могут строить свободные общества, их свобода, опираясь на экономическую безопасность людей. Долгосрочная внутренняя стабильность каждого государства является ключевым фактор национальной
безопасности. Однако без экономического роста и возможностей нет стабильности. для физических лиц свободно выбирать виды экономической деятельности. Дик Нанто считает, что экономика является частью дискуссии о безопасности из-за трех совпадений роли. [2]
Первая роль направлена на экономику как источник финансирования, материалов и персонала для военной мощи.
Вторая роль касается экономики как поставщика экономической безопасности и благосостояния.
Третья - предусматривает экономику в качестве основы для взаимодействия между государствами и общего или совпадающего интересы.
Тем не менее, с точки зрения нации в целом, экономическая безопасность имеет более широкий смысл.
Таким образом, роль экономики в рамках национальной безопасности можно рассматривать с макроэкономической и микроэкономической перспектива.
С макроэкономической точки зрения, проблема связана с бюджетом и уменьшением недобор. [1]
Микроэкономическая перспектива направлена на обеспечение общих условий благосостояния людей и поддержка других компонентов национальной безопасности.
Экономика лежит в основе каждого из них поставками средств, человеческих ресурсов и прочего, капитала, продуктов, не говоря уже о культуре и вдохновляющая экономическая модель. Операционная экономика, в свою очередь, основана на фискальной, государственной, денежно-кредитной и промышленной политика, качество и количество человеческих ресурсов, прогресс, зарегистрированный в области науки и технологии, торговля и международные потоки капитала.
Кроме того, экономическая безопасность - это наличие необходимых средств и возможностей для обеспечения их собственное благосостояние в экономической системе, которая динамична, доступна и неуклонно растет. Этот соответствует стабильным доходам, работе или предпринимательской поддержке, чтобы поддерживать то, что кто-то считает быть приемлемым уровнем жизни. В то же время, расплывчатая концепция экономической безопасности более опасным, возможно, когда его не хватает во время спадов, периодов высокой безработицы и банкротство и когда есть разрыв между экономическими ожиданиями и реальностью. [4]
Экономическая безопасность и процесс глобализации В последние годы экономическое, социальное, политическое и технологическое развитие подчеркивало отсутствие безопасности по всему миру. Мировая экономика стала более интегрированной и нестабильной. Увеличение глобального взаимозависимость ведет к росту уязвимости в экономике, в то время как более высокий экономический коммерция (основанная на принципе «сравнительного преимущества») иногда
подразумевает болезненное приспособление со стороны работников и общин, которые неизбежно производят незащищенность. Кроме того, произошло значительное увеличение потоков капитала, которые стали более нестабильными.
Одновременно развивающиеся страны сталкиваются с более значительными и нестабильными потоками капитала и их возможностями. сталкиваться с ними с помощью контроля и ограничений постоянно был поврежден. Финансовый рынок зафиксировал значительная интеграция, которая повлияла на автономность политического решения на национальном уровне. [3]
Мировая экономика стала более предрасположенной к экономическим кризисам, глубоким спадам, которые подразумевают их внезапное распространение от страны или региона мира к другим. Экономическая либерализация сопровождается ростом системных шоков, которые вызвали системную нестабильность,
Наряду с глобализацией экономические кризисы в стране или регионе более высокие шансы влиять на другие экономики. «Заражение» стало опасением для всех стран мира - для, например, после кризиса российского долга в августе 1998 года две наиболее пострадавшие страны в мире были Бразилия и Аргентина, даже если их экономические отношения с Россией были почти не существует [3]
Более того, несмотря на процесс глобализации и эрозии государственных институтов. Появление новых международных государственных учреждений остаются ключевыми поставщиками экономической безопасности.
Однако в свете новой международной обстановки государства должны сотрудничать между собой, региональных и глобальных игроков и развиваться, чтобы противостоять вызовам, возникающим в связи с новыми угрозами по экономической безопасности.
Процесс глобализации способствовал изменению концепции экономической безопасности, а не только то, что у нас есть более широкий и более сложный подход с увеличением числа вовлеченных участников, но и пересмотр угроз. [2]
Наконец, что не менее важно, важность экономической безопасности определяется последствиями того, что экономическая составляющая имеет в процессе, который обеспечивает национальную безопасность, как фактор генерации и элемент ограничения в отношении его достижения. В этом контексте экономическая безопасность стала важная, динамичная и сложная концепция, которая должна противостоять вызовам нового международного окружающая среда, однако, идея экономической безопасности остается полна «противоречий и парадоксы
Использованные источники: 1. Ларина О.Н. Экономическая безопасность и обеспечение национальных интересов. URL: http://www.enter.ru/economist/278/html.
2. Прокопов Б.И. Сущность и содержание экономической безопасности // проблемы современной экономики: Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2008.№4.
3. Абалкин Л.И., Абрамова М.А., Алексеев А.И. Национальная экономика. М.: Экономистъ, 2007.
4. Глазьев С.Ю. Тенденции и проблемы экономического развития России // Совр
