CC BY
1
УДК 330
Баграев О.В. студент магистратуры Куссаев А. Т. студент магистратуры научный руководитель: Дзодзикова Ф.В., к.э.н.
доцент
Северо-Осетинский государственный университет
ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ
Аннотация: В настоящее время, как никогда ранее, экономические отношения между государствами определяют общий характер отношений между ними и определяют экономическую безопасность как концепцию, которой больше нельзя пренебрегать. Глобализация, процесс, который формирует международную среду, подрывает старое определение экономической безопасности и вынуждает ее пересматривать.
Ключевые слова: безопасность; экономика; национальный; глобализация; политика.
Bagraev O. V. master's degree student Kussaev A. T. master's degree student scientific adviser: Dzodzikova F. V., candidate of economics
associate professor North Ossetian state University
GLOBALIZATION ASPECTS OF ECONOMIC POLICY SAFETY
Annotation: Nowadays, more than ever, economic relations between states are the ones that define the general character of the relations between them and establish economic security as a concept which cannot be neglected anymore.
Key words: security; economy; national; globalization; policies.
За последнее время страны мира столкнулись с множеством взлетов и падений в глобальной экономике, которая становится все более интегрированной, стимулируют интерес к экономической безопасности и вынуждают ее пересматривать. В то же время возникает необходимость поиска политических рецептов для укрепления и повышения экономической безопасности в новых условиях. Глобализация, подрывающая старое определение экономической безопасности, может стать центральной составляющей нового определения, которое должно охватывать причинные последствия глобализации и устанавливать четкие эталонные критерии для учета ее последствий для экономической безопасности.
В настоящее время, как никогда ранее, экономические отношения между государствами определяют общий характер отношений между ними. Конфликты связаны не столько с идеологиями и захватом государственной власти, сколько с борьбой за контроль или получение ресурсов, контроль над территориями, богатыми минеральными ресурсами и другими ценными товарами или маршрутами, по которым они поступают на рынок.
Аналитики по международным отношениям, которые всегда признавали силу оружия, не смогли достичь консенсуса относительно важности, полезности и определения экономической государственности. Реалисты оспаривали полезность и силу экономической государственности в отношении нормализации международных отношений. Неолиберальная критика в отношении реалистической парадигмы утверждает, что возросшая экономическая взаимозависимость в нынешних условиях может определить поведение и формы сотрудничества государств сопряженное с высокой ценой за выход из этой системы отношений. Кроме того, отношения повышенной экономической взаимозависимости увеличивают количество и шансы на применение принудительной, но ненасильственной политики. Одновременно эти взаимозависимости могут углубить различия между развитыми, более сильными государствами и менее развитыми, более слабыми.
Наиболее полного понимания данной категории можно достичь в соответствии с историческим, политическим и социальным контекстом государств и их обществ, а также стратегических условий, в которых они находятся.
Экономическая безопасность связана с доступом к ресурсам, финансам и рынкам, которые необходимы для поддержания приемлемого уровня благосостояния и власти в государстве. Понятие экономической безопасности относится к долгосрочной безопасности доступа к экономическим возможностям на рынках и ресурсах, таких как люди (человеческий капитал), капитал, энергия, вода, технологии и образование.
Экономика является частью дебатов по безопасности из-за трех частично совпадающих ролей. Первую роль в экономике играет источник финансирования, материалы и кадры.
Экономика лежит в основе каждого из них за счет средств, людских ресурсов и прочего, капитала, продуктов, не говоря уже о культуре и вдохновляющей экономической модели.
Операционная экономика, в свою очередь, основана на фискальной, правительственной, денежно-кредитной и промышленной политике, качестве и количестве человеческих ресурсов, прогрессе, достигнутом в области науки и техники, торговли и международных потоков капитала.
Кроме того, экономическая безопасность - это наличие необходимых средств и возможностей для обеспечения своего собственного благосостояния в экономической системе, которая является динамичной, доступной и неуклонно растет. Это соответствует стабильным доходам, работе или предпринимательской поддержке для поддержания того, что кто-
то считает приемлемым уровнем жизни. В то же время расплывчатая концепция экономической безопасности более опасна, возможно, когда ее не хватает во время рецессий, периодов высокой безработицы и банкротства и когда существует разрыв между экономическими ожиданиями и реальностью. Что касается государства, то долгосрочная безопасность в значительной степени зависит от обеспечения динамичной и растущей экономики.
Мировая экономика стала более интегрированной и нестабильной. Усиление глобальной взаимозависимости ведет к росту уязвимости в экономике, в то время как более высокая экономическая специализация, вызванная торговлей (основанная на принципе «сравнительного преимущества»), иногда подразумевает болезненную адаптацию со стороны работников и сообществ, которые неизбежно приводят к отсутствию безопасности. Кроме того, произошло значительное увеличение потоков капитала, которые стали более нестабильными. Одновременно развивающиеся страны сталкиваются с более значительными и нестабильными потоками капитала, и их способность противостоять им посредством контроля и ограничений постоянно снизилась.
Финансовый рынок зафиксировал значительную интеграцию, которая повлияла на автономность политического решения на национальном уровне.
Мировая экономика стала более предрасположенной к экономическим кризисам, глубоким спадам, которые подразумевают их внезапное распространение из страны или региона мира в другие страны. Либерализация экономики сопровождалась ростом системных потрясений, которые вызывали системную нестабильность, которую трудно покрыть стандартными формами страхования. Наряду с глобализацией экономические кризисы в стране или регионе имеют больше шансов повлиять на другие экономики. «Заражение» стало опасением для всех стран мира[6,с.22-23].
Принятие экономической безопасности, которая не учитывает состояние экономической глобализации, не соответствует реалиям современной жизни.
Экономическую безопасность нельзя приравнивать лишь к волотильности ВВП, занятости рабочей силы, производительность и другие показатели, которые десятилетиями вызывали серьезную обеспокоенность у специалистов по экономике и все еще находятся в процессе научных исследований в этой области. В нынешних условиях экономическая безопасность относится к потокам капитала во всем мире, а также к рынкам капитала и продуктам, которые являются объектом этих потоков. По этим каналам могут быть уничтожены валюты, передана инфляция, истощены запасы и дестабилизированы финансовые институты.
Необходимо выделить три аргумента, которые поддерживают глобализацию в том, что касается экономической безопасности. Во-первых, правительства, даже те, которые поддерживали традиционный подход международной политики с доминированием военной силы, рассматривали
связи с глобальной экономикой как сильные стороны национальной экономики, технологической структуры и, в конечном итоге, своей военной мощи. Во-вторых, те, кто отверг расширенный международный экономический обмен, рискуют стать неполноценными в отношении военной мощи. В третьих, глобализация привела к снижению уязвимости путем диверсификации поставщиков и рынков, и одностороннее применение экономических санкций стало более сложным, что привело к снижению уязвимости государств. Кроме того, либерализация экономики означала, что все правительства отказались от части своего влияния на частных экономических агентов, что привело к снижению эффективности экономических инструментов государственного управления. В долгосрочной перспективе экономическая интеграция также может быть направлена на более глубокие преобразования, что приведет к пересмотру концепции национальной безопасности, которая будет менее военизированной [2, с. 24-25].
Глобализация привела к обсуждению новых определений экономической безопасности, сосредоточенных на двух типах потоков: незаконные потоки, которые труднее контролировать и которые могут легко принять форму законных экономических операций (терроризм, преступность, загрязнение окружающей среды) и экономические шоки (в значительной степени финансовые), которые могут подорвать экономический рост, повысить неравенство и поставить под угрозу политическую стабильность.
Многие аналитики предлагают всеобъемлющий подход к концепции экономической безопасности, чтобы учесть и социально-экономические аспекты.
Экономические ценности представлены гарантией доходов и потребления, предназначенных для покрытия основных потребностей человека, целостности рынка и справедливости распределение. Эти три ценности представляют собой альтернативную концепцию экономической безопасности, способную учитывать реалии глобального капитализма.
При этом альтернативный подход к экономической безопасности включает в себя микроэкономическую и макроэкономическую составляющую. Микроэкономический ориентирован на индивида как главного референта безопасности с целью обеспечения безопасности доходов, а также доступа к уровню потребления, способному обеспечить основные потребности человека и семьи. Макроэкономический компонент относится к обеспечению целостности или устойчивости рынка для обеспечения экономического роста и благосостояния в обществе.
В определенные моменты времени он может быть репрезентативным для некоторых государств [4,с.13-14].
В глобализированном мире с растущим числом игроков на международной арене (государства, транснациональные корпорации и различные международные организации) и растущей взаимозависимостью экономическая безопасность больше не является проблемой, касающейся только внутренней государственной политики. В определенной степени
экономическая безопасность стала фактором стабильности или нестабильности военно-политических конфликтов. В результате экономическое измерение приобретает все большую роль в политических вопросах, приводящих к изменениям в методах разрешения, от «реактивных к превентивным» [з,с.2б].
«Геоэкономика» заменяет геополитику и становится главной заботой основных действующих лиц на международной арене, поскольку экономическая сила признана важной в определении первенства или подчинения государств в международной системе [4,с.4].
Значительные изменения на международной арене, усиление глобализации, рост экономической взаимозависимости, технологическое развитие и революция в сфере ИТ привели к расширению концепции экономической безопасности. Экономическая безопасность не ограничивается обеспечением доступа к ресурсам, рынкам и финансированию военных мощностей или использованию элементов экономической государственности. Интеграция и взаимозависимость глобальной экономики, потоков продукции и капитала, множество каналов, которые передают экономические кризисы, определяют социально-экономические аспекты, касающиеся благосостояния, безопасности и развития общества.
Несмотря на процесс глобализации и разрушения государственных институтов, благодаря появлению новых международных игроков, государственные институты остаются ключевыми поставщиками экономической безопасности. Однако в свете новой международной обстановки государствам необходимо сотрудничать между ними, с региональными и глобальными субъектами, и развиваться, чтобы противостоять вызовам, создаваемым новыми угрозами экономической безопасности.
Процесс глобализации способствовал изменению концепции экономической безопасности не только из-за того, что у нас есть более широкий и более сложный подход с увеличением числа вовлеченных участников, но также и в пересмотре угроз.
Наконец, что не менее важно, значение экономической безопасности определяется последствиями, которые экономическая составляющая имеет в процессе, обеспечивающем национальную безопасность, в качестве фактора-генератора и сдерживающего элемента в отношении ее достижения. В этом контексте экономическая безопасность стала важной, динамичной и сложной концепцией, которая должна противостоять вызовам новой международной среды, хотя идея экономической безопасности по-прежнему полна «противоречий и парадоксов».
Использованные источники: 1. Галазова С.С. Scientific projections of K. Marx's "Concept of alienation'V/Contemporary Studies in Economic and Financial Analysis. 2018. Т. 100. c. 131-139.
2. Kahler. M. "Economic security in an era of globalization" [Электронный pecypc].http://irps.ucsd.edu/assets/014/6745.pdf (дата обращения 18.01.19)
3. Кузнецов А., Тоганова Н. и Гутник А. «Эволюция подходов к проблемам экономической безопасности в Европе».[ Электронный ресурс].mpra.ub.uni-muenchen.de/42798/1/ MPRA_paper_42798.pdf ..(дата обращения 28.05.19)
4. Nesadurai, H., "Conceptualising Economic Security in an Era of Globalization: What Does the East Asian Experience Reveal?". [Электронный ресурс]http://www2.warwick.ac .uk / fac / soc / csgr / research / workingpapers / 2005 / wp15705.pdf.(дата обращения 27.10.19)
5. Renner, M.,"The Anatomy of Resource Wars".[Электронный ресурс]. http://www.worldwatch.org/system/files/WP162.pdf (дата обращения 22.06.19)
