CC BY
16
УДК 351.862
Ермаков В.Е. студент магистратуры 1 курса Институт финансов, экономики и управления
Куликов А.Е. студент магистратуры 1 курса Институт машиностроения Иванова Т.И. студент магистратуры 1 курса Институт финансов, экономики и управления Тольяттинский государственный университет
Россия, г. Тольятти
ПОНЯТИЕ «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» КАК НАУЧНАЯ
КАТЕГОРИЯ
Аннотация: в данной статье прдставлена новая концепция экономической безопасности, сформированная на строго научной основе, раскрыта сущность концепции и дана основа для единого толкования явления, обозначаемого термином «экономическая безопасность».
Ключевые слова: безопасность, экономическая безопасность, интересы защита интересов, угрозы интересам
Ermakov V.E., undergraduate 1 year, Institute of Finance, Economics and Management
Togliatti State University Tolyatti (Russia) Kulikov A.E., undergraduate 1 year, Institute of Mechanical Engineering
Togliatti State University Tolyatti (Russia) Ivanova T.I., undergraduate 1 year, Institute of Finance, Economics and Management
Togliatti State University Tolyatti (Russia)
THE CONCEPT OF "ECONOMIC SECURITY" AS A SCIENTIFIC
CATEGORY
Abstract: this article presents a new concept of economic security, formed on a strictly scientific basis, discloses the essence of the concept and provides a basis for a single interpretation of the phenomenon denoted by the term "economic security".
Keywords: security, economic security, interests; protection of interests; threats to interests
В течение длительного времени специалисты в области экономической безопасности, как в России, так и за рубежом, не могут выработать единый подход к определению центральной концепции в своих исследованиях.
Ученые и эмпирики одинаково спорят и подвергают сомнению мнения друг друга относительно природы рассматриваемого типа безопасности.
В процессе накопилось большое количество определений, различающихся как по сути, так и по деталям. Единственное, в чем можно быть абсолютно уверенным, это то, что исследования в области экономической безопасности качаются, как ее социальных, так и чисто теоретических аспектов, то в настоящее время она так же активна в России, как и в любой другой стране мира. Можно даже предположить, что само понятие «экономическая безопасность» трактуется российскими учеными в гораздо более широком смысле, чем их зарубежными коллегами.
В.Л. Тамбовцев, например, определяет экономическую безопасность с чисто академической краткостью: «... под экономической безопасностью системы следует обозначать совокупность свойств, относящихся к ее производственной подсистеме, которая дает системе в целом возможность достичь своих «целей».
С другой стороны, определение Л. И. Абалкина носит более практический характер. По словам Л.И. Абалкина, «экономическая безопасность - это состояние экономической системы, которая позволяет ей быстро, эффективно развиваться, решать социальные проблемы и в которой государство имеет возможность разрабатывать и осуществлять независимую экономическую политику»
Что касается других определений, которые в настоящее время в моде, то они мало что добавляют к обсуждению, а лишь перефразируют вышеупомянутое. , Некоторые авторы говорят о национальной безопасности как о «готовности и способности правительственных учреждений создавать механизмы для реализации и защиты национальных интересов, имеющих отношение к национальному экономическому развитию, при сохранении социальной и политической стабильности общества», тогда как другие описывают это как «способность экономики обеспечивать эффективное удовлетворение социальных потребностей ...».
Существует также довольно романтическая версия экономической безопасности, такая как «условие, когда люди могут быть суверенными, без вмешательства или давления извне и могут свободно определять пути и формы своего экономического развития». [2]
Термин «экономическая безопасность» встречается гораздо менее претенциозно в отношении полноты и академической точности. Это явление рассматривается очень прагматично, часто в связи только с одним из его компонентов - финансовой безопасностью. Отсутствие терминологического единообразия может быть проиллюстрировано различными примерами до тошноты. Но независимо от того, сколько из них мы добавим, это не внесет ясности в наше понимание сути экономической безопасности. Во всяком случае, подходов и взглядов на этот вопрос только еще больше запутает ситуацию.
Кто-то может действительно задаться вопросом, насколько
«академично» это относиться к одному и тому же объекту (в нашем случае, к экономической безопасности) примерно в одном и том же контексте как к «способности» и как «ситуации», как к «государству» и «уровню» развития» и действительно ли такое неясное и неуловимое явление действительно стоит задуматься на? Поэтому мы считаем недопустимым такое разнообразие - не говоря о случайности - толкований сущности экономической безопасности. Сама этимология слова «безопасность» (по отношению к чему-либо) предполагает четкое понимание слова как отсутствие угрозы для рассматриваемого объекта, особенно если это обеспечивается защитой от вредного воздействия другого объекта или объектов. [3]
Такое или подобное толкование слова «безопасность» обычно дается в словарях большинства европейских языков, т.е. грамм. Русский. Совершенно ясно, что толкование этого слова не является результатом некоторых теоретических рассуждений. Традиционная семантика, в конце концов, глубоко укоренилась в тысячелетнем коллективном опыте человечества и хорошо проверена ею - факт, который нельзя игнорировать.
На основе вышеупомянутого повсеместного понимания слова «безопасность» - а также общий термин для всех других типов безопасности, в том числе тот, который мы обозначаем как «экономический», - можно попытаться сформулировать точное, академически безупречное определение рассматриваемого феномена - полностью заполнив тем самым саму предпосылку и Цель данной статьи (поскольку понятие «безопасность» является неотъемлемой частью определения «экономической» обоснованности для обоих, требуется единый методологический подход). [4]
Процесс такой формулировки мы будем рассматривать как последовательность Алгоритмы связаны между собой строгой внутренней логикой. Первый и фактически ключевой этап анализа мы, по сути, завершили - установив этиологически говоря безопасность в целом. - как и любая из его разновидностей - подразумевает отсутствие угрозы.
Чтобы достичь такого состояния, нужно будет использовать некоторые средства защиты. Другими словами, безопасность подразумевает защиту - и не только некоторую, но и самую полную степень защиты, поскольку любой вид частичной защиты не может обеспечить объект с «безопасностью». [3]
Второй этап дает ответ естественный вопрос: безопасность чего или кого? Здесь все, казалось бы, понятным. В экономической сфере необходимо защищать как результаты человеческой деятельности, так и человечество как единственную силу, производящую богатство на Земле. Ответ на этот вопрос, однако, не так прост, как может показаться.
Например, если нужно сосредоточит при защите только результатов хозяйственной деятельности, игнорируя при этом различные факторы, способствующие достижению указанных результатов в определенный момент времени, можно было бы подвергнуться очень большому риску прекращения достижения каких-либо результатов вообще. Точно так же,
если мы берем безопасность человека, сначала непонятно выяснить, в каком качестве он должен быть защищен: как биологическое существо или социальное существо. [1]
Поскольку экономика не исходит непосредственно от природы, а скорее относится к сфере социального взаимодействия, безопасность человека в биологическом смысле выходит за пределы экономической сферы, тогда как безопасность человека как части социума проявляется, прежде всего, за счет защиты его. «Актуальная деятельность, особенно экономическая. И здесь мы подходим к самой важной части понимания сути экономической безопасности.
Две основные функции присущи каждому живому существу в мире с самого его возникновения - это развитие и безопасность. Самый важный из них (ведущий и определяющий) - это непрерывный процесс развития на протяжении всей жизни. В обществе эта функция проявляется в творческом труде и, следовательно, в экономической деятельности. Можно сказать, что человек как социальное существо развивается посредством различных видов деятельности - это работа, учеба, даже отдых и т.д.
Именно поэтому, когда мы говорим о развитии человека. мы всегда имеем в виду какую-то деятельность, посредством которой достигается развитие. [2] Алгоритм генерации определения «экономическая безопасность», говоря о человеческом развитии, мы всегда имеем в виду некий вид деятельности, посредством которого достигается развитие
Следует иметь в виду, что на процесс развития человека влияют как положительные, так и отрицательные факторы, причем последние имеют тенденцию мешать развитию, замедлять его или даже полностью останавливать. От этих негативных последствий развитие должно быть постоянно защищено, и поэтому оно дополняется второй по важности жизненной функцией - безопасностью. [1]
Принадлежность к безопасности разработки призвана обеспечить успех первой, предоставляя ей условия, необходимые для продолжения развертывания (например, защита). Это, в свою очередь, означает, что процесс разработки должен быть защищен полностью, от начала до конца. Заключительный этап разработки - те. достижение цели или получение результатов - мы уже упоминали выше. Что касается начального этапа, следует отметить, что для начала развития необходима мотивация.
Мотивация - это отправная точка и движущая сила любой человеческой деятельности, поскольку ничто в области биологии, частью которой мы являемся, не может быть достигнуто без надлежащего стимула. Мотивация - это то, что побуждает человека использовать определенные средства для достижения цели - таким образом, инициируя процесс, который мы обычно обозначаем как «развитие». Что касается природы внутренних сил, движущих развитие, то их можно также обобщить под заголовком «Требования человека». То, что в смятении может быть определено как потребность чего-то очень важного для поддержания жизнедеятельности
человека. [3]
Стоит также отметить, что под угрозой мы обозначаем силу, способную ослабить, замедлить или полностью предотвратить реализацию интереса, нанося тем самым ущерб основной деятельности его носителя. В большинстве случаев роль такой силы играет человек. Когда интересы одного человека мешают интересам другого человека, возникает ситуация, когда два интереса выступают в качестве угроз друг другу. К сожалению, мы, как правило, все же совершенно безосновательно называем «угрозой» не соответствующую движущую силу, а скорее последствия ее проявления (например, ряд исследований перечисляет такие угрозы жизненно важным интересам страны в экономической сфере). как снижение производительности, рост безработицы, инфляция, зависимость от экспорта энергоносителей и т. Д [4]. Таким образом, реальная угроза становится неясной - это государственная политика, которая привела к этим явлениям). Соответственно, угроза может быть обозначена как таковая только в том случае, если ее отношение к конкретному интересу. или интересы установлены. До тех пор, даже если назвать даже самое зловещее явление, угроза была бы совершенно беспочвенной - из-за отсутствия уверенности в том, что - если что-нибудь - угрожают (именно поэтому следует критически относиться к исследованиям в области экономической безопасности, которые не перечислены негативные факторы - как угрозы интересам, но как нечто иное - даже как угроза экономической безопасности в целом). [2]
Таким образом, из всего вышесказанного, мы можем сделать вывод, что экономическая безопасность является защитой от угроз жизненно важным интересам тех, кто вовлечен в экономический оборот. [1]
Это определение представляется полным и еще более раскрывает сущность экономической безопасности как социального явления, так и научной категории. Он лаконичен, лаконичен и при правильном понимании его элементов не требует каких-либо дополнительных разъяснений. Новые элементы должны быть введены только в целях дальнейшей детализации, e. грамм. объектами охраны. Например, экономическая безопасность коммерческого предприятия должна определяться просто как защита от угроз жизненно важным интересам предпринимателей по отношению к экономической сфере.
Использованные источники:
1. Варюха А. О., Сурженко Л. В. Современные угрозы экономической безопасности России // Молодой ученый. — 2016. — №8.8
2. Эриашвили, Н.Д. Экономическая безопасность: Учебное пособие для студентов вузов / В.А. Богомолов, Н.Д. Эриашвили, Е.Н. Барикаев; Под ред. В.А. Богомолова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014
3. Илларионов А.И. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. - 2009. - № 10
4. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность. - СПб.: Вектор, 2014.
