CC BY
18
'УДК 338.22
М. В. Лычагин \ А. М. Лычагин 2
1 Новосибирский государственный университет ул. Пирогова, 2, Новосибирск, 630090, Россия
E-mail: [email protected]
2 Институт экономики и антикризисного управления ул. Садовническая, 77, стр. 1, Москва,115035, Россия
E-mail: [email protected]
НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ЗА РУБЕЖОМ *
В статье на основе структурно-морфологического анализа и анализа публикаций, отраженных в электронной библиографической базе EconLit за период 1991-2007 гг., выявлены и проранжированы наиболее значимые новые направления научных исследований в предметной области «Предпринимательство».
Ключевые слова: электронная библиографическая база EconLit, предпринимательство.
Предпринимательство и проблемы его исследования
В последние 15 лет в России заметно вырос интерес специалистов и общества к проблемам предпринимательства. Это проявилось, в частности, в принятии ряда законов, в которых учтен этот феномен, в разработке программ поддержки предпринимательства (см. материалы на сайте www.rcsme.ru), в публикации учебников по предпринимательству, в выделении области исследований № 10 «Предпринимательство» в специальности с кодом ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством». Хотя большая часть отечественных научных исследований посвящена отдельным проблемам предпринимательства, однако ряд авторов предпринял попытки с разных позиций систематизировать эти проблемы и подходы к их решению [1-3].
Проблемы предпринимательства привлекали и продолжают привлекать внимание и зарубежных исследователей. Если в БсопЬй (www.econlit.org) - самой большой и авторитетной электронной библиографической базе англоязычных публикаций, которая создана и ведется Американской экономической ассоциацией (АЕА) - в 1992 г. было упомянуто 55 работ, которые имели дескриптор М13 «Предпринимательство» (это составило 0,11 % от всего числа публикаций по экономическим наукам), то в 2001 г. таких работ было уже 251, а в 2004 г. -500 (0,42 % от всех публикаций).
Вместе с тем за рубежом и в нашей стране остается нерешенной проблема выявления и обоснования новых направлений исследований в предметной области «Предпринимательство». Одно из возможных решений этой проблемы дано в настоящей статье.
Методика выявления новых направлений исследований в предметной области
Предлагаемая методика базируется на трех предпосылках. Во-первых, это метод анализа публикационной активности, который давно успешно применяется в научно-техническом прогнозировании, конструировании, инновационном менеджменте [4; 5]. Суть его проста: если появляется новое перспективное направление, то оно стимулирует интерес исследователей и практиков, что находит свое выражение в росте числа публикаций по данному на-
* Авторы выражают признательность Американской экономической ассоциации за разрешение опубликовать на русском языке приведенные в статье результаты анализа публикаций, отраженных в EconLit.
ISSN 1818-7862. Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2008. Том 8, выпуск 2 © М. В. Лычагин, А. М. Лычагин, 2008
правлению. Для фиксации интересующей области исследования могут быть использованы ключевые слова, индексы библиотечно-библиографической классификации и др. Для экономики целесообразно использовать предметную классификацию публикаций, разработанную АЕА, которая является основой индексирования работ в реферативном журнале The Journal of Economic Literature (JEL), в EconLit, других ведущих экономических журналах и электронных библиотеках. В период 1991-2005 гг. в классификации АЕА публикации по предпринимательству имели код (микродескриптор) М13 и наименование «Entrepreneurship (New Firms; Startups)» - «Предпринимательство (новые фирмы; начало деятельности)». Так происходило до III-го квартала 2006 г. Система классификации, приведенная в выпуске JEL за декабрь 2006 г., содержит новое библиографическое отражение вопросов предпринимательства: микродескриптор М13 сохранился, но получил наименование «New Firms; Startups» -«Новые фирмы; начало деятельности». В добавление к нему в мезообласти L2 «Firm Objectives, Organization, and Behavior» (Цели фирмы, организация и поведение) появилась микрообласть исследований L26 Entrepreneurship (Предпринимательство).
Во-вторых, это электронная библиография EconLit и программные средства работы с ней. Члены АЕА (к ним относятся и авторы настоящей статьи) имеют право один раз в год получать компакт-диск с записями EconLit за последние несколько лет, которые можно воспроизводить при помощи специальной записывать программы WinSPIRS 5.0.
Программа WinSPIRS 5.0 дает возможность как просматривать выбранные записи на экране компьютера, так и производить их сохранение на жестком диске в текстовом формате. При этом можно сохранить как все доступные поля, так и специально отобранные (например, только заглавия документов, опубликованных в некотором году). Однако эта программа не дает возможности проранжировать публикации с тем, чтобы найти разделы-«чемпионы» по каким-то критериям. Эти ограничения побудили создать метасистему EconLit (см. подробнее [6]).
Метасистема EconLit представляет собой совокупность методов, программных средств и рекомендаций по их применению, которые на основе множеств записей о публикациях в EconLit и DE (совокупность предметных дескрипторов для 20 макро-, 130 мезо- и 757 микрообластей экономических исследований) формируют по разным критериям массивы алфавитно-цифровой информации о публикациях, включенных в EconLit, представляют эти массивы в удобной для восприятия и последующей обработки форме, добавляют показатели и формы их представления, которые можно получить с помощью тех или иных методов обработки алфавитно-цифровой информации. Именно эта метасистема лежит в основе предлагаемой методики.
Для анализа был использован вариант EconLit на компакт-дисках с записями за период 1992-2005 гг. Данные за 2006-2007 гг. были получены в режиме EconLit on-line.
В-третьих, это метод морфологического, или, как его еще называют, структурно-морфологического анализа, который был разработан известным швейцарским астрономом Цвики в 1940-е гг. [4. С. 212-219] и в разных модификациях использовался в последующие годы [5. С. 213].
Этапы метода: 1) точная формулировка проблемы; 2) выделение важных параметров и их независимых и неприводимых свойств (например, двигатель непрерывного или прерывного действия); 3) построение морфологической матрицы, в которой по строкам записаны условные обозначения выделенных свойств; 4) выборе в каждой строке одного из альтернативных элементов и построение цепочки таких элементов как возможного варианта решения проблемы; 5) целенаправленный перебор возможных вариантов и их анализ. В частном случае параметр может иметь нулевое значение (отказ от собственного двигателя и использование буксировщика). Если использовать образное представление, то морфологический анализ -это получение нового за счет комбинирования свойств известных элементов (включая расширение числа этих элементов).
Применительно к выявлению новых направлений исследований в области предпринимательства сущность предлагаемой методики заключается в следующем.
1. Выбирается предметная область для анализа. В нашем случае это M13 «Предпринимательство».
2. Выбираются типы анализируемых документов. В БсопЬй представлены книги, рецензии на книги, диссертации, статьи в журналах и сборниках трудов, препринты. Мы рассматривали все типы документов.
3. Определяется базовый год для анализа, длительность анализируемого периода и интервалы времени, на который он разбивается. В нашем случае в качестве базового выступал 1992 г. Общий период составил 1992-2007 гг. Этот период был разбит на основной период анализа, наиболее детально представленный в метасистеме БсопЬй: 1992-2005 гг. с погодо-вой разбивкой. Для выявления агрегированной динамики этот период дополнительно разбивался на два периода по семь лет каждый: 1992-1998 и 1999-2005 гг. В качестве завершающего периода рассматривались 2006-2007 гг., так как тогда произошло разделение области М13 на две: М13 и Ь26.
4. Проводится анализ публикаций с основным микродескриптором М13 в 1992 г. и выявляются связи этой микрообласти с другими микрообластями. Так, в 1992 г. всего в БсопЬй было отражено 55 таких публикаций с М13. Семь работ кроме М13 имели микродескриптор В31 «История мысли: индивиды». Еще встретились 46 других дескрипторов, которые «вступили в контакт» с М13. Если подсчитать общее число публикаций с микродескрипторами, отличными от М13 в 1992 г., то их оказалось 88. Именно подобные «перекрещивания» разных областей знания (как в мире растений и животных) могут либо дать новый вид, который будет быстро развиваться, либо в будущем окажется неперспективным.
5. При помощи метасистемы БсопБй проводим анализ как результатов «скрещиваний», которые микрообласть М13 имела в 1992 г., так и новых «контактов» с другими микрообластями в период 1993-2005 гг.
За первые семь лет анализируемого периода зафиксировано 24 публикации, которые одновременно имели микродескрипторы М13 и В31 «История мысли: индивиды», а за последние семь лет - 41 публикация. Таким образом, прирост во втором семилетнем периоде по сравнению с первым (будем далее обозначать его через П) составил 17 работ, а темп роста (далее обозначается через Т) - 1,71. Но этот темп роста меньше, чем темп роста общего числа публикаций с микродескриптором М13, для которого Т = 2,75. Вместе с тем для микрообласти 032 «Управление технологическими инновациями; исследования и разработки» в 1992 г. был зафиксирован единичный контакт с М13 «Предпринимательство». За период 1992-1998 гг. такие «скрещивания» наблюдались в 14 работах. Но в период 1999-2005 гг. произошел резкий рост публикаций с М13 и О32: 22 работы. В результате П = 208, Т = 15,8, что немного превышает темп роста для М13.
В качестве первого критерия новизны направления научного исследования, возникшего за счет «скрещивания» микрообласти М13 «Предпринимательство» с одной из микрообластей предметной классификации АЕА будем считать значение П, а в качестве второго критерия -значение Т. Особое внимание обращаем на микрообласти, для которых в 1992 г. не было «скрещиваний», а потом они возникли, и число публикаций по ним стало быстро нарастать.
В агрегированном виде «координаты» возможных «скрещиваний» для микрообласти М13 и всех других 756 микрообластей экономических исследований для периода 1992-2005 гг. даны в источнике [7].
6. С использованием данных БсопЬй в онлайновом режиме проводим анализ для 2006-2007 гг. с учетом разделения М13 на микрообласти М13 и Ь26.
7. Обобщаем результаты анализа.
Следует обратить внимание на то, что ранжирование новых направлений по величине П нельзя абсолютизировать, поскольку существуют «перекрещивания» и между самими областями, которые вступают в «контакт» с М13. Также в настоящей статье мы свели к минимуму формально-расчетные обоснования и ссылки на литературные источники, сосредоточившись на наиболее интересных содержательных результатах анализа.
Основные новые направления исследований по предпринимательству
за рубежом в 1992-2005 гг.
При анализе будем пользоваться таблицей (см. ниже), которая в агрегированном виде показывает изменение взаимосвязей микрообласти М13 «Предпринимательство» с другими микрообластями, сгруппированными по соответствующим макрообластям. Из данных таб-
лицы следует, что в течение рассматриваемого периода произошло не только усиление связей М13 с областями, с которыми были контакты в 1992 г., но и возник ряд новых «скрещиваний», что наглядно видно по заполнению «белых пятен» в строках С, Е, Н, I, К и Ъ (С -Математические и количественные методы; Е - Макроэкономика и монетарная экономика; Н - Экономика общественного сектора; I - Здоровье, образование и благосостояние; I - Экономика труда и демография; К - Право и экономика; Ъ - Другие специальные темы: экономика культуры; экономическая социология; экономическая антропология. В результате ОЬ увеличилось с 1,6 до 2,8, а темп роста для составил 3,68, что в 1,4 раза выше Т для М13.
Взаимосвязи микрообласти М13 «Предпринимательство» с другими макрообластями за период 1992-2005 гг.
ОЕ 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 О Т
А 1 2 6 3 1 3 4 1 4 4 4 20 1,54
В 9 7 7 1 8 4 16 16 15 9 38 62 23 16 179 3,44
С 1 2 1 1 2 5 3 15
Б 5 7 6 15 12 10 34 33 30 23 59 50 48 41 284 3,19
Е 4 1 4 4 8 11 7 2 10 16 20 11 77 3,67
Б 1 13 5 2 6 8 11 5 18 20 22 37 103 31 236 5,13
в 6 6 11 16 14 5 16 59 55 65 152 218 192 160 901 12,18
Н 1 1 1 4 10 2 14 12 13 18 12 14 85 5,00
I 2 3 1 3 4 2 5 9 9 18 26 33 102 7,85
I 3 20 13 21 20 30 24 33 74 91 85 89 128 131 631 4,82
К 2 2 1 4 4 3 3 10 7 5 9 41 4,56
ь 10 21 29 51 34 41 86 75 92 117 140 244 342 246 1256 4,62
М 60 94 139 198 121 143 190 210 290 279 356 508 547 414 2604 2,76
N 16 18 34 48 5 28 27 12 15 19 22 19 21 21 129 0,73
О 20 19 36 24 27 39 99 56 81 115 124 207 307 163 1053 3,99
р 9 9 10 21 23 31 24 19 36 30 63 67 46 85 346 2,72
0 1 1 3 2 2 2 6 1 5 5 13 7 39 4,33
я 2 12 13 7 12 10 6 19 26 38 50 96 139 96 464 7,48
Ъ 1 1 1 1 8 3 10 20 24 21 87 29,0
5 143 229 318 415 294 361 563 563 781 838 1173 1687 2005 1502 8549 3,68
М13 55 89 127 178 109 132 178 190 266 251 309 479 500 394 2389 2,75
ОЬ 1,6 1,6 1,5 1,3 1,7 1,7 2,2 2,0 2,0 2,3 2,8 2,5 3,0 2,8 2,6
ОЕ - макродескриптор; 5 - сумма; М13 - число публикаций с кодом М13, по данным с компакт-дисков; ОЬ - оценка силы связи М13 со всеми другими макрообластями (отношение суммы по столбцу за вычетом величины по строке М13 к М13).
Рассмотрим связи по макрообластям в порядке уменьшения О. Из микрообластей будем рассматривать те, для которых О > 4.
М - Деловое администрирование и экономика бизнеса; маркетинг; учет (О = 2604; Т = 2,8). В рассматриваемую макрообласть входят 25 микрообластей. Одна из них - сама М13, и еще 19, которые в 1992-2005 гг. имели контакты с М13.
Из общей суммы прироста 92 % приходится на саму М13. В 1993 г. появились связи М13 с М14 «Корпоративная культура; социальная ответственность» (О = 23) и с М12 «Управление персоналом; вознаграждения управленцам» (О = 15). В 1994 г. стали задействованы М31 «Маркетинг» (О = 18) и М41 «Бухгалтерский учет» (О = 6). В 2000 г. в предметной классификации появилась мезообласть М5 «Экономика персонала (или труд и кадры)» с несколькими микрообластями, развивающими положения области М12: М50 «Общее» (О = 19); М51 «Решения фирмы в кадровой области; продвижение по службе» (О = 2); М52 «Вознаграждения, их методы и их эффект» (премирование ценными бумагами, дополнительные льготы, стимулы, программы поддержки семей, выплаты за выслугу лет) (О = 10); М53 «Подготовка
кадров» (П = 14); М54 «Управление трудом (формирование бригад (команд), поощрение рабочих; создание рабочих мест; установление заданий и делегирование ответственности; организация труда, удовлетворенность работой)» (П = 12); М55 «Варианты трудовых контрактов: аутсорсинг; франчайзинг; другое» (П = 1).
Ь - Индустриальная организация (П = 1256; Т = 4,6). Из 70 микрообластей, входящих в данную макрообласть, связи с М13 зафиксированы для 50 микрообластями. Первое место как в данной группе, так и среди всех микрообластей, контактировавших с М13, занимает микрообласть Ь25 «Эффективность деятельности фирмы: размер, диверсификация и масштаб, возраст, прибыль и продажи» (П = 430). Примечательной чертой области Ь25 является то, что если в 1992 г. на ее долю приходилось 0,01 % от общего числа публикаций, то в 2005 г. уже 1,1 % (!). На втором месте - Ь86 «Информация и интернет услуги; программное обеспечение» (П = 65). На третьем месте - Ь14 «Сделки (трансакционные отношения); контракты и репутация; сети» (область появилась в 1995 г., П = 54).
Затем идут 23 микрообласти, с которыми у М13 имелось от 44 до 5 взаимосвязей: Ь11 «Производство, ценообразование и рыночная структура; распределение фирм по размерам (концентрация, продуктовая дифференциация, вход и выход)»; Ь16 «Отраслевая организация и макроэкономическая отраслевая структура; отраслевые ценовые индексы»; Ь20 «Цели фирмы, организация и поведение: общее»; Ь21 «Деловые цели фирмы»; Ь22 «Организация фирмы и рыночная структура: рынки против иерархии; вертикальная интеграция; конгломераты; филиалы»; Ь24 «Заключение контрактов; совместные предприятия; лицензирование технологии»; Ь31 «Некоммерческие учреждения; негосударственные организации (фонды и др.)»; Ь33 «Границы государственных и частных предприятий; приватизация; заключение контрактов»; Ь50 «Регулирование и индустриальная политика: общее»; Ь51 «Экономика регулирования»; Ь52 «Индустриальная политика; методы отраслевого планирования»; Ь53 «Правительственное содействие фирмам»; Ь60 «Отраслевые исследования: обрабатывающая промышленность: общее»; Ь62 «Автомобили; другое транспортное оборудование»; Ь63 «Микроэлектроника; компьютеры; средства связи»; Ь64 «Другие машины; офисное оборудование; вооружение»; Ь66 « Продовольствие; напитки; косметика; табак»; Ь80 «Отраслевые исследования: услуги: общее»; Ь81 «Розничная и оптовая торговля; складское хозяйство; электронная коммерция»; Ь83 «Спорт; азартные игры; отдых; туризм»; Ь84 «Персональные и профессиональные услуги (адвокаты, бухгалтера, парикмахеры, косметологи, консультанты, оптики, и т. д.)»; Ь96 «Телекоммуникации»; Ь98 «Государственная политика в области транспорта и коммунального хозяйства» .
О - Экономическое развитие, технологические изменения и рост (П = 1053; Т = 4). Из 35 микрообластей, входящих в данную макрообласть, связи с М13 в период 1992-2005 гг. обнаружены для 29 микрообластей.
Первые три места занимают: 032 «Управление технологическими инновациями; исследования и разработки» (П = 208); 014 «Индустриализация; обрабатывающая промышленность и сфера услуг; выбор технологии»; (П = 121); 033 «Технологические изменения: выборы и следствия; процессы распространения (включая влияние на производство, благосостояние, распределение дохода, международную конкурентоспособность, военную мощь, измерение и исследование отдельных случаев; международный трансфер технологий)» (П = 98).
От 58 до 28 «скрещиваний» с М13 имеют и остальные деления мезообласти 03 «Технологические изменения; исследования и развитие»: 030 «Общее»; 031 «Новшества и изобретения: процессы и стимулы»; 034 «Право на интеллектуальную собственность: национальные и международные проблемы (патенты, авторские права)»; 038 «Политика правительства».
Кроме микрообласти О14, входящей в мезообласть О1 «Экономическое развитие», еще несколько микрообластей имеют значимые новые связи с М13: 015 «Человеческие ресурсы; развитие человека; распределение дохода; миграция (питание, здоровье, образование, фер-тильность, структура и формирование домашнего хозяйства, рынки труда)» (П = 41); 016 «Финансовые рынки; сбережения и капиталовложения; корпоративные финансы и управление» (П = 46); 017 «Формальные и неформальные сектора; теневая экономика; институциональные соглашения: юридические, социальные, экономические, и политические» (П = 14); 018 «Региональные, городские и сельские исследования»; (П = 11); 019 «Международные связи и их влияние на развитие; роль международных организаций (включая международные
программы помощи, торговлю и финансовые потоки; роль МВФ)» (П = 9). Следует заметить, что микрообласти 015 и 019 являются чемпионами по абсолютному и относительному числу публикаций (1,6 % от общего числа).
Если подходить более строго к предметному содержанию микрообластей мезообласти О1, то большинство из них следовало бы включить в другие макрообласти: 016 - в О «Финансовая экономика»; 015 - в I «Экономика труда и демография», и т. д.
О - Финансовая экономика (экономика финансов) (П = 901; Т = 12,2). Из 24 микрообластей не имеют связей с предпринимательством три области (общие вопросы финансовых рынков и прочие вопросы финансовых учреждений и корпоративных финансов). Выделяются две микрообласти, которые тяготеют к проблемам предпринимательства: О24 «Инвестиционное банковое дело; венчурный капитал; брокерская деятельность; рейтинговые агентства» (П = 321); О32 «Политики финансирования; финансовый риск и управление риском; капитал и структура собственности» (П = 227).
Вторая по значимости группа связей представлена тремя делениями: О21 «Банки; другие депозитные учреждения; учреждения микрофинансирования; ипотеки» (П = 54); О31 «Планирование капиталовложений и анализ их эффективности; инвестиции в основные фонды и изучение запасов» (П = 58); О34 «Слияния компаний; поглощения; реструктуризация; голосование; голосование от имени акционера; корпоративное управление» (П = 58; первый контакт в 1999 г.).
Еще пять делений имеют от 26 до 13 связей: О12 «Оценка активов (установление цен на активы); объем торговли; процентные ставки по облигациям» (П = 13; первый контакт в 1998 г.); О28 «Государственная политика и регулирование финансовых учреждений» (П = 58; первый контакт в 2000 г.); 030 «Корпоративные финансы и руководство: общее» (П = 24); 033 «Банкротства; ликвидации» (П = 17); 038 «Государственная политика и регулирование в сфере корпоративных финансов) (П = 13).
3 - Экономика труда и демография (П = 631; Т = 4,8). Из 58 входящих микрообластей «скрещивания» наблюдались только у 36.
Тройка лидеров: 123 «Определение занятости; создание рабочих мест; спрос на рабочую силу; самозанятость» (П = 127); 124 «Человеческий капитал; квалификация; выбор профессии; производительность труда (формальные программы подготовки; обучение на рабочем месте)» (П = 103); 116 « Экономика пола; дискриминация, не обусловленная трудом» (П = 92).
Другие направления с числом связей не менее пяти: 115 «Экономика национальных меньшинств и рас; дискриминация, не обусловленная трудом» (П = 92); 161 «Географическая мобильность рабочей силы; рабочие-иммигранты» (П = 34); 131 «Уровень заработной платы и ее структура; различия в заработной плате в зависимости от квалификации, подготовки, вида деятельности и т. д.» (П = 17; первый контакт с М13 в 2000 г.); 162 « Рабочая, профессиональная и межвозрастная мобильность; продвижение по службе» (П = 15; первый контакт в 2000 г.); 1130 «Рождаемость; планирование семьи; охрана детства; дети; молодежь (П = 9); 122 «Распределение времени и предложение рабочей силы (часы работы, частичная занятость, временные рабочие, разделение труда, невыходы на работу, увольнение, баланс занятости в течение жизни) (П = 9); 168 «Государственная политика (услуги по обеспечению занятости)»; 163 « Текучесть; вакансии; периоды временного увольнения»; 164 «Безработица: модели, продолжительность, сфера действия и поиск работы».
Я - Экономика города, села и регионов (П = 631; Т = 4,8). Из 30 микрообластей, входящих в эту макрообласть, «скрещивания» с М13 наблюдались у 21 микрообласти. Но только у пяти из них число связей превысило три. Это: Ю2 « Анализ производства и размещение предприятий: другое производство и анализ ценообразования (решения по размещению фирм; индустриальные районы)» (П = 199); Я11 « Региональная экономическая активность: рост, развитие и изменения» (П = 58); Я58 « Политика регионального развития» (П = 56); К23 «Региональные миграция и рынки рабочей силы; население» (П = 53); Я12 «Распределение региональной экономической активности по масштабам и по территориям; межрегиональная торговля (экономическая география)» (П = 29).
Р - Экономические системы (П = 346; Т = 2,7). Из 41 микрообласти связей для рассматриваемого периода не отмечено у 13 микрообластей.
Наиболее значимые связи возникли со следующими мезо- и микрообластями: Р1 - Капиталистические системы: Р13 «Кооперативные предприятия» (О = 7, первая связь в 1999 г.); Р16 «Политическая экономия» (О = 27); Р2 - Социалистические системы и транзитивные экономики: Р23 «Рынки факторов производства и продуктов; отраслевые исследования; население (рабочая сила; капитал) (О = 29); Р25 «Экономика города, села и регионов; домашнее хозяйство; транспорт» (О = 16, первая связь в 1999 г.); Р3 - Социалистические институты и их трансформация: Р31 «Социалистические предприятия и их трансформация» (О = 90); Р34 «Финансовая экономика (финансы) (О = 18); Р37 «Легальные институты; противоправное поведение» (О = 8, первая связь в 2002 г.).
0 - Микроэкономика (О = 284; Т = 3,2). Всего в макрообласть входят 59 микрообластей. У 18 из них нет никаких связей с предпринимательством. О скромных темпах формирования новых направлений говорит тот факт, что только девять микрообластей имели О > 5. Но максимальное О = 49 было отмечено у микрообласти Б21 «Поведение фирмы». На втором месте Б23 «Организационное поведение; транзакционные издержки; права собственности» (О = 36).
Другие микрообласти, значимые с позиции выделения новых направлений исследований: Б24 «Производство; капитал и общая производительность факторов производства; мощности» (О = 5); Б31 « Личный доход, богатство и их распределение» (О = 12); Б72 «Экономические модели политических процессов: поиски ренты, выборы, законодательные органы и поведение при голосовании» (О = 11); Б8 - Информация, знания и неопределенность: Б80 «Общее» (О = 5); Б82 «Асимметричная и частная информация» (О = 18); Б83 « Поиск; обучение; информация и знания» (О = 24); Б92 «Межвременной выбор фирмы и ее рост, инвестиции или финансирование» (О = 7).
^ - Международная экономика (О = 236; Т = 5,1). Из 39 микрообластей, входящих в макрообласть Б, связи с М13 имела 21 микрообласть. Пять и более связей с М13 имеют микрообласти: Б23 «Многонациональные фирмы; международный бизнес (международная конкурентоспособность)» (О = 142); Б22 «Международная миграция» (О = 15); Б14 «Исследования торговли по странам и отраслям» (О = 12); Б13 «Торговая политика; протекционизм; содействие развитию; торговые переговоры; международные торговые организации» (О = 7); Б02 «Международный экономический порядок» (Б = 6); Б21 «Международные инвестиции; долгосрочные переливы капитала» (О = 5).
В - Школы экономической мысли и методология (О = 179; Т = 3,4). Всего в макрообласть входят 28 микрообластей. У 11 из них связи с М13 отсутствуют. В 2000 г. появилась мезооб-ласть В5 «Современные неортодоксальные подходы», микрообласти которой по состоянию на конец 2005 г. дали наибольшее число «скрещиваний» с М13: В53 «Австрийская (школа)» (О = 47); В52 «Институциональный; эволюционный (подходы)» (О = 39). Кроме этого: В31 «История мысли: индивиды» (О = 17); В21 «История экономической мысли с 1925 г.: микроэкономика» (О = 6).
N - Экономическая история (О = 129; Т = 0,73). В макрообласть входят 74 микрообласти. Пока нет связей для 18 микрообластей. Имеющиеся связи носят эпизодический характер с явно выраженной тенденцией ослабления. Исключение составляют: N32 «Труд и потребители, демография, образование, доход и богатство: США, Канада: после 1913 г.» (О = 10); N82 «История микро-бизнеса: США, Канада: после 1913 г. (О = 9).
1 - Здоровье, образование и благосостояние (О = 102; Т = 7,8). Из 17 возможных направлений взаимодействия с М13 пока задействовано 11. Среди них значимые: 123 «Исследовательские учреждения в системе высшего образования» (О = 47, связи с 2003 г.); . 121 «Анализ образования» (О = 22); 138 «Политика правительства; предоставление и эффект социальных программ» (О = 14).
2 - Другие специальные темы (О = 87; Т = 29). Связи М13 с делениями этой макрообласти растут наиболее быстро. Этот рост обусловлен микрообластью Ъ13 «Социальные нормы и социальный капитал; социальные сети; экономическая антропология».
Н - Экономика общественного сектора (О = 85; Т = 5). У 34 микрообластей из 52 возможных связей с М13 не обнаружено. Наиболее значимые новые направления: Н24 «Подоходный налог и другие налоги, не связанные с бизнесом; включает налоги на наследование и дарение» (О = 15); Н25 «Налоги и субсидии для бизнеса, включая налоги на продажи и на добавленную стоимость» (О = 10); Н32 «Фискальная политика и поведение экономических
агентов: фирма» (П = 9); Н81 «Правительственные займы, гарантии по займам и кредиты» (П = 6); Н31 «Домашнее хозяйство (влияние предложения труда)» (П = 5).
Е - Макроэкономика и монетарная экономика (П = 77; Т = 3,7). Всего 42 микрообласти, пока связи с М13 имеют 20 из них. Только три микрообласти имеют более четырех связей с М13: Е2 - Потребление, сбережения, производство, занятость и инвестиции (включая измерение и данные): Е22 «Капитал; инвестиции (включая запасы); мощности (П = 15); Е24 «Занятость; безработица; заработная плата; распределение дохода между поколениями (включает индексацию заработной платы)» (П = 6); Е60 «Формирование макроэкономической политики; макроэкономические аспекты общественных финансов; макроэкономическая политика; общая перспектива: общее» (П = 9, первый контакт в 1999 г.).
К - Право и экономика (П = 41; Т = 4,6). Всего 23 микрообласти, связи с М13 имеют 11. Выделяется К22 «Законы об акционерных обществах и ценных бумагах» (Б = 15). Следующая по значению микрообласть К21 «Антимонопольное законодательство» (П = 4).
Q - Экономика сельского хозяйства и природных ресурсов; экологическая экономика и экономика окружающей среды (П = 39; Т = 4,3). В макрообласти существует 45 микрообластей. В анализируемом периоде зафиксированы связи с 17 микрообластями. Наибольшее значение имеет Q13 «Сельскохозяйственные рынки и маркетинг; кооперативы; агробизнес» (П = 8). Также следует отметить появившиеся с 2000 г. «скрещивания» с микрообластью Q28 «Правительственная политика в сфере возобновляемых ресурсов» (П = 4). Остальные связи находятся в зачаточном состоянии.
А - Экономикс в целом и обучение (П = 20; Т = 1,5). Из 15 микрообластей связаны с М13 шесть. На первом месте А22 «Обучение экономике: первая ступень вуза» (П = 5). На втором - А12 «Отношение экономики к другим дисциплинам» (П = 5).
С - Математические и количественные методы (П = 15; связи наблюдаются с 1999 г.). Всего 64 микрообласти, доступные для взаимодействия с М13, из них зафиксированы связи только для девяти. По записям в ЕсопЬй имеем два значения П =4: С12 «Эконометрические и статистические методы: проверка гипотез»; С81 «Методология сбора, оценки и организации микроэкономических данных». Вместе с тем изучение рефератов публикаций и самих работ показывает, что в ряде случаев в работах по предпринимательству использовались экономет-рические и оптимизационные методы, методы имитации и другие количественные методы. Но это не было отражено в виде добавления дескриптора из предметной макрообласти С.
Изменения в 2006-2007 гг.
Процесс формирования новых направлений исследований продолжился как по линии наращивания числа публикаций по направлениям, возникшим в период 1992-2005 гг., так и за счет появления одной (иногда двух) публикаций на пересечениях областей М13 и Ь26 с 34 микрообластями, с которыми ранее не было связей. Среди последних: В54 « Феминистская экономика»; С21 «Межсекторные модели; пространственные модели; модели с учетом эффекта обработки»; С63 «Вычислительные методы»; С70 «Теория игр и теория контрактов: общие вопросы»; С78 «Теория контрактов; теория согласования»; Б85 «Формирование сетей и анализ: теория»; Е10 «Макроэкономика и монетарная экономика: общие агрегированные модели»; Е65 «Исследования специфических эпизодов макроэкономической политики»; Б34 «Международные займы и проблемы задолженности»; Б36 «Финансовые аспекты экономической интеграции»; Б54 «Колониализм; империализм; постколониализм»; Б59 «Международные отношения и международная политическая экономия: прочие вопросы»; Н10 «Структура и возможности правительства: общее»; Н82 «Государственная собственность»; Н83 «Государственная служба»; 130 «Благосостояние и бедность: общие вопросы»; 101 «Экономика труда: общее»; 110 «Демография: общее»; 120 «Распределение рабочего времени, поведение работников, определение и создание занятости; человеческий капитал; выход на пенсию): общее»; 152 «Разрешение споров: забастовки, арбитраж и посредничество; переговоры между предпринимателями и профсоюзами об условиях труда»; К23 «Регулируемые отрасли и административное право»; К34 «Налоговое право»; N21, N43, N44, N94, N97, Q10 «Сельское хозяйство: общее»; Q17 «Сельское хозяйство в международной торговле»; Q53 «Загрязнение воздуха; загрязнение воды; шум; опасные отходы; твердые отходы; повторное использование отходов»; Q54 «Климат; природные катастрофы»; Я14 «Способы использования
земли»; R53 «Анализ размещения общественных зданий и сооружений; государственные инвестиции и капитал». Также появилось пять новых направлений на пересечениях с делениями области N «Экономическая история».
Обобщение результатов анализа
Если попытаться выразить основные новые направления развития исследований в области предпринимательства за рубежом при помощи нескольких ключевых слов, то получится следующее: «эффективность деятельности (фирмы)» (можно выделить организационно-экономические, отраслевые и институциональные аспекты), «финансирование» (обращает на себя внимание значимость венчурного капитала, политик финансирования и рисков), «труд и человеческий капитал» (с усилением внимания к женскому предпринимательству, мигрантам и национальным меньшинствам, а также образованию), «инновации», «региональный аспект», «глобализация», «история предпринимательства». Каждое из перечисленных направлений, в свою очередь, может детализироваться и подкрепляться отдельными исследованиями.
Появление новых направлений на границах микрообластей продолжается. В качестве одного из свежих примеров можно привести работу «Религия и предпринимательство» (L26, Z12) [8], в которой на основе анализа данных о 90 тысячах рабочих в Индии делается вывод о том, что ислам и христианство поддерживают предпринимательство, а индуизм отрицательно к нему относится.
Полученные выводы не носят абсолютного характера, так как в EconLit не нашли своего отражения публикации, которые а) написаны не на английском языке; б) не имеют резюме на английском языке; в) хотя и имели резюме на английском языке, но не были направлены по адресу: Mary Kay Akerman, Managing Editor Journal of Economic Literature, American Economic Association Publications, 2403 Sidney Street, Suite 260, Pittsburgh, PA 15203, USA.
Список литературы
1. Колесникова Л. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый Логос, 2000.
2. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Б. Г. Ясина, А. Ю. Чепуренко, В. В. Буева. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003.
3. Генералов В. В., Лычагин М. В. Предпринимательство: проблемы и методы систематизации знаний / Отв. ред. Г. М. Мкртчян. Новосибирск, 2003.
4. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1974.
5. Амиров Ю. Д. Основы конструирования: Творчество - стандартизация - экономика: Справочное пособие. М.: Изд-во стандартов, 1991.
6. Лычагин М. В., Лычагин А. М., Шевцов А. С. Атлас публикаций по экономике на основе EconLit. 1992-2005 гг. / Под ред. В. И. Суслова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.
7. Audretsch D.; Bonte W.; Tamvada J. P. Religion and Entrepreneurship / CEPR Discussion Papers: 6378, 2007.
Материал поступил в редколлегию 14.04.2008
M. V. Lychagin, A. V. Lychagin
New Directions of Researches in the Field «Entrepreneurship»
(on the EconLit Basis)
In the article the most significant new directions of scientific researches in a subject field «Entrepreneurship» are revealed. The result were elaborated on the basis of the structural-morphological analysis and the analysis of the publications reflected in electronic bibliographic base EconLit for the period of 1991-2007.
Keywords: electronic bibliographic base EconLit, entrepreneurship.
