Научная статья на тему 'Новые издания о смоленской ономастике'

Новые издания о смоленской ономастике Текст научной статьи по специальности «Языкознание»

CC BY
202
19
Поделиться
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Новые издания о смоленской ономастике»

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ. РЕЦЕНЗИИ

В.И. СУПРУН (Волгоград)

НОВЫЕ ИЗДАНИЯ О СМОЛЕНСКОЙ ОНОМАСТИКЕ

(Королева ИА., Данилова И.В., Соловьева А.Н. Имена на Смоленщине: история и современность : учеб. пособие по спецкурсам «Русская антропонимика», «Имена смолян: прошлое, настоящее, будущее» / отв. ред. И.А. Королева. - Смоленск : Изд-во СПГУ, 2005. - 196 с.; Королёва И.А. Словарь фамилий Смоленского края. - Смоленск: Изд-во СПГУ, 2006. - 368 с.; Королёва И.А. Смоленское дворянство в фамилиях и родословных (историко-культурное и лингвистическое описание). - Смоленск : Изд-во СмолГУ, 2007. - 148 с.; Королёва И.А. А.Т. Твардовский и Смоленская поэтическая школа: через призму имен собственных: работы последних лет. - Смоленск : Смядынь, 2010. -156 с.)

Самый затратный по времени период научного исследования приходится обычно на сбор материала. Особенно это относится к ономастическому поиску. Приходится месяцами работать в архивах, читая полуистлевшие документы прошлых веков и разбирая почерки разных писцов, выписывать из разных книг, газет, журналов подходящие примеры для будущего анализа, собирать материал в полевых условиях, беседуя с жителями деревень и городов, расспрашивая их о причинах выбора того или иного имени, о происхождении названия их поселения, об отношении к имени или названию. А уж когда материал собран, открывается широкий простор для его разностороннего рассмотрения. И тогда выходят в свет статьи, брошюры, книги, которые становятся важной вехой в развитии отечественной науки.

Инна Александровна Королёва собирала материал для своих исследований, можно сказать, всю сознательную жизнь. Практически все источники, позволяющие установить историю и современное бытование смоленской антропонимии, были тщательно проработаны ею, из них сделаны горы выписок. И с конца прошлого века автор с завидной регулярностью издает книги об именах собственных родного края.

Первая серия изданий вышла у смоленского ономатолога на рубеже тысячелетий. Сразу пять книг издала Инна Александровна в 1996 -2000 гг. [2; 3; 4; 6; 8]. Это отражало творческие пристрастия автора, показывало степень эрудированности и умения анализировать огромный материал, но стало и подготовкой к защите докторской диссертации [5]. После этой защиты начался новый творческий взлет доктора филологических наук И.А. Королёвой. Две книги о смоленской антропонимии были изданы в 2003 г. [1; 7], а затем стали ежегодно выходить публикации, о которых расскажем подробнее.

Первая по времени книга написана И.А. Королёвой совместно с ее ученицами И.В. Даниловой и А.Н. Соловьёвой, защитившими под руководством Инны Александровны диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Это было учебное пособие по спецкурсам «Русская антропонимика» и «Имена смолян: прошлое, настоящее и будущее». Данные спецкурсы связаны с дисциплинами «Современный русский литературный язык», «Введение в языкознание», «Русская диалектология».

В первой главе даются теоретические основания антропонимики. Авторы указывают на различия между языческими, мирскими и церковными, христианскими именами. Подробно рассматриваются лексикографические источники по русской антропонимии. Особо выделяется словарь русских личных имен

Н.А. Петровского. Важным для истории языка и теории ономастики является анализ термина имя, который фиксируется уже в первых памятниках русской письменности с четырьмя разными значениями (с. 16). Обращаясь к рассмотрению социальной дифференциации имен, авторы делают выводы, что некрестильные имена до начала XVIII в. бытовали во всех социальных группах населения, на вторых и третьих структурных позициях они встречались даже у смолян-шляхтичей (с. 2930). Некоторые характеристики имен ХХ в. кажутся сомнительными: выводы о социальной оценке антропонима делаются, видимо, только на основании фреквентативности, что вряд ли достаточно. Авторы рассматривают семан-

© Супрун В.И., 2011

тику прозвищных имен на Руси, западноевропейские заимствования в русском именнике, различные формы имен. Совершенно неожиданно для учебного пособия, которое должно основываться только на научных позициях, в конце первой главы приводятся с положительной оценкой лженаучные взгляды Б.Ю. Хиги-ра, Ф. Величко, С. Попова и иже с ними.

Вторая глава посвящена рассмотрению имени в истории Смоленского края. Она открывается историческим очерком Смоленщины, за которым следует подробный анализ смоленского именника конца XVI - XVII вв. Авторы выделяют 7 групп документов: приходно-расходные книги, распоряжения и памяти, расспросные речи, побеги и материалы уголовных дел, челобитные, доносы, ро-поты и донесения, поручные записи, списки. В местном именнике этого периода постепенно формируется трехчленная русская антро-понимическая формула, однако под польским влиянием еще в середине XIX в. имелся определенный процент знатных смолян, именовавшихся двучленной формулой.

Третья глава называется «Личные имена смолян в ХХ веке». Она начинается с определения термина личное имя, под которым понимается основное, официальное имя, данное человеку при рождении (с. 133). Указывается, что до 1917 г. церковь влияла на выбор имени и формы его фиксации. С 20 января (2 февраля) 1918 г. после опубликования декрета правительства большевиков начался процесс дехристианизации и демократизации русской личной антропонимии. Приводятся разнообразные примеры революционного имя-творчества, однако последующий анализ смоленского антропонимикона свидетельствует о том, что они столь редко давались новорожденным, что объявленные дехристианизация и демократизация именника остались всего лишь на бумаге. Особый интерес представляет сравнение имен французского революционного антропонимикона XVIII в. с новыми русскими именами. Оказывается, эти антропонимы в значительной степени совпадают: Республика, Свобода, Родина, Националь, Союз, Гений и др. (с. 139-140).

Подробно, в удобной для восприятия табличной форме, даны контрольные срезы, характеризующие динамику развития репертуара личных имен Смоленщины в ХХ в. В 1908 г. зафиксировано 140 мужских и 20 женских имен. Частотными являются имена Иван (304), Николай (233), Василий (207), Александр (191), Петр (161). В 1918 г. отмечено 107 мужских

и 80 женских имен, наиболее употребительны Иван (486), Николай (366), Михаил (302), Александр (194), Петр (193); Анна (449), Мария (431), Екатерина (207), Анастасия (204), Александра (183). В 1928 г. репертуар изменился незначительно, из 125 мужских и 142 женских самыми популярными оказались Николай (446), Иван (408), Владимир (2776), Петр (256), Александр (254); Мария (399), Валентина (163), Александра (159), Анна (133), Татьяна (127). В 1938 г. изменения среди самых частотных имен были более существенные, особенно у женских имен; всего зафиксировано 91 мужское и 139 женских имен: Владимир (377), Виктор (294), Анатолий (272), Александр (187), Юрий (156); Валентина (275), Галина (237), Тамара (215), Нина (164), Людмила (163). 1948 г. знаменует некоторую стабилизацию именника, но и общее сокращение числа выбранных имен. Только 44 мужских и 67 женских имен выбрали смоляне своим детям, из них частотными были Владимир (313), Александр (200), Виктор (196), Николай (194), Валерий (147); Валентина (313), Галина (200), Людмила (196), Татьяна (194), Нина (147). Тенденция сокращения именника подтвердилась в последующие годы. В 1958 г. отмечено 45 мужских и 59 женских, в т.ч. Александр (515), Сергей (437), Владимир (366), Виктор (266), Николай (220); Татьяна (455), Галина (264), Наталья (257), Людмила (214), Елена (180). 1968 г. подтверждает лидирующие позиции имен прежнего десятилетия, хотя в списках частотных антропонимов появляются и новые единицы: Сергей (401), Александр (265), Андрей (243), Игорь (237), Владимир (174); Елена (380), Светлана (275), Ирина (229), Татьяна (202), Наталья (190). В 1978 г. к фреквентативным отнесены из 63 мужских и 80 женских следующие имена: Сергей (431), Алексей (415), Александр (305), Дмитрий (292), Андрей (214); Наталья (455), Елена (424), Ольга (339), Татьяна (246), Ирина (216). В 1988 г. репертуар популярных смоленских имен был следующим: мужские (всего 69) - Александр (361), Сергей (334), Дмитрий (267), Алексей (244), Андрей (203); женские (всего 93) - Екатерина (288), Ольга (263), Татьяна (260), Анна (252), Юлия (237). Наконец, в 1998 г. пятерки наиболее часто выбираемых имен новорожденных составили Александр (148), Дмитрий (124), Никита (110), Алексей (109), Владислав (99) (из 78); Анастасия (216), Екатерина (122), Мария (84), Дарья (83), Алина (76) (из 106).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В заключение авторы отмечают сложившуюся в последние годы тенденцию к расширению границ именника и уменьшению концентрации именного репертуара. В пособии подчеркивается, что Смоленский педагогический университет стал одним из российских центров работы по ономастике (с. 193). В подтверждение последнего тезиса в 2006 г. был опубликован подготовленный И.А. Королёвой «Словарь фамилий Смоленского края». Он, правда, в некоторой степени похож на монографию, поскольку состоит из разделов и параграфов, но внутри их фамилии расположены в алфавитном порядке, поэтому в целом название соответствует типу издания. В первом разделе рассматриваются история изучения русских фамилий, вопросы о времени появления фамилий, возникновении термина фамилия, об официальных и неофициальных фамилиях, названы словари-справочники русских фамилий, принципы отбора материала для словаря.

Второй раздел рассказывает об истории смоленских фамилий в этносоциальном плане. Он открывается историческим и географическим очерком о Смоленском крае, затем подробно проанализированы фамилии смоленского дворянства. Рассказ о той или иной фамилии предваряется историей дворянского рода, что делает чтение увлекательным и просветительским. Например, можно узнать, что дворянский род, носящий фамилию Глинка, польского происхождения, он был известен в Польше со второй половины XIV в. В 1654 г. Виктор-Владислав Глинка перешел на русскую службу, был крещен православной церковью с именем Яков и получил поместья под Смоленском. Его сыновья были пожалованы в стольники. Среди потомков Якова Глинки -профессор русского языка Дерптского университета Григорий Андреевич, писатели и поэты Сергей Николаевич и Федор Николаевич, выдающийся русский композитор, основоположник русской классической музыки Михаил Иванович (1804-1857). Фамилия, возможно, связана с польским топонимом Глинск (с. 73).

В основном - третьем - разделе словаря помещены статьи о фамилиях современной Смоленщины. В отдельных параграфах рассмотрены фамилии, образованные от редких крестильных имен, женских крестильных имен, от некрестильных имен, тюркских антропонимов, женских некрестильных имен, названий профессий, географических назва-

ний, этнонимов и этнотопонимов, от именования социального положения и должности. Отдельно проанализированы структурные особенности смоленских фамилий. Думается, что ряд фамилий, отнесенных к образованным от топонимов, целесообразно отнести к катойко-нимам, автор справедливо выделяет их в отдельный подпараграф (с. 192-194). Таким же образованием от катойконима является и фамилия Запорожец (бессуффиксальный способ), как называли жителя Запорожской Сечи, Запорогов, Запорожья. В 1917 г. этот старинный топоним был использован при переименовании города Александровска. Вряд ли стоило фамилии, образованные от разных антропонимов Софоний и Софроний, помещать в одну словарную статью, все они явно распределяются на две группы (с. 125).

В четвертом разделе рассмотрены фамилии с диалектными основами. Главными справочниками для отнесения той или иной фамилии к диалектным и определения ее исходной семантики являются Смоленский областной словарь В.Н. Добровольского (1914) и Словарь смоленских говоров (вып. 1-11, 1974-2005). Всего приведены 92 словарные статьи, в каждой из которых помещены от 1 до 14 фамилий. Фамилия Брылев (Брылёв) отнесена автором к диалектному апеллятиву брыль ‘круглая шляпа с полями’ (с. 229), однако во многих русских говорах, включая смоленские, фиксируется омонимичное слово со значением ‘большая губа’ (Словарь смоленских говоров. Т. I. Смоленск, 1975, с. 266), что более соответствует моделям образования русских прозвищ.

В приложении даны правила постановки ударений в фамилиях и склонения этих антропонимов, приведена достаточно подробная библиография, включающая даже издания 2005 г., а также дан указатель фамилий, что позволяет легко найти необходимую единицу в том или ином разделе. Тираж в 500 экземпляров делает книгу И.А. Королёвой доступной для многих интересующихся русской антропони-мией.

Продолжением исследования фамилий Смоленщины является брошюра И.А. Королёвой «Смоленское дворянство в фамилиях и родословных», которая имеет подзаголовок «Историко-культурологическое и лингвистическое описание». В создании книги участвовал А.Н. Соловьёв, подготовивший раздел о смолянах-декабристах и частично - о Рюриковичах. Книга выходит за пределы собственно ономастического поиска. В ней рассказы-

вается о появлении дворянства на Руси, анализируются чины и звания дворян, рассматриваются титулы, гербы, ордена и другая символика дворянства. Интересно, например, узнать, что изображенный на гербе олень символизирует воина, перед которым бежит неприятель (с. 23), а черный цвет выступает символом образованности, скромности, осторожности, постоянства в испытаниях, скорби и печали (с. 25).

Во втором разделе смоленское дворянство рассмотрено в историко-культурном аспекте. Выявлены дворянские фамилии, относящиеся к Рюриковичам. С 1404-го по 1515 г. Смоленск входил в состав Великого Княжества Литовского, а с 1611-го по 1654 г. - в Речь Посполитую, что отразилось на составе населения Смоленщины, включая и дворянские роды. Перепечатывая страницы из книги Н.Н. Ред-кова «Смоленские партизаны в 1812 г.», автор почему-то сохраняет дореволюционную орфографию, хотя все не очень удачно поданные яти и i можно было передать современными буквами, как это делается, например, с текстами А.С. Пушкина и других классиков. Рассказано в книге также о смолянах-декабристах.

В отдельном параграфе приведен подробный материал о смоленских дворянах, прославивших Отечество. К их числу относятся Нахимовы, которые обосновались на смоленской земле во второй половине XVIII в. Им принадлежала усадьба в с. Волочек Вяземского уезда. Степан Михайлович Нахимов жил в с. Городок под Вязьмой. 5 июля 1802 г. в семье родился сын, крещенный в местной Спасской церкви Павлом. Его крестным отцом был Николай Матвеевич Нахимов, ставший для него воспитателем и наставником. Из его дома в Волочке Павел отправился поступать в Морской кадетский корпус, сюда приезжал в отпуск с декабря 1818 г. по март 1819 г. Павел Степанович Нахимов стал выдающимся флотоводцем, одержавшим победы над турецким флотом в Синопской битве, он принимал активное участие в героической защите Севастополя, где был смертельно ранен и похоронен в нижней части Владимирского собора. В 1952 г. в честь 150-летия со дня рождения П.С. Нахимова с. Волочек было переименовано в Нахимовское. По предположению автора, фамилия Нахимов образована от Нахим - еврейского варианта имени Наум.

В отдельном параграфе рассказывается о сегодняшней жизни смоленского дворянства, которое объединено в Смоленское дворянское землячество, образованное 13 февраля 1994 г.

в Москве. Делегации землячества регулярно посещают Смоленск.

Третий раздел посвящен этимологическому анализу фамилий смоленского дворянства. 64 фамилии русских дворян и 37 шляхетских фамилий рассмотрены в этом разделе. Для правильной этимологии важны исторические справки о происхождении рода. Так, фамилия Всеволожские выглядит как оттопо-нимическая (ср. Броневские, Березуйские, Пор-ховские и др.), однако в данном случае произошло лишь оформление суффиксом -ск- притяжательного прилагательного Всеволожь, образованного от имени основателя рода князя Всеволода (Александра) Глебовича Смоленского (с. 129). В приложении даны указатель смоленских дворянских фамилий, изображения гербов и орденов российского дворянства.

21 июня 2010 г. Россия отметила 100-летний юбилей прекрасного русского поэта, уроженца смоленской земли Александра Трифоновича Твардовского. Естественно, что И.А. Королева включилась в подготовку и проведение этого юбилея земляка, тем более что 13 лет своей творческой биографии она посвятила изучению имен собственных в поэзии А.Т. Твардовского. Собрав свои статьи, опубликованные за это время в различных сборниках и материалах конференций, смоленская исследовательница издала отдельную книгу об именах собственных в творчестве прекрасного русского поэта. Закономерно, что книга имеет подзаголовок «Работы последних лет». Так получилась своеобразная монография по поэтической ономастике.

Открывается книга статьей о месте А.Т. Твардовского в Смоленской поэтической школе. Автор отмечает, что поэзия Твардовского обладает большой гражданской и философской мыслью, отражает духовное богатство русского человека, но в то же время это поэзия смолянина (с. 9). В статье говорится об основных характеристиках творчества представителей Смоленской поэтической школы, в которую входят крупные поэты М.В. Исаковский, Н.И. Рыленков, а также «несомненно даровитые» С. Фиксин, И. Василевский, Д. Осин, Д. Дворецкий, И. Рыжиков (с. 10). Продолжают эту тему работа об отражении «малой родины» в ключевых микротопонимах в стихах основателей Смоленской поэтической школы и специальные статьи о «малой родине», родовых истоках, о хуторе Загорье в творчестве А.Т. Твардовского.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Ономастическому анализу подвергнуты имена собственные в заглавиях произве-

дений поэта-земляка, особо рассмотрены топонимы в названиях поэтических произведений. И.А. Королёва внимательно анализирует антропонимы и топонимы в поэме А.Т. Твардовского «Страна Муравия». Отдельные работы смоленского ономатолога посвящены ономастике поэмы «Дом у дороги», антропонимам и топонимическому пространству в поэме «За далью - даль», именам собственным в поэме «По праву памяти». Читателям мало известна поэма А.Т. Твардовского «Путь Василия Петрова», опубликованная в смоленском художественном журнале «Наступление» в 1932 г. И.А. Королёва отмечает, что уже в раннем произведении поэт умело и контекстуально значимо использует имена собственные, которые помогают реализации идейного содержания произведения, являются его ономастической осью (с. 138). Исследуя ономасти-кон лирики А.Т. Твардовского, автор отмечает, что имена собственные в его стихотворениях полностью подтверждают положение о полифункциональности онимов.

В заключение И.А. Королёва подчеркивает, что Твардовский - носитель настоящей русской народной культуры, отражающий истинные ценности русского менталитета. Несмотря на то, что поэт имеет прямые польские корни, он стал воплощением «русской души».

Серьезные работы опубликованы в последние годы смоленской исследовательницей Инной Александровной Королёвой. Они наглядно демонстрируют ведущее место Смоленской ономастической школы в изучении русских антропонимов и исследовании поэтической ономастики. Будем ждать новых книг из Смоленска.

Литература

1. Королёва И.А. Антропонимика в школе. Смоленск : Изд-во СГПУ, 2003. Ч. II.

2. Королёва И.А. Деловая письменность как основной источник изучения антропонимической лексики. М.; Смоленск : Изд-во СГПУ, 2000.

3. Королёва И.А. Из истории фамилий Смоленского края. Смоленск : Изд-во СГПИ, 1996.

4. Королёва И.А. Происхождение фамилий и отчеств на Руси. Смоленск : Изд-во СГПУ, 1999.

5. Королёва И.А. Становление русской антропонимической системы : автореф. дис. ... д-ра фи-лол. наук. М., 2000.

6. Королёва И.А. Фамилии Смоленского края в прошлом и настоящем. Смоленск : Изд-во СГПУ, 1999.

7. Королёва И.А. Фамилии Смоленского края сегодня. Смоленск : Изд-во СГПУ, 2003.

8. Максимчук Н.А., Королева И.А. Имена, имена, имена...: Школьный комплексный словарь личных имен. Смоленск : Изд-во СГПУ, 2000.

А.А. РОМАНОВ (Тверь)

рецензия на книгу в.и. шаховского «отечественная лингвистика в лицах. азбука человечности» (м.: кн. дом «ЛИБРоком», 2011.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

96 с.)

Имя отечественного исследователя Виктора Ивановича Шаховского широко известно российской лингвистической науке в первую очередь благодаря его трудам по эмотив-ной лингвистике, в которых нашла отражение авторская теория вербализации эмоций человека как Homo sapiens, Homo loquens и как Homo communicabilis (см. монографии: [1; 2; 3]). Именно работы автора по проблемам эмо-тиологии являются наиболее цитируемыми как в отечественном языкознании, так и за рубежом.

Безусловной удачей новинок книжного рынка издательства «URSS» в 2011 г. можно считать выход в свет новой монографии, посвященной одному из ярких этапов развития отечественной лингвистики - период начала 1970-х гг. и первые десять лет XXI в. Удивительно, но ее автор - известный отечественный лингвист Виктор Иванович Ша-ховский - совместно с издательством предложил научной общественности совершенно необычную для эмотиолога книгу, книгу очерков, посвященных личным встречам автора с известными учеными-лингвистами этого времени.

Как отмечается в редакционном комментарии, очерки В.И. Шаховского - это не просто воспоминания, а повествование о лингвистах, которым еще не посвящены книги по истории отечественной лингвистики, но которые от этого не стали менее значимыми для тех, кого судьба сталкивала с этими крупными учеными, педагогами и, как убедительно

© Романов А.А., 2011