CC BY
19
УДК 902.01 904 https://doi.Org/10.24852/pa2020.2.32.228.237
НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЩЕБОЛГАРСКОЙ КЕРАМИКИ: ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ ПОДХОД © 2020 г. А.А. Куклина
Многолетняя история исследования общеболгарской керамики привела к необходимости разделения ее на подгруппы в соответствии с определенными визуально фиксируемыми признаками: технология конструирования, цвет и относительная пластичность глины, наличие примесей в тесте, степень обжига. На материале из раскопок Болгарского городища было выделено более десятка подгрупп керамики общеболгарской группы. Особый интерес представляет керамический материал из слоев VI (конец X - первая половина XI вв.) и V (вторая половина XI - начало XIII вв.) по общей стратиграфии Болгарского городища, поскольку он отражает развитие гончарного дела на данной территории с начала становления государства Волжская Болгария. Примечателен тот факт, что в ранних слоях довольно большую часть всей керамики I группы составляют подгруппы с признаками вытягивания полого тела на круге. В материалах VI слоя количественно выделяются 3 подгруппы, в слое V - 6 подгрупп. Разнообразие подгрупп отражает различные подходы болгарских гончаров-ремесленников к отбору и подготовке глиняного сырья, способам конструирования сосудов, обработке поверхности изделий и режимам обжига. Небольшой процент всей общеболгарской керамики составляют фрагменты посуды с признаком обжига в восстановительной среде. Автор предполагает, что это была керамика домашнего производства, не рассчитанная на рыночный сбыт.
Ключевые слова: археология, Болгарское городище, гончарство, обжиг, историко-культурный подход, домонгольский период.
Общеболгарская керамика, или керамика I этнокультурной группы, является одной из самых массовых категорий находок на Болгарском городище и на многих других памятниках Поволжья. Традиционно она рассматривается как единое целое, в рамках этнокультурного подхода (Хлебникова, 1984). Этот подход во многом дополнили исследования Н.А. Кокориной. При более пристальном рассмотрении становится ясно, что эта группа керамики неоднородна. Историко-культурный подход, разработанный А.А. Бобринским (Бобринский, 1978), является универсальным для поэтапного и детального изучения гончарства. В отношении керамики Волжской Болгарии такой подход применялся И.Н. Васильевой. Ею была проведена огромная работа по технико-технологическому анализу этнокультурных групп керамики с памятников Волжской Бул-гарии, в частности, была высказана мысль о культурной неоднородности гончаров (Васильева, 1993, с. 57). Эта
неоднородность хорошо отражена в керамической продукции Болгара. Существовала масса вариаций практически на всех этапах изготовления сосудов, начиная от отбора сырья и заканчивая обжигом. Часть их доступна для изучения по археологическим данным.
Для систематического изучения общеболгарской керамики была разработана новая типология, подразумевающая выделение подгрупп на основании таких визуально фиксируемых признаков, как: способ конструирования сосуда, цвет глины, ее относительная пластичность, наличие примесей, степень обжига. Впервые эта типология была успешно применена при исследовании керамики из горнов на раскопе CCXVI (Куклина, 2018). В настоящей статье представлены результаты изучения общеболгарской керамики из домонгольских слоев Болгарского городища (слои VI и V) с помощью данной типологии. В качестве источников материала выбраны раскопы, где напластова-
ния этого времени богаты материалом: № СЬХХТС (Бадеев, Коваль, 2016), СХСП (Бадеев, Коваль, 2019), СХС1Х (Ситдиков, Бочаров и др., 2016).
VI слой. Из этого слоя отобрано и изучено 50 фрагментов общеболгарской керамики.
Подгруппа 2т. 13 фрагментов. Сосуды этой группы изготовлены из среднепластичной глины, без видимых примесей, с помощью вытягивания на круге (хорошо видны «волны»). Излом черепка демонстрирует трехслойную окраску, что свидетельствует о неполном обжиге в окислительной среде (Сайко, 1977, с. 56). Толщина серой прослойки варьируется: от почти всей занимаемой толщины, иногда включая в себя и внутреннюю поверхность (далее - тип обжига «А»), до толщины черепка (далее — тип обжига «Б»). Необходимость выделения этих типов обусловлена тем фактом, что толщина и границы прослоек в черепке являются важным показателем условий обжига (Глушков, 1996, с. 81). Соответственно, тип А (рис. 1: 1) демонстрирует результат короткого обжига и быстрого остывания, тип Б (рис. 1: 2) — более продолжительный обжиг и быстрое остывание (Цетлин, 2012, с. 261).
Определено 3 фрагмента горшков. Один с типом «А», два с типом обжига
Рис. 1 Излом черепка общеболгарской керамики подгруппы 2т (Болгарское городище,
р. CLXXIX). 1 - тип А, 2 - тип Б. Fig. 1. Fragment of a common Bolgar ceramic chard of subgroup 2t (Bolgar fortified settlement, ex. CLXXIX). 1 - type A, 2 -type B.
«Б». Оба последних фрагмента - с лощением, нанесенным на подсушенную основу (Бобринский, 1978, с. 223): вертикальное тонкое частое и горизонтальное тонкое частое.
1 фрагмент кувшина с типом обжига «А» и 1 фрагмент кружки с обжигом «Б» и вертикальным тонким частым лощением на подсушенной основе (рис. 2: 1).
Остальные фрагменты (8 шт.) не являются профильными. Из них половина с обжигом «А», половина с обжигом «Б». Вертикальное тонкое лощение по подсушенной основе на 3 из них. Один фрагмент с гребенчатым линейным орнаментом.
Подгруппа 1л. 16 фрагментов. Керамика этой подгруппы изготовлена из низкопластичной глины с пылевидным песком и заметными включениями бурого железняка. Изготовлена в технике ленточного налепа с последующим частичным профилированием на круге. Имеет хорошо заглаженную внутреннюю поверхность. Обжиг сплошной. В выборке 4 фрагмента узкогорлых кувшинов с яйцевидным туловом, с вертикальным тонким лощением по подсушенной поверхности. Один фрагмент с гребенчатым линейным орнаментом. Кроме кувшинов определено 2 фрагмента кружек: один с вертикальным тонким лощением по подсушенной поверхности; 1 фрагмент чашевидного сосуда с горизонтальным тонким лощением по подсушенной поверхности и гребенчатым линейным орнаментом, 1 фрагмент горшка с гребенчатым линейным орнаментом и вертикальным тонким лощением на подсушенной основе. Остальные 8 фрагментов непрофильные, из них 4 с вертикальным
тонким лощением, 1 с широким, 1 с зигзагообразным лощением по подсушенной основе.
Подгруппа 2л. 10 фрагментов. Керамика этой подгруппы изготовлена из низкопластичной глины с примесью мелкого и среднезернистого песка. Изготовлена в технике ленточного нале-па с последующим заглаживанием на круге. Имеет рыхловатую внутреннюю поверхность. Обжиг сплошной. В выборке 5 фрагментов горшков. Представлены типы 1, 4 и 5 по классификации Н.А. Кокориной (Кокорина, 2002, с. 52). 1 фрагмент мискообразного сосуда с частым лощением по подсушенной основе с обеих сторон: с внешней - сочетание горизонтального и диагонального тонкого, с внутренней вертикальное тонкое лощение. 4 фрагмента неопределенных форм, из них 3 с вертикальным тонким лощением по подсушенной основе.
Подгруппа 3л. 2 фрагмента. Керамика этой подгруппы изготовлена из сред-непластичной глины, без видимых примесей, в технике ленточного налепа. Не видно следов обработки на круге, возможно, он использовался как поворотный столик. Внутренняя поверхность почти не заглажена. Цвет черепка коричневый. Обжиг сплошной. В выборке 1 фрагмент корчаги с вертикальным тонким редким лощением по подсушенной основе и 1 фрагмент горшка типа 4.
Рис. 2. Лощение на общеболгарской керамике
(Болгарское городище, р. CXCII). 1 - по подсушенной поверхности; 2 - по сухой (смоченной) поверхности.
Fig. 2. Glassing on common Bolgar ceramics (Bolgar fortified settlement, b. CXCII).
1 - dried surface; 2 - dry (moistened) surface.
Подгруппа 4л. 2 фрагмента. Керамика из среднепластичной глины с примесью мелкого песка, изготовлена в технике ленточного налепа с последующим заглаживанием на круге. Обжиг неполный: в изломе черепка видна светло-бурая прослойка с размытыми границами, составляющая до % толщины черепка. В выборке 1 фрагмент блюдца типа 1 (Кокорина, 2002, с. 69) с горизонтальным тонким частым лощением по подсушенной основе. Еще 1 фрагмент не определен.
Подгруппа 5л. 4 фрагмента. Керамика этой подгруппы изготовлена из среднепластичной глины без видимых примесей в технике ленточного нале-па с частичной профилировкой и последующим заглаживанием на круге. Обжиг неполный: в изломе видна серая прослойка («стального» цвета), составляющая не менее % толщины черепка. Есть сходство с подгруппой 2т, но окраска черепка более темная. В выборке 3 фрагмента корчаг, два из них с лощением по подсушенной основе: вертикальное тонкое и почти сплошное.
Подгруппа 7л. 1 фрагмент. Изготовлен из низкопластичной глины светло-бурого или коричневого цвета с примесью мелкого круглого песка, в технике ленточного налепа с последующим заглаживанием на круге. В изломе черепок имеет тонкую темно-серую, почти черную, прослойку.
Керамика с восстановительным обжигом представлена 1 фрагментом чашевидного сосуда из низкопластичной глины с включениями бурого железняка.
V слой. 688 фрагментов.
Подгруппа 1т. 53 фрагмента. Керамика этой подгруппы изготовлена из
низкопластичной глины без примесей, с редкими мелкими включениями бурого железняка с помощью вытягивания на круге.
Кувшины — 16 фрагментов. Преимущественно с вертикальным частым лощением по подсушенной основе. Линейный орнамент на 1 фрагменте, еще на 1 в виде одинарной волны.
Горшки — 11 фрагментов. Из них к горшкам типа 4 по Н.А. Кокориной принадлежит 3 фрагмента, к типу 5 — 1 фрагмент, к типу 6 — 1 фрагмент. Лощение преимущественно вертикальное тонкое по подсушенной основе. 1 фрагмент с лощением по сухой основе (рис. 2). На 5 фрагментах отмечен орнамент: гребенчатый линейный на 3 фрагментах, линейный на 1 фрагменте, сочетание линейного и отпечатков 6-зубого штампа с треугольным сечением зубцов на 1 фрагменте.
Кружки — 6 фрагментов. Лощение по подсушенной основе на 2 фрагментах горизонтальное, еще на 2 — вертикальное частое. Орнамент на 2 фрагментах в виде 5-зубого штампа с подквадратным сечением зубцов.
Корчага — 1 фрагмент типа 1 (Коко-рина, 2002, с. 57) с лощением по подсушенной основе в виде горизонтальных и вертикальных тонких линий.
В выборке также 1 фрагмент чаши (с горизонтальным лощением по под-
Рис. 3. Днища сосудов общеболгарской керамики (Болгарское городище, p.CXCIX).
1 - с бортиком; 2 - без бортика.
Fig. 3. Bottoms of common Bolgar ceramic vessels (Bolgar fortified settlement, ex. CXCIX).
1 - with a rim; 2 - without a rim.
сушенной основе), 1 фрагмент копилки и 2 фрагмента кринок (с гребенчатым линейным орнаментом).
Остальные фрагменты в количестве 20 не определены. На одном из них лощение, нанесенное по сухой основе, на 11 - по подсушенной основе, преимущественно вертикальное частое.
Подгруппа 2т. 143 фрагмента.
Горшки - 39 фрагментов. К типу обжига «А» относится 5 из них, остальные к типу «Б». 7 фрагментов принадлежат горшкам типа 4, 2 фрагмента - к типу 1 по Н.А. Кокориной. Почти половина (19 фр.) с почти сплошным лощением по подсушенной основе, 1 фрагмент с лощением, нанесенным на сухую основу. Орнамент гребенчатый линейный. На 10 из 13 донцев присутствует бортик (рис. 3: 1).
Кувшины - 19 фрагментов. К типу обжига «А» относится 2 из них, остальные к типу «Б». 10 фрагментов с лощением по подсушенной основе, преимущественно вертикальное частое. 1 фрагмент с признаками вертикального заглаживания по влажной поверхности. На 3 из 5 донцев присутствует бортик.
Кружки - 8 фрагментов, все относятся к типу обжига «А». На 3 фрагментах лощение вертикальное тонкое, на 1 горизонтальное широкое - все по подсушенной основе. Миски - 5 фрагментов. К типу обжига «А» относится 1 из них, остальные к типу «Б». 2 фрагмента принадлежат мискам типа 1, 1 фрагмент -миске типа 5 (Кокорина, 2002, с. 68). Лощение по подсушенной поверхности отмечено на одном фрагменте, с обеих сторон горизонтальное. Гребенчатый линейный орнамент на 3 фрагментах.
Корчаги - 4 фрагмента, все относятся к типу обжига «Б». 1 фрагмент при-
надлежит корчаге типа 1 по Н.А. Коко-риной. На одном фрагменте лощение по подсушенной основе горизонтальное тонкое частое, еще на одном такое же по сухой основе.
Кринки - 3 фрагмента, все относятся к типу обжига «Б». На 2 фрагментах зигзагообразное лощение по подсушенной основе.
Неопределенные фрагменты - 68 штук, из них 11 относятся к типу обжига «А», остальные к типу «Б». 37 фрагментов с лощением по подсушенной основе, преимущественно в виде вертикальных частых линий. 1 фрагмент с вертикальным лощением по сухой основе. Орнамент на 1 фрагменте в виде сочетания гребенчатого линейного и отпечатков 4-зубого с подквадратным сечением штампа, еще на одном в виде протягивания 5-зубого штампа такого же сечения (рис. 4: 2), на двух фрагментах - линейный орнамент. На 2 из 5 донцев присутствует бортик.
Подгруппа 4т. 3 фрагмента. Керамика этой подгруппы изготовлена из среднепластичной глины с добавлением концентрата (комочков подсушенной глины) в технике вытягивания на круге. Черепок тонкий, в изломе коричневый, сплошного обжига. В выборке 1 фрагмент горшка типа 4 по Н.А. Кокориной, 1 фрагмент кувшина и 1 фрагмент кринки.
Подгруппа 5т. 12 фрагментов. Керамика этой подгруппы изготовлена из низкопластичной глины с примесью мелкого песка с помощью вытягивания
Рис. 4. Гребенчатый штамп на общеболгарской керамике (Болгарское городище, p. CXCIX). 1 - без протягивания;
2 - с протягиванием.
Fig. 4. Comb stamp on common Bolgar ceramics (Bolgar fortified settlement, ex. CXCIX). 1 - without pulling; 2 - with pulling.
на круге. Черепок довольно тонкий, излом коричневого цвета с оранжевой (или с оранжевой и серой) прослойкой. В выборке 6 фрагментов горшков (3 принадлежат к типу 4 по Н.А. Кокориной), орнамент на 1 фрагменте в виде волны; 1 фрагмент чашки и 5 неопределенных фрагментов.
Подгруппа 1л. 253 фрагментов. Кувшины - 51 фрагмент, преимущественно узкогорлые. Лощение по подсушенной основе на 36 фрагментах, в основном вертикальное очень частое, почти сплошное. Лощение по сухой основе на 3 фрагментах. Орнамент на 4 фрагментах: кроме гребенчатого линейного отмечен «ногтевой» и резные вертикальные линии. На 7 из 12 донцев есть бортик.
Горшки - 48 фрагментов. Из них 13 относятся к горшкам типа 4, 3 фрагмента к типу 1, 2 - к типу 3, 1 - к типу 5 по Н.А. Кокориной. Лощение по подсушенной основе на 20 фрагментах: преобладает вертикальное частое, горизонтальное встречается реже. Лощение по сухой основе на 1 фрагменте (горизонтальное частое). На 1 фрагменте отмечено вертикальное заглаживание по влажной поверхности. Орнамент в основном гребенчатый линейный. На 6 донцах из 12 присутствует бортик.
Кружки - 15 фрагментов. Лощение по подсушенной основе на 8 фрагментах, вертикальное и зигзагообразное. Лощение по сухой основе на 1 фрагменте, горизонтальное редкое. Орнамент на 2 фрагментах: протягивание 4-зубого штампа с подквадратным сечением и сочетание отпечатков 2-зубого штампа с подквадратным сечением с линейным орнаментом и резными диагональны-
ми линиями. Бортик присутствует на 4 донцах из 5.
Корчаги - 15 фрагментов. Два фрагмента относятся к корчагам типа 1, еще два - к типу 3 по Н.А. Кокориной. Лощение по подсушенной основе на 5 фрагментах, в основном вертикальное тонкое и зигзагообразное. Один фрагмент со следами вертикального заглаживания по влажной поверхности. Орнамент в виде двух рядов отпечатков 8-зубого штампа с подквадратным сечением, образующих «ёлочку», - на 1 фрагменте.
Кринки - 10 фрагментов. Лощение по подсушенной основе на 6 из них: горизонтальное тонкое и зигзагообразное. На одном фрагменте вертикальное тонкое лощение по сухой основе. На двух фрагментах орнамент в виде сочетания гребенчатого линейного и протягивания гребенчатого штампа с подквадратным сечением.
Чаши - 11 фрагментов. К типу 1 относятся 2 фрагмента, к типу 3 - 1 фрагмент (Кокорина, 2002, с. 69). Лощение по подсушенной основе на 7 фрагментах, горизонтальное частое. Лощение по сухой основе на 1 фрагменте, горизонтальное редкое. Из двух донцев 1 с бортиком.
Миски - 4 фрагмента. Один из них принадлежит миске типа 2 по Н.А. Ко-кориной. Лощение по подсушенной основе на 2 фрагментах горизонтальное почти сплошное, на 1 зигзагообразное и вертикальное.
Помимо вышеперечисленных форм, в выборке 4 фрагмента труб, 2 фрагмента туваков и 1 фрагмент крышки.
Неопределенных фрагментов 136 шт. Лощение по подсушенной основе на 56 из них, в основном вертикальное и горизонтальное частое. Лощение по сухой основе на 4 фрагментах. Орнамент в основном линейный и гребенчатый линейный, на 1 фрагменте отпечатки 3-зубого штампа с подквадратным сечением. Из 13 донцев 10 с бортиком.
Подгруппа 2л. 105 фрагментов. Кувшины - 29 фрагментов. Лощение по
подсушенной основе на 24 фрагментах, в основном вертикальное частое почти сплошное. Лощение по сухой основе на 3 фрагментах. Из 5 донцев 4 с бортиком.
Горшки - 15 фрагментов. К типу 1 по Н.А. Кокориной относятся 3 фрагмента, к типу 4 - 1 фрагмент. Лощение по подсушенной основе на 10 фрагментах, преимущественно вертикальное частое. Орнамент на 1 фрагменте в виде отпечатков 6-зубого штампа с треугольным сечением. Из 4 донцев 2 с бортиком.
Кружки - 4 фрагмента, 2 из них с почти сплошным лощением по подсушенной основе. Кринки - 2 фрагмента, с вертикальным частым лощением по подсушенной основе, орнамент на 1 фрагменте в виде сочетания линейного и протягивания 5-зубого штампа с подквадратным сечением. Корчаги - 3 фрагмента, почти сплошное лощение по подсушенной основе на одном из них. Миски - 3 фрагмента, все с горизонтальным лощением по подсушенной основе, чаши - 1 фрагмент, относящийся к типу 1 по Н.А. Кокориной, плошки -1 фрагмент с лощением по подсушенной основе.
Неопределенных фрагментов 47 штук. Лощение по подсушенной основе на 20 из них, в основном вертикальное частое. Такое же лощение по сухой основе на двух фрагментах. Из 9 донцев 4 с бортиком.
Подгруппа 3л. 11 фрагментов. Корчаги - 4 фрагмента, кувшины (тарные) - 3 фрагмента, кружки - 1 фрагмент, банко-видный сосуд с узким дном (тувак?) - 1 фрагмент, неопределенные сосуды - 2 фрагмента. Везде вертикальное лощение по подсушенной основе.
Подгруппа 4л. 50 фрагментов. Горшки - 12 фрагментов, из них 3 принадлежат горшкам типа 4, 1 - типа 2 по Н.А. Кокориной. Лощение по подсушенной основе на 8 фрагментах, разнообразное. Кувшины - 6 фрагментов. Вертикальное частое лощение по подсушенной основе на 3 фрагментах. Лощение по сухой основе на 1 фраг-
менте, горизонтальное частое. Корчаги - 5 фрагментов, из них один относится к типу 1, еще один - к типу 3 по Н.А. Кокориной. Кружки - 2 фрагмента, кринки - 1 фрагмент, тувак - 1 фрагмент. Миски - 3 фрагмента (тип 4 по Н.А. Кокориной - 1 фр.) с горизонтальным и зигзагообразным лощением по подсушенной основе. Чаши - 1 фрагмент типа 1 по Н.А. Кокориной. Неопределенные сосуды - 20 фрагментов. Лощение по подсушенной основе на 13 из них, больше всего с вертикальным частым. Два донца с бортиком.
Подгруппа 5л. 52 фрагмента. Кувшины - 9 фрагментов. Лощение по подсушенной основе на 7 из них, вертикальное, горизонтальное и зигзагообразное. Лощение по сухой основе на 1 фрагменте. 4 донца без бортика. Корчаги - 9 фрагментов, один относится к типу 1, еще один - к типу 3 по Н.А. Кокори-ной. На придонных частях есть следы обтачивания ножом; на одном фрагменте видны следы хаотичного замазывания глиной. Два донца без бортика. Горшки - 9 фрагментов, один из них относится к типу 1, еще один - к типу 4 по Н.А. Кокориной. Блюдообразные сосуды: блюдо - 1 фрагмент, чаша - 1 фрагмент, чашка - 1 фрагмент. Неопределенные сосуды - 22 фрагмента. Лощение по подсушенной основе на 9 из них, есть крестообразное (в виде «Х»), горизонтальное, диагональное, но чаще отмечено вертикальное. Из 4 донцев 3 с бортиком.
Подгруппа 6л. 2 фрагмента: одна корчага и один неопределенный сосуд.
Подгруппа 7л. 4 фрагмента. Горшки -2 фрагмента, один относится к типу 4 по Н.А. Кокориной. Остальные фрагменты не определены, с почти сплошным лощением по подсушенной основе.
Керамика с восстановительным обжигом. 30 фрагментов. Выделяются два вида: 1 - с темно-серой (черной) поверхностью и таким же черепком (рис. 5: 1), 2 - со светло-бурой или коричневатой поверхностью и темно-се-
рым (черным) черепком (рис. 5: 2). В последнем случае, вероятно, имело место следующее явление: сосуд после обжига в восстановительной среде быстро перемещали на воздух, в результате чего поверхность в процессе охлаждения начинала окисляться и приобретала естественный цвет глины, обожженной в окислительной среде (Глушков, 1996, с. 81). И того и другого вида керамики примерно поровну, вся выполнена в технике ленточного налепа с последующим заглаживанием на круге. Из форм больше всего горшков - 11 фрагментов (2 относятся к типу 4, 1 - к типу 5 по Н.А. Кокориной), также есть 4 фрагмента кружек, 1 фрагмент светильника типа 1 (Кокорина, 2002, с. 71), 1 фрагмент чашеобразного сосуда, остальные не определены. Лощение по подсушенной основе, чаще отмечено горизонтальное частое.
Таким образом, в слоях VI и V Болгарского городища количественно выделяются 3 подгруппы общеболгарской группы керамики: 2т, 1л и 2л. Примечательно, что в ранних слоях довольно большую долю составляет керамика с явными признаками вытягивания на круге (РФК-5-6), что является высоким показателем развития гончарного ремесла, хотя обжиг этой керамики неполный. Продолжает существовать традиция обжига в восстановительной среде, характерная для раннеболгарско-го периода (Васильева, 1993, с. 35), но доля такой керамики в домонгольских слоях небольшая. Вероятно, это продукт домашнего производства, т. е. не для рыночного сбыта. В пользу этого говорит ограниченный набор форм и тщательная обработка поверхности: очень частое лощение тонкими линиями, выполняющее помимо функции уплотнения еще и декоративную. Тщательное лощение характерно для I этнокультурной группы керамики Болгара домонгольского времени. Подгруппы 2т, 1л и 2л показательны в этом плане, так как на них часто отмечается почти
сплошное лощение вертикального или горизонтального направления. Орнамент на керамике всех подгрупп данного периода довольно редок и типичен для домонгольской керамики: гребенчатый линейный и вариации гребенчатого штампа с 3-6 зубцами (Фахрутдинов, 1969, с. 233). Самые распространенные формы - горшки и кувшины. Первые в основном с невысокой подцилиндриче-ской горловиной (тип 4 по Н.А. Кокори-ной), с венчиком, загнутым вовнутрь. Кувшины преимущественно среднего размера, узкогорлые.
Наличие бортиков на некоторых днищах может быть связано с особенностями конструкции гончарного круга и способом крепления на нем. А.А. Бо-бринский объясняет образование бортиков использованием гончарных кругов с изношенной рабочей плоскостью, либо же применением специальной глиняной подставки, на которую устанавливают будущий сосуд (Бобринский, 1962, с. 7). На керамике тянутых подгрупп (с
Рис. 5. Керамика с восстановительным обжигом (Болгарское городище, р. CLXXIX). 1 - вид 1; 2 - вид 2.
Fig. 5. Ceramics with regenerative firing (Bolgar fortified settlement, ex. CLXXIX). 1 - type 1;
2 - type 2.
признаками РФК-5-6) бортик невысокий, тонкий, одинаковой толщины по всей окружности. На посуде ленточных подгрупп бортик широкий и довольно неровный.
На днищах крупных сосудов, типа корчаг, бортика обычно нет, но он часто присутствует у горшков и кувшинов. Небольшие сосуды без бортика часто имеют дно с приплюснутым краем, т.е. очевидно заготовка просто примазывалась к плоскости круга. В некоторых случаях видны следы использования дополнительного жгута для крепления сосуда на плоскости, который затем убирался. Днища крупных сосудов без бортика иногда имеют очень гладкие (вероятно, лощеные) края по всей окружности (рис. 3: 2). По мнению И.Г. Глушкова, это признак свободного манипулирования сосудом при формовке (Глушков, 1996, с. 49). Следует отметить, что в таком случае изделие должно было подсохнуть (стать «кожет-вердым»), т.е. лощение днища происходило само по себе в результате операций с сосудом после его высыхания. Донца с лощением упоминаются в работах И.В. Болдина по исследованию позднес-редневековой круговой керамики бассейна Верхней Оки, в частности их наличие отмечается на днищах посуды городища Любутск (Болдин, 2003, с. 103).
ЛИТЕРАТУРА
1. Бадеев Д.Ю., Коваль В.Ю. Отчет об археологических раскопках на Болгарском городище в 2015 г. Т. I. Раскопы CLXXIX, CXCII, CCVI. М., 2016 / Архив ИА РАН. Р-1, № 47571.
2. Бадеев Д.Ю., Коваль В.Ю. Отчет об археологических раскопках на Болгарском городище (раскоп CXCII) в 2018 году. М., 2019 / Архив ИА РАН.
3. Бобринский А.А. Гончарные круги Восточной Европы IX-XII вв. Автореф. дисс... канд. ист. наук. М., 1962. 19 с.
4. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.
5. Бопдин И.В. Хронология позднесредневековой керамики бассейна Верхней Оки // РА. 2005. № 3. С. 110-112.
6. Васильева И.Н. Гончарство Волжской Болгарии в X-XIV вв. Екатеринбург: Наука, 1993. 195 с.
7. Глушков И.Г. Керамика как исторический источник. Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 1996. 328 с.
8. Кокорина Н.А. Керамика Волжской Булгарии второй половины XI - начала XV веков (к проблеме преемственности булгарской и булгаро-татарской культур). Казань: Институт истории АН РТ, ИА РАН, 2002. 383 с.
9. Куклина А.А. Неполивная керамика Болгара с раскопов в юго-восточной части городища (по материалам раскопов CCVXI, CCXXI, CCXXIII 2016 г.) // Археология евразийских степей. 2018. № 5. С. 185-192.
10. Сайко Э.В., Кузнецова Л.В. Методологические основы исследования древней керамики. М.: Информационный центр по проблемам культуры и искусства, 1977. 52 с.
11. Ситдиков А.Г., Бочаров С.Г., Губайдуллин А.М., Зоря Р.С. Отчет об археологических раскопках на территории Болгарского городища (раскоп CXCIX) в Спасском районе Республики Татарстан в 2016 г. (в 21 томе) / НФ МА РТ ИА им. А.Х. Халикова АН РТ.
12. Фахрутдинов Р.Г. Новые археологические памятники Волжской Булгарии в Закамской Татарии // СА. 1969. № 1. С. 224-236.
13. Хлебникова Т.А. Керамика памятников Волжской Болгарии. К вопросу об этнокультурном составе населения. М.: Наука, 1984. 241 с.
14. Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012. 384 с.
Информация об авторе:
Куклина Анна Александровна, лаборант, Казанский (Приволжский) федеральный университет; младший научный сотрудник, Институт археологии им. А.Х. Халикова АН РТ (г. Казань, Россия); [email protected]
NEW STUDIES OF BOLGAR CERAMICS: HISTORICAL AND CULTURAL APPROACH A.A. Kuklina
The many years of history of the studies of Bolgar ceramics have resulted in the need for its division into subgroups in accordance with certain visually identified signs: design technology, color and relative plasticity of clay, presence of impurities in the dough, and firing degree. Over ten subgroups of common Bolgar group of ceramics were identified based on the materials from the excavations at Bolgar fortified settlement. Of particular interest is the ceramic material from layers VI (late 10th - first half of 11th centuries) and V (second half of 11th - early 13th centuries) in terms of the general stratigraphy of Bolgar fortified settlement, as it reflects the development of pottery in this area since the beginning of the establishment of the Volgar Bolgaria state. It should be noted that in the early layers a rather large portion of all group I ceramics is represented by subgroups with the signs of elongation of the hollow body on a circle. A total of 3 subgroups are distinguished in terms of quantity in the materials of VI, and 6 subgroups in layer V. The variety of the subgroups reflects the different approaches of Bolgar pottery craftsmen to the selection and preparation of clay raw materials, vessel construction techniques, surface treatment of the products, and firing modes. A small percentage of common Bolgar ceramics is composed of fragments of ware with signs of firing in a regenerative medium. The author suggests that this was home-crafted ceramics not intended for market distribution.
Keywords: archaeology, Bolgar fortified settlement, pottery, firing, historical and cultural approach, pre-Mongol period.
REFERENCES
1. Badeev, D. Yu., Koval, V. Yu. 2016. Otchet ob arkheologicheskikh raskopkakh na Bolgar-skom gorodishche v 2015 g. T. I. Raskopy CLXXIX, CXCII, CCVI (Report on Archaeological Activities at Bolgar Fortified Settlement in 2015. Vol. 1. Excavations 179, 192, 206). Moscow. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, R-1, no. 47571 (in Russian).
2. Badeev, D. Yu., Koval, V. Yu. 2019. Otchet ob arkheologicheskikh raskopkakh na Bolgar-skom gorodishche v 2018 g. Raskop CXCII (Report on Archaeological Activities at Bolgar Fortified Settlement in 2018. Excavation 192). Moscow. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences (in Russian).
3. Bobrinsky, A. A. 1962. Goncharnye krugi Vostochnoi Evropy IX-XII vv. (Potter's Wheels of Eastern Europe in the 9th - 12th cc.). PhD Thesis. Moscow (in Russian).
4. Bobrinsky, A. A. 1978. Goncharstvo Vostochnoi Evropy. Istochniki i metody izucheniia (East European Pottery. Sources and Research Methods). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
5. Boldin, I. V. 2005. In RossiiskaiaArkheologiia (RussianArchaeology) (3), 110-112 Russian).
6. Vasil'eva, I. N. 1993. Goncharstvo Volzhskoi Bolgarii v X-XIVvv. (Pottery ofVolga Bolgaria in the 10th- 14th cc.). Ekaterinburg: "Nauka" Publ. (in Russian).
7. Glushkov, A. G. 1996. Keramika kak istoricheskii istochnik (Ceramics as a Historical Source). Novosibirsk: Institute of Archaeology and Ethnography of the Siberian Branch, Russian Academy of Sciences Publ. (in Russian).
8. Kokorina, N. A. 2002. Keramika Volzhskoi Bulgarii vtoroi poloviny XI - nachala XV vv.: K probleme preemstvennosti bulgarskoi i bulgaro-tatarskoi kul 'tur (Ceramic Ware in Volga Bulgaria during the Second Half of the 11th - Beginning of the 15th Centuries (on the Issue on Succession of the Bulgar and Bulgar-Tatar Cultures)). Kazan: Institute of History named after Shigabuddin Mardjani, Tatarstan Academy of Sciences; Russian Academy of Sciences, Institute of Archaeology (in Russian).
9. Kuklina, A. A. 2018. In Arkheologiia Evraziiskikh stepei (Archaeology of the Eurasian Steppes) 5, 185-192 (in Russian).
10. Saiko, E. V., Kuznetsova, L. V. 1977. Metodologicheskie osnovy issledovaniia drevnei kera-miki (MethodologicalFramework of Ancient Ceramic Studies). Moscow: "Cultural and Art Information Centre", Publ. (in Russian).
11. Sitdikov, A. G., Bocharov, S. G., Gubaidullin, A. M., Zorya, R. S. 2016. Otchet ob arkheologicheskikh raskopkakh na territorii Bolgarskogo gorodishcha (raskop CXCIX) v Spasskom raione Respubliki Tatarstan v 2016 g. (v 21 tome). (Report on archaeological excavation on the territory of Bolgar fortified settlement (excavation CXCIX) in Spassky Distric of Tatarstan Republic in 2016). Scientific Fund of the Museum of Archaeology of the Republic of Tatarstan, Khalikov Institute for Archaeology, Tatarstan Academy of Sciences (in Russian).
12. Fakhrutdinov, R. G. 1969. In SovetskaiaArkheologiia (SovietArchaeology) (1), 224-236 (in Russian).
13. Khlebnikova, T. A. 1984. Keramika pamiatnikov Volzhskoi Bolgarii: (K voprosu ob etnokul 'turnom sostave naseleniia) (Ceramic Ware of the Volga Bolgaria Sites. On the Issue of Ethnic and Cultural Composition of the Population). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
14. Tsetlin, Yu. B. 2012. Drevniaia keramika. Teoriia i metody istoriko-kul'turnogo podkhoda (Ancient Ceramics. The Theory and Methods of Historical and Cultural Approach). Moscow: Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences (in Russian).
About the Author:
Kuklina Anna A. Kazan (Volga Region) Federal University. Kremlyovskaya St., 18, Kazan, 420000, the Republic of Tatarstan, Russian Federation; Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Tatarstan Academy of Sciences. Butlerov St., 30, Kazan, 420012, the Republic of Tatarstan, Russian Federation; [email protected]
Статья принята в номер 01.03.2020 г
