CC BY
27
Базой для исчисления НДС у агента является также только сумма агентского вознаграждения (п. 1 ст. 156 НК РФ).
Кроме признания транспортных расходов в учете важным моментом является их включение в состав расходов отчетного периода.
Торговые организации иногда стоимость транспортных расходов единовременно включают в состав расходов отчетного периода. Вместе с тем согласно ст. 320 НК РФ затраты на доставку покупных товаров, являясь прямыми, включаются в расходы текущего месяца в части, приходящейся на реализованные товары. В данной статье установлен также порядок расчета суммы прямых расходов, относящихся к остаткам товаров на складе. Она определяется по среднему проценту за текущий месяц с учетом переходящего остатка на начало месяца следующим образом. Сначала устанавливается сумма прямых расходов, приходящихся на остаток нереализованных товаров на начало месяца и осуществленных в текущем месяце, потом - стоимость приобретения товаров, реализованных в текущем месяце, и стоимость приобретения остатка нереализованных товаров на конец месяца. После этого рассчитывается средний процент как отношение суммы прямых расходов к стоимости товаров, а затем определяется сумма прямых расходов, относящихся к остатку нереализованных товаров, как произведение среднего процента и стоимости остатка товаров на конец месяца. Таким образом, в налоговом учете следует ежемесячно рассчитывать величину транспортных расходов, подлежащих включению в состав расходов текущего периода.
Список литературы:
1. Налоговый кодекс Российской федерации. Часть вторая. Федеральный закон № 117 ФЗ от 05.08.2000 г. (в ред. от 03.11.2010 г. № 291-ФЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 51-ФЗот 30.11.1994 г. (в ред. от 27.12.2009 № 352-Ф3).
3. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. Утверждены Приказом Минфина РФ от 28.12.2001 г. № 119н (в ред. от 26.03.2007 № 26н).
НОВЫЕ ФОРМЫ БУХГАЛТЕРСКОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
© Кротов Е.Б.
Сыктывкарский лесной институт (филиал) Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им. С.М. Кирова, г. Сыктывкар
В данной статье рассказывается о новых формах отчетности, утвержденных приказом Минфина № 66н, сравнение содержания данных форм с формами отчетности, действующими с 2006 года, а также более подробно рассматривается новая форма бухгалтерского баланса.
Приказом Министерства финансов РФ от 2.07.2010 № 66н (в полном соответствии с проектом приказа) были утверждены новые формы бухгалтерской финансовой отчетности. Действовать данные формы начинают с 2011 года, однако Минфин предложил организациям провести своеобразное тестирование и попытаться составить отчетность по новым формам уже в этом отчетном году. Однако составление годовой отчетности за 2010 год по новым формам не является обязательным.
Анализ приложенных отчетных форм позволил сделать следующие выводы:
- достаточно серьезно переработаны все формы бухгалтерской отчетности, утвержденные в свое время приказом Минфина от 22 июля 2003 г. №67н. Подробнее об изменениях и причинах, их вызвавших, будет изложено на примере бухгалтерского баланса;
- отчетные формы лишились своих вполне привычных определений. Новым приказом Минфина РФ устранена нумерация форм, остались только названия - бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках и так далее;
- значительно сократилось содержание форм, в частности, можно отметить, что в представленной в приказе форме бухгалтерского баланса нет привычных расшифровок по статьям «Запасы» и «Кредиторская задолженность». Минфин РФ установил, что организации вправе сами определять детализацию показателей по статьям отчетов. Расшифровка статей не запрещена, необходимость в ней определяется организацией самостоятельно;
- из состава отчетности выведены пояснительная записка, а для отдельных организаций - аудиторское заключение, подтверждающее достоверность отчетности. На наш взгляд, они попали под «иные приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках» или просто пояснения. Данные пояснения могут оформляться в табличной или текстовой форме. В приказе Минфина РФ № 66н не сказано, какие конкретные пояснения должны быть отражены в отчетности. Организация сама выбирает, какие именно пояснения она желает отразить в отчетности, какой внешний вид они будут иметь и какую информацию будут в себе содержать. При всем при этом необходимо опираться на приложение № 3 к новому приказу, где отражена примерная табличная структура возможных пояснений. Для отдельных организаций даны рекомендации от Минфина, как именно им стоит оформлять соответствующие пояснения. Некоммерческим организациям (кроме тех, что не ведут предпринимательской деятельности и не имеют оборотов по продаже товаров, работ или услуг) рекомендовано отражать все пояснения в специализированной форме отчета о целевом использовании полученных средств;
- для упрощения обработки данных статистическими и иными исполнительными органами строки форм бухгалтерской отчетности снабжены «сквозными» кодами. Например, «Основные средства» более не строка 120 формы № 1, а строка 1130 бухгалтерской отчетности;
- для субъектов малого предпринимательства значительно упрощена деятельность по составлению отчетности - в бухгалтерском балансе и в отчете о прибылях и убытках информация отражается без детализации показателей по группам, а в пояснительных документах отражается исключительно наиболее важная текущая информация, «без знания которой невозможна оценка финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности» (Приказ № 66н, п.6, пп. б). Но, тем не менее, малое предприятие имеет полное право на составление всех форм отчетности и отражение в них показателей в удобной для этих предприятий форме. Однако эти же нововведения коснулись организаций, которые ведут учет по упрощенной системе налогообложения, так как теперь многим из них необходимо будет восстанавливать учет и составлять отчетность на равных со всеми условиях.
Таким образом, совершенно очевидно, что Минфин РФ продолжает решать задачи по достижению своей стратегии приближения российских стандартов бухгалтерского учета к международным. Определена возможность для организаций самостоятельно (однако пока лишь частично) выбирать способ и вид отражения информации в отчетах; система сквозной нумерации показателей отчетности также не изобретена Минфином, а встречается в международной практике учета; полная свобода в отношении составления пояснений к бухгалтерской отчетности - ни их количество, ни содержание, ни форма не регламентированы. В сущности, для максимального сближения с международными стандартами остается лишь уменьшить или вовсе убрать регламентирование составления всех форм отчетности, то есть и их содержание, и их форму оставить на выбор организации, а в стандартах отразить лишь возможный перечень статей и те из них, что рекомендуется отразить в отчетности. Ведь именно в рекомендательном характере всех стандартов и состоит сущность международной практики бухучета.
Далее рассмотрим новую форму бухгалтерского баланса организации.
Новая форма бухгалтерского баланса одновременно и расширена, и сужена. Расширение связано с добавлением новой графы в форму бухгалтерского баланса - показатели за год, предшествующий предыдущему. Изменен порядок заполнения этих граф: ранее более ранние значения указывались слева, а поздние справа. Отныне все наоборот - сначала данные отчетного года, затем данные предыдущего года, а затем данные года, предшествующего предыдущему. Подобное расширение формы баланса, безусловно, играет важную роль: теперь можно рассмотреть данные отчетности в динамике, детальнее рассмотреть рост или снижение показателей, а
также проводить более подробную аналитику. Баланс, составленный всего за отчетный год становится источником информации сразу за три года, что весьма полезно для контроля и анализа показателей в динамике. Если же судить о трудоемкости процесса заполнения подобного баланса, то нельзя сказать, что баланс за три года заполнить сложнее, нежели за два. По сути, это помогает эффективнее хранить данные предыдущих лет, так как они будут продублированы в большем количестве документов.
Сужение формы баланса, как было сказано выше, заключается в сокращении отдельных статей - расшифровка по отдельным статьям теперь не обязательна. Однако они не были отменены вовсе, состав данных расшифровок теперь устанавливается каждой организацией самостоятельно, в зависимости от нужд самой организации.
Новые формы отчетности, и особенно баланс, сориентированы на МСФО. В МСФО нет унифицированной формы бухгалтерского баланса, однако есть список рекомендованных статей баланса, на основе которых организация разрабатывает свои формы. Вот эти статьи:
- основные средства;
- нематериальные активы;
- финансовые активы;
- инвестиции, учтенные по методу участия;
- запасы;
- торговые и другие дебиторские задолженности;
- денежные средства и их эквиваленты;
- задолженность покупателей и заказчиков и другая дебиторская задолженность;
- налоговые обязательства;
- резервы;
- долгосрочные обязательства, включающие выплату процентов;
- доля меньшинства;
- выпущенный капитал и резервы.
В сущности, бухгалтерский баланс по российским стандартам предполагает ту же классификацию статей, однако они по-прежнему обязательны для отражения, что и отличает российский баланс от международного.
В Российской Федерации действует принцип составления баланса по возрастанию ликвидности; следует отметить, что:
- из раздела «Внеоборотные активы» убрана более ликвидная, чем «Основные средства», статья «Незавершенное строительство». Однако введена новая статья «Результаты исследований и разработок», которая отвечает требованиям модернизации экономики России;
- в разделе 2 «Оборотные активы» переименована статья «Краткосрочные финансовые вложения» в «Финансовые вложения», убрана расшифровка по статьям «Запасы» и «Дебиторская задолженность»;
- в разделе 3 «Капитал и резервы» переоценка внеоборотных активов, ранее относившаяся на добавочный капитал, отражается по статье «Переоценка внеоборотных активов»;
- в разделах 4 и 5 («Долгосрочные обязательства» и «Краткосрочные обязательства» соответственно) статьи «Займы и кредиты» переименованы в «Заемные средства». В 4 разделе введена новая статья - «Резервы под условные обязательства».
Все эти изменения являются своеобразной «данью уважения» международным стандартам финансовой отчетности, все переименования, перестановки и добавленные статьи - «пришли» к нам как раз из международной практики. Именно для МСФО характерно отделение затрат на переоценку, а также создание резерва под условные обязательства. В свое время именно из МСФО в Россию пришли условные факты хозяйственной деятельности, условные активы и обязательства и создание резервов под них. Однако УФХД, не нашедшие особой популярности в отечественной практике учета, отражались в отчетности в пояснительной записке. Исключение их из отчетности вообще не позволит объективно оценить отчетность и назвать ее достоверной. Потому было принято решение отразить в балансе один из самых важных показателей, связанных с условными фактами - создание резервов под условные обязательства.
Следовательно, отчетность организаций постепенно приближается к Международным Стандартам. Следующим важным шагом в развитии отечественной финансовой отчетности должна стать отмена «обязательности», вследствие чего все текущие формы отчетности и статьи, раскрывающиеся в них, должны иметь рекомендательный характер. Это станет огромным прорывом для российского бухгалтерского учета, где унифицировано и законодательно установлено практически все. С другой стороны, уже текущие изменения заставят организации всерьез поработать творчески и продумать состав расшифровок статей для своих отчетов. Бухгалтеры, которые впервые столкнутся с подобной задачей и смогут с ней справиться достойно, не так болезненно переживут переход на отчетность по МСФО или близкую к ней, в то время как бухгалтеры-непрофессионалы могут остаться без перспективы в работе и карьерного роста, поскольку не будут востребованы на рынке труда. Вполне возможно, что именно поэтому характерные для МСФО импровизации в исполнении бухгалтеров в нашу отчетность были внедрены только в небольшом количестве: бухгалтеры натренируются, набьют руку, а руководство организации получит возможность всерьез пересмотреть состав своей бухгалтерии, подготовив организацию ко всем возможным переменам в законодательстве.
Список литературы:
1. Новые формы бухгалтерской отчетности организаций в 2010 году. Анализ изменений [Электронный ресурс] // Сайт ИКЦ «Системы и тех-
нологии». - 2010. - Режим доступа: www.sprbuh.systecs.ru/uchet/buhgal-terskaya_otchetnost/proekt_novyh_form_buhgalterskoi_otchetnosti.html (дата обращения: 30.10.2010).
2. Новые формы бухгалтерской отчетности - уже скоро // Информационно-аналитическое электронное издание «Бухгалтерия.т». - 2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.buhgalteria.ru/article/n43008 (дата обращения: 30.10.2010).
3. Приказ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н.
