CC BY
13
Филология
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2021, № 5, с. 205-208
УДК 81'373.611
Б01 10.52452/19931778_2021_5_205
НОВООБРАЗОВАНИЯ С СУФФИКСОМ -ОСТЬ
© 2021 г. ДА. Осильбекова
Московский педагогический государственный университет, Москва
osilbekova@list.ru
Пчступиле в редекцию 09.08.2021
Рассматриваются имена существительные с суффиксом -чсть(сесть)/снчсть со значением отвлеченного признака и переносными предметными значениями. Цель статьи - показать, что словообразовательный тип активно развивается. Это доказывает большое количество новообразований, которые представлены несколькими семантическими типами: 1) потенциальные названия отвлеченного признака, которые заполняют пустые клетки системы; 2) названия предметов - носителей признака; 3) слова с собирательным значением.
Ключевые слчве: новообразование, словообразовательный тип, отвлеченное значение, предметное значение.
В образовании имен существительных со значением отвлеченного признака наиболее продуктивен суффикс -чстъ(сестъ)/снчстъ. Он присоединяется к основам качественных и относительных прилагательных, а также причастий на см(ый), снн(ый), например: гчтчвый -гчтчвнчстъ, детский - детскчстъ, чсязеемый -чсязеемчстъ, изчлирчвенный - изчлирчвен-нчстъ. Мотивирующие прилагательные могут быть непроизводными (стерый - стерчстъ) и производными (мирчлюбивый - мирчлюби-вчстъ). Слова этого словообразовательного типа (СТ) также могут иметь вторичное предметное значение 'носитель признака': бездернчстъ, древнчстъ, дрегчценнчстъ, знеменитчстъ, ин-дивидуелънчстъ, кчнечнчстъ, чкеменелчстъ, редкчстъ, следчстъ.
Высокая продуктивность СТ неоднократно отмечалась лингвистами, например, Е.А. Ждановой, Л.В. Рацибурской [1], Е.И. Коряковцевой [2]. Практически от любого качественного прилагательного можно образовать отвлеченное существительное и заполнить пустую клетку системы. Приведем в качестве примера потенциальные слова, производные от прилагательных, называющих цвет. Так, в Национальном корпусе русского языка (НКРЯ) [3] отмечены новообразования белчстъ, зеленчстъ, чернчстъ: Огрчмнея белость, чгрчмнея белость, чгрчм-нея белость чдне не двчих (Галина Щербакова. Армия любовников, 1997) [3]; Пчпрчбуем, - вы-девил из себя Тим, егч глезе ещё не причбрели свчю неизменную яркую зелёность, в них ещё плевел счн (Ирина Краева. Тим и Дан, или Тайна «Разбитой коленки»: сказочная повесть, 2007); Бчлъ всегч мире и чёрность - все чне впитывеет, кек губке (Алексей Радов. Сказки // Октябрь, 2002) [3].
Новизна этих производных обусловлена также наличием узуальных синонимичных прилагательных с другими суффиксами: белизне, зеленъ, чернчте. Вместе с тем у ряда цветовых прилагательных нет узуальных (то есть отмеченных в толковых словарях) производных со значением отвлеченного признака, например: кчричневый, сиреневый, фичлетчвый. Однако потенциальные слова сиреневчстъ и фичлетч-вчстъ зафиксированы в НКРЯ, а производное кчричневчстъ отмечено в Орфографическом словаре В.В. Лопатина [4]: Небч нед Объю былч чткрчвеннч гчлубым - этч быле не те гчлубиз-не; реке являле счбчй вечернюю сиреневость -сиреневчстъ быле не тчй, нужнчй сиреневч-стъю; раннему месяцу не рчду былч пчлчженч кезетъся сквчзным - с прчсквчженнчстъю делч чбстчялч исключителънч плчхч (Виль Липатов. И это все о нем, 1984) [3]; Дрчжещие, ликующие, сливеющиеся в единче сиянъе щупелъце егч резрестелисъ с тждым мигчм - и выгчреле вчкруг фиолетовость утреннегч небе (В.Г. Га-лактионова. Мы будем любить, 1986) [3].
Относительные прилагательные становятся производящими для неологизмов, как правило, в переносных качественных значениях: железный -железнчстъ, звериный - зверинчстъ, кеменный -тменнчстъ. Например: Я с вчсхищением смчтрю не егч пчстчянную выпрямку и в егч лицч: чткуде тетя семчзебывчивея железность, кчгде семе жизнъ будтч не дчрчге? (А.И. Солженицын. Же-лябугские Выселки, 1998) [3]; Тчгде в литерету-ре - де и вч всем искусстве - вчзникле херек-тернея для тчгч времени мчде не пещернчстъ, звериность, дитрствч (К.И. Чуковский. Эгофутуристы, 1922) [3]; Эте каменность легле между неми недчлгч, если не невсегде... (И. Грекова. Перелом, 1987) [3].
К новообразованиям также можно отнести названия отвлеченного признака во множественном числе с дополнительным оттенком значения действия: В своем личном блоге 35-летний певец поделился фотографией с мамой. «Мам, люблю тебя! (Уговаривал сфотографироваться чуть меньше, чем отца). Мои не любят популярности эти», - подписал снимок Билан (https://lady.mail.ru/ article/494016-dima-bilan-podelilsja-semejnym-snim k om/?from=mr_news, 17.02.2017); Почти исчезли многие «ночные интересности», а днем замедлились темпы решения самых разных задач и, что меня особенно обеспокоило, - стало заметно труднее разрабатывать электронные устройства и писать программы (Геннадий Трощенко. Осознанные сны - дверь в иную реальность? // Пятое измерение, 2003) [3].
Новые слова с отвлеченным значением могут быть звеном в словообразовательной цепи других неологизмов. Например: Интересный главный герой, общий стиль, сюжет, который держит в напряжении до конца, ШИКАРНЫЙ саундтрек (лучший в 2014 году) и олдскуль-ность - главные достоинства «Гостя». К минусам можно отнести всё-таки не до конца раскрытые мотивы главного героя, да и... всё пожалуй (https://www.kinopoisk.ru/film/771793/, 20.01.2015).
В НКРЯ слово олдскульность не зафиксировано, но есть его «предки»: олдскульный и ол-дскул: Я там нашел такой «свой» звук, олдскульный - старый фузовый перегруз... овердрайв (Дмитрий Здомский. Индустриальные киборги из Yo-бурга // Хулиган, 15.05.2004) [3]; [Deathmaker, ?] Конечно, типа «олдскул», но нельзя же из альбома в альбом одно и то же. хотя с текстами по-прежнему всё хорошо (коллективный. 2015-й. Начинаем! 04.04.2015) [3].
Новообразования с предметными значениями обычно создаются по аналогии с узуальными словами [5]. Так, собирательные существительные колбасности и шоколадности образованы по образцу узуальных слов вкусности, сладости, древности, копчености. Слово колбасности было найдено нами в тексте рекламы: «Колбасности» - вкусно и нежно называет свои продукты торгсервис «Перово»; Самые дешевые колбасности (торгсервис «Перово»).
Примечательно, что новообразование кол-басность в отвлеченном значении отмечено в одном документе НКРЯ: Я трудился, если верить предоставленной мне информации, над синтезом высокомолекулярных соединений со специальными свойствами, в основном для пищевой и перерабатывающей промышленности.
Проще говоря, повышал колбасность колбас. В одиночку! Перед внутренним взором часто проносятся хитро закрученные спирали - СН-(В.В. Щигельский. Чистая память // Волга, 2013) [3].
Проиллюстрируем использование еще одного отмеченного нами новообразования с собирательным значением - шоколадности: Рижский бальзам - обычный и черносмородиновый, который в России не продают, «таинственные» конфетки из рижского кафе черной магии (подробнее об этом - чуть позже) и прочие «шоколадности» (http://story.travel.mail.ru/story/show, 17.01.2011).
Новообразование античности явно создано по аналогии со словом древности - «древности мн. Памятники далёкого прошлого; предметы, сохранившиеся с давних времен» [6]: Следующий город (один из наиболее приличных:)) -Драч. Он совсем уж старинный... Настолько исторический, что море сюда до сих пор приносит разные античности:). Некоторые из них отправляют в коллекции других стран. Некоторые размещаются во дворе местного музея (http://story.travel.mail.ru/story/show, 19.09.2008).
Можно предположить, что существительное вкусность в предметном значении является результатом обратного словообразования от вкусности - «Разг. Вкусные кушанья, продукты питания» [7]. Оно весьма употребительно в разговорной речи и зафиксировано в НКРЯ: [Ушкау, жен] Зато нам погода никак не помешала испробовать местную вкусность - шаурму на Лядова (коллективный. Отзывы туристов о Нижнем Новгороде, 2013-2015) [3]; В однообразном изобилии супов и каш любая вкусность -не роскошь, а психо-витамин, вроде радости (Эмма Герштейн. Анна Ахматова и Лев Гумилев, 1994-2002) [3].
Вторичные предметные значения могут появляться у производных на -ость(-есть)/-ность, когда есть необходимость в создании антонима. Например, рыбная мелочь - рыбная крупность: А рыбную крупность мы ловили с моторной лодки, которую вёл либо управляющий гостиницей - весёлый и отзывчивый Стас, либо кто-то из его дружелюбных сотрудников (http://story. travel.mail.ru/story/show, 10.09.2010).
Таким же образом могут возникнуть производные антонимы с отвлеченным значением: Слабости они нашли, не мудрено. Вот если бы они сильности его нашли, вот это была бы сенсация (http://news.rambler.ru/world/30927663/ comments/?track=news_comments, 01.08.2015).
Русская грамматика выделяет еще один СТ с суффиксом -ость - слова, лишенные отвлеченного значения и обозначающие предмет по при-
Новообразования с суффиксом -ость
207
знаку, названному мотивирующим словом: «Отдельные слова называют человека (личность), место, пространство (окрестность, окружность, внутренность), вид, облик (внешность, наружность), собирательное понятие (растительность, живность, внутренности)» [8, с. 178]. Но не все так однозначно. Некоторые слова этого СТ сохранили устаревшее значение отвлеченного признака. Оно отмечено у слов внешность и наружность в толковом словаре С.И. Ожегова и Н.Ю Шведовой: «ВНЕШНОСТЬ, и, ж. 1. см. внешний. 2. Внешний вид чего-н. В. книги. 3. Наружный облик человека»; «НАРУЖНОСТЬ, и, ж. 1. см. наружный. 2. Внешний облик, вид. Приятная н. Обманчивая н. 3. То, что находится снаружи» [9].
В текстах XIX - начала XX веков эти слова встречаются также в исходном значении отвлеченного признака. Приведем примеры из НКРЯ: Не думайте, чтобы какая-нибудь внешность, мнения других людей меня побудили к прерва-нию с вами знакомства (А.С. Грибоедов. Письма, 1824) [3]; Как тяжко и как скверно жить, жить, сознавая это одиночество, это вечное и никогда, никогда не оправдываемое стремление к прекрасному, к неведомому, сознавая наружность стремлений! (М.Н. Вишневская. Дневник, 1917) [3].
Вместе с тем уже в XVIII веке слово наружность употреблялось в значении 'внешний вид, оболочка'. Например: Наружность каждой изъ сихъ ячеекъ составлена изъ чешуекъ выпукли-стыхъ, по срединт выдавшеюся чертою озна-ченныхъ, и одна другую, на подобие рыбьей чешуи, покрывающихъ (И.И. Лепехин. Продол-жеше Дневныхъ записокъ путешестшя Ивана Лепехина по разнымъ провинщямъ Россшскаго государства въ 1771 году, 1771) [3].
У слова живность толковые словари отмечают только собирательное значение: «ЖИВНОСТЬ -и; ж. собир. Разг. Живые существа, преимущественно мелкие. Домашняя ж. Сколько в этих лесах всякой живности! На рынке торгуют кроликами, ежами, морскими свинками и другой живностью. // Домашняя птица, мелкий скот, предназначенные для употребления в пищу. Перед праздниками хозяйки режут свинью, гуся, кур или другую ж.» [6]. Однако в текстах XVIII века слово встречается в отвлеченном значении: Въ такомъ случат отрубаютъ змтт голову; и когда она еще нткоторую въ себт имтетъ живность, прикла-дываютъ къ рант и сжимаютъ ротъ, потомъ немедлтнно вводятъ лошадь въ холодную воду, и держутъ въ ней привязавъ до ттхъ поръ, пока ее чрезмтрная не пройметъ дрожь... (И.И. Лепехин. Продолжеше Дневныхъ записокъ путе-шестгая академика и медицины доктора Ивана
Лепехина по разнымъ провинщямъ Россшскаго государства въ 1770 году, 1770) [3]; Изобильнейшие воды окружают повсюду пашни и сенокосы, прерывающиеся несколькими лесами и многочисленными холмами, которым наибольшую предают живность близь лежащий город, великое множество погостов и многочисленные разных родов селения (П.И. Челищев. Дневник П.И. Че-лищева, 1791) [3].
В то же время отмечается и употребление слова в переносном собирательном значении, которое позже становится основным: Охотной Ряд, в котором продаются всякия певчия птицы, также живность, гуси, и утки, и куры, и прочее (А.И. Богданов. Описание Санктпетер-бурга, 1751) [3].
Таким образом, первоначально отадъектив-ные отвлеченные существительные с суффиксом -ость(-есть)/-ность составляли один СТ, в рамках которого в результате метонимического переноса развивались вторичные предметные значения. Слова, утратившие первичное отвлеченное значение в современном русском языке составляют отдельный непродуктивный СТ. Многочисленные новообразования первого СТ представлены несколькими семантическими типами: 1) потенциальные названия отвлеченного признака, которые заполняют пустые клетки системы; 2) названия предметов - носителей признака; 3) названия совокупности предметов. Слова этого типа по-разному представлены в системе русского языка. Большинство слов отмечено в толковых словарях, часть - в новых словарях, другая часть зафиксирована только в Национальном корпусе русского языка, и некоторые слова найдены нами в различных интернет-текстах.
Список литературы
1. Жданова Е.А., Рацибурская Л.В. Новые существительные с отвлеченной семантикой в словарях и медийных текстах // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2017. № 4. С. 148-152.
2. Коряковцева Е.И. Nomina abstracta в современном русском языке: социокультурные факторы роста продуктивности словообразовательных моделей // Активные процессы в современном русском языке: Сборник научных трудов, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.Н. Немченко. Н. Новгород: Издатель Ю.А. Николаев, 2008. С. 119-126.
3. Национальный корпус русского языка (НКРЯ) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. ruscorpora.ru.
4. Русский орфографический словарь. Около 200 000 слов / Под ред. В.В. Лопатина, О.Е. Ивановой. М.: Аст-Пресс, 2018. 896 с.
5. Кубрякова Е.С. Роль аналогии в порождении новых производных слов // Новые явления в славянском словообразовании: система и функционирование. Доклады XI Международной научной конфе-
ренции Комиссии по славянскому словообразованию при Международном комитете славистов. М.: Макс Пресс, 2010. С. 14-24.
6. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. Т. 1-2. М.: Русский язык, 2000. 1209 с.
7. Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2008. 1534 с.
8. Русская грамматика. Т. 1. М.: Наука, 1980. 783 с.
9. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1997. 944 с.
NEW DERIVED WORDS WITH SUFFIX -OST D.A. Osilbekova
The article analyzed the nouns with the suffix -ost(-est)/-nost in abstract and concrete meanings. The purpose of the article is to show that the word-formation pattern is actively developing. This is proved by the large number of neologisms. They are represented by several semantic types: 1) the potential names with abstract meanings that fill the empty cells of the system; 2) the names of the objects; 3) collective nouns.
Keywords: neologism, word-formation pattern, abstract meaning, concrete meaning.
References
1. Zhdanova E.A., Raciburskaja L.V. New nouns with abstract semantics in dictionaries and media texts / Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod, 2017. № 4. P. 148-152
2. Korjakovceva E.I. Nomina abstracta in the modern Russian language: socio-cultural factors of productivity growth of word-formation models // Active processes in the modern Russian language: A collection of scientific papers dedicated to the 80th anniversary of the birth of Professor V.N. Nemchenko. Nizhni Novgorod: Ju.A. Nikolaev Publ., 2008. P. 119-126.
3. The National Corpus of the Russian Language [Electronic resource]. URL: http://www.ruscorpora.ru.
4. Russian spelling dictionary. About 200,000 words / Ed. by V.V. Lopatin and O.E. Ivanova. M.: Ast-Press Publ., 2018. 896 p.
5. Kubrjakova E.S. The role of analogy in the generation of new derived words / New phenomena in Slavic word formation: system and functioning. Reports of the XI International Scientific Conference of the Commission on Slavic Word Formation under the International Committee of Slavists. M.: Maks Press Publ., 2010. P. 14-24.
6. Efremova T.F. A new dictionary of the Russian language. Explanatory and word-forming. Vol. 1-2. M.: Russian language Publ., 2000. 1209 p.
7. The great explanatory dictionary of the Russian language / Chief editor S.A. Kuznetsov. Saint Petersburg: Norint Publ., 2008. 1534 p.
8. Russian grammar. Vol. 1. M.: Nauka Publ., 1980. 783 p.
9. Ozhegov S.I., Shvedova N.Ju. Explanatory dictionary of the Russian language. 4th ed., add. M.: Azbu-kovnik Publ., 1997. 944 p.
