CC BY
48
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ
№ 1 (19) 2017
ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ
e-ISSN 2500-2856 № 1 (19) 2017
Главный редактор
член-корреспондент АН РТ, доктор исторических наук А.Г. Ситдиков
Заместители главного редактора:
член-корреспондент АН РТ, доктор исторических наук Ф.Ш. Хузин доктор исторических наук Ю.А. Зеленеев Ответственный секретарь- кандидат ветеринарных наук Г.Ш. Асылгараева
Редакционный совет: Р.С. Хакимов- вице-президент АН РТ (Казань, Россия) (председатель) Х.А. Амирханов- член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор (Махачкала, Россия)
И. Бальдауф- доктор наук, профессор (Берлин, Германия) С.Г. Бочаров- кандидат исторических наук (Симферополь, Россия) П. Георгиев- доктор наук, доцент (Шумен, Болгария) Е.П. Казаков- доктор исторических наук (Казань, Россия)
Н.Н. Крадин- член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор (Владивосток, Россия)
A. Тюрк- PhD (Будапешт, Венгрия)
И. Фодор- доктор исторических наук, профессор (Будапешт, Венгрия)
B.Л. Янин- академик РАН, доктор исторических наук профессор (Москва, Россия)
Редакционная коллегия:
А.А. Выборном - доктор исторических наук, профессор (Самара, Россия)
М.Ш. Галимова - кандидат исторических наук (Казань, Россия)
Р.Д. Голдина - доктор исторических наук, профессор (Ижевск, Россия)
И. Л. Измайлов - доктор исторических наук (Казань, Россия)
С.В. Кузьминых - кандидат исторических наук (Москва, Россия)
А.Е. Леонтьев - доктор исторических наук (Москва, Россия)
Т.Б. Никитина - доктор исторических наук (Йошкар-Ола, Россия)
Ответственный за выпуск: Б.Л. Хамидуллин - кандидат исторических наук (Казань, Россия)
Адрес редакции: 420012 г. Казань, ул. Бутлерова, 30 Телефон: (843) 236-55-42 E-mail: [email protected] http://archaeologie.pro
Индекс 31965, каталог «ПОЧТА РОССИИ» Выходит 4 раза в год
© Академия наук Республики Татарстан, 2017 © ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», 2017 © Журнал «Поволжская археология», 2017
Издательство «Фэн»
Казань, Татарстан
POVOLZHSKAYA ARKHEOLOGIYA THE VOLGA RIVER REGION ARCHAEOLOGY
e-ISSN 2500-2856 № 1 (19) 2017
Editor-in-Chief:
Corresponding Member of the Tatarstan Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences A. G. Sitdikov
Deputy Chief Editors:
Corresponding Member of the Tatarstan Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences F. Sh. Khuzin Doctor of Historical Sciences Yu. A. Zeleneev Executive Secretary - Candidate of Veterinary Sciences G. Sh. Asylgaraeva
Executive Editors:
R. S. Khakimov - Vice-Chairman of the Tatarstan Academy of Sciences (Institute of History named after Shigabuddin Mardzhani, Tatarstan Academy of Sciences, Kazan, Russian Federation) (chairman) Kh. A. Amirkhanov - Doctor of Historical Sciences, Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences (Dagestan Regional Center of the Russian Academy of Sciences, Makhachkala, Russian Federation) I. Baldauf - Doctor Habilitat, Professor (Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany)
S. G. Bocharov- Candidate of Historical Sciences (Institute of Archaeology of Crimea of Russian Academy of Sciences. Simferopol, Russian Federation)
P. Georgiev - Doctor of Historical Sciences (National Archeological Institute with Museum, Bulgarian Academy of Sciences, Shumen Branch, Shumen, Bulgaria)
E. P. Kazakov - Doctor of Historical Sciences (Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Kazan, Russian Federation)
N. N. Kradin - Doctor of Historical Sciences, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences (Institute of History, Archaeology and Ethnology, Far East Branch of the Russian Academy of Sciences, Vladivostok, Russian Federation)
A. Türk - PhD (Institute of History, Research Centre for the Humanities, Hungarian Academy of Sciences, Budapest, Hungary)
I. Fodor - Doctor of Historical Sciences, Professor (Hungarian National Museum, Budapest, Hungary) V. L. Yanin - Doctor of Historical Sciences, Professor (Academician of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russian Federation)
Editorial Board:
A.A. Vybornov - Doctor of Historical Sciences, Professor (Samara State Academy of Social Sciences and Humanities, Samara, Russian Federation)
M. Sh. Galimova - Candidate of Historical Sciences (Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Kazan, Russian Federation)
R. D. Goldina - Doctor of Historical Sciences, Professor (Udmurt State University, Izhevsk, Russian Federation) I. L. Izmaylov - Doctor of Historical Sciences (Institute of Archaeology named after A. Kh. Khalikov, Kazan, Russian Federation)
S. V. Kuzminykh - Candidate of Historical Sciences (Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation)
A. E. Leont'ev - Doctor of Historical Sciences (Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation)
T. B. Nikitina - Doctor of Historical Sciences (Mari Research Institute of Language, Literature and History named after V. M. Vasilyev, Yoshkar-Ola, Russian Federation)
Responsible for Issue- Candidate of Historical Sciences B. L. Khamidullin
Editorial Office Address:
Butlerov St., 30, Kazan, 420012, Republic of Tatarstan, Russian Federation
Telephone: (843) 236-55-42 E-mail: [email protected] http://arehaeologie.pro
© Tatarstan Academy of Sciences (TAS), 2017 © Mari State University, 2017 © "Povolzhskaya Arkheologiya" Journal, 2017
Publishing House "Fän"
Kazan, Tatarstan
СОДЕРЖАНИЕ
Исследования и публикации
Никитин В.В. (Йошкар-Ола, Россия).
На стыке двух тысячелетий (Марийской археологической
экспедиции 60 лет)..............................................................................................8
Житенев В. С. (Москва, Россия).
Новое свидетельство использования серпентинитового сырья в Каповой пещере (Южный Урал)...................................................................18
Bugrov D.G., GalimovaM.Sh. (Kazan, Russian Federation). Antler Sleeves from the Neolithic Lake-Dwelling Sites of Switzerland (the "Swiss Collection" of the National Museum of Tatarstan Republic, Kazan).............................................................................26
Выборное А.А. (Самара, Россия).
Спорные вопросы изучения раннего неолита Марийского Поволжья........38
Чижевский А.А., Шипилов А.В. (Казань, Россия), Капленко Н.М. (Н. Челны, Россия).
Итоги исследования Каентубинской Островной стоянки в 2004 году........50
Королев А.И., Шалапинин А.А. (Самара, Россия).
Поселение Лебяжинка VI - памятник эпохи энеолита
в лесостепном Поволжье..................................................................................71
Патрушев В. С. (Казань, Россия).
«Текстильная» керамика Марийского Поволжья
(по материалам раскопок поселений эпохи бронзы).....................................92
Савельев Н.С. (Уфа, Россия).
О южной границе лесных и лесостепных культур
на Урале в I тысячелетии до н.э.....................................................................114
Иванов В.А. (Уфа, Россия).
Памятники эпохи раннего железного века - средневековья Южного Предуралья: источниковедческий контекст (лес и лесостепь)...................130
Лукпанова Я.А. (Уральск, Казахстан).
Реконструкция женского костюма из элитного погребения Таксай-1: взгляд археолога..............................................................................................145
Алтынбеков К., Досаева Д.К. (Астана, Казахстан).
Опыт реконструкции «археологического» костюма....................................157
Голдина Р.Д., Бернц В.А. (Ижевск, Россия). Хронология мужских погребений III-V вв.
Тарасовского могильника. Часть II...............................................................172
Вихляев В.И. (Саранск, Россия).
Могильники мордвы III-V вв. и проблема единства древней культуры ...205
РОУОЬ7Н5КЛУЛ ЛИКНЕОШСТУЛ №о 1 (19) 2017
Красноперов А.А., Черных Е.М. (Ижевск, Россия).
Женский головной убор из Дубровского могильника ГУ-У вв. н. э..........216
Голдина Е.В., Черных Е.М. (Ижевск, Россия).
Бусы Дубровского могильника ГУ-У вв. в Среднем Прикамье: классификация и использование...................................................................238
Останина Т.И. (Ижевск, Россия).
Наборные пояса из Кузебаевского клада УГГ века.......................................257
Никитина Т.Б. (Йошкар-Ола, Россия).
Работы Марийской археологической экспедиции по изучению средневековых древностей Поветлужья.......................................................272
Белавин А.М., Крыласова Н.Б. (Пермь, Россия).
Древнерусские материалы в Пермском Предуралье Х-ХГ вв....................284
Акилбаев А.В. (Йошкар-Ола, Россия).
Смена инвентаря в погребениях середины ХГ-ХГГГ веков
могильников Нижнего Поветлужья..............................................................298
Михеев А.В. (Йошкар-Ола, Россия).
К методике определения границ территории объектов археологического наследия (на опыте работы МарАЭ)..............................311
Кузьминых С.В. (Москва, Россия),
Марийская археологическая экспедиция: люди и судьбы..........................327
Критика и библиография
Ставицкий В.В. (Пенза, Россия).
Рецензия на монографию: Мордовские племена накануне великого
переселения народов (Усть-Узинский могильник ГГГ-ГУ Вв.): монография / В.В. Гришаков, С.Д. Давыдов, О.В. Седышев, А.Н. Сомкина; Мордов.гос. пед. ин-т. . Саранск, 2016. 195 с.....................339
Хроника
Чижевский А.А. (Казань, Россия), Кузьминых С.В. (Москва, Россия). Научная конференция «Ананьинский мир:
культурное пространство, связи, традиции и новации»..............................347
Никитина Т.Б., Никитин В.В. (Йошкар-Ола, Россия).
О работе межрегиональной научной конференции «Проблемы
сохранения и популяризации археологического наследия».......................357
Список сокращений.............................................................................................360
Правила для авторов............................................................................................363
CONTENTS
Researches and Publications
Nikitin V.V. (Yoshkar-Ola, Russian Federation). On the Turn of Two Millennia
(60 Years of the Mari Archaeological Expedition).....................................................8
Zhitenev VS. (Moscow, Russian Federation).
New Evidence of Serpentinite Raw Material Exploitation
in the Kapova Cave (The Southern Urals)...............................................................18
Bugrov D.G., GalimovaM.Sh. (Kazan, Russian Federation). Antler Sleeves from the Neolithic Lake-Dwelling Sites of Switzerland (the "Swiss Collection" of the National Museum of Tatarstan Republic, Kazan)................................................................................26
Vybornov A.A. (Samara, Russian Federation).
Controversial Questions of the Early Neolithic Studies
in the Mari Volga Region..........................................................................................38
Chizhevsky A.A., Shipilov A.V (Kazan, Russian Federation), Kaplenko N.M. (N. Chelny, Russian Federation).
Study Results on Kaen-Tube Island Site in 2004 ....................................................50
Korolyov A.I., Shalapinin A.A. (Samara, Russian Federation).
Lebyazhinka VI Settlement: Eneolithic Site in the Forest-Steppe Volga Region ....71
Patrushev VS. (Kazan, Russian Federation).
"Textile" Ceramics of Mari Volga (by the Materials of Excavations
on the Bronze Age Settlements)...............................................................................92
Savelev N.S. (Ufa, Russian Federation).
On the Southern Border of the Forest and Forest-Steppe Cultures
in the Urals in the Ist Millennium BC.....................................................................114
Ivanov V.A. (Ufa, Russian Federation).
Early Iron Age and Medieval Sites in the Southern Ural Region: Context of Sources (Forest and Forest-Steppe).....................................................130
Lukpanova Ya.A. (Ural'sk, Kazakhstan).
Reconstruction of Female Costume From the Elite Burial Ground
Taksay-I: a View of the Archaeologist...................................................................145
Altynbekov K., Dosayeva D. (Astana, Kazakhstan).
Experience of a Reconstruction of "Archaeological" Costume..............................157
Goldina R.D., Bernts V.A. (Izhevsk, Russian Federation). Chronology of 3rd-5th Centuries Male Graves
from the Tarasovo Burial Ground...........................................................................172
Vikhljaev V.I. (Saransk, Russian Federation).
Mordovian Cemeteries of 3rd-5th Centuries and the Unity
of Their Early Culture.............................................................................................205
POVOLZHSKAYA ARKHEOLOGIYA №q 1 (19) 2017
Krasnopeоrov A.A., Chernykh E.M. (Izhevsk, Russian Federation).
Female Headdress from Dubrovskiy Burial Ground of 4th-5th Centuries..............216
Goldina E.V., Chernykh E.M. (Izhevsk, Russian Federation).
Beads of the Dubrovskiy Burial Ground (4th-5th Centuries A.D.)
in the Middle Kama Region: Classification and Use..............................................238
Ostanina T.I. (Izhevsk, Russian Federation).
The Seventh Century Composite Belts from Kuzebaevo Hoard...........................257
Nikitina T.B. (Yoshkar-Ola, Russian Federation).
Progress of Mari Archaeological Expedition in Study
of Medieval Antiquities of Vetluga Region............................................................272
Belavin A.M., Krylasova N.B. (Perm, Russian Federation). Ancient Russian Materials in the Perm Cis-Urals
During the 10th-11th Centuries................................................................................284
Akilbaev A.V (Yoshkar-Ola, Russian Federation).
Change of Grave Goods in the Middle 11th-13th Centuries
in the Burial Grounds in the Lower Vetluga Area..................................................298
Mikheev A.V (Yoshkar-Ola, Russian Federation).
Delineating Sites of Archaeological Heritage: Methodology Based
on Endeavours of the Mari Archaeological Expedition.........................................311
Kuzminykh S.V (Moscow, Russian Federation).
Mari Archaeological Expedition: People and Destinies ........................................327
Critics and Bibliography
Stavitsky V.V. (Penza, Russian Federation).
Review of the Monograph: Mordvinia's Tribes on the Eve of the Great Migration (Ust-Uzinsky Burial 3rd-4th Cent.): Monograph / V.V. Grishakov,
S.D. Davidov, O.V. Syedyshev, A.N. Somkina. Saransk, 2016. 195 P.................339
Chronicle
Chizhevsky A.A. (Kazan, Russian Federation), Kuzminykh S.V (Moscow, Russian Federation). Scientific Conference 'Ananyino World: Cultural Space, Connections, Traditions and Innovations' ...................................................................................347
Nikitina T.B., Nikitin V.V. (Yoshkar-Ola, Russian Federation). On Proceedings of the Inter-Regional Scientific Conference
on Conservation and Popularization of Archaeological Heritage..........................357
List of Abbreviations....................................................................................................360
Submissions.................................................................................................................363
УДК 902.01
НОВОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕРПЕНТИНИТОВОГО СЫРЬЯ В КАПОВОЙ ПЕЩЕРЕ (ЮЖНЫЙ УРАЛ)
© 2017 г. В.С. Житенев
В статье рассмотрены находки из достаточно редкого материала - серпентинита, сделанные в широко известной Каповой пещере. Верхнепалеолитические изделия из этого камня представлены 4 бусинами из раскопок В.Е. Щелинского (1982-1991 гг.), происходящие из культурного слоя зала Знаков (средний этаж пещеры). Там же были обнаружены и необработанные серпентинитовые галечки. В результате работ Южно-Уральской археологической экспедиции МГУ (2009-2015 гг.) два фрагмента сер-пентинитовой галечки были обнаружены в культурном слое верхнепалеолитического возраста на верхнем этаже пещеры в зале Рисунков. По мнению автора, обнаружение серпентинитового материала служит дополнительным и немаловажным свидетельством близкого культурного родства групп, посещавших оба этажа пещеры и выполнявших содержательно разные (в плане представленных образов и знаков) изображения в разных отделах пещеры. Использование серпентинитового сырья, в том числе для изготовления украшений, и зауральской яшмы для производства орудий ясно указывает одно из направлений передвижений верхнепалеолитических коллективов Южного Урала от Каповой пещеры на расстояние 70-150 км.
Ключевые слова: археология, Южный Урал, верхний палеолит, Капова пещера, пещерное искусство, серпентинит
Капова пещера расположена в Бур-зянском районе Республики Башкортостан, на правом берегу р. Белая, на территории природного заповедника «Шульган-Таш».
Вход в пещеру находится в 150 м к северо-востоку от русла р. Белой. Пещера представляет собой систему залов, галерей и коридоров, расположенных на трех гипсометрических уровнях (этажах), нижний из которых занят речкой Подземный Шульган.
В 1959 г. сотрудник заповедника А.В. Рюмин выявил в Каповой пещере настенные изображения палеолитического возраста (Александр Владимирович Рюмин..., 2009). Первые археологические исследования в 1960-1978 гг. в пещере воз-
главлял О.Н. Бадер (Бадер, 1965). В 1982-1991 гг. комплексное изучение Каповой пещеры проводилось под руководством В.Е. Щелинского (Щелин-ский, 1996). Одним из важнейших результатов работ стало открытие в зале Знаков палеолитического культурного слоя. Среди украшений были встречены 4 экз. однотипных бусин (рис. 1: а), «боченочковидной формы, длиной меньше 1 см, просверлены с двух сторон и изготовлены из мягкого камня -желтовато-зеленоватого благородного серпентинита. Хорошо видно, что бусины не новые, а заметно изношенные от ношения, с истертыми краями и отверстием» (Щелинский, 1997, с. 33). Следует отметить, что кроме изделий из серпентинита в культурном
слое зала Знаков были обнаружены и небольшие серпентинитовые галечки (рис. 1: б, в).
Ближайшие к Каповой пещере выходы серпентинитов расположены в районах хребта Крака (Кракинский аллохтонный комплекс Зилаирско-го синклинория) и Магнитогорского синклинория, т.е. на расстоянии от 70 до 150 км (Казанцева, 2009; Scelinsky, Sirokov, 1999).
В 2004-2005 гг. в зале Рисунков работала экспедиция под руководством Т.И. Щербаковой (Щербакова, Щелинский, 2005). С 2008 г. археологические исследования в Каповой пещере проводят две экспедиции: ИИЯЛ УНЦ РАН под руководством В.Г. Котова и Южно-Уральская археологическая экспедиция МГУ под руководством автора.
Основной целью работ 20092015 гг. является комплексное изучение настенных изображений, а также проведение сплошного поиска и междисциплинарных исследований культурных остатков в разных отделах пещеры.
Рис. 1. Серпентинитовые украшения и галечки из верхнепалеолитического культурного слоя в зале Знаков, Капова пещера: а - серпентинитовые бусины; б - фрагмент серпентинитовой галечки; в - серпентинитовая галечка. Музей археологии и этнографии Института этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева
Уфимского научного центра РАН. Fig. 1. Serpentinite jewelry and small pebbles from the Upper Palaeolithic cultural layer in the chamber of Signs, Kapova cave: а - serpentinite
beads; б - fragment of a serpentinite pebble; в - serpentinite pebble. Museum of archaeology and ethnography of R.G. Kuzeev Institute of Ethnological Studies, Ufa Scientific Center, Russian Academy of Sciences.
На сегодняшний день зафиксированы пункты распространения культурных остатков верхнепалеолитического возраста в залах верхнего (зал Рисунков) и среднего (залы Купольный, Знаков, Хаоса) уровней Каповой пещеры, а также на первой террасе Ступенчатой галереи (так называемый «Балкон»). По костям и древесному углю из культурных слоев получены даты позднеплейстоценовых посещений в интервале от 13930±300 л. н. (ГИН-4853) до 16010±100 л. н. (К1Ч-5023) (Житенев и др., 2015).
В зале Рисунков на крутом глинистом склоне у восточной стены, в непосредственной близости от изображений Восточного панно, практически под фигурой так называемого «мамонта-диссидента», был выявлен выход охристо-угольного культурного слоя верхнепалеолитического вози О
0 1_| км
Ь
О I_| 1см
0 I_I 1см
Рис. 2. Фрагменты серпенти-нитовой галечки со следами сколов из верхнепалеолитического культурного слоя в зале Рисунков, Капова пещера. Масштаб в миллиметрах.
Научно-учебный музей исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Fig. 2. Fragments of serpentinite small pebbles with traces of chipping, from the Upper Palaeolithic cultural layer, chamber of Paintings, Kapova cave. Scaled in millimeters. Scientific-Didactic Museum, History Faculty, M.V. Lomonosov Moscow State University.
раста. По своему стратиграфическому положению он похож на «точок» художника, исследованный в Купольном зале (Житенев, 2012).
Для первоначального понимания характера и мощности обнаруженных культурных остатков был поставлен шурф площадью 1 м2. Современная дневная поверхность квадрата имеет сильный наклон с севера на юг, а также небольшой наклон с запада на восток.
Верхний литологический слой представляет собой утоптанный посетителями влажный темно-коричневый тяжелый глинистый суглинок, содержащий древесные угли, полуистлевшую кору дерева, битое стекло, парафин и т. д.
Расчистка верхнепалеолитического культурного слоя в нижележащем литологическом слое велась с учетом падения его уровня на площади квадрата, по уровням залегания больших и малых камней. Всего было выделено три условных горизонта. Тем не менее фактически определить какие-либо отдельные горизонты сгущения находок в процессе работ и в процессе камеральной обработки материалов не удалось. В результате зафиксировано, что на всем квадрате, особенно в секторах А и В, наблюдается существенное ко -личество красной охры (крупинок, комков и окрашенности суглинка) при относительно небольшом числе очень мелких древесных угольков. Следует особенно отметить, что нет никаких
свидетельств концентрации или разреженности культурных остатков по вертикали. Мощность исследованного слоя составляет до 0,37 м.
В культурном слое было обнаружено значительное число фрагментов кальцитовых натеков, подавляющее количество которых представлено только одним типом - фрагментами кальцитовых трубочек. Особое значение имеет фрагмент полой кальцито-вой трубочки с искусственно пробитой верхней частью.
Кроме фрагментов кальцитовых натеков среди находок представлены: скол известняковой гальки, небольшой фрагмент пиролюзита (?), комок пыльцы растений и два фрагмента серпентинитовой галечки со следами сколов (рис. 2).
Обнаружение в культурном слое двух фрагментов серпентинитовой галечки у Восточного панно позволяет сделать несколько важных выводов. Во-первых, эта находка на уровне археологического материала подтверждает взаимосвязь между посещением и использованием двух этажей Каповой пещеры. Безусловно, сомнений в этом не было и раньше из-за наличия ярких следов художественной деятельности. Однако стилистически и содержательно набор образов в зале Знаков и зале Рисунков отличается. И поскольку существует обоснованная точка зрения на возможность разно-этапности создания настенных изображений, обнаружение безусловно яркого и редкого материала - серпентинита - служит дополнительным и немаловажным свидетельством близкого культурного родства групп, посещавших оба этажа пещеры и выполнявших содержательно разные (в плане представленных образов и зна-
ков) изображения в разных отделах пещеры.
Во-вторых, открытие серпентини-тового сырья и изделий в верхнепалеолитических культурных слоях на разных этажах в двух залах с настенными палеолитическими изображениями делает еще более обоснованным мнение о верхнепалеолитическом возрасте серпентинитовой чашечки (рис. 3), обнаруженной вне археологического контекста в зале Хаоса (§се1ш8ку, §иокоу, 1999, р. 82-83).
Серпентинитовые изделия и сырье являются важным дополнением к уже сделанным наблюдениям о широком спектре характера деятельности в пещере. Наличие серпентинитовых галечек, как и «пронизки» из пробитой кальцитовой трубочки, может свидетельствовать об изготовлении некоторых украшений непосредственно в пещере, что находит аналогии в материалах памятников Франко-Кан-табрийской зоны распространения пещерного монументального искусства верхнего палеолита (Ме1аМ е! а1., 2010). Находки в Купольном зале украшений из раковин и аналогичных необработанных раковин, вероятно, могут быть рассмотрены как подтверждение этого тезиса (Житенев, 2015). С точки зрения понимания различных аспектов деятельности человека в пещере, особенно ценными эти свидетельства оказываются в свете обнаружения фрагментов игл в непосредственной близости от украшений из раковин в Купольном зале.
Использование серпентинитового сырья для изготовления украшений и зауральской яшмы для производства орудий указывает на возможные направления передвижений верхнепалеолитических коллективов между Ка-
Рис. 3. Чашечка из серпентинита, выполненная в форме раковины (?) моллюска. Случайная находка в зале Хаоса, Капова пещера. Музей археологии и этнографии Института этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева Уфимского научного центра РАН. Рисунок А. С. Дементьевой. Fig. 3. Small cup from serpentinite, shaped as a cockleshell (?). Stray find in the chamber of Chaos, Kapova cave. Museum of Archaeology and Ethnography named after R.G. Kuzeev, Institute of Ethnological Studies, Ufa Scientific Center, Russian Academy of Sciences. Drawing by A.S. Dementyeva.
повой пещерой и районами выходов серпентинитового и яшмового сырья, т.е. на расстоянии от 70 до 150 км
(Зайков и др., 1999; Казанцева, 2009; Мосин, Никольский, 2010; Scelinsky, Sirokov, 1999).
ЛИТЕРАТУРА
1. Бадер О.Н. Каповая пещера (Палеолитическая живопись). М.: Наука, 1965. 47 с.
2. Житенев В.С. Новые исследования свидетельств художественной деятельности в Каповой пещере // КСИА. Вып. 227. М.: Наука, 2012. С. 304-313.
3. Житенев В. С. Новые находки верхнепалеолитических украшений из раковин в Каповой пещере: предварительные результаты // Следы в истории. К 75-летию Вячеслава Евгеньевича Щелинского / Ред. О.В. Лозовская, В.М. Лозовский, Е.Ю. Гиря. СПб.: ИИМК РАН, 2015. С. 109-113.
4. Житенев В.С., Пахунов А.С., Маргарян А., Солдатова Т.Е. Радиоуглеродные даты верхнепалеолитических слоев Каповой пещеры (Южный Урал) // РА. № 4. 2015. С. 5-15.
5. Зайков В.В., Бушмакин А.Ф., Юминов А.М., Зайкова Е.В., Зданович Г.Б., Таиров А.Д. Геоархеологические исследования исторических памятников Южного Урала: задачи, результаты, перспективы // Уральский минералогический сборник. № 9. Миасс: ИМин УрО РАН, 1999. С. 186-205.
6. Казанцева Т.Т. К сорокалетию обоснования аллохтонности гипербазитовых гор Крака на Южном Урале // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. 2009. № 14. С. 3-26.
7. Мосин В.С., Никольский В.Ю. Кремнистые породы Южного Урала: распространение и использование в каменном веке // Археология, этнография и антропология Евразии. 2010. № 1 (41). С. 2-9.
8. Рюмин Александр Владимирович: история открытия палеолитической живописи пещеры Шульган-Таш (Каповой) в рукописях и документах / авт.-сост.: О.Я. Червяцова; ред.: М.Н. Косарев (гл. ред.), Н.М. Сайфуллина (отв. ред.). Уфа: Информ-реклама, 2009. 211 с
9. Щелинский В.Е. Некоторые итоги и задачи исследований пещеры Шульган-Таш (Каповой). Уфа: Институт истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН, 1996. 30 с.
10. Щелинский В.Е. Палеогеографическая среда и археологический комплекс верхнепалеолитического святилища пещеры Шульган-Таш (Каповой) // Пещерный палеолит Урала. Материалы международной конференции (Уфа, 9-15 сентября 1997). Уфа, 1997. С. 29-38.
11. Щербакова Т.И., Щелинский В.Е. Возобновление работ в пещере Шульган-Таш (Каповой) // Археологические открытия 2004 г. / Отв. ред. Н.В. Лопатин. М.: Наука, 2005. С. 382-384.
12. Melard N., Pigeaud R., Primault J., Rodet J. Gravettian painting and associated activity at Le Moulin de Laguenay (Lissac-sur-Couze, Correze) // Antiquity. 2010. Vol. 84, № 325. P. 666-680.
13. Scelinsky VE., Sirokov V.N. Höhlenmalerei im Ural: Kapova und Ignatievka. Die altsteinzeitlichen Bilderhöhler im südlichen Ural. Sigmaringen: Thorbecke Verlag, 1999. 172 p.
Информация об авторе:
Житенев Владислав Сергеевич, кандидат исторических наук, доцент, МГУ им. М.В.Ломоносова (г. Москва, Россия); [email protected]
NEW EVIDENCE OF SERPENTINITE RAW MATERIAL EXPLOITATION IN THE KAPOVA CAVE (THE SOUTHERN URALS)
V.S. Zhitenev
The author considers finds from a rare material - serpentinite - produced in well-known Kapova cave. The Upper Palaeolithic objects from this stone are represented by 4 beads uncovered by V.E. Shchelinsky's expedition (1982-1991) and found in the cultural layer in the chamber of Signs (middle floor of the cave). Some untreated serpentinite small pebbles were found in the same layer. The Southern Urals Archaeological Expedition of Moscow State University (2009-2015) found two fragments of serpentinite small pebbles in the Upper Palaeolithic cultural layer on the top floor in the chamber of Paintings. The author maintains that discovery of serpentinite is an additional and important evidence proving close cultural affinity of the groups that visited both floors and performed substantively different (in figures and signs) images in different parts of the cave. Use of serpentinite, including for jewelry production, and trans-Ural jasper for production of tools, clearly indicates one of the vectors of migration of the Upper Palaeolithic Southern Urals groups from the Kapova cave to as far as 70-150 km.
Keywords: archaeology, Southern Urals, Upper Palaeolithic, Kapova Cave, cave art, serpentinite.
REFERENCES
1. Bader, O. N. 1965. Kapovaia peshchera (Paleoliticheskaia zhivopis') (Kapovaya Cave: Palaeolithic Painting). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
2. Zhitenev, V. S. 2012. In Kratkie soobshcheniia Instituta arkheologii (Brief Communications of the Institute of Archaeology) 227. Moscow: "Nauka" Publ., 304-313 (in Russian).
3. Zhitenev, V. S. 2015. In Lozovskaia, O. V., Lozovskii, V. M., Girya, E. Yu. (eds.). Sledy v istorii. K 75-letiiu Viacheslava Evgen 'evicha Shchelinskogo (Traces in History: towards the 75th Anniversary of Vyacheslav Shchelinsky). Saint Petersburg: Institute for the History of Material Culture, Russian Academy of Sciences, 109-113 (in Russian).
4. Zhitenev, V. S., Pakhunov, A. S., Margarian, A., Soldatova, T. E. 2015. In Rossiiskaia arkheologiia (Russian Archaeology) (4), 5-15 (in Russian).
5. Zaikov, V. V., Bushmakin, A. F., Iuminov, A. M., Zaikova, E. V., Zdanovich, G. B., Tairov, A. D. 1999. In Ural'skiimineralogicheskiisbornik(UralsBulletinofMineralogy) 9. Miass: Russian Academy of Sciences, Ural Branch, Institute of Mineralogy, 186-205 (in Russian).
6. Kazantseva, T. T. 2009. In Geologiia. Izvestiia Otdeleniia nauk o Zemle i prirodnykh resursov AN RB (Geology: Bulletin of the Earth Sciences and Natural Resources Department, Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan) 14, 3-26 (in Russian).
7. Mosin, V. S., Nikolskii, V. Yu. 2010. In Arkheologiia, etnografiia i antropologiia Evrazii (Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia) 41 (1), 2-9 (in Russian).
8. Saifullina, N. M. (ed.). 2009. Riumin Aleksandr Vladimirovich: istoriia otkrytiia paleoliticheskoi zhivopisi peshchery Shul'gan-Tash (Kapovoi) v rukopisiakh i dokumentakh (Aleksandr Ryumin: History of Discovery of the Palaeolithic Painting in the Shulgan-Tash (Kapova) Cave in Manuscripts and Documents). Ufa: "Informreklama" Publ. (in Russian).
9. Shchelinskii, V. E. 1996. Nekotorye itogi i zadachi issledovanii peshchery Shul'gan-Tash (Kapovoi) (Some Results and Scope of Studies of the Shulgan-Tash (Kapovaya) Cave). Ufa: Institute of History, Language and Literature, Ufa Scientific Center, Russian Academy of Sciences (in Russian).
10. Shchelinskii, V. E. 1997. In Nigmatullin, R. I. (Organizing Committee Chairman). Peshchernyi paleolit Urala (The Cave Palaeolithic of the Urals). Ufa: "Print" Publ., 29-38 (in Russian).
11. Shcherbakova, T. I., Shchelinskii, V. E. In Lopatin, N. V. (ed.). Arkheologicheskie otkrytiia 2004 g. (Archaeological Discoveries of 2004) Moscow: "Nauka" Publ., 382-384 (in Russian).
12. Melard, N., Pigeaud, R., Primault, J., Rodet, J. 2010. Gravettian painting and associated activity at Le Moulin de Laguenay (Lissac-sur-Couze, Correze). In Antiquity. Vol. 84, no. 325, 666-680.
13. Scelinsky, V. E., Sirokov, V. N. 1999. Höhlenmalerei im Ural: Kapova undIgnatievka. Die altsteinzeitlichen Bilderhöhler im südlichen Ural. Sigmaringen: Thorbecke Verlag.
About the author:
Zhitenev Vladislav S., Candidate of Historical Sciences. Lomonosov Moscow State University. Lomonosov Prospect 27, korp. 4, Moscow, 119991, Russian Federation; [email protected]
Статья поступила в номер 20.06.2016 г.
