CC BY
73
Новая историческая демография за рубежом...
УДК 314.148 ББК 60.75
Новая историческая демография за рубежом. Краткий историографический обзор*
А.С. Щетинина
Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)
New Historical Demography Abroad: a Brief Historiographical Review
A.S. Shchetinina
Altai State University (Barnaul, Russia)
Рассматриваются основные зарубежные исследования, подходящие под определение «новая историческая демография». Термин имеет российское происхождение, однако само направление зародилось в результате изменений, происходивших в зарубежной исторической демографии во второй половине ХХ в. Представлен обзор работ, вышедших за последнее десятилетие. Рассмотренные работы систематизированы и объединены в две группы. К первой группе были отнесены исследования по истории развития и современному состоянию исторической демографии в зарубежных странах. Большинство работ показывают общие тенденции в эволюции указанного направления, и только единичные исследования посвящены национальным особенностям развития исторической демографии. Одно из таких исследований также было включено в обзор. Ко второй группе были отнесены исследования по основным направлениям, теории и методике, характерным для новой исторической демографии на современном этапе. В этой группе были представлены в основном национальные исследования, а также один международный сборник материалов, который на данный момент можно назвать обобщающей работой в сфере новой исторической демографии. Сделаны выводы о ключевых моментах, отраженных на страницах современных исследований по исторической демографии за рубежом.
Ключевые слова новая историческая демография, историография, методология, исторические источники.
DOI 10.14258/izvasu(2016)2-32
The article considers the main foreign studies that match the definition of "new historical demography". The term originates from Russia, but the very direction arose as a result of the changes that took place in the foreign historical demography in the second half of the 20-th century. The review is given of the studies published over the last decade. The above works are systematized and grouped into two groups. The first group included research on the development of the history and current state of historical demography in foreign countries. Most studies show a general trend in the evolution of this direction, and only few studies are devoted to peculiarities of historical demography. One of such studies was also included in this review. The second group included research on the main areas, theory and methodology characteristic for the new historical demography at the present stage. The group presented, mainly, national studies, as well as one international collection of materials, which at the moment can be called generalizing work in the new historical demography. Conclusions have been made on the key points reflected in modern research in historical demography abroad. Key words: new historical demography, historiography, methodology, historical sources.
Начиная со второй половины 1990-х гг. в российских исследованиях по исторической демографии стал употребляться термин «новая историческая демография». Данным термином в разных вариациях
стали оперировать Л.Н. Пушкарева [1], а чуть позже Б.Н. Миронов, описывая уровень развития исторической демографии в России [2]. Анализ отечественной историографии, проделанный исследовательской груп-
* Работа выполнена при поддержке РГНФ, проект № 15-01-00207-а
пой во главе с доктором исторических наук, профессором В.Н. Владимировым, показал, что под «новой исторической демографией» понимается синтез социальной истории и традиционной исторической демографии с элементами исторической социологии (подробнее см.: [3]).
Развитие данного направления, как показали предыдущие исследования указанной выше группы, началось за рубежом: в Великобритании и США во второй половине 1980-х — начале 1990-х гг. Родоначальниками европейской «новой исторической демографии» можно считать П. Ласлетта и Т. Ригли (Peter Laslett and Tony Wrigley). Во второй половине 1990-х гг. под редакцией Т. Ригли была опубликована работа, посвященная реконструкции населения Англии 1580-1837 гг. [4]. Данное исследование обозначило необходимость междисциплинарного подхода к изучению историко-демографических проблем, а также показало возможность изучения исторической демографии с точки зрения новых объектов исследования, по таким темам, как семья, родство и соседство; социальное обеспечение и социальный контроль; работа и отдых; миграция; рост городов; правовые структуры и процедуры и др.
Задача нашего исследования заключается в том, чтобы дать обзор основных зарубежных работ (доступных для широкого круга российских исследователей), которые, исходя из указанного выше определения, можно отнести к новой исторической демографии. Основная цель — обозначить наиболее актуальные темы, проблемы в исторической демографии с точки зрения зарубежных исследователей на современном этапе. В данный обзор были включены наиболее типичные (на наш взгляд) исследования, отражающие содержание термина «новая историческая демография». Рассмотренные работы были разбиты на две тематические группы.
Первую группу работ представляют исследования, показывающие эволюцию исторической демографии на протяжении XX-XXI вв. Достаточно подробное и содержательное исследование, посвященное эволюции развития исторической демографии со второй половины ХХ в., было опубликовано в журнале «Демография» под названием «Историческая демография» [5]. В представленной работе рассматриваются основные тенденции в исторической демографии в Европе и Азии, анализируются методологические изменения, использование источников, а также основные направления, характеризующие современную историческую демографию. В конце работы даны основные перспективы для развития исторической демографии в XXI в.
Очень обстоятельное исследование об изменениях в исторической демографии, происходящих со второй половины ХХ века до настоящего времени, привел в своей статье «Историческая де-
мография» американский автор К. Кэмпбелл [6]. Основываясь на данной статье, можно обозначить те моменты, которыми характеризуется «новая» историческая демография. Автор показывает основные отличия традиционной исторической демографии от современной (термином «новая» историческая демография он не оперирует). Как и многие западные исследователи, он обращает внимание на изменения в работе с источниками, на те кардинальные изменения, которые произошли благодаря открытию свободного доступа к большим массивам оцифрованных данных из первичных источников по учету населения. Кроме того, автор говорит о новых методах, которые появились в исторической демографии, о ее междисциплинарности. Возможность широкого использования оцифрованных данных по материалам переписей населения, метрических книг и т. п. дала толчок к расширению и изменению исследовательского поля. В историческую демографию были включены такие темы, как жизненный цикл (путь), межпоколенные связи, мобильность (социальная, профессиональная), влияние семьи, общины на дальнейшую судьбу индивида, вопросы выбора брачного партнера и др. Также в исследовании дается небольшой обзор американских, европейских и азиатских проектов в области исторической демографии, основанных на использовании больших массивов оцифрованных данных. Делается вывод о том, что в исторической демографии произошла переориентация в исследовательском поле, причиной которой стали новые методы, технологии, источники и междисциплинарный подход в целом.
Еще одной показательной работой с точки зрения «новой» исторической демографии является исследование С. Рагглса «Будущее исторической семейной демографии» [7]. В связи с активным вводом в оборот оцифрованных данных первичных источников автор говорит о новых возможностях в изучении семьи, ее состава и пр. в историческом развитии. Речь идет о том, что новые данные позволяют проводить многоуровневый анализ пространственных структур на протяжении последних 200 лет. Основываясь на современных историко-демографических методах, технологиях, автор говорит о возможности сравнительного анализа истории семьи в Северо-Западной Европе и Северной Америке.
Западноевропейские и американские работы по исторической демографии представлены не только теоретико-методологическими исследованиями общего характера, есть также ряд работ, показывающих развитие данного направления в рамках национальной науки. В качестве примера можно привести статью «Историческая демография в Словакии в прошлом веке», которая посвящена анализу развития исторической демографии в Словакии на протяжении XX — нач. XXI в. [8]. История развития дан-
Новая историческая демография за рубежом.
ного направления в Словакии представлена в виде библиографического обзора, приводятся и работы по самой исторической демографии, а также по смежным дисциплинам. Делается вывод о том, что историческая демография в Словакии не является самостоятельной дисциплиной и в целом находится на начальной стадии развития. Дальнейшие надежды на изменения связаны с включением дисциплины в учебные курсы университетов.
Следующая крупная группа исследований посвящена отдельным проблемам или методам, характерным для современной зарубежной исторической демографии. Классической работой по «новой» исторической демографии можно назвать исследование, представленное в статье «От поколения к поколению: жизненный курс, семья, общество» [9]. Изучается жизненный курс индивида, изменения, которые происходили в нем на протяжении 200 лет, факторы, которые влияли на эти изменения. Среди основных факторов — влияние семьи, ближайшего окружения, социальной среды. Исследуются изменения в составе семьи, в выборе брачного партнера, соотношения больших и малых семей и т. п. Анализируются процессы, приведшие к трансформации детства, и влияние этого фактора на дальнейшую жизнь индивида и семьи в целом. Автор обращает внимание на связи между поколениями как на один из основных моментов в жизненном курсе. В целом изучение жизненного курса, межпоколенных связей, переходов и трансформаций прочно вошло в практику зарубежных исследователей, в том числе и в области исторической демографии. Такая тематика — один из факторов, характеризующих «новую» историческую демографию.
Одним из аспектов «новой» исторической демографии является изучение профессий населения, их изменения во времени и пространстве, профессиональная мобильность и т. п. Статья, опубликованная в 2014 г. в журнале «История семьи» [10], посвящена исследованию английских переписей населения XIX в. на предмет достоверности записей о профессиях женщин. Речь в статье идет о надежности сведений о постоянных работах (профессиях) женщин, а также о так называемых сезонных или случайных работах, насколько сведения о них отражены в исследуемых источниках. Анализируются особенности работы переписчиков и дается сравнение с другими подобными источниками. Делается вывод о том, что в целом материалам переписей в плане изучения профессий женщин можно доверять. Работа, с одной стороны, показывает одно из направлений «новой исторической демографии» — изучение женских профессий, а с другой стороны — является источниковедческим исследованием, раскрывающим особенности работы с английскими переписями населения XIX в.
Исследование «Источники по исторической демографии Нидерландов XIX — начала ХХ в.» [11] также посвящено источниковедческим проблемам в исторической демографии. Автор выделяет наиболее важные источники для историков семьи, для исследователей по исторической демографии Нидерландов. В работе анализируются такие виды источников, как свидетельства о рождении, браке, смерти, так называемые гражданские регистры (записи о рождении, браке и смерти), которые берут начало с 1811 г. Кроме этого, речь идет о регистрах населения (с 1850 г.) и о переписях населения (с 1829 по 1971 г.). Автор описывает происхождение каждого вида источников и особенности работы с каждым из них.
В статье «Связанные данные: Следующий рубеж? Тематическое исследование исторических переписей» [12] подробно описывается одна из основных технологий в современной исторической демографии — использование связанных данных (записей). Применение этой технологии стало возможным после введения в широкий оборот первичных материалов переписей путем оцифровывания источников и создания на их основе больших массивов данных. Статья показывает применение связанных данных на примере голландских переписей 1795-1971 гг. Помимо использования данного метода, авторы также приводят и результаты, которые дают, в свою очередь, новые возможности не только для историко-демографических исследований, но будут полезны и для других дисциплин. Использование связанных данных — сложная, но очень перспективная технология, в которой авторы видят ближайшие перспективы развития исторической демографии.
Одно из новейших исследований, показывающих (и в некоторой степени обобщающих) зарубежный опыт в области исторической демографии, представлено в международном сборнике «Реконструкция населения» (Population Reconstruction) [13]. В книге представлены результаты, методы, теория историко-демографических исследований, которые напрямую отвечают содержанию термина «новая» историческая демография. В целом работа посвящена проблемам реконструкции населения, идентификации людей при недостаточности источников, их ненадежности, ошибочных, нечетких и неоднозначных сведениях; приводятся варианты решения таких проблем, — т. е. достаточно много внимания в книге уделяется именно источниковедческим проблемам и их современному решению. При этом акцент сделан на работу с оцифрованными данными рукописных источников по учету и регистрации. Весь сборник состоит из трех основных частей: первая часть посвящена техническим аспектам (оцифровка и расшифровывание данных, а также их структурирование); вторая — содержит описание технологий связывания записей разных источников, относящихся
к одному лицу или группе лиц; третья часть включает исследования о технологии реконструкции жизненного цикла на основе объединения информации о личности или определенной группе лиц. Таким образом, сборник дает полное представление о технологии и стадиях работы с оцифрованными данными первичных источников. В него включены исследования специалистов из разных стран, поэтому и источники также различны, что позволяет увидеть специфику методов или, наоборот, убедиться в универсальности определенных подходов к разным источникам. Помимо международного характера, работа является междисциплинарной.
Таким образом, можно говорить о том, что в современной зарубежной историографии по исторической демографии наиболее актуальными являются вопросы о состоянии данного направления, о путях дальнейшего развития и перспективах развития в целом, как на общемировом уровне, так и на уровне развития внутри отдельных стран. Достаточно часто в исследованиях затрагиваются вопросы источниковедческого характера, что обусловлено широким обращением
к первичным источникам по учету и регистрации населения. В связи с этим актуальными являются также вопросы методологии, применения новых технологий в работе с первоисточниками.
Другое направление, представленное в современной зарубежной историографии по исторической демографии, связано с расширением исследовательского поля. На основе включения в оборот первичных материалов переписей населения и материалов церковного учета, а также благодаря новым информационным технологиям стало возможным создавать крупные информационные системы, которые позволили изучать историко-демографические процессы с новой точки зрения, включать в исследования темы и проблемы, приближенные к истории на уровне личности, семьи, а также изучать межпоколенные связи, изменения и т. п. Подобного рода обращение к источникам, методам и темам и позволяет говорить о том, что зарубежная историческая демография может характеризоваться российским термином «новая историческая демография», несмотря на то, что в самих работах этот термин не употребляется.
Библиографический список
1. Пушкарева Н.Л. Русская семья X-XVII вв. в «новой» и «традиционной» демографической истории // Этнографическое обозрение. -1996. — № 3.
2. Миронов Б.Н. Новая историческая демография имперской России: аналитический обзор современной литературы // Вестник Санкт-Петерб. ун-та. — Сер. 2: История. — 2007. — Март. — Вып. 1.
3. Владимиров В.Н., Сарафанов Д.Е., Щетинина А.С. К истокам «новой исторической демографии»: от формы к содержанию // Изв. Алт. гос. ун-та. — 2015. — № 4/2. D01:10.14258/izvasu (2015) 4.2-06
4. English Population History from Family Reconstitution 1580-1837 / E.A. Wrigley... [et al.]. Published in the United States of America by Cambridge University Press. — N.Y., 1997.
5. Zhongwei Zhao. Historical Demography // Demography. — Vol. 1.
6. Cameron Campbell. Historical Demography // California Center for Population Research. On-Line Working Paper Series. — June 2012.
7. Steven Ruggles. The Future of Historical Family Demography // The Annual Review of Sociology. — April 2012. — № 20.
8. Pavol Tisliar. Historical Demography in Slovakia in the Last Century // European Researcher. — 2012. — Vol. 18. — № 3.
9. George C. Alter. Generation to Generation: Life Course, Family, and Community // Social Science History, — Spring 2013. — Vol. 37. — № 1.
10. McGeevor S. How Well did the 19th Century Census Record Women's "Regular" Employment in England and Wales? A Case Study of Hertfordshire in 1851 // The History of the Family. — 2014. — № 19 (4).
11. Kok. J. Sources for the Historical Demography of The Netherlands in the 19th and Early 20th Centuries // Y.-C. Chuang, T. Engelen & A.P. Wolf (red.), Positive or Preventive. Fertility Developments in Taiwan and the Netherlands, 1850-1950. — Amsterdam, 2006.
12. Albert Merono-Penuela, Ashkan Ashkpour, Laurens Rietveld, Rinke Hoekstra, and Stefan Schlobach. Linked Humanities Data: The Next Frontier? A Case-study in Historical Census Data — [Electronic resource]. — http://ceur-ws. org/Vol-951/paper3.pdf.
13. Population Reconstruction. Editors: Gerrit Bloothooft, Peter Christen, Kees Mandemakers, Marijn Schraagen. — Published: August 4th 2015 by Springer.
