CC BY
249
6. Безрядин Н.Н., Самойлов А.М., Прокопова Т.В., Сизов С.В. // Вестник ВГТУ: «Материаловедение». 2002. - Т. 1. - В. 11. - С. 47-51.
НОРМЫ НАКОПЛЕНИЯ ТБО, ИХ СОСТАВ И СВОЙСТВА
В.Я. Манохин, профессор, д.т.н.
М.В. Манохин, аспирант Воронежский государственный архитектурно-строительный
университет, г.Воронеж
Пожароопасность твёрдых бытовых отходов (ТБО) является многоаспектной задачей:
- несанкционированные свалки и сжигание мусора на них приводит к возгоранию лесных массивов, жилья, производственных зданий;
- на полигонах ТБО выделяется биогаз с калорийностью 4500-4700
кКал;
- одним из наиболее распространённых видов борьбы с накоплением ТБО является сжигание.
Введение. Проблемы обращения с ТБО является одной из важнейших в охране окружающей среды [1]. Отходы производства и потребления регламентируются с июня 1998 года [2]. С целью упорядочения обращения с отходами установлены требования необходимости и порядка разработки генеральных схем очистки территорий населенных пунктов Российской Федерации [3, 4].
Проблемы обращения с ТБО наиболее подробно рассмотрены в работах: Данилова-Данильяна В.И., Винниченко В.Н., Виленского М.А., Лифшица А.Б., Мирного А.Н., Сергеевой В.Г., Ушакова Е.П., Шибановой Т.В. и других.
Обостряют проблему следующие факторы:
- Отсутствие системы раздельного сбора отходов;
- Отсутствует должный контроль в сфере обращения с ТБО;
- Недостаточное стимулирование и развитие сферы обращения с вторичным сырьем;
- Особенности транспортной схемы МО и нестабильность интенсивности движения автотранспортных средств;
- Проблемы механизации санитарной очистки города и материальной базы.
Отсутствие мусоросортировочных и мусороперерабатывающих заводов.
Законодательством России установлены требования обращения с твердыми бытовыми отходами [1, 2].
Установление норм накопления ТБО должно проводиться согласно «Рекомендациям по определению норм накопления твердых бытовых отходов», разработанным академией коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова и утвержденным Минжилкомхозом в соответствии с требованиями [3,4].
Основные положения «Рекомендаций...» следующие:
1. Работа по определению или уточнению норм накопления ТБО проводится специальной комиссией, создаваемой местными органами управления;
2. Основными показателями при определении норм являются: масса, объем, средняя плотность и коэффициент суточной неравномерности накопления;
3. Для г.Воронежа учитывая, что на ближайшую перспективу основным способом обезвреживания станет метод захоронения отходов, уточнение морфологического состава ТБО в настоящее время необходимо проводить один раз в пять лет;
4. Нормы накопления устанавливаются для жилых зданий и для объектов общественного назначения (как встроенных в здания, так и отдельно стоящих), имеющих основной удельный вес в общем балансе накопления отходов;
5. Нормы накопления определяются по жилым домам - на одного человека; по объектам культурно-бытового назначения (гостиницы, кинотеатры, дошкольные учреждения и т.п.) - на одно место; по магазинам на кв.м. торговой площади, по предприятиям общественного питания - на одно посадочное место;
6. При определении накопления отходов целесообразно использовать стандартные контейнеры емкостью 750 литров;
7. Нормы накопления определяются по всем сезонам года. Замеры проводятся в течение семи дней без перерывов, независимо от принятой периодичности вывоза отходов;
8. Полученные результаты по определению норм накопления ТБО утверждаются соответствующим решением администрации города.
Рост обеспеченности населения бумагой и упаковочными материалами приводит к значительному повышению объема ТБО и снижению общей плотности.
Местные условия, в том числе и климатические, оказывают существенное влияние на величину накопления ТБО.
Захоронение ТБО
В 2012 году количество твердых бытовых отходов, образовавшихся на территории городского округа город Воронеж и размещенных на полигонах ТБО, сохранилось на уровне 3 млн.куб.м. (600 тыс.т.). В настоящее время отходы городского округа город Воронеж вывозятся на
три полигона, расположенных за пределами городского округа. В 2012 году основная часть отходов была вывезена на полигон ООО «Каскад» (открыт в ноябре 2011 году), в непосредственной близости которого находится полигон ООО «Воронеж-ТБО» (эксплуатируется с 2007 года). Территориально оба полигона расположены в Семилукском районе Воронежской области. Отходы из левобережной части города вывозятся преимущественно в Новоусманский район на ООО «Поэтро-Полигон».
Эксплуатировавшийся с 1993 года муниципальный полигон МКП «Производственное объединение по обращению с отходами» выведен из эксплуатации и в настоящее время подготавливается к рекультивации. За весь период эксплуатации на нем захоронено свыше 28 млн.куб.м. отходов. В 2012 году проведены инженерно-экологические изыскания, выполнена топографо-геодезическая съемка объекта размещения, разработан проект рекультивации полигона ТБО. Вышеперечисленные работы были выполнены за счет собственных средств и составили 1,6 млн.руб. в настоящее время происходит процесс стабилизации, в результате которого ложе полигона практически перекрыто изолирующим материалом, тем самым количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу уменьшилось на 120 тонн.
Вместимость полигона ООО «Каскад» (50 млн.куб.м.) позволит принимать все отходы городского округа в течение 15-20 лет, в зависимости от применяемой технологии: предварительной сортировки, переработки и захоронения. Эксплуатируемое ложе полигона площадью 10 га и глубиной 42 м расположено в южной части карьера «Средний» в Семилукском районе. В 2012 году на полигоне размещено 2,045 млн.куб.м. отходов. С целью уменьшения объема размещаемых отходов на полигоне ТБО ООО «Каскад» с февраля 2012 года эксплуатируется установка по измельчению отходов - измельчитель TANA Shpark 220D (производитель Финляндия). Основное назначение установки - уменьшение размеров фракций отходов с помощью дробления, что позволяет на 30% сократить объем размещаемых на полигоне ТБО отходов. Мобильный шредер включает в себя систему ножей, конвейер, магнитный сепаратор, при этом предусмотрена защита ножей от наматывания различных отходов (ветошь, полиэтилен и др.). Кроме этого в установке имеется возможность замены сетчатых решеток с различными размерами и формами отверстий, что позволяет получить необходимый размер фракций измельченных отходов. Производительность эксплуатируемой машины-измельчителя зависит от материала и скорости подачи отходов. В среднем производительность составляет от 10 до 35 тонн в час. Установка позволяет измельчить отработанные автомобильные покрышки, мебель, бытовую технику. Измельченные отходы (размеры фракций от 150 до 550 мм) в дальнейшем используются в качестве пересыпки захораниваемых ТБО.
Особое внимание следует уделить крупногабаритным отходам (КГО), поскольку в принятых по Воронежу нормах образования отходов о КГО ничего не известно.
К крупногабаритным отходам относятся отходы, по габаритам, превышающим стандартные контейнеры вместимостью 0,75 м . По результатам, проведенным АКХ им. К. Д. Памфилова во многих городах России, известно, что в среднем за год на 1 человека накапливается около
3 3
40 кг КГО плотностью 210 кг/м , что в пересчете составляет 0,19 м /чел в
-5
год. Исключение составляет Москва, где КГО накапливается - 0,37 м /год, что объясняется более высоким жизненным уровнем по отношению к другим городам.
В таблице приведен морфологический состав ТБО для средней климатической зоны (Справочник «Санитарная очистка и уборка населенных мест» М.1997 г.). Там же приведен морфологический состав ТБО г. Воронежа (гр. 3) и г. Москвы (гр. 4).
Один из наиболее сложно устанавливаемых показателей роста накопления является темп ежегодного изменения ТБО. В многолетних исследованиях, проведенных академией коммунального хозяйства установлено, что ежегодное увеличение нормы накопления ТБО составляет в среднем 2,65% в зависимости от численности населения города.
Таблица
Морфологический состав ТБО для средней климатической зоны, _% массы (жилой сектор)_
Компонент Состав
По справочнику По данным ООО «Эколайн» г. Воронежа По данным АКХ им. Памфилова (для Москвы)
Бумага, картон 32-35 22 32,72
Пищевые отходы 32-45 35 37,18
Дерево 1-2 1,5 1,45
Металл черный 3-4 4 7,28** (5)
Металл цветной 0,5-1,5 0,7 2,28
Текстиль 3-5 5,5 4,25
Кости 1-2 1,0 1,5
Стекло 2-3 7 3,77
Кожа, резина 0,5-1 1,5 1,58
Камни, штукатурка 0,5-1 1,5 1,09
Полимерные материалы 3-4 6 4,98
Прочее 1 - 2 14,3* -
Отсев (менее 16 мм) 5-7 4,2
Примечание: *- вместе с отсевом, **- черный и цветной вместе.
Исходя из исследований АКХ им. К.Д. Памфилова, можно определить нормы накопления отходов и на перспективу. Для жилого сектора:
= (1 + 0,°265У (1)
где: ЫПР - прогнозируемая норма накопления отходов; ЫИСХ -исходная норма накопления отходов; г - период прогнозирования, лет. 0,0265 - коэффициент, учитывающий ежегодный прирост объемов накопления ТБО, т.е. 2,65%.
Для ТБО отдельно стоящих объектов общественного назначения, торговых и культурно-бытовых учреждений.
МПР = Мсх (! + 0,005)г (2)
где МПР - прогнозируемая норма накопления отходов; МИСХ -
исходная норма накопления отходов; г - период прогнозирования, лет. 0,005 - коэффициент, учитывающий ежегодный прирост объемов накопления ТБО, т.е. 0,5%.
Анализ фактически вывезенных на полигоны ТБО МО г. Воронеж показывает, что реальные нормы образования отходов значительно превышают их прогнозные значения (формулы 1 и 2).
Однако статистика последних лет по МО г. Воронеж показывает, что в основном за счет увеличения объема упаковки и количества пластмасс прирост норм накопления для жилого сектора по данным 2013 года составляет 5,2%, а по торговым и культурно-бытовым предприятиям составляет 1%, что соответствует зависимостям 3 и 4 соответственно. Для жилого сектора:
^ПР = Кх (! + 0 0520)г (3)
Для ТБО отдельно стоящих объектов общественного назначения, торговых и культурно-бытовых учреждений:
МПР = МиСХ (!+0,01)г (4)
Минимизация затрат на транспортирование ТБО определяет размещение полигонов ТБО и мусоросортировочных (мусороперерабатывающих) заводов.
Решение транспортных задач и их планирование представлено в работах [5] и [6]. Это требует построения математической модели вывоза твердых бытовых отходов с территории административных единиц г.Воронежа на существующие полигоны [7] и оптимального размещения МСЗ и МПЗ [8].
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
2. Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
3. МДК 7-01.2003 «Методические рекомендации о порядке разработки генеральных схем очистки территорий населенных пунктов Российской Федерации».
4. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».
5. Сазонова С.А. Разработка модели транспортного резервирования для функционирующих систем теплоснабжения. Вестник Воронежского института высоких технологий. 2007. - № 2. - С. 48-51.
6. Сазонова С.А. Результаты вычислительного эксперимента по апробации математических моделей анализа потокораспределения для систем теплоснабжения. Вестник Воронежского института высоких технологий. 2010. - №6. - С. 99-104.
7. Manohin M.V. the problem of solid waste management in Russia. LAP LAMBERT Academic Publishing 2012-171 pages.
8. Манохин В.Я. Выбор оптимальных вариантов размещения объектов санитарной очистки и технологий переработки отходов на примере г. Воронежа. // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2011. - № 4(24) - С.150-159.
ВЛИЯНИЕ ОТЖИГА НА МИКРОСТРУКТУРУ ОПЛАВЛЕНИЙ
МЕДНЫХ ПРОВОДНИКОВ, ВЫЗВАННЫХ СВЕРХТОКОМ
А.Ю. Мокряк, начальник отдела А.В. Мокряк, научный сотрудник Исследовательский центр экспертизы пожаров университета
ГПС МЧС России, г.Санкт-Петербург
Расследование преступлений, связанных с пожарами, представляет значительную трудность в силу специфики самого явления пожара, несущего опасность уничтожения следовой информации об обстоятельствах его возникновения и развития. Версия о причастности к возникновению горения аварийных режимов в электрооборудовании при исследовании подавляющего большинства пожаров. В том числе пожаров, возникших по причине поджога, замаскированного под «электротехническую» причину возгорания. Анализ «электротехнической» версии о причине возгорания обычно связан с исследованием электрооборудования и электрической проводки. В настоящее время известны и применяются на практике методики исследования после пожара оплавлений медных проводников [1, 2].
