CC BY
126
УДК 633.521:667.1.021
нормативы перевода в волокно льнотресты новых сортов льна и эффективность их применения
Т.А. КУДРЯШОВА, кандидат технических наук, зав. лабораторией
Т.А. ВИНОГРАДОВА, старший научный сотрудник Всероссийский научно-исследовательский институт льна, ул. Луначарского, 35, Торжок, Тверская обл., 172002, Россия
E-mail: vniil@mail.ru
Резюме. В статье изложены результаты исследований по разработке нормативов перевода в волокно льнотресты современных сортов льна-долгунца, отражающих объем произведенного волокна (в переводе) в сельском хозяйстве, а также объем и качество заготавливаемого сырья льноперерабатывающими предприятиями. Применение нормативов перевода в хозяйственной деятельности способствует рациональному использованию льносырья и определению размеров дотационных выплатразлич-ного уровня, адекватных полученному урожаю. Своевременная информация о потенциальных возможностях сорта с точки зрения производства определенного количества волокна в зависимости от исходного качества льнотресты будет способствовать распространению наиболее перспективных из них. Приведены нормативы перевода в волокно разнокачественной льнотресты 22-хсортов льна-долгунца отечественной и зарубежной селекции и сорта масличного льна ЛМ-98. Для выработки 1 т волокна из низкокачественной льнотресты (до номера 1,00) потребуется от 2,9 до 4,1 т льнотресты; из высококачественной льнотресты (номер 1,00 и более) - от2,6до 3,4 т. Доказана необходимость учета структуры волокна, содержащегося в стебляхльна-долгунца того или иного сорта для более точного (до 20%) определения его стоимости. Так как выход волокна по отдельным сортам в зависимости от номера льнотресты значительно различается (на 2,8- 6,2%), обоснована целесообразность разработки дифференцированной системы перевода в волокно высококачественной льнотресты, имеющей номер 1,00 и более. Такая система послужит дополнительным стимулом производства волокнистого льносырья, обладающего высоким качеством. Ключевые слова: нормативы перевода, качество, номер, льнотреста, льноволокно, выход волокна, производство, переработка.
Для цитирования: Кудряшова Т.А., Виноградова Т.А. Нормативы перевода в волокно льнотресты новых сортов льна и эффективность их применения //Достижения науки и техники АПК. 2015. Т.29. №8. С. 80-82.
Для стимулирования отрасли льноводства, повышения заинтересованности в возделывании льна-долгунца, которое сопряженно с высокими затратами, в агропромышленном комплексе Российской Федерации принята система мер, направленная на их компенсацию [1, 2, 3]. Суть этой системы заключается в следующем: размер дотационных выплат за выращенную льнопродукцию зависит как от объема производства, так и от качественных характеристик. При этом учет ведется в условном волокне и осуществляется через нормативы перевода (коэффициенты зачета) льнотресты в волокно, которые представляют собой величину фактического расхода льносырья в единицах массы (тонна, центнер, килограмм) на выработку соответствующей единицы массы волокна.
Разработка нормативов перевода ведется во ВНИИЛ по специальной методической программе для сортов льна-долгунца отечественной и зарубежной селекции [1, 2, 3].
Так как сорта различаются по продуктивности, качеству волокна, срокам созревания, устойчивости к болезням и полеганию, а также другим признакам и свойствам,
возникает потребность в дифференциации информации о потенциальных возможностях каждого из них с точки зрения получения определенного количества волокна в зависимости от качества исходного сырья. В современных условиях это необходимо сельхозпроизводителю при выборе для возделывания и последующего распространения наиболее перспективных сортов льна-долгунца.
Цель нашей работы заключается в разработке нормативов перевода в волокно льнотресты для каждого отдельного сорта льна-долгунца и изучении некоторых аспектов эффективности их применения.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили, начиная с 2001 г. в соответствии с методической программой [2, 3, 4], которая предусматривала учет результатов Госсортоиспытания, контрольных разработок льнотресты определенных сортов на технологическом оборудовании льноперерабатывающих предприятий, а также научно-исследовательских работ по определению выхода волокна из льнотресты изучаемых сортов.
Для проведения контрольных разработок в период уборки урожая отбирали определенное количество партий льнотресты каждого из сортов таким образом, чтобы были представлены группы низкокачественного (номера 0,50; 0,75) и высококачественного (номера 1,00 и более) льносырья. Определение характеристик льнотресты с учетом требований по влажности и засоренности осуществляли по действующему ГОСТу 24383-89 «Треста льняная. Требования при заготовках» и ГОСТу 2975-73 «Треста льняная».
Перерабатывали тресту на технологическом оборудовании в условиях льноперерабатывающих предприятий при регламентированных оптимальных режимах в соответствии с «Правилами технической эксплуатации
Таблица 1. нормативы перевода льнотресты в волокно сортов льна-долгунца отечественной и зарубежной селекции (2001-2013 гг.)
Качество льнотресты
Наименование сорта до номера номер 1,00 и
1,00 более
Алексим 3,6 3,4
Эскалина 3,4 3,2
Дашковский 3,8 3,3
Ленок 3,4 3,17
Могилевский-2 4,0 3,4
Мерилин 2,9 2,6
Зарянка 3,61 3,36
Тверской 3,57 2,89
Альфа 3,82 2,96
Томский-16 4,1 3,4
Томский-17 3,6 3,0
Лира 4,0 3,2
Электра 3,7 3,2
Томский-18 3,5 3,0
Тост 3,7 3,1
Лидер 3,5 3,2
Импульс 3,7 3,1
Вералин 3,6 3,0
Сюзанна 4,1 3,3
София 3,5 3,0
Нестандартная льно-
треста до номера 0,5 и
путанина всех сортов 4,9
Таблица 2. выход волокна из льнотресты отдельных сортов льна-долгунца в зависимости от ее качества
Низкокачественная льнотре- Высококачественная льно-
Наименование ста (номер до 1,00) треста (номе р 1,00 и более)
сорта выход длинно- общий выход выход длинно- общий выход
го волокна, % волокна, % го волокна, % волокна, %
А-29 4.3 24.3 7,1 28,4
Сюзанна 5,8 24,4 9,2 29,0
Томский-16 4,2 24,6 8,3 29,2
Лира 5,0 25,1 11,6 29,8
Могилевский-2 4,5 25,2 7,9 30,3
Альфа 10,6 26,2 11,3 30,3
Дашковский 4,2 26,3 8,2 31,2
Электра 3,0 27,0 10,8 31,2
Импульс 5,8 27,0 8,0 31,3
Тост 5,0 27,0 6,1 31,3
Зарянка 10,4 27,7 9,3 31,4
Алексим 6,9 27,8 13,5 31,5
Томский-17 5,1 27,8 13,5 32,2
Вералин 5,6 27,8 8,7 32,2
Томский-18 7,0 28,0 13,9 33,3
Тверской 2,6 28,6 10,1 33,3
Ленок 7,1 28,6 13,6 33,3
Эскалина 9,7 28,6 8,5 33,4
Лидер 11,1 29,4 13,3 33,8
София 8,0 29,6 12,4 34,5
А-93 8,4 30,6 11,8 34,7
Мерилин 11,0 34,4 22,9 38,5
льнозаводов» отдельно по номерам и сортам, в том числе в Тверской области на базе ОАО АПФ «Грузинский льнозавод», ОАО «Кесовогорский льнозавод», ОАО «Лихославльский льнозавод, ОАО АПФ «Высоковский льнозавод», ООО «Агрофирма Быльцинская», ООО «Магрико-Бежецк», Старицкого льнозавода; в Костромской области - в ООО «Магрико-Кострома».
Учет выхода трепаного и короткого волокна вели отдельно по каждой партии льнотресты. Определяли также ее влажность перед и после сушилкой, а также влажность произведенного трепаного и короткого волокна.
Показатели фактического выхода волокна из льнотресты разных сортов использовали для расчета нормативов перевода по каждому сорту. Обработку результатов осуществляли с применением методов математической статистики.
результаты и обсуждение. За 2001-2013 гг. были разработаны и утверждены в Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации нормативы перевода для 22-х сортов льна-долгунца и нестандартной льнотресты до номера 0,50 и путанины всех сортов (см. табл.1), а также сорта масличного льна ЛМ-98, для которого коэффициент перевода льнотресты с номером 0,5-0,75 равен 5,1, путанины - 5,5.
Выход волокна, принятый при расчете нормативов перевода для перечисленных сортов льна-долгунца, находился в диапазоне от 24,3 до 34,4% при качестве льнотресты до номера 1,00 и от 28,4 до 38,5% при качестве от номера 1,00 и более (табл. 2).
Минимальный выход волокна зафиксирован у сортов А-29 (24,3%), Сюзанна (24,4%) и Томский-16 (24,6%); максимальный - у сортов Мерилин (34,4%) и А-93 (30,6%).
Для высококачественной льнотресты минимальный выход волокна наблюдали у сортов А-29 (28,4%), Могилевский-2 (29,0%), Томский-16 (29,2%); максимальный - у сортов Мерилин (38,5%), А-93 (34,5%), Альфа (33,8%), Томский-18, Вералин, София (33,3%).
Однако для многих сортов льна-долгунца, возделываемых на территории Российской Федерации, нормативы перевода льнотресты в волокно отсутствуют. Среди них такие сорта, как Росинка, Дипломат, Смолич,
Синичка, Кром, Восход, Василек, Агата, Пралеска, Вита, Згода и др.
К тому же в результате селекционной работы непрерывно создаются новые перспективные сорта с высоким содержанием высококачественного волокна. Они постепенно входят в хозяйственный оборот, занимая свою нишу в структуре посевных площадей льна-долгунца. Отсюда следует, что процесс разработки нормативов переводально-тресты в волокно должен быть также непрерывным.
Необходимо отметить, что для существующего способа учета объема произведенного льноволокна характерен ряд недостатков. Например, при расчете размеров дотаций принимается во внимание только общий выход волокна, между тем ценность сорта определяется в первую очередь выходом длинного волокна [3]. Согласно нашим данным по выходу длинного волокна сорта располагаются в ином порядке, чем по общему выходу. Так, если из низкокачественной льнотресты сорта Ленок общий выход волокна составляет 29,4% (4 место в порядке убывания), то по выходу длинного волокна (11,1%), этот сорт занимает первое место. Точно также и для льнотресты, имеющей номер 1,00 и более: по общему выходу волокна сорт Ленок находится на 6-м месте, по выходу длинного волокна - на 2-м.
Мы сравнили стоимость волокна и условного размера дотационных выплат для сортов льна-долгунца Могилевский-2, Томский-16, Электра и Ленок (рис. 1). При этом стоимость волокна и размер дотационных выплат для сорта Могилевский-2 были приняты за 100%, остальные сорта представлены по отношению к нему. Расчеты, проведенные при средней стоимости 1 кг длинного волокна, превышающей стоимость 1 кг короткого примерно в 3 раза, показывают, что в этих условиях максимальная дотация будет выплачена за волокно сорта Электра (на 10,7% больше, чем за волокно сорта Могилевский-2), но самая высокая стоимость волокна зафиксирована у сорта Ленок (+ 18,8% по отношению к сорту Могилевский-2).
Еще один существенный недостаток - дифференциация системы перевода в волокно льнотресты, имеющей номер 1,00 и больше.
Ц0 1
15
10
-10 -1
/ \ . 10,7
/ .А
и 0,4/. - - . - - - '3,6 N
■—^-3,2 -5
Могилевский-Ц Томский-16
Электра
рис.1. Сравнение стоимостц волокна и условных размеров дотационных выплат для отдельных сортов льна-долгунца, %: - стоимость волокна (отклонение от сорта
Могилевский-2); - - - . - дотационные выплаты волокна (отклонение от сорта Могилевский-2).
□ 38,8
□ 38,6
□ 37,8
4,6
35
Выход волокна, %
рис. 2. Зависимость выхода волокна от номера льнотресты в границах высококачественной группы (номер 1,00 и более) для некоторых сортов льна-долгунца: ■ - Зарянка (N2,50 > N1,00 на 6,2%); □ - Мерилин (N2,50 > N1,00 на 4,2%); К - Лидер (N1,75 > N1,00 на 5,1%); И - Томский (N2,00 > N1,25 на 2,8%).
Выход волокна по отдельным сортам (в наших исследованиях Зарянка, Мерилин, Лидер, Томский-17) в зависимости от номера льнотресты в границах высококачественной группы (от номера 1,00 до номера 4,00) отличается на 2,8-6,2% (рис. 2). В такой ситуации при существующей системе учета и перевода в волокно сельхозпроизводитель, получивший льнотресту номера 1,00 оказывается приравненным к тому, который произвел льнотресту более высокого качества, например, номера 2,00 в результате второй, естественно, недосчитается определенной суммы дотационных выплат за произведенный объем условного волокна. Иными словами,стимулирование конкретного сельхозпроизводителя льна-долгунца к
выращиванию льносырья, оцененного номером более 1,00 резко снижается.
Таким образом, для того, чтобы повысить эффективность применения нормативов перевода льнотресты в волокно кроме общего выхода волокна, необходимо учитывать его структуру, а также качественные характе ристики (в представленной статье этот аспект не рассматриваем).
Целесообразно также разработать дифференцированную систему учета произведенного объема волокна и перевода в волокно внутри группы высококачественной льнотресты (номер 1,00 и более). Это один из факторов, обеспечивающих распространение конкурентоспособных сортов льна-долгунца в льносеющих регионах Российской Федерации и способствующих повышению эффективности использования льносырья при первичной переработке.
выводы. Разработанные нормативы перевода льнотресты льна-долгунца в волокно необходимы для достоверного учета произведенной продукции, определения размеров федеральных и региональных дотационных выплат, адекватных полученному урожаю льноволокна. Применение нормативов в хозяйственной деятельности будет способствовать увеличению объемов производства конкурентоспособной льно-продукции благодаря расширению площадей, занятых новыми высоковолокнистыми сортами льна-долгунца с хорошим качеством продукции.
Учет структуры волокна, содержащегося в стеблях льна-долгунца того или иного сорта обеспечит повышение эффективности применения нормативов перевода льнотресты в волокно в связи с более точным определением его стоимости.
Дифференцированная система учета объемов условного волокна в зависимости от качества льнотресты (в диапазоне от номера 1,00 до номера 4,00) будет дополнительным стимулом к производству высококачественной льнопродукции для конкретного льносеющего хозяйства.
Литература.
1. Егоров М.Е. Разработка коэффициентов перевода льнотресты и льносоломы в волокно// Труды ВНИИЛ. Торжок, 1969. 67-71 с.
2. Мухин В.В. Проведение научных исследований по определению коэффициентов зачета новых сортов льна-долгунца отечественной и зарубежной селекции//Материалы международной научно-практической конференции. Тверь: Альфа-Пресс, 2003. 143-145с.
3. Кудряшова Т.А., Виноградова Т.А. Разработка нормативов перевода льнотресты в волокно для новых селекционных сортов льна-долгунца//Проблемы повышения технологического качества льна-долгунца: материалы международной научно-практической конференции. Торжок, 2005. 258-261с.
4. Кудряшова Т.А., Виноградова Т.А. Коэффициенты зачета (нормативы перевода) в волокно льнотресты перспективных сортов льна-долгунца и льна масличного //Научные разработки селекцентра - льноводству. Результаты научных исследований по льну-долгунцу и льну масличному научно-исследовательских учреждений селекцентра за 2001-2012 годы. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2013. 116 с.
34,5
25
30
CONVERSION STANDARDS OF FLAx STOCK OF NEw FLAx VARIETIES IN FIBER AND EFFICIENCY OF THEIR APPLICATION
T.A. Kudryashova, T.A. Vinogradova
All-Russia Flax Research Institute, Lunacharsky str., 35, Torhok, Tver region, 172002, Russia
Summary. The article presents results of investigation on development of conversion standards of flax stock of modern fiber-flax varieties in fiber. These results reflect with the adequate accuracy the volume of produced fiber in agriculture, as well as volume and quality of raw material stored by flax mills. The use of standards of conversion in business activity of enterprises promotes rational use of flax raw materials and determination of the sizes of grants of various levels, adequate to the obtained yield. The timely information on potential possibilities of a variety with relation to the production of certain quantity of fiber depending on the initial quality flax stock will promote distribution of the most promising varieties of flax. It is presented the conversion standards for flax stock of various quality of 22 varieties of fiber-flax of domestic and foreign breeding and variety of oil flax LM-98. To produce 1 t of fiber from low-grade flax stock (below number 1.00) it is required from 2.9 to 4.1 t of flax stock; for high-grade flax stock (number 1.00 and higher) this value is from 2.6 to 3.4 t. It is proved the necessity to take into account the structure of fiber, containing in stalks of fiber-flax of one or another variety, for more accurate (up to 20%) determination of its cost. As the fiber yield of varieties considerably differs (by 2.8-6.2%), it is substantiated the expediency of development of differentiated conversion system for high-grade flax stock with the number 1.00 and more. Such system will serve as an additional stimulus for production of fibrous flax raw material with high quality. Keywords: conversion standards, quality, number, flax stock , fiber, fiber yield, production, processing.
Author Details: T.A. Kudryashova, Cand. Sc. (Tech.), Head of Laboratory (e-mail: vniil@mail.ru); T.A. Vinogradova, Senior Researcher For citation: Kudryashova T.A., Vinogradova T.A. Conversion standards of flax stock of new flax varieties in fiber and efficiency of their application. Dostizheniya nauki i tekhnikiAPK. 2015. V.29. No 8. pp. 80-82 (In Russ)
