Научная статья на тему 'Номинативное поле «Терроризм» в газетном дискурсе ФРГ'

Номинативное поле «Терроризм» в газетном дискурсе ФРГ Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
316
51
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НОМИНАТИВНОЕ ПОЛЕ / ДИСКУРС О ТЕРРОРИЗМЕ / ЯДРО И ПЕРИФЕРИЯ ПОЛЕЙ / ЭВФЕМИЯ / NOMINATIVE FIELD / DISCOURSE RELATED TO TERRORISM / CENTRE AND PERIPHERY OF FIELDS / EUPHEMY

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Коломийцева Ольга Юрьевна

Цель данной статьи структурирование и описание номинативного поля «терроризм» в газетном дискурсе ФРГ. Вопрос о выделении этого номинативного поля еще не ставился в лингвистике, что обусловливает новизну статьи. Автор статьи строит данное поле, опираясь на лексикографический и контекстуальный анализ примеров, характерных для газетного дискурса ФРГ о терроризме. Автор приходит к выводу о том, что журналисты оказывают давление на читателя, используя эвфемизмы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

NOMINATIVE FIELD TERRORISM IN NEWSPAPER DISCOURSE OF FRG

The article is aimed at structuring and describing the nominative field terrorism in the newspaper discourse of FRG. The question of marking of this nominative field has not been settled in the linguistics so far, which fact determines the newness of the article. The author structures this field using lexicographic and contextual analysis of the examples which are characteristic for the newspaper FRG discourse related to terrorism. The author comes to the conclusion that the journalists put pressure upon the readers using euphemisms.

Текст научной работы на тему «Номинативное поле «Терроризм» в газетном дискурсе ФРГ»

УДК 811.11-112

НОМИНАТИВНОЕ ПОЛЕ «ТЕРРОРИЗМ» В ГАЗЕТНОМ ДИСКУРСЕ ФРГ

© Ольга Юрьевна КОЛОМИЙЦЕВА

Самарский государственный архитектурно-строительный университет, г. Самара, Российская Федерация, аспирант кафедры лингвистики, межкультурных коммуникаций и социальнокультурного сервиса, ассистент кафедры немецкой филологии, e-mail: [email protected]

Цель данной статьи - структурирование и описание номинативного поля «терроризм» в газетном дискурсе ФРГ. Вопрос о выделении этого номинативного поля еще не ставился в лингвистике, что обусловливает новизну статьи. Автор статьи строит данное поле, опираясь на лексикографический и контекстуальный анализ примеров, характерных для газетного дискурса ФРГ о терроризме. Автор приходит к выводу о том, что журналисты оказывают давление на читателя, используя эвфемизмы.

Ключевые слова: номинативное поле; дискурс о терроризме; ядро и периферия полей; эвфемия.

Хорошо известны возможности языка воздействовать на мышление и сознание людей. Они реализуются не только в лексике, но и в синтаксическом построении высказывания, в выборе грамматических форм; стилистические приемы также входят в арсенал языковых средств воздействия на массовое сознание в процессе общественно-политической коммуникации. Указанное языковое воздействие, бесспорно, связано с цивилизационным уровнем общества и уровнем его

духовного развития, чем и объясняется актуальность исследований номинативных полей конкретных концептов посредством лексикографического и контекстуального анализа.

Одним из эффективных приемов языкового воздействия на сознание людей является эвфемия, поэтому исследование эвфемизмов позволяет судить об отношении общества к конкретным, наиболее болезненным текущим проблемам как в социальной, так и в политической сферах. Это относится и к

проблеме терроризма, которая является одной из важнейших глобальных проблем современного общества. Исследователи указывают ряд причин, которые могут привести к терроризму:

1) стремление какой-то национальной группы или организации захватить государственную власть;

2) политическая борьба, опирающаяся на национальное и националистическое движение;

3) рост безработицы, особенно в крупных городах с пестрым национальным и расовым составом [1].

Результат террористических действий всегда один - огромное количество жертв, искалеченные судьбы и страх перед следующим террористическим актом, который может повлечь за собой новые жертвы. И, несмотря на это, часто террористические акты и все, что с ними связано, по-разному освещаются в средствах массовой информации.

В этой сфере, как ни в какой другой, используются «двойные стандарты», и журналисты используют различные обозначения для понятия «терроризм», что определяется социальной и, особенно, политической позицией автора. Номинативное поле «терроризм» включает слова и словосочетания, употребляемые авторами применительно к понятию «терроризм».

Цель данной статьи - определить и описать структуру номинативного поля «терроризм» в немецком газетном дискурсе.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) выделить номинативное поле «терроризм» в немецком газетном дискурсе;

2) описать ядро номинативного поля «терроризм» в немецком газетном дискурсе;

3) выделить критерии степени перифе-рийности номинативного поля «терроризм» в немецком газетном дискурсе и описать периферию поля в соответствии с этими критериями.

Объектом настоящего исследования является современный газетный дискурс ФРГ. Материалом для исследования послужили интернет-версии следующих германских газет: Frankfurter Rundschau, Frankfurter

Allgemeine Zeitung, Die Zeit, Die Welt.

Предметом исследования является номинативное поле «терроризм» в немецком

газетном дискурсе. Выделение как функционально-, так и лексико-семантического поля концепта ‘терроризм’ не представляется релевантным, т. к. в первом случае поле формируется грамматическими средствами данного языка вместе с взаимодействующими с ними лексическими, лексико-грамматическими и словообразовательными элементами, относящимися к той же семантической зоне [2-4] (т. е. в ядре поля, как правило, находится грамматическая категория, а не какая-либо номинация); во втором же случае единицы, входящие в состав поля, берутся из различных лексикографических источников, а не из определенного дискурса.

С другой стороны, по словам И.А. Стернина и З.Д. Поповой, «номинативное поле отличается от традиционно выделяемых в лингвистике структурных группировок лексики - лексико-семантической группы, лексико-семантического поля - тем, что оно имеет комплексный характер, включая все перечисленные типы группировок в свой состав, и не выступает при этом как структурная группировка в системе языка, представляя собой выявленную и упорядоченную исследователем совокупность номинативных единиц» [5]. Отсюда можно сделать вывод: номинативное поле - понятие очень широкое, комплексное, включающее в себя множество языковых единиц, выявленное и сгруппированное исследователем, в отличие, например, от ФСП, семантического и грамматического полей [6, 7].

К номинативному полю «терроризм» в немецком газетном дискурсе мы относим все слова и словосочетания, употребляемые авторами статей о терроризме для обозначения терроризма и террористических актов. Все упомянутые словосочетания были продефи-нированы с помощью лексикографического анализа (словарей) и контекстуального анализа. Данная работа была проведена для выявления семантических компонентов значений этих номинаций. Ядро данного номинативного поля формируется прямыми номинациями понятия «терроризм» («der

Terrorismus»). Методом лексикографического анализа были выделены следующие признаки (семантические компоненты) данных номинаций.

1. Создание атмосферы постоянного страха и ужаса (в особенности для дости-

жения политических целей) - Systematische Verbreitung von Angst und Schrecken (beson-ders zur Erreichungpolitischer Ziele) [8].

2. Совершение насильственных действий, преступлений. - Verubung der Gewaltak-tionen [8].

3. Оказание давления посредством применения насилия. - Zwang; Druck (durch Gewaltanwendung) [8].

4. Действия против государства (правительства) и против права. - Handlungen gegen den Staat (die Regierung), gegen das Recht [8].

Номинации, дефиниции которых содержат в себе все четыре названных семантических компонента, и формируют, на наш взгляд, ядро номинативного поля. Следует отметить, что некоторые семантические компоненты являются следствием друг друга (например, если человек совершает насильственные действия, то он в любом случае вызывает страх и действует противоправно).

Таким образом, к ядру указанного номинативного поля относятся, например, все прямые номинации терроризма и террористических актов, содержащие в себе корень «Terror» и наименования террористических группировок.

(1) Ein modernes Russland wollte Medwed-jew demonstrieren und setzte nach der Schwei-geminute zum Gedenken der Opfer des Terror-anschlags am Moskauer Flughafen Domodedоwo ein klares Zeichen... (http://www. welt.de/wirtschaft/davos/article12361109/Medw edjew-will-ein-ganz-neues-Russland-erschaffen. html).

(2) Auch in Afghanistans Nachbarland be-gingen Islamisten einen Terrorakt. (http://www. zeit.de/politik/ausland/2011-01/afghanistan-anschlag).

(3) Die Serie der Terrortaten begann 1997. (http://www.sueddeutsche.de/politik/radikaler-siedler-der-heimliche-feind-israels-1.147060).

(4) Bei der Terrorserie waren uber 170 Menschen ums Leben gekommen, darunter 26 Ausldnder. (http://www.fr-online.de/home/ ge-richt-bestaetigt-todesurteil-gegen-mumbai-atten taeter/-/1472778/7216508/-/index.html).

(5) Das hier ist eine reine Terrorhandlung. (http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-12/stoc kholm-anschlag).

Рассмотрим дефиниции выделенных номинаций.

Der Terroranschlag, der Terrorakt, die Terrortat - sich des Terrors bedienender ge-walttdtiger, auf Vernichtung, Zerstorung zielen-der Angriff (террористическое нападение с применением насилия, нацеленное на уничтожение и разрушение).

Die Terrorserie - bestimmte Anzahl, Reihe gleichartiger, zueinander passender, sich des Terrors bedienender gewalttdtiger, auf Vernich-tung, Zerstorung zielender Angriffe (определенное количество, серия террористических нападений с применением насилия, нацеленных на уничтожение и разрушение).

Terrorhandlung - bewusst ausgefuhrte Tat, Gewaltaktion die der systematischen Verbreitung von Angst und Schrecken, besonders zur Erreichung politischer Ziele, dient (сознательно совершенное насильственное действие, нацеленное на создание атмосферы постоянного страха и ужаса, в особенности для достижения политических целей).

Данные определения включают в себя все четыре семантических компонента из выделенных нами, т. к. совершение насильственных действий является противоправным и нацелено на оказание давления, следовательно, мы относим указанные номинации к ядру номинативного поля «терроризм».

(6) Der al-Qaidaismus erfasst als Idee im-mer breitere Massen. (http://www.zeit.de/ 2006/ 37/Frage1-Krieg).

Номинация Аль-Каидизм (der Terror der weltweit operierenden islamistischen Terroror-ganisation Al-Qaida - террор, осуществляемый всемирной исламистской террористической организацией Аль-Каида) так же принадлежит к ядру поля, поскольку в ее корень входит название печально известной террористической организации Аль-Каиды, а ссылка на террористическую организацию уже подразумевает наличие в номинации всех четырех семантических компонентов.

Все вышеуказанные номинации, относящиеся к ядру поля, являются прямыми, не завуалированными и не смягченными наименованиями терактов и терроризма, т. е. авторы статей не прибегали ни к каким средствам вуалирования, смягчения или снижения категоричности своих высказываний.

К ближайшей периферии указанного номинативного поля (периферии первой степени) относятся номинации, содержащие лю-

бые три из названных семантических компонентов.

(7) Bei einer Anschlagserie in der westindi-schen Stadt Ahmedabad sind mindestens 29 Menschen ums Leben gekommen. (http://www. sueddeutsche.de/politik/indien-viele-tote-bei-anschlagserie-1.589426).

(8) Sie rechtfertigen nichts und entmorali-sieren auch nicht die wahllose Ausloschung unschuldiger Menschen. (http://www.zeit.de/ 2001/40/Piraten_der_neuen_Welt).

По определению, Anschlagserie - Reihe gleichartiger, zueinander passender, gewalttdti-ger, auf Vernichtung, Zerstorung zielender Ang-riffe (серия похожих атак с применением насилия, направленных на уничтожение, разрушение); Ausloschung unschuldiger Menschen - vollige Vernichtung unschuldiger Men-schen (полное уничтожение невинных

людей). Данные дефиниции включают в себя по три компонента из выделенных нами, а именно - второй, третий и четвертый, причем второй компонент (применение насилия) эксплицируется прямо, а третий и четвертый компоненты являются следствием второго.

За ближайшей периферией номинативного поля следует ближняя периферия (периферия второй степени), к которой относятся номинации, дефиниции которых включают в себя два семантических компонента.

(9) Nebenbei werden durch die hohe Poli-zeiprdsenz naturlich auch andere Straftaten verhindert, (nicht nur Terrorismus). (http://www. zeit.de/2010/48/D0S-Expertengespraech?page=3).

Straftat - strafbare Handlung, Delikt (наказуемое деяние, преступление). То есть определение данной номинации содержит два семантических компонента (второй и четвертый), следовательно, относится к ближней периферии поля.

К дальней периферии выделенного номинативного поля (периферии третьей степени) мы относим номинации, содержащие лишь один любой семантический компонент. К дальней периферии относятся, таким образом, номинации Widerstand (Bewegung, die den Kampf gegen ein unrechtmdfiiges, unterdruckerisches Regime fuhrt - движение, которое ведет борьбу против несправедливого, захватнического режима), Guerilla (aus dem Hinterhalt gefuhrter Kampf von Freischdrlern gegen Besatzungsmdchte oder auch gegen die eigene Regierung - партизан-

ские действия, осуществляемые из подполья, направленные против оккупационных властей или собственного правительства), Guerillakrieg (аналогичное определение) и некоторые другие. Приведенные определения содержат лишь один семантический компонент (последний) и относятся к дальней периферии.

(10) Die Guerilla-Aktivitdten in Irak wur-den „von ganz anderen Leuten“ gefuhrt... (http://www.sueddeutsche.de/politik/j agd-auf-den-ex-diktator-amerikaner-vermuten-saddam-in-mosul-1.928102).

(11) Auch in Bengasi steht eine neue Generation an der Spitze des Widerstands. (http:// www.zeit.de/2011/15/Ben-Jelloun).

Наибольший интерес представляет дальнейшая периферия поля «терроризм». К ней относятся номинации, дефиниции которых не содержат ни одного из указанных семантических компонентов, данные номинации классифицировались лишь на основании контекста. Это - нейтральные номинации, которые могут быть применимы не только к терроризму и террористическим актам, но и к обычным действиям: Operation (nach einem Plan genau abgestimmter Einsatz von Streitkrdften; militdrische Unternehmung eines Truppen- oder Schiffsverbandes mit genauer Abstimmung der Aufgabe der einzelnen Truppenteile oder Schiffe - боевое применение военных средств, происходящее по точному плану; военная операция с участием армии или флота, при котором каждое военное подразделение и каждый корабль действует по четкому, согласованному плану), Ereignis (besonderer, nicht alltdglicher Vorgang, Vorfall; Geschehnis - особый, необычный процесс, случай; событие), Aktion (das Handeln, Tdtigsein - поступок), Problem (Schwierigkeit - трудность, проблема). При отсутствии контекста, вне дискурса о терроризме данные номинации имеют очень широкую семантику и могут номинировать многие действия, события и т. д. Однако в газетном дискурсе о терроризме их значение предельно ясно:

(12) Wenn er (Ilich Ramirez Sanchez) die Operation in Wien, die Geiselnahme im Opec-Hauptquartier, inszeniert, prdsentiert er uns eine neue Maske. (http://www.sueddeutsche. de/kultur/olivier-assayas-ueber-seinen-film-

carlos-terrorismus-ist-eine-form-der-diplomatie-

1.1019530).

(13) Die Ereignisse von Mumbai haben ge-zeigt, dass es eine funktionierende Kustenwache in indischen Gewdssern nicht gab und das, ob-wohl die Regierung vor Angriffen vom Wasser aus gewarnt worden war. (http:// www.sueddeutsche.de/politik/terrorismus-und-die-folgen-nach-mumbai-1.376309).

Следует отметить, что все упомянутые периферийные номинации являются эвфемизмами по отношению к ядру поля, т. к. не называют объект прямо, а только в завуалированной форме, причем степень эвфемиза-ции возрастает от ближайшей периферии к дальнейшей.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. В современной публицистике, в частности в высказываниях авторов газетных статей о терроризме, весьма характерным является использование косвенных, эвфемистических номинаций, которые являются периферийным компонентом структурированного нами номинативного поля. Практическая значимость данной работы состоит в том, что на основе структурирования поля и выделения его периферийных компонентов удается определить социально-политическую установку автора.

2. Авторы статей, использующие эвфемистические номинативные единицы - пе-

риферийные компоненты номинативного поля «терроризм», не считают теракты и другие террористические действия таковыми и, тем самым, оказывают символическое давление на читателя, навязывая ему свое мнение.

1. Антонян Ю.М. Основные черты этнорелигиозного терроризма // Природа этнорелигиозного терроризма / под ред. Ю.М. Антоняна. М., 2008. С. 29-44.

2. Бондарко А.В. Полевые структуры в системе

функциональной грамматики // Проблемы функциональной грамматики. Полевые

структуры. М., 2005. С. 12-28.

3. Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. Л., 1978.

4. Бондарко А.В. Функциональная грамматика. Л., 1984.

5. Стернин И.А., Попова З.Д. Когнитивная лингвистика. М., 2007.

6. Щур Г. С. Теории поля в лингвистике. М., 2009.

7. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М., 2004.

8. Duden Deutsches Universalworterbuch / Hrsg.

u. bearb. vom wiss. Rat unter Leitung von K. Kunkel-Razum, W. Scholze-Stubenrecht, M. Wermke. 6., uberarbeitete u. erweiterte Auflage. Mannheim; Leipzig; Wien; Zurich, 2006.

Поступила в редакцию 11.05.2011 г.

UDC 811.11-112

NOMINATIVE FIELD “TERRORISM” IN NEWSPAPER DISCOURSE OF FRG

Olga Yuryevna KOLOMIYTSEVA, Samara State University of Architecture and Building, Samara, Russian Federation, Post-graduate Student of Linguistics, Intercultural Communication and Social and Cultural Service Department, Assistant of German Philology Department, e-mail address: [email protected]

The article is aimed at structuring and describing the nominative field “terrorism” in the newspaper discourse of FRG. The question of marking of this nominative field has not been settled in the linguistics so far, which fact determines the newness of the article. The author structures this field using lexicographic and contextual analysis of the examples which are characteristic for the newspaper FRG discourse related to terrorism. The author comes to the conclusion that the journalists put pressure upon the readers using euphemisms.

Key words: nominative field; discourse related to terrorism; centre and periphery of fields; euphemy.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.