Научная статья на тему 'Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей'

Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1277
154
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
УКЛОНЕНИЕ / НЕУПЛАТА / СОДЕРЖАНИЕ / НЕОДНОКРАТНОСТЬ / АЛИМЕНТЫ / НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ / ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ / УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА СЕМЬИ / СТАТЬЯ 157 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Попова Наталья Михайловна

С овсем недавно при применении статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации стояла острая проблема осознания злостности уклонения от уплаты алиментов. В настоящее время статья содержит административную преюдицию, что усложнило, внесло неопределенность при решении теоретических и практических проблем обеспечения, соблюдения прав на достойное содержание детей или нетрудоспособных родителей. При возбуждении дел этой категории основным препятствием стало получение доказательств наличия возможности уплаты должником алиментов и уважительности причин их неуплаты.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»

5. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 112.

6. Латыпов И.В. Понятие и сущность правового положения осужденных в современной России // Вестник Владимирского юридического института, 2017. № 1. С. 42.

7. Общая теория права и государства: учебник для вузов / под ред. В.В. Лазарева. М., 1999. С. 123-126.

8. Уголовно-исполнительное право. Учебник в 2 тт. Т. 1 Общая часть / под общ. ред. Ю.И. Калинина. Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2006. С. 348.

НЕУПЛАТА СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ Попова Н.М.

Попова Наталья Михайловна - магистрант, кафедра уголовного права и криминологии, Частное образовательное учреждение высшего образования Омская юридическая академия, г. Омск

Аннотация: совсем недавно при применении статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации стояла острая проблема осознания злостности уклонения от уплаты алиментов. В настоящее время статья содержит административную преюдицию, что усложнило, внесло неопределенность при решении теоретических и практических проблем обеспечения, соблюдения прав на достойное содержание детей или нетрудоспособных родителей. При возбуждении дел этой категории основным препятствием стало получение доказательств наличия возможности уплаты должником алиментов и уважительности причин их неуплаты. Ключевые слова: уклонение, неуплата, содержание, неоднократность, алименты, несовершеннолетние, предупреждение, уголовно-правовая охрана семьи, статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В мире во все времена особое внимание уделялось детям, и приоритетным направлением деятельности любого государства является защита их прав и интересов. Государство должно осуществлять все необходимые меры, в том числе и законодательные, по защите детей.

Права детей были учтены и закреплены российским законодателем при разработке Конституции Российской Федерации, Семейного и Уголовного кодексов Российской Федерации.

В 2016 году произошла декриминализация деяния, предусмотренного статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с этими изменениями дискуссионный термин «злостность» был заменен на термины «без уважительных причин» и «неоднократно». В примечании к действующей редакции статьи определено, что неоднократно - это «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию». Для начала потребуется с соблюдением всех процессуальных сроков возбудить административное производство, а лишь после назначения административного наказания в случае продолжения неисполнения требований переходить к исследованию обстоятельств для привлечения к уголовной ответственности. Выходит, что еще больше усложняется путь привлечения к

уголовной ответственности уклоняющегося от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Если обратить внимание на вопрос соотношения уголовного и административного права, то при обозначении преступности деяния, а так же квалификации преступлений, признав недопустимость использования конструкций административной преюдиции и необходимость строго и жесткого разделения соответствующих правонарушений на основании критериев, заложенных непосредственно в уголовном законодательстве [1, 123]. Можно отчасти согласиться с выраженным в научной литературе мнением о том, что декриминализации статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации привела к существенному ослаблению защиты прав и интересов детей или нетрудоспособных родителей от не уплаты средств на содержание, что представляется недопустимым, так как Российская Федерация провозглашена социальным государством.

Согласно данным судебной статистики можно констатировать устойчивую негативную динамику роста (ежегодное увеличение данных) количества привлекаемых к уголовной ответственности уклоняющихся родителей. Этот показатель является самым распространенным среди посягательств на интересы несовершеннолетних.

Решение вопросов обеспечения и соблюдения законных прав на получение содержания несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей особенно важно. Исходя из вышесказанного, полагаем, что целесообразно внесение изменений в статью 157 Уголовного кодекса Российской Федерации:

Во-первых, необходимо в примечании определить понятие неуплаты без уважительных причин средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Во-вторых, необходимо обязанность доказывания обстоятельств уважительности неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей возложить на должника. А представление таких доказательств после возбуждения уголовного дела расценивать как один из способов уклонения от уголовной ответственности за совершенное противоправное действие.

В-третьих, в ситуациях, когда доказана реальная невозможность в принудительном порядке взыскать и заставить лица исполнять обязательство по содержанию своих детей или нетрудоспособных родителей, эту обязанность государство может и должно взять на себя. Забота о подрастающем поколении - это одна из важнейших задач государства.

В-четвертых, необходимо установить более строгую ответственность для лиц, имеющих судимость за аналогичную модель поведения.

Сегодняшние дети, уважение и почтение родителей - залог уверенности в жизни и стабильности в будущем, а это уже общегосударственный масштаб борьбы с широкомасштабным уклонением от исполнения алиментных обязательств.

Список литературы

1. Пудовочкин Ю. Актуальные проблемы взаимодействия уголовного и административно-деликтного права: обзор круглого стола // Уголовное право, 2016. № 3. С. 123-125.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.