CC BY
120
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 01-1/2017 ISSN 2410-700Х
2. Конституция РФ. - М.: АСТ: Астрель, 2009. - С. 11.
3. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW
4. Государственный фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Официальный сайт государственного фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fasie.ru/
5. Фонд развития инновационного предпринимательства. Официальный сайт фонда развития инновационного предпринимательства. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ibdf.ru/index.html
© Кузнецова С.С., 2017
УДК 347
Мордвинова Елена Евгеньевна Дадаян Елена Владимировна
Красноярского ГАУ, г. Красноярск, РФ Е-тай:е1епаг86@тай.т
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ НАСЛЕДНИКИ ПО ЗАКОНУ В РОССИИ И ФРАНЦИИ
Аннотация
В статье рассматривается правовой статус несовершеннолетних наследников, особенности наследования имущества такими лицами. Рассматривается роль опеки и попечительства при распоряжении наследственным имуществом несовершеннолетнего. Проводится сравнительно-правовой анализ законодательства России и Франции.
Ключевые слова
Несовершеннолетний наследник, очередность наследования, обязательная доля в наследственном
имуществе, усыновленные наследники.
В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации правом на наследование обладают все лица, независимо от возраста, пола, гражданства, религиозного вероисповедания, и находящиеся в живых на момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. На основании этого, право на наследование имущества, принадлежащего на момент смерти наследодателю имеют и несовершеннолетние.
В российском законодательстве несовершеннолетние могут быть наследниками как по закону, так и по завещанию. Они наследуют в равных долях наряду с другими наследниками первой очереди -супругом, родителями наследодателя. Несовершеннолетние могут быть наследниками и других очередей, например являясь братьями или сестрами, двоюродными внучками и внуками, детьми двоюродных братьев и сестер наследодателя, при отсутствии наследников предыдущих очередей, а также быть наследниками по праву представления. Также Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает те случаи, при которых несовершеннолетние, не связанные с наследодателем кровным родством, могут быть наследниками по закону. При отсутствии наследников предыдущих очередей наследуют падчерицы, пасынки наследодателя.
Рассматривая вопрос о наследовании усыновленными детьми, законодатель определяет, что наследодатель и усыновленный (и его потомство) приравниваются к родственникам по происхождению, но при этом усыновленный не наследует после родственников по происхождению. Исключением является тот
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 01-1/2017 ISSN 2410-700Х_
факт, когда усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению.
Законодательство Российской Федерации определяет особый статус несовершеннолетних наследников по закону,заключающийся в предоставлении обязательной доли наследственного имущества. В соответствие со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние наследники, независимо от содержания завещания призываются к наследованию и наследуют не менее половины доли, причитающийся бы им при наследовании по закону.
Несовершеннолетние наследники могут принимать наследство как самостоятельно, так и посредством действий законных представителей. Самостоятельно принять наследство могут лица, обладающие дееспособностью в полном объемев случаях: признания их судом эмансипированными и при вступлении в брак до наступления совершеннолетния. В возрасте от 14-18 лет несовершеннолетние принимают наследство с письменного согласия своих законных представителей. От имени несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, наследство принимают их законные представители.
Проводя сравнительный анализ правового статуса несовершеннолетних наследников по закону в России и Франции можно отметить, что согласно Гражданского кодекса Франции дети наследодателя являются наследниками первой степени. В соответствие со ст. 745 ФГК дети наследуют независимо от пола и первородства. Дети, рожденные в разных браках, наследуют в равных долях, так как все они являются наследниками первой очереди.
Рассматривая правовой статус усыновленных наследников по ФГК, можно отметить, что во французском законодательстве выделяется 2 типа усыновления: полное и простое. В зависимости от типа усыновления определяются и наследственные права. Ребенок, над которым установлено полное усыновление имеет равные права и обязанности с ребенком, происхождение которого установлено. При простом усыновлении, ребенок и его нисходящие имеют те же наследственные права, что и законный ребенок, но не являются наследниками по отношению к предкам усыновителя.
Французское законодательство также как и Российское предусматривает институт обязательной доли. В соответствии с ФГК завещатель распоряжается имуществом в пределах свободной доли, другая часть наследства - обязательная доля, которая предназначена для резервных (необходимых) обязательных наследников. Под обязательной долей во французском гражданском законодательстве понимается часть имущества и наследственных прав, переход которой закон обеспечивает свободной от обременений некоторым наследникам, именуемым обязательными, если они призваны к наследованию и принимают его. В число обязательных наследников входят родственники по нисходящей линии, от количества которых зависит размер обязательной доли.
Исследуя российское и французское законодательство, можно отметить, что в обеих странах содержатся специальные положения, направленные на защиту наследственных прав несовершеннолетних. Так, ГК РФ определяет, что отказ от наследства, в случаях когда несовершеннолетнийявляется наследником, допускается только с разрешения органов опеки и попечительства. ФГК указывает на то, что без разрешения семейного совета, опекун не может отказаться от наследства несовершеннолетнего, а также предъявлять требования о разделе этого имущества.
Таким образом, проанализировав гражданское законодательство России и Франции, касаемо наследственных прав несовершеннолетних, можно сделать вывод о том, что правовой статус несовершеннолетних наследников достаточно четко определенен в обеих странах. Мы можем отметить, что общность положений о несовершеннолетних наследниках по закону в России и Франции связана с рецепцией римского права в гражданское законодательство этих стран. В России и Франции права несовершеннолетних наследников по закону защищены положениями об обязательной доле в наследственном имуществе, ролью органов опеки и попечительства при распоряжении имуществом таких наследников.
Список использованной литературы:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2016.
2. Гражданский кодекс Франции (кодекс Наполеона). М., 2012.
3. ФЗ РФ от 24.04.2008 № 48-ФЗ (в ред. от 28.11.2015) «Об опеке и попечительстве» // Консультант плюс: Законодательство.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 01-1/2017 2410-700Х
4. Ростовцева Н.В. Тенденции развития норм о наследовании в Гражданских кодексах России и Франции // Наследственное право. № 2.
© Мордвинова Е.Е., Дадаян Е.В., 2017
УДК 342; 340
А.Н. Плещенко
магистрант
кафедра конституционного и муниципального права Волгоградский государственный университет г. Волгоград, Российская Федерация
КРИТИКА АКСИОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА В КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕ
Аннотация
В данной статье рассматривается аксиологический подход в конституционном праве. Внимание уделено сопоставлению правовой нормы с системой ценностей.
Ключевые слова
Норма права, конституционное право, аксиология, конституция, система ценностей.
При определении сущности понятия «конституционные ценности» следует руководствоваться её первоначальным, философским смыслом. Однако в философской аксиологии не существует общепринятой категории «ценность» для исследования именно в конституционном праве, поэтому придется согласиться с определением «ценность» как особого социального феномена положительной значимости в системе общественно-исторической деятельности людей [1, с. 435].
Поскольку мы наблюдаем сложный онтологический статус понятия «конституционные ценности», обратимся к авторитетам. По мнению судьи Конституционного Суда Н.С. Бондаря, конституционные ценности представляют собой «метаюридическую категорию» [2, с. 19], обладающую двойственной сущностью. С одной стороны, категория конституционных ценностей является категорией морали, и в этом смысле может быть представлена как «квинтэссенция духа Конституции» [4, с. 18], а с другой стороны — «имеющая формой своего политико-правового бытия общие принципы права, конституционные принципы, декларации, конституционные презумпции» [2, с. 18]. В современной отечественной литературе по конституционному праву отмечено, что «сущность конституции заключается в воплощении в ней многовекового опыта, постепенно складывающихся традиций данного народа» [3, с. 72], неких общепризнанных, фундаментальных целей и норм государственного и общественного развития.
Понимая конституцию как акт, отражающий систему основных ценностей, мы автоматически признаём государство одной из таковых. Конституция, аксиологизируя государство, оправдывает его существование.
На сегодняшний день классическая иерархия между естественным и позитивным правом постепенно исчезает и трансформируется в противопоставление фактичности и значимости в праве.
При понимании учредительной власти как власти суверенной, конституции являются лишь видимым выражением доюридической, естественной силы политической власти и её ни на чем не основанном принуждении.
Однако сейчас в мире победное шествие осуществляет замена правовой нормы на «набор ценностей», ультраконсервативные силы пытаются подменить деонтологический ориентир юриспруденции на
