CC BY
0Проблемы экономики
НЕРАВНОМЕРНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ АРАБСКИХ СТРАН КАК ОДНА ИЗ ПРЕДПОСЫЛОК КОНФЛИКТОВ В АФРО-АЗИАТСКОМ РЕГИОНЕ
© 2018 В.И. Гусаров
ГУСАРОВ Владилен Иванович, доктор географических наук, академик Российской академии естественных наук (РАЕН), ведущий научный сотрудник Института Африки РАН. Российская Федерация, 123001, Москва, ул. Спиридоновка, д.30/1, e-mail: uchzap@inafr.ru
Аннотация. Социально-экономические причины конфликтов - весьма многочисленны. В качестве их предпосылок выступают самые разные факторы экономической истории арабских стран. В числе важнейших среди них - неравномерность развития их экономики.
К моменту достижения государственной самостоятельности арабские страны находились на разных уровнях социально-экономического развития. Объясняется это многими причинами политического, географического и социально-экономического характера. Важнейшие среди них - степень развития производственных отношений, географическая близость к Европе и к метрополиям вообще, военно-стратегическое положение, существование колоний переселенцев из метрополий и национальных общин из других государств, наличие богатых разведанных запасов природного сырья, влияние культур этносов, населяющих данную страну, и народов близлежащих стран.
Если брать весь период существования арабских стран как независимых государств, то вряд ли в нем найдется несколько мирных лет, когда бы на их территории царили мир и спокойствие. Здесь постоянно - то в одном, то в другом конце арабского мира - происходили и происходят сегодня военно-политические конфликты как между самими арабскими странами, так и между арабскими странами и их афро-азиатскими соседями.
Ключевые слова: неравномерность, экономическое развитие, конфликты, темпы роста, валовой внутренний продукт
DOI: 10.31132/2412-5717-2018-45-4-03-15
Конфликты, в том числе военно-политические, в афро-азиатском регионе возникали и возникают в настоящее время на основе самых разнообразных причин исторического, этно-конфессионального и социально-экономического характера. В большинстве случаев эти причины не только тесно переплетены между собой, но практически неразделимы. В некоторых случаях, начинаясь, например, как этно-конфессиональные, они по мере обострения ситуации перерастают в социально-экономические, а затем и в военно-политические.
Социально-экономические причины конфликтов крайне многочисленны. В качестве их предпосылок выступают самые разные факторы экономической истории арабских
стран. В числе важнейших среди них - неравномерность развития их экономики как в колониальный, так и в постколониальный периоды их развития.
К моменту достижения государственной самостоятельности арабские страны находились на разных уровнях социально-экономического развития. Объясняется это многими причинами политического, географического и социально-экономического характера. Важнейшие среди них - степень развития производственных отношений, географическая близость к Европе и к метрополиям, в частности, военно-стратегическое положение, существование колоний переселенцев из метрополий и национальных общин из других государств, влияние культур этносов, населяющих эти страны, и народов близлежащих стран на процесс их исторического и социально-экономического развития, наличие богатых разведанных запасов природного сырья.
В результате многовекового комплексного воздействия этих и многих других факторов арабские страны пришли к независимости, однако все они были отсталыми аграрными. Поэтому основные различия, имевшиеся между ними, выражались лишь в степени отсталости. Свидетельством этому могут служить такие показатели, как, например, доля самодеятельного населения, занятого в сельском хозяйстве, и структура их экспорта, в частности, доля в нем сельскохозяйственной продукции (см. табл. 1, 2, 3).
Таблица 1
Самодеятельное население некоторых арабских стран в 1950-1960-е годы
1 Страна Год Всего, В т.ч. в про- В т.ч. в про- В т.ч. в сель-
тыс. чел. мышленности и строительстве, % мышленно-сти, % ском хозяйстве, %
1 Алжир 1958 2564,0 11,0 7,3 74,0
2 Египет 1960 7782,0 12,0 9,3 56,63
3 Иордания 1961 390,0 22,0 10,8 35,3
4 Ирак 1957 1795,0 17,0 9,7 55,0
5 Кувейт 1965 184,5 33,0 13,5 1,1
6 Ливия 1964 405,3 20,0 10,7 35,7
7 Марокко 1960 3254,4 11,0 9,4 56,3
8 Сирия 1960 1101,0 19,0 11,1 53,0
9 Судан 1956 4915,0 10,1 86,0
10 Тунис 1956 867,5 12,0 5,6 62,0
Источник: [1]
Анализируя данные табл. 1, следует иметь в виду, что в разных арабских странах в категорию самодеятельного населения включаются различные возрастные континген-ты. В Судане, например, многие дети, в особенности мальчики, начинают трудиться очень рано, еще до 15 лет. В городах работает большинство подростков, не охваченных школьным обучением. А в деревнях и кочевых племенах дети по традиции уже с 5 лет помогают взрослым пасти скот. Поэтому дети в возрасте 5 и более лет включались суданской статистикой в течение многих лет в самодеятельное население.
При таких разных подходах к раскрытию содержания одного и того же понятия абсолютные показатели мало сопоставимы между собой по отдельным арабским странам. Гораздо более показательны сопоставления долей самодеятельного населения, занятых в промышленности и в сельском хозяйстве (см. табл. 2).
Таблица 2
Динамика структуры занятости в арабских странах в 1960-1980 годы __(% по отраслям)*__
Страна В сельском хозяйстве В промышленности и строительстве В торговле, на транспорте, в сфере обслуживания
1960 1980 1960 1980 1960 1980
Алжир 74,0 31,0 11,0 32,0 29,0 38,0
Бахрейн 9,0 3,0 36,0 34,0 55,0 63,0
Египет 56,6 42,0 12,0 22,0 31,0 36,0
Иордания 35,3 10,0 22,0 25,0 43,0 66,0
Ирак 55,0 31,0 17,0 22,0 28,0 47,0
ЙАР 83,0 74,0 7,0 11,0 10,0 14,0
Катар 3,0 35,0 62,0
Кувейт 1,1 2,0 33,0 32,0 66,0 66,0
Ливан 38,0 11,0 23,0 27,0 39,0 62,0
Ливия 35,7 19,0 20,0 32,0 44,0 49,0
Мавритания 91,0 69,0 3,0 8,0 6,0 23,0
Марокко 56,3 52,0 11,0 21,0 33,0 27,0
НДРЙ 70,0 40,0 15,0 21,0 15,0 39,0
ОАЭ 5,0 42,0 53,0
Оман 34,0 33,0 33,0
Саудовская Аравия 71,0 33,0 10,0 22,0 19,0 45,0
Сирия 53,0 32,0 19,0 31,0 28,0 37,0
Судан 86,0 72,0 10,0 8,0 18,0
Тунис 62,0 33,0 12,0 34,0 26,0 33,0
Источник: [2
Из табл. 2 видно, что в 1960-х годах в промышленности арабских стран было занято в среднем около одной десятой части самодеятельного населения. С учетом занятых в строительстве удельный вес занятых в этих двух отраслях повышался в ряде стран до одной пятой. Исключением были, с одной стороны, Бахрейн и Кувейт, а с другой, ЙАР и Мавритания. Это соответствовало крайне отсталому аграрному характеру их экономики. При этом следует учитывать, что во многих других арабских странах промышленность в современном понимании практически отсутствовала до начала 1960-х годов. Основная масса самодеятельного населения в странах Аравийского полуострова, Мавритании и других государствах региона была занята в сельском хозяйстве. Та же часть самодеятельного населения, которая находила себе применение в промышленности, не имела, как правило, достаточных знаний, навыков и опыта, чтобы занимать инженерно-технические должности. Поэтому на таких постах работали обычно иностранные специалисты. На долю же арабов приходился главным образом малоквалифицированный и малооплачиваемый труд.
Для определения уровня социально-экономического развития той или иной страны важное значение имеют и такие показатели, как доли промышленной и сельскохозяйственной продукции в ее экспорте. Представление об этом дают данные табл. 3.
Таблица 3
Структура экспорта некоторых арабских стран в первой половине 1960-х годов
№ п/п Страна Экспорт в 1960 г., млн долл. Доля промышленной продукции, % Доля сельскохозяйственной продукции, %
1 Алжир 394,2 18,6 81,4
2 Египет 568,0 29,0** 71,0**
3 Иордания 11,1 40 2*** 59,8***
4 Ирак 467,0 97,3 2,7
5 Кувейт 960,4 99,0** 1,0**
6 Ливан 40,1 16,9 83,1
7 Ливия 11,5 66,0* 34,0*
8 Мавритания 2,2 10,7* 89,3*
9 Марокко 353,7 60,9* 39,1*
10 Саудовская Аравия 891,1 91,0 9,0
11 Сирия 113,2 10,2*** 89 8***
12 Судан 182,1 0 1*** 99 9**
13 Тунис 119,7 37,4* 62,6*
* 1961 г.; ** 1962 г.; *** 1964 г. Остальные данные - за 1960 г.
Источник: [3]
Представленные в табл. 3 арабские страны по структуре экспорта отчетливо подразделялись на три группы. В одной из них, в которую входили Ирак, Кувейт и Саудовская Аравия, доля сельскохозяйственной продукции в экспорте не превышала 10%. Это объясняется тем, что эти страны в 1960 г. уже были нефтедобывающими и нефтеэкс-портирующими. Вывозимая нефть, подпадавшая под категорию промышленной продукции, практически являлась собственностью иностранных монополий. Но именно нефть так видоизменяла структуру экспорта по стоимости, что доля сельскохозяйственной продукции была незначительной.
Ко второй группе относились Марокко и Ливия, доля продукции сельского хозяйства в экспорте которых была менее 40%. Относительно Марокко это объясняется высоким удельным весом в экспорте продукции горнодобывающей промышленности, в частности фосфатов. А Ливия в 1961 г. вошла в число нефтедобывающих стран, и это сразу изменило структуру ее экспорта. До 1961 г. структура экспорта и импорта Ливии были аналогичны показателям Мавритании.
К третьей группе относилось большинство арабских стран. У них сельскохозяйственная продукция составляла от 60 до 99% экспорта [4, с. 18].
Неравномерность развития различных отраслей экономики усугублялась неравномерным размещением их по территориям арабских стран. Предприятия обрабатывающей промышленности располагались как правило в прибрежной зоне, т.е. поблизости от портовых городов, являвшихся пунктами снабжения импортным сырьем и рынками сбыта. Предприятия же горно- и нефтедобывающей промышленности находились обычно в глубине территорий арабских стран, нередко в пустынных и малообжитых районах.
Общая технико-экономическая отсталость арабских стран и вытекавшая из этого с неизбежностью их зависимость от бывших метрополий в начале 1960-х годов проявлялись и в их социально-экономической отсталости. Это объяснялось указанным выше
преобладанием мелких товарных хозяйств с примитивной техникой и технологией, едва обеспечивавших прожиточный минимум их владельцев. Товарное производство было сконцентрировано преимущественно в крупных населенных пунктах и в тех сельских районах, где оно велось главным образом иностранными колонистами.
Производившаяся в традиционном секторе товарная продукция реализовывалась обычно на местных рынках, что приводило к хозяйственной изоляции одних районов от других во многих арабских странах. На деле это означало отсутствие единого национального хозяйства и его главного признака и составной части - общенационального рынка. Производство же товаров в современном секторе предназначалось для нужд рынков прежних метрополий, с которыми арабские страны по традиции сохраняли тесные экономические связи.
В пределах двух главных видов производства - натурального и товарного - имелось пять укладов: патриархально-общинный, феодальный, мелкотоварный, частнокапиталистический и государственный. Поэтому многоукладность была и остается по сей день типичной для экономики и социальных отношений стран Арабского Востока. Она является еще одним признаком отсталости стран этого региона земного шара. Наряду с этим многоукладность означала в начале 1960-х годов отсутствие в арабских странах ведущего или преобладающего уклада или способа производства. Поэтому именно при анализе взаимодействия и взаимовлияния различных укладов, имеющихся в той или иной арабской стране, можно выявить особенности ее развития.
Таким образом, неравномерность была заложена в исходные уровни самостоятельного развития арабских стран. В последующие периоды она определялась четырьмя главными факторами: размером валового внутреннего продукта и темпами его роста, темпами увеличения численности населения и динамикой душевого дохода или ВВП на душу населения.
Действие этих факторов проявилось уже в первые годы и декады независимого развития. В качестве примера рассмотрим динамику темпов роста ВВП арабских стран Северной Африки в 1960-1980 годы.
Таблица 4
Среднегодовые темпы роста ВВП арабских стран Северной Африки _в 1960-1980^ годы (в %)__
№ п/п Страна 1960-1970 1970-1980
1 Ливия 24,8 3,0
2 Тунис 4,2 6,9
3 Алжир 1,8 7,0
4 Марокко 3,9 5,6
5 Египет 4,5 8,5
6 Мавритания 1,2
7 Судан 5,3
Источники: [5]
Из таблицы видно, что в декаду с 1960 до 1970 г. наивысшие во всем регионе темпы роста ВВП продемонстрировала Ливия. Это объяснялось открытием все новых месторождений нефти, быстрым ростом ее добычи и экспорта. На протяжении следующей декады с 1970 до 1980 г. темпы роста ВВП Ливии снизились более чем в восемь раз.
В Тунисе в декаду 1960 годов среднегодовые темпы роста ВВП составляли 4,2%, а в следующую декаду 1970 годов они возросли до 6,9%. Это объяснялось сменой в этой
стране приоритетов развития после 1969 г., обстоятельно изученной и описанной в исследовательской литературе [6, с. 36].
Резкий рост ВВП почти в четыре раза был отмечен в 1970-е годы в Алжире преимущественно за счет открытия и освоения новых месторождений нефти и газа. Но уже в первой половине следующей декады роста ВВП вообще не было из-за военно-политического конфликта с исламскими экстремистами и вызванной им приостановки функционирования целых отраслей [7, с. 31].
В отличие от Ливии, Туниса и Алжира в Мавритании роста ВВП практически не происходило.
В дальнейшем, включая последние годы, неравномерность экономического развития арабских стран как Северной Африки, так и Западной Азии продолжала сохраняться как устойчивое явление. Это видно из приводимой ниже табл. 5.
Таблица 5
Среднегодовые темпы роста ВВП арабских стран в 1980-2012 гг. (в %)
Страна 1980-1989 гг. 1992-2000 гг. 2000-2010 гг. 2012 г.
Алжир 2,9 2,5 3,9 2,8
Бахрейн -0,7 3,7 6,3 2,5
Египет 7,7 4,8 5,1 1,6
Иордания 2,0 3,8 6,8 2,9
Ирак 0,9 16,8 4,2 8,5
Йемен 5,1 8,9 4,6 1,0
Катар 1,1 8,5 13,9 6,2
Кувейт 1,1 3,8 6,8 5,0
Ливан 1,6 3,4 5,0 1,7
Ливия -3,4 0,8 5,2
Мавритания 1,4 2,9 5,5 4,8
Марокко 4,2 2,9 4,9 2,5
ОАЭ -2,9 6,3 4,8 3,2
Оман 8,2 3,7 4,9 4,5
Сауд.Аравия -2,2 1,6 3,7 6,8
Сирия 0,9 5,3 5,1 -15,0
Судан 2,2 5,9 6,7
Тунис 3,2 4,7 4,7 2,4
Источник: [8, с. 414-428].
Приведенные в таблице цифры свидетельствуют, что ни одна из 19-ти охваченных статистикой ООН арабских стран не развивалась равномерно и поступательно. Рост производства в некоторых странах сменялся застоем либо переходил в спад. В других -стадия стагнации завершалась и начинался подъем. В третьих наблюдались другие комбинации этих стадий.
В декаду 1980-х годов опережающими темпами в арабском регионе возрастал ВВП Омана (8,2%) и Египта (7,7%), а в четырех странах ВВП в среднем за декаду не только не возрастал, а даже сокращался: в Ливии на 3,4%, в ОАЭ на 2,9 %, в Саудовской Аравии на 2,2%, в Бахрейне на 0,7%.
В следующую декаду с 1992 по 2000 г. опережающими темпами возрастал ВВП Ирака (на 16,8%). Во всех остальных арабских странах среднегодовой рост был, но весьма незначительный. Лишь в Йемене, Катаре и Палестинской автономии он превысил 8%.
Во многих случаях рост ВВП определялся темпами роста добычи нефти и газа, а в некоторых - исходным уровнем отсчета после разрушений в ходе вооруженных конфликтов и войн в предшествующие годы, как, например, в Ираке. В целом же неравномерность экономического развития результируется в абсолютных показаниях ВВП и ВВП на душу населения. К началу нового столетия арабские страны по этим показателям занимали позиции, отраженные в табл. 6.
Таблица 6
ВВП и ВВП на душу населения а
№ п/п Страна Население (в тыс. чел.) ВВП в 2000 г.
абс. (в млн долл. США) на душу (в долл. США)
1 Алжир 30296 53306 1760
2 Бахрейн 640 7971 12459
3 Египет 67884 98725 1454
4 Иордания 4913 8340 1697
5 Ирак 22946
6 Йемен 18349 8532 465
7 Катар 565 14473 25595
8 Кувейт 1914 37783 19736
9 Ливан 3496 16488 4716
10 Ливия 5290
11 Мавритания 2665 935 351
12 Марокко 29878 33345 1116
13 ОАЭ 2606
14 Оман 2538 19825 7811
15 Саудовская Аравия 20346 173287 8517
16 Сирия 16189
17 Судан 31095 11516 370
18 Тунис 9459 19462 2058
19 Палестинская автономия 3191 4359 1366
Всего: 274255
габских стран в 2000 г.
Источник: [9]
Низкая в большинстве случаев конкурентноспособность, малая эффективность воспроизводственных механизмов, крайняя неравномерность имеющихся природно-ресурсных потенциалов, финансовых и людских резервов, в особенности квалифицированной рабочей силы, а также воздействие межгосударственных - в том числе военных - конфликтов и процессов глобализации привели арабские страны к началу нового века к весьма различным и даже полярным результатам, главным индикатором которых является ВВП на душу населения.
Бесспорными лидерами арабского мира по этому показателю, как свидетельствуют данные таблицы 6, были страны-экспортеры нефти: Катар ($25 595 на душу населения), Кувейт ($19 736) и ОАЭ ($20 073). Тем самым по этому показателю Катар превысил в 2000 г. уровень Великобритании ($24 024), Австрии ($23 357), Бельгии ($22 323), многих других развитых стран Западной Европы и Канады ($22 778), относимым к странам так называемого «золотого миллиарда».
Аутсайдерами социально-экономического развития остались Йемен ($465 на душу), Судан ($370), Мавритания ($351) и Ирак ($211). Они входят в зону так называемого «четвертого мира» - «миллиарда бедности и нищеты».
Если указанные экономические лидеры арабского мира достигли высоких результатов и в социальной сфере, то основная масса арабских стран, в особенности многонаселенных, к ним даже не приближается по социальным индикаторам.
Отсутствие данных ООН по Ираку объясняется его поражением в войне со странами антииракской коалиции и разрушением его экономики. В то же время ВВП Кувейта - жертвы иракской агрессии, который начал восстанавливать свою экономику после окончания войны, в период с 1992 по 2000 г. в среднем за год увеличивался на 3,8%, а в декаду 2000-х годов - на 6,8%. В декаду с 1980 по 1989 г., когда Ливия переживала международные санкции после дела Локерби1, ее ВВП в среднегодовом исчислении сокращался на 3,4%. Ситуация принципиально не меняется и в первую декаду нового столетия.
Таблица 7
ВВП, население и ВВП на душу населения арабских стран в 2010 и 2012 гг.
Страна 2010 г. 2012 г.
ВВП Население ВВП ВВП Население ВВП
(в млн (в тыс. чел.) на душу (в млн (в тыс. чел.) на душу
долл. (в долл. долл. (в долл.
США) США) США) США)
Алжир 161986 37063 4567 208750 38482 5721
Бахрейн 21930 1252 17379 26635 1318 19592
Египет 214623 78076 2646 252947 80722 3013
Иордания 26425 6455 4271 31197 7009 4831
Ирак 110693 30962 3495 144501 32778 4287
Йемен 29031 22763 1207 33556 23852 1312
Катар 127332 1750 72397 182757 2051 94265
Кувейт 124331 2992 45430 172042 3250 59498
Ливан 37124 4341 8781 41453 4647 9659
Ливия 71654 6041 11275 73238 6155 11321
Мавритания 3156 3609 912 4294 3769 1185
Марокко 90803 31642 2842 97935 32521 3004
1 Авиационная катастрофа, произошедшая 21 декабря 1988 г., когда авиалайнер Boeing 747-121 авиакомпании Pan American, совершавший рейс PA103 по маршруту Франкфурт-на-Майне-Лондон-Нью-Йорк-Детройт, в результате взрыва рухнул на город Локерби (Шотландия). Погибло 270 человек - 259 на борту самолёта (243 пассажира и 16 членов экипажа) и 11 на земле. Согласно вердикту суда, действовавшего по шотландским законам, ливийский гражданин, связанный со спецслужбами страны, Абдель-бассет Али Махмед Аль-Меграхи был признан виновным и был приговорён к пожизненному лишению свободы.
Страна 2010 г. 2012 г.
ВВП Население ВВП ВВП Население ВВП
(в млн (в тыс. чел.) на душу (в млн (в тыс. чел.) на душу
долл. (в долл. долл. (в долл.
США) США) США) США)
ОАЭ 283916 8442 37797 353084 9206 43559
Оман 59228 2803 21286 79038 3314 27217
Саудовская 455922 27258 16810 648599 28288 22595
Аравия
Сирия 60465 21533 2962 54334 21890 2573
Судан* 69665 45593 1600 37195
Южный Судан 10838
Тунис 44252 10632 4222 45470 10875 4248
Западная Сахара 515 549
Палестинская 8331 4013 2062 8769 4219 2112
автономия (2011 г.) (2011 г.)
Всего: 2000867 347735 2458599 362928
* Данные за 2010 и 2011 гг.
Источник: [8, с. 414-429]
Лидерами арабского мира по ВВП на душу населения по данным за 2012 г. были Катар ($94265), Кувейт ($59498) и ОАЭ ($43559). А аутсайдерами остались Йемен ($1312), Мавритания ($1185) и Судан ($1600). Через пять лет - в 2017 г., ВВП на душу населения Катара достиг $124529 и был вдвое выше чем в США, где он составил $59501. По этому показателю Катар вышел на первое место в мире [10].
По мнению известных отечественных исследователей арабских проблем В.А. Исаева и А.О. Филоника, такие экономические показатели Катара объясняются «развитием строительного сектора и массированным инфраструктурным освоением страны в процессе прокладки новых дорог, сооружения портов и железнодорожных линий» [11, с. 22].
Таким образом, разница в абсолютных показателях достигает десятков раз и намного выше разницы в темпах роста ВВП.
Историческая практика свидетельствует, что чем большее ВВП той или иной страны, тем больший госаппарат, включая вооруженные силы, она может себе позволить и активно использовать в проведении как внутренней, так и внешней политики. Катар, например, в 2011 г. использовал свои вооруженные силы для свержения режима Каддафи, что привело Ливию в состояние распада, в котором она пребывает по настоящее время, превратившись на деле в конгломерат из нескольких квазигосударств, связанных воедино необходимостью качать и продавать нефть.
В предисловии к монографии В.А. Исаева и А.О. Филоника «Катар. Три столпа роста» (М., 2015) известный отечественный исследователь арабских проблем Б.Г. Сейранян отмечал в этой связи: «Правитель Катара решил использовать "арабскую весну", которая, по его мнению (в определенной мере обоснованному), в очень значительной степени была подготовлена при его щедрой финансовой поддержке исламистов в Египте, Тунисе, Ливии и других странах. Он решил повернуть традиционный для его страны курс на поддержание безопасности к опасной игре за лидерство между гражданами ближневосточных стран... Столь активное участие в региональных конфликтах оказалось непродуктивным и привело к осложнению отношений Катара с нескольким влиятельными странами региона» [11, с. 17-18].
Однако Ливия, став в 2011 г. жертвой коалиции западных держав и Катара, в предыдущий исторический период сама выступила в качестве инициатора военного конфликта с Чадом из-за полосы Аузу в северном Чаде. После прихода к власти Каддафи Ливия неоднократно заявляла территориальные претензии на полосу, богатую урановыми и нефтяными месторождениями [12, с. 55]. Претензии обосновывались тем, что эта территория всегда была заселена последователями суфийского ордена Сенусийя и тем самым была связана с Ливией. В 1973 г. Ливия, обладавшая несравненно более мощным военно-экономическим потенциалом, чем Чад, начала боевые действия в полосе и в 1976 г. аннексировала ее. Ливийско-чадский конфликт продолжался до 1987 г., когда Ливия, несмотря на казалось бы явные преимущества, проиграла войну и была вынуждена вывести свои войска из полосы. В 1994 г. Международный суд ООН вынес решение о суверенитете Чада над полосой Аузу.
А в 2011 г. именно экономические факторы послужили первопричиной разразившегося в Ливии этно-конфессионального конфликта, переросшего в военно-политический и ставшего поводом для открытого внешнего вмешательства в ее внутренние дела. Из многих реальных претензий западных стран к ливийскому режиму, хотя официально и не объявлявшихся, можно выделить то, что подавляющая часть ливийских углеводородных богатств была сосредоточена в государственном секторе страны. Это мешало Западу установить контроль над ливийскими энергоносителями и распоряжаться ими по собственному усмотрению.
Для устранения препятствия в лице режима М. Каддафи и открытого вмешательства во внутренние дела Ливии были применены резолюции № 1970 и № 1973 Совета Безопасности ООН в марте 2011 г., которые послужили оправданием агрессии НАТО против этой страны.
В начавшейся 19 марта 2011 г. вооруженной операции «Рассвет Одиссеи» (Odyssey Dawn), которая в дальнейшем под названием «Объединенный защитник» (Unified Protector) превратилась в военную кампанию НАТО, приняли участие США и ряд других стран. Именно они сыграли главную роль в последующем развязывании гражданской войны в Ливии и в физическом устранении самого М. Каддафи и его ближайшего окружения 20 октября 2011 г.
Ливия погрузилась в хаос междоусобиц и гражданской войны, в котором пребывает фактически и поныне. Только за 2011-2012 гг. в ходе гражданской войны погибли от 30 тыс. до 50 тыс. человек, более 50 тыс. было ранено, около 4 тыс. пропали без вести [13, с. 49]. Но в действительности эти данные можно расценивать как весьма преуменьшенные, и в дальнейшем по мере прояснения ситуации они могут только возрастать. К середине 2017 г. противоборствующим сторонам в Ливии так и не удалось договориться о создании единого руководства ливийского государства.
Еще одним регионом арабского мира, где уже более пяти лет продолжается ожесточенный конфликт, является юго-запад Аравийского полуострова. В этом конфликте тесно переплетаются социально-экономические, этно-конфессиональные и военно-политические факторы, а его участниками являются прошиитские и просуннитские религиозные группировки, а также племенные образования. К середине 2017 г. Йемен оказался разбит на три зоны подчинения: север и запад, включая Сану и Таизз, находятся под властью радикальной шиитской группировки «Ансар Аллах»; юг и часть центральных территорий - под контролем центрального правительства, поддерживаемого народным ополчением, лояльной правительству частью йеменской армии, а также саудовской коалицией. При этом «Аль-Каида на Аравийском полуострове» (АКАП) больше сосредоточена в центральной части страны. Наконец, восточные районы смешанно контролируются «Исламским государством», ополчениями племен и салафита-ми из «Ансар Аш-Шариа» [13, с.4].
В результате боевых действий между ними, бомбардировок, терактов, разрушений военных и гражданских объектов все стороны несут существенные потери. Согласно опубликованным данным, по состоянию на середину 2017 г. в их ходе было убито 6,5 тыс. человек, большая часть которых мирные жители, и 30,6 тыс. ранено [14, с. 189]. На деле эти данные считаются многократно заниженными.
В целом, если брать весь период более чем полувекового существования арабских стран как независимых государств, то вряд ли в нем найдется несколько мирных лет, когда на их территории царили бы мир и спокойствие. Постоянно, то в одном, то в другом конце арабского мира происходили и происходят сегодня военно-политические конфликты как между самими арабскими странами, так и между арабскими странами и их афро-азиатскими соседями. Причины этих конфликтов многогранны и имеют самые разные предпосылки. Одной из них, как было показано выше, является неравномерность экономического развития.
Источники
1. ILO Yearbook. 1967. Geneva. 1970. По Судану приведены данные, рассчитанные автором по показателям переписи населения этой страны в 1955/56 г.
2. Подсчитано по: Болотин В.М., Шейнис В.П. Экономика развивающихся стран в цифрах. М., 1988, с. 281-292; ILO Yearbook, 1967; 1985, Geneva, 1970; 1988.
3. Handbook of International Trade and Development Statistics UNCTAD. New York, 1979.
4. Гусаров В.И. Экономическая независимость арабских стран. Предпосылки и условия достижения. М., 1993, 270 с.
5. Handbook of International Trade and Development Statistics, 1995. UN, New York and Geneva, 1997, с. 436-445.; Handbook of International Trade and Development Statistics, 1996/97. UN, New York and Geneva, 1999, с. 324-329; UNCTAD Handbook of Statistics 2002. New York and Geneva, с. 326.
6. Шаабан С. Тунис: путь к политическому плюрализму, курс президента Зина аль-Абидина Бен Али. М., 1996, 160 с.
7. В.И.Гусаров Северная Африка: полвека независимого развития. М., 2008, 152 с.
8. Составлено по: UNCTAD Handbook of International Trade and Development Statistics. UN, 2013, New York and Geneva, 2013.
9. Составлено по данным: UNCTAD. Handbook of International Trade and Development Statistics. UN, New York and Geneva, 2002, с. 318-319.
10. IMF: World Economic Outlook. Washington, April, 2018
11. Исаев В.А., Филоник А.О. Катар . Три столпа роста. М., 2015, 320 с.
12. Problems of contemporary Africa. Rome. 1984, 120 с.
13. Фитуни Л.Л., Абрамова И.О. Негосударственные и квазигосударственные акторы Большого Ближнего Востока и проблема "евроджихадизма". Европейское лицо экстремистской угрозы. Азия и Африка сегодня. 2015, № 11 (700), с. 2-11
14. Шарипов У.З. II-ое десятилетие XXI века - новая «большая кровь» на Ближнем Востоке. М., 2017, 218 с.
UNEVENNESS OF THE ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE ARABIC STATES AS ONE OF THE PREMISES OF THE CONFLICTS IN THE AFRO-ASIAN REGION
© 2018 Vladilen Gusarov
GUSAROV Vladilen I., Doctor of Geographic Sciences, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences, Leading Scientific Worker of the Institute of African Studies of the Russian Academy of Sciences. Russian Federation, 123001, Moscow, Spiridonovka, 30/1, e-mail: uchzap@inafr.ru
Abstract. The socio-economic reasons of conflicts are numerous. Their premises are very different factors of the economic history of the arabic states. Among most important is the unevenness of their economic development both in the colonial and in the postcolonial periods.
Until gaining independence the arabic states were on the different levels of the socio-economic development. One may explain this by many reasons of the political, geographic and socio-economic character. The most important among them are the level of development of the capitalism, the geographic proximity of the arabic states to Europe and generally to their metropolises, the military-strategic situation, the presence of the colonies of migrants from metropolises and of the national communities from other European states, the discovery of rich resources of raw materials, the influence of of the neighbouring countries's cultures on the process of their historic and socio-economic development.
As a result of long historical influence of these and many others factors different arabic countries achieved independence, but all of them were backward agrarian countries. Therefore the main differences among them manifested themselves in the degree of the backwardness
Not a single arabic country had the developed manufacturing industry, which production would go to export. Some mining and oil enterprises, which were present in some of them belonged mainly to the foreign capital and practically were the heterogeneous formation in the extremely backward agrarian economy with undeveloped production forces. Only in some of these countries the light and food industry was functioning. In other branches of economy small and smallest enterprises predominated, based on personal labour of their owners and their families, who used primitive means of production.
The poor possibilities of competition, the low efficiency of production mechanisms, the extreme unevenness of available natural potentials, financial and human resources, in particular skilled labour, as well as the impact of the interstate and military conflicts, the processes of globalization and growth rates of the economic development led the arabic countries to in the beginning of the new century to very different and even polar results, the main indicator of which is the gross domestic product per capita.
The historic experience demonstrates, that the more is the gross domestic product of any country, the bigger state apparatus, including military forces, it may afford and use it actively for its internal as well as foreign policy. For example, arabic state Qatar in 2011 used its military forces for the overthrow of the Kaddaf regime, what led Libya to the state of collapse, and turned it to a conglomerate of several quasi-states, which are connected together by the necessity to produce and to sell oil.
If to take the whole period, more than half of the century, of the existence of the arabic countries as independent states , one would hardly find any years during which the peace persisted in their territories. There have been constant military-political conflicts in different parts of the arabic world, as well as between the arabic countries and their afro-asiatic neighbours.
Keywords: unevenness, economic development, conflicts, growth rates, gross domestic product
DOI: 10.31132/2412-5717-2018-45-4-03-15
References
Fituni L.L., Abramova I.O. Negosudarstvennyye i kvazigosudarstvennyye aktory Bol'shogo Blizhnego Vostoka i problema «evrodzhikhadizma» yevropeyskoye litso ekstremistskoy ugrozy (Nonstate and quasi-state actors of the Greater Middle East and the problem of "Eurojihadism": European face of an extremist threat. Aziya i Afrika segodnya. (Asia and Africa today). 2015, № 11, pp. 2-11.
Gusarov V.I. Ekonomicheskaya nezavisimost' arabskix stran. Predposylki i usloviya dostizheniya (The economic independence of the arabic states. The premises and conditions of its achievement) Moscow, 1993, 270 p.
Gusarov V.I. Severnaya Afrika: polveka nezavisimogo razvitiya (The northern Africa; the half of the century of the independent development), Moscow, 2008, 152 p.
Handbook of international trade and development statistics. New York. Geneva 1979, 1995,1997, 2002, 2013. ILO Yearbook 1967. Geneva.1970.
IMF: World Economic Outlook, Washington, April, 2018
Isaev V.A., Filonic A.O. Katar . Tri stolpa rosta (Qatar. Three pillars of growth). Moscow, 2015, 320 p.
Problems of contemporary Africa. Rome. 1984, 120 p.
Shaaban S. Tunis: put' k politicheskomu plyuralizmu, kurs prezidenta Zina al-Abidina Ben Ali (Tunisia: the way toward the political pluralismus, the course of the president Zin al-Abidin Ben Ali) Moscow, 1996, 160 p.
Sharipov U.Z. II desyatiletie XXI veka - novaya «boTshaya krov'» na Blizhnem Vostoke (The second decade of the 21st century-new «big blood» of the Near East) Moscow, 2017, 218 p.
