Библиографический список
Бобров В.В., Окунева И.В. К проблеме валиковой керамики Притомья // Исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова. Омск, 1987. С. 156-159.
Бобров В.В., Ширин Ю.В. Древняя история и археологические памятники // Шорский национальный природный парк: природа, люди перспективы. Кемерово, 2003. С. 107-122.
Вистингаузен В.К. К изучению пещер Кемеровской области // Пещеры: охрана, история, современное состояние и перспективы исследований в пещерах на территории бывшего СССР. Красноярск, 2009. С. 245-248.
геологические памятники Кемеровской области: Пещеры бассейна реки Мрассу (Горная Шория) / Я.М. Гутак, С.В. Величко, Е.Е. Каучакова, Д.О. Разво-ляев. Новокузнецк, 2012. 145 с.
Дыренкова Н.П. Тюрки Саяно-Алтая. Статьи и этнографические материалы. СПб., 2012. 408 с. («Кунсткамера-Архив». Т. VI).
Иванов А.К. Пещеры // Сибирская Советская Энциклопедия. Нью-Йорк, 1992. Т. 4. С. 318-321.
Кимеев В.М., Ширин Ю.В. Тайны Кабырзинской принцессы. Кемерово, 2011. 272 с.
Мошкин В.В. Пещеры Кемеровской области // Исследование карстовых пещер в целях использования их в качестве экскурсионных объектов. Тбилиси, 1978. С. 269-270.
Оводов Н.Д., Орлова Н.Г., Дмитриев В.Е. Археологические и палеозоологические находки в пещерах Горной Шории // Новое в археологии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1979. С. 60-65.
Хороших П.П. Пещеры Горной Шории и Салаира // Кузнецкая старина. Вып. 9. Новокузнецк, 2007. С. 176-196.
Ширин Ю.В. Средневековые комплексы с желобчато-валиковой керамикой на юге Сибири // Этносы Сибири. Прошлое, настоящее, будущее. Красноярск, 2004. Т. 1. С. 182-189.
Ширин Ю.В. Горная Шория в свете проблемы культурных трансформаций в переходное время от эпохи бронзы к эпохе железа // Вопросы археологии и истории юга Западной Сибири. Барнаул, 2013. С. 150-160.
Ширин Ю.В. Древние поселения верхнего течения р. Мрассу и шорцы-би-рюсинцы // Из кузнецкой старины. Вып. 5. Новокузнецк, 2014. С. 19-43.
А.В. Шмидт, д.А. Сурков
Музей Природы и Человека, Ханты-Мансийск, Россия
неолитический комплекс памятника
някСиМВоль-1 (материалы раскопок 2016 г.)
Археологический памятник «городище Няксимволь-1» расположен на территории с. Няксимволь в Березовском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Данный объект известен с 1916 г., и за истекшее время неоднократно посещался как «краеведами-любителями», так и профессиональными археологами [Стародумов, Комова, 2014].
В 2003 и 2007 гг. силами сотрудников Музея Природы и Человека под руководством Д.О. Стародумова на городище проведены аварийно-спасательные раскопки. Территория памятника находится в промышленной зоне поселка. В разные годы 2-й половины ХХ в. там располагались многочисленные хозяйственные постройки: лесопилка, гаражи, ремонтная мастерская, котельная. Кроме этого, объект культурного наследия ежегодно подвергается воздействию водной эрозии. В результате проведенных археологических работ за два полевых сезона с площади 228 кв. м извлечено 3163 ед. артефактов. В основном это керамика (2735 ед.), еще найдены изделия из бронзы (30 ед.), железа, кости и рога (106 предметов), стекла (14 бусин), а также единичные ювелирные вещи. Полученные результаты показали, что памятник является многослойным и представлен материалами нескольких археологических эпох - от неолита до средневековья [Стародумов, 2012].
В 2016 г. сотрудниками отдела археологии Музея Природы и Человека (г. Ханты-Мансийск) продолжены аварийно-спасательные раскопки разрушающегося городища Няксимволь-1 [Шмидт и др., 2017]. Вскрытая площадь за время экспедиции составила 150 кв. м. Находки, выявленные на памятнике, представляют две хронологические эпохи: неолит и ранний железный век (кулайская культура).
Материалы по-своему уникальны, и уже анонсом они вызвали большой интерес среди специалистов внутри региона и за его пределами. данную работу авторы решили посвятить анализу каменной индустрии, сосредоточив свое внимание прежде всего на материалах неолитической эпохи.
Археологический памятник Няксимволь-1 занимает левый обрывистый берег р. Северная Сосьва с высотой террасы в месте раскопок порядка 10 м от уреза воды. Это таежная зона, протянувшаяся от Урала до террас р. Оби, представляющая собой разбитую на блоки возвышенную поверхность. Чехол четвертичных отложений, подстилающий поверхность памятника, изобилует валунами, гравием и галькой среднего плейстоцена. Именно это сырье, расположенное «в шаговой доступности», легло в основу каменной индустрии древнего человека.
Всего к интересующему нас периоду достоверно можно отнести 24 каменных артефакта (табл.), половина из них изготовлена из речного галечника. В основном это крупные и даже массивные предметы, оформленные путем грубой оббивки и в ряде случаев доработанные крупной ретушью: чоппер, чоппинги (рис.-2), отбойники, массивное долото, одно скребло, зубчато-выемчатое орудие (скобель). Особый интерес представляет мотыга (?), изготовленная на плоской гальке. Лезвие орудия оформлено широкими сколами и доработано крупной ретушью. Основание также имеет подработку, направленную на его утоньшение. Залощенность поверхности в этом месте, вероятно, свидетельствует о креплении изделия во время работы в муфте (рис.-1).
Типолист каменной индустрии неолитического комплекса с поселения Няксимволь-1
№ Название орудия Количество Примечания
1 Призматический нуклеус 1 Рис.-5, №ХМ-15882/1146
2 Нуклевидные изделия 2 Рис.-6, №ХМ-15882/797
3 Первичные сколы 2
4 Отщепы 3
5 Орудие с шипом 1 Рис.-4, №ХМ-15882/163
6 Чоппер 1
7 Чоппинг 2 Рис.-2, №ХМ-15882/399
8 Отбойник 2
9 Долото 1
10 Мотыга 1 Рис.-1, №ХМ-15882/610
11 Наконечник стрелы 1 Рис.-5, №ХМ-15882/348
12 Зубчато-выемчатое орудие (скобель) 1
13 Скол со шлифованного орудия 1
14 Скребла 5
ИТОГО 24
Гальки также являлись ядрищами. Так, на поселении обнаружен нуклеус из окатыша кварца, предназначенный для скалывания широких пластинчатых отщепов укороченных пропорций (рис.-6). Ударной площадкой являлась естественная галечная корка. Снятия осуществлялись почти по всему ее периметру. Исключением является один негатив. Там ударной площадкой послужило узкое основание нуклеуса (на рисунке обозначен стрелкой), т.е. снятие осуществлено навстречу другим сколам.
Помимо орудий из речного галечника, на памятнике найдены: четыре скребла из окремненного сланца; наконечник стрелы, тоже из сланца (рис.-5); скол со шлифованного рубящего орудия, а также многочисленные отщепы. Качественным кремневым сырьем представлено всего четыре изделия, три из которых (нуклеус и сколотые с него два отщепа) обнаружены в одном месте. Один из этих отщепов представляет собой орудие с шипом. Шип выделен одним резцовым сколом и дооформлен фасетками ретуши (рис.-4).
Призматическая техника расщепления также имела место в индустрии поселения Няксимволь-1. Там обнаружен одноплощадочный бифронтальный конусовидный нуклеус с выпуклыми, подтреугольны-ми по контуру фронтами скалывания (рис.-З). Изделие представлено единственным экземпляром со слабой степенью сработанности. Заготовкой послужила плитка светлого кремня (на одной из граней сохранилась корка выветривания). С нуклеуса скалывали достаточно широкие пластины (0,9-1,7 см), не отличающиеся «изяществом». Высота одного фронта составляет всю длину ядрища. Противолежащий фронт заметно
короче и занимает 2/3 высоты изделия. Ударная площадка ровная, подработана серией сколов со стороны высокого фронта. Стратегия утилизации, видимо, предусматривала сомкнуть фронта с одного края, тем самым рабочая дуга составила бы 2/3 поверхности ударной площадки, а контрфронт представлял бы латерали, сходящиеся на ребро. Однако соединение фронтов не произошло. Дистальный край нуклеуса скошен под углом 30° унифасиальной ретушью. В 2007 г. также присутствовали артефакты, связанные с призматической техникой расщепления.
Неолитические материалы с памятника Няксимволь-1
Артефакты, связанные с процессом производства каменных орудий, такие как нуклеусы, отбойники, первичные сколы и отщепы, представлены на памятнике малочисленными сериями. При этом только один отщеп не обладает ретушью. Все остальные, включая первичные сколы, несут следы вторичной подработки. По всей видимости, производственные площадки по расщеплению камня находились за пределами поселения. Ремонт и производство орудий внутри поселка носили эпизодический характер.
Помимо вышеперечисленных каменных артефактов, на памятнике обнаружена серия орудий, хронологическая принадлежность которых вызывает затруднения. Они могут относиться как к неолиту, так и к эпохе раннего железного века или средневековья. Это наковальни, абразив, два песта, тёрочник, предназначенный для толчения и растирания какого-то достаточно твердого вещества. Заготовками для всех этих орудий послужила речная галька.
Сейчас говорить о культурной принадлежности неолитических материалов памятника Няксимволь-1 пока преждевременно. Керамика этого времени за три сезона раскопок представлен единичными невыразительными фрагментами от 1-2 сосудов. На сегодняшний день комплекс следует датировать в достаточно широком диапазоне - тыс. до н.э. Возможно, в будущем хронология и культурная принадлежность неолитического горизонта будут уточнены. В настоящий момент от городища Няксимволь-1 сохранился только небольшой участок площадью 150-200 кв. м. В 2017 г. сотрудники Музея Природы и Человека планируют докопать его, тем самым полностью исследовать объект культурного наследия «городище Няксимволь-1».
Библиографический список
Стародумов Д.О. Результаты спасательных археологических полевых работ на городище Няксимволь 1 // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого. Вып. 10. Томск ; Ханты-Мансийск, 2012. С. 137-154.
Стародумов Д.О., Комова Н.Г. Городище Няксимволь: история исследования // Няксимволь. Томск ; Ханты-Мансийск, 2014. С. 19-32.
Шмидт А.В., Сурков Д.А., Гизбрехт М.Ю., Попкова А.В. Аварийно-спасательные раскопки на памятнике Няксимволь I в Березовском районе Ханты-Мансийского АО (2016 год): предварительные результаты // Традиционная народная культура как действенное средство патриотического воспитания и формирования межнациональных отношений. Барнаул, 2017. С. 262-263.