Научная статья на тему 'Необычный случай помощничества у пёстрых дятлов Dendrocopos syriacus и D. major'

Необычный случай помощничества у пёстрых дятлов Dendrocopos syriacus и D. major Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
140
53
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Необычный случай помощничества у пёстрых дятлов Dendrocopos syriacus и D. major»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1217: 4211-4214

Необычный случай помощничества у пёстрых дятлов Dendrocopos syriacus и D. major

Е.Ю.Мельников

Евгений Юрьевич Мельников. Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского, ул. Астраханская, д. 83, Саратов, Саратовская область, 410012, Россия. E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию 18 ноября 2015

Явление помощничества у птиц неоднократно описывалось отечественными и зарубежными орнитологами (Skutch 1954, 1961; Jenni 1974; Kempejnaers 1993; Баккал 1997; Головатюк, Поклонцева 2011; Вилков 2015; Conner et al. 2004). Согласно определению А.Скэтча (Skutch 1954), помощники — это птицы, помогающие в размножении особям, не являющимся их брачными партнёрами, то есть помогающие выращивать чужое потомство. Наиболее часто приводятся случаи кон-специфичного помощничества среди воробьиных птиц (Зыкова, Панов 1982; Бардин 2000; Рахчеева 2013).

У неворобьиных птиц помощники встречаются значительно реже. В большинстве случаев это связано с меньшей плотностью видов и строгой привязанностью членов одной пары к постоянному гнездовому участку (Skutch 1961). Среди дятлов Picidae помощничество известно у желудёвого Melanerpes formicivorus и кокардового Picoides borealis дятлов, населяющих Северную Америку и живущих небольшими социальными группами (Stacey, Koenig 1990; Conner et al. 2004). В странах Европы явление помощничества наблюдалось у седого Picus canus и среднего пёстрого Dendrocopos medius дятлов. При этом птица-помощник была того же вида, что и особи гнездящейся пары (Südbeck, Meinecke 1992; Pasinelli 1993).

Необычный случай помощничества был зарегистрирован нами в зелёной зоне «Лесной посёлок» города Энгельса Саратовской области, в пойме реки Волги. 19 мая 2015 мы обнаружили здесь гнездовое дупло сирийского дятла Dendrocopos syriacus, устроенное в тополе белом Populus alba. Помимо родителей, в насиживании яиц и выкармливании птенцов принимала участие самка большого пёстрого дятла Den-drocopos major (см. рисунок).

В момент обнаружения гнезда 19 мая птицы сменялись на кладке через 20-30 мин. Доля участия каждой птицы в насиживании была практически одинаковой. Самка большого пёстрого дятла садилась на кладку после того, как в дупле побывали обе птицы из родительской пары. Следует отметить, что у сирийского дятла насиживающие особи

сменяются через час. Это позволяет судить о высокой активности птицы-помощника, которая насиживала кладку столь же интенсивно, как и родители.

D. major $ D. syriacus $ D. syriacus $

Самец и самка сирийского Dendrocopos syriacus и самка большого пёстрого D. major дятлов у гнездового дупла. Энгельс. 23 мая 2015. Фото автора.

Вылупление птенцов произошло 25 мая. Самка большого пёстрого дятла участвовала в процессе выкармливания, практически не конфликтуя с сирийскими дятлами. Птицы подлетали с кормом к гнезду через каждые 4-8 мин. В первые дни после появления птенцов самка большого пёстрого дятла появлялась у дупла с такой же частотой, что и во время насиживания. Позже, к первым числам июня, она стала посещать гнездо значительно реже: на один её подлёт приходилось 4 подлёта особей родительской пары сирийских дятлов. Вылет птенцов произошёл в середине июня.

Принято считать, что основными причинами помощничества являются молодой возраст и отсутствие опыта размножения у птиц-помощников или же гибель кладки, способствующая участию в выкармливании птенцов у другой пары (Баккал 1997; Skutch 1954, 1961). У дятлов в качестве причин указывается отсутствие мест гнездования или брачных партнёров, в случае если популяция находится на границе ареала (Südbeck, Meinecke 1992; Pasinelli 1993).

В Саратовской области большой пёстрый дятел — наиболее распространённый вид дятлов, встречающийся в большинстве районов (Завьялов и др. 2010). Сирийский дятел впервые отмечен на гнездовании в окрестностях Саратова лишь в 2011 году, после чего его плотность стала постепенно возрастать (Мельников, Беляченко 2011; Беляченко, Мельников 2012). Сирийский дятел продолжает расселяться на север

области и успешно размножается в зелёных зонах городов Саратова и Энгельса. В качестве гнездовых деревьев пёстрые дятлы чаще всего используют осину Populus tremula, а также чёрный Populus nigra и белый тополя, широко распространённые в регионе (Мельников 2014). Следовательно, в описанном нами случае с дятлами Dendrocopos недостаток мест гнездования или брачных партнёров выступать причиной помощничества не может. Скорее всего, оно связано с гибелью кладки у самки большого пёстрого дятла в поздние сроки, когда найти партнёра и снова приступить к размножению птица уже не смогла.

Литератур а

Беляченко А. В., Мельников Е. Ю. 2012. Сирийский дятел (Dendrocopos syriacus) - новый гнездящийся вид Саратовской области // Поволжский экол. журн. 1: 92-94. Баккал С.Н. 1997. Поведение помощничества и забота о потомстве у птиц // Рус. орнитол. журн. 6 (29): 3-17. Бардин А.В. 2000. Случай помощничества у ополовника Aegithalos caudatus в Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 9 (112): 20-22. Вилков Е.В. 2015. Большая синица Parus major кормит птенцов большого пёстрого дятла Dendrocopos major // Рус. орнитол. журн. 24 (1108): 577-578. Головатюк С.А., Поклонцева А.А. 2011. Случай помощничества белой трясогузки Mo-tacilla alba по отношению к серой мухоловке Muscicapa striata // Рус. орнитол. журн. 20 (622): 11-13.

Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Мосолова Е.Ю., Табачишин В.Г. 2010. Экологические аспекты динамики распространения и численности пёстрых дятлов (Dendrocopos) на севере Нижнего Поволжья // Изв. Саратов. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. 10, 2: 70-77.

Зыкова Л.Ю., Панов Е.Н. 1982. Случай межвидовой помощи: чёрная каменка (Oenan-the picata) выкармливает птенцов каменного воробья (Petronia petronia) // Зоол. журн. 61, 7: 1113-1116.

Мельников Е.Ю., Беляченко А.В. (2011) 2015. Гнездование сирийского дятла Dendrocopos syriacus в окрестностях Саратова // Рус. орнитол. журн. 24 (1178): 2927-2929. Мельников Е.Ю. 2014. Дятлообразные (Piciformes) пригородных и урбанизированных экосистем: пространственное распределение, размножение и особенности выбора кормовых объектов. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Саратов: 1-19. Рахчеева М.В. 2013. Особенности половозрастной структуры стай длиннохвостых синиц (Aegithalos caudatus) на территории Чувашской республики в послегнездовой период // Вестн. ЧГПУ им. И.Я.Яковлева 80 (4-2): 180-185. Conner R.N., Saenz D., Schaefer R.R. et al. 2004. Group size and nest success in Red-cockated Woodpeckers in the West Gulf Coastal Plain: helpers make a difference // J. Field Ornithol. 75, 1: 74-78. Jenni D.A. 1974. Evolution of polyandry in birds // Amer. Zool. 14, 1: 129-144. Kempejnaers B. 1993. A case of polyandry in the Blue Tit: female extra-pair behaviour results in extra male help // Ornis scand. 24, 3: 246-249. Pasinelli G. 1993. Nachweis eines Helfers bei einer Brut des Mittelspechts Dendrocopos medius // Ornithol. Beob. 90, 4: 303-304. Skutch A F. 1954. Helpers at the nest // Anim. Kingdom 57, 3: 86-91. Skutch A.F. 1961. Helpers among birds // Condor 63, 3: 198-226.

Stacey P.B., Koenig W.D. 1990. Cooperative breeding in birds: long term studies of ecology and behavior // J. Evolutionary Biol. 5, 3: 538-539.

Südbeck P., Meinecke H. 1992. Grauspecht-Weibchen Picus canus als Helfer an der Bruthöchle // J. Ornithol. 132: 443-446.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1217: 4214-4215

О горихвостке-чернушке Phoenicurus ochruros в городе Печоры в 2015 году

А.В.Бардин

Александр Васильевич Бардин. SPIN-код: 5608-1832. Кафедра зоологии позвоночных, биологический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская набережная, 7/9, Санкт-Петербург, 199034 Россия. E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию 20 ноября 2015

В Псковской области гнездование горихвостки-чернушки Phoenicu-rus ochruros впервые обнаружено в 2000 году в городе Пскове (Струко-ва 2000) и в деревне Велье Печорского района (Бардин 2000). В 2002 году чернушка найдена на гнездовании в Себежском районе (Фетисов 2002), позднее - также в Невельском и Куньинском (Фетисов 2008). В Печорском районе второй раз этот вид наблюдался в мае 2004 года на юго-восточной окраине Печор в заброшенном животноводческом комплексе (Бардин 2004). В самом же городе Печоры одного поющего самца удалось наблюдать лишь в 2013 году (Бардин 2013). В 2015 году город был уже заселён горихвостками-чернушками. По наблюдениям 9-12 апреля и 26 мая — 1 июня 2015, здесь на постоянных участках токовало не менее 8 самцов (общая площадь города около 20 км2, население около 10 тыс. человек). Самки чернушки встречались редко, поэтому можно предположить, что часть самцов оставались холостыми.

В настоящее время в Печорах, как в 1960-е годы, вновь стали многочисленны обыкновенные горихвостки Phoenicurus phoenicurus. Они обычны и в лесах, преимущественно сосновых, а в городе по численности намного превосходят чернушек. В городских условиях горихвостки обоих видов часто контактируют, самцы проявляют антагонизм по отношении друг к другу. Ph. phoenicurus выбирают для пения чаще всего деревья, а также телевизионные антенны и коньки крыш одноэтажных домов. Ph. ochruros предпочитают петь на домах — как многоэтажных, так и одноэтажных, а также на других сооружениях.

Литератур а

Бардин А.В. 2000. Вторая находка горихвостки-чернушки Phoenicurus ochruros на гнездовании в Псковской области // Рус. орнитол. журн. 9 (126): 20-22.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.