CC BY
18
вых орнитологических территорий России. Материалы науч.-практ. совещ. «Ключевые орнитологические территории России и проблемы их охраны», посвящ. 20-летию программы КОТР. М.; Махачкала, 7: 196-201.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск Ï493: 3639-3646
Необычайно агрессивное поведение лысухи Fúlica atra по отношению к озёрной чайке Larus ridibundus
В.М.Храбрый
Владимир Михайлович Храбрый. Зоологический институт РАН, Университетская набережная, д. 1, Санкт-Петербург, 199034, Россия. E-mail: lanius1@yandex.ru
Поступила в редакцию 13 августа 2017
Известно, что в период гнездования у лысух сильно выражена территориальность, что выражается в проявлениях агрессии по отношению к чужим особям своего и других видов водоплавающих и околоводных птиц. Наиболее ярко агрессивное поведение выражено в на -чальный период размножения. По наблюдениям Р.Райдера (Ryder 1959) в США, американская лысуха Fulica americana преследовала 11 видов уток и 16 видов других птиц (цит. по: Блум 1973). Об агрессивности обыкновенной лысухи Fulica atra неоднократно писали и европейские авторы (Nylund 1945; Kornowski 1957; Askaner 1959; Wagner 1962; и др.). П.Н.Блум (1973), работавший на озёрах Бабитес и Энгурес в Латвии, приводит данные по «более или менее выраженным нападениям» лысух на водоплавающих птиц 6 видов. По его наблюдениям, «лысуха нападала на уток только в 19 (22%) случаях из 86 возможных». В Западной Сибири нападение лысух на уток и поганок и изгнание их со своих территорий отмечал А.И.Кошелев (1982, 1984). Обычно агрессивное поведение лысухи по отношению к противнику состоит из ряда последовательных актов. Хозяин участка, заметив нарушителя своих границ, плывёт к нему или бежит по поверхности воды, размахивая крыльями; реже нападает в полёте. Приблизившись, лысуха клюёт противника, часто издавая резкий крик, ударяет его ногами. Известны случаи, когда лысухи сбивали и затаптывали в воду болотных луней Circus aeruginosus, защищая свои гнёзда и птенцов, причём на помощь приходили лысухи соседних пар (Pfeifer 1956; Witkowski 1961). Блум (1973) отмечает, что в колониях озёрной чайки Larus ridibundus у гнёзд лысух находили мёртвых взрослых чаек, видимо, убитых лысухами.
«Чайки лежали на краю гнёзд лысух или в непосредственной близости от них (до 1 м) со следами ударов, нанесённых клювом по голове».
Интересный случай нападения лысух на озёрную чайку мне удалось наблюдать в Санкт-Петербурге на Фонтанном пруду Московского парка Победы. На прудах этого парка лысухи стали гнездится в начале XXI столетия. Несмотря на сложные погодные условия весны 2017 года, в первой пятидневке мая на гнёздах обнаружено 3 пары, во второй — ещё три. 4 июня зарегистрировано 6 пар с птенцами 5-7-дневного возраста, а 19 июня отмечено 9 пар с птенцами в возрасте 5-15 дней. Всего на прудах парка к этому дню отмечено 32 птенца лысухи. Кроме того, в этот день на Фонтанном пруду обнаружено ещё два гнезда лысух. В одном из них, расположенном в кусте ивы у самого берега, самка ещё насиживала 6 яиц и обогревала уже вылупившихся 3 птенцов (рис. 1), которые иногда покидали гнездо и в сопровождении, вероятно, самца плавали у гнезда, где он подкармливал их водорослями или кусочками булки (рис. 2).
Рис. 1. Лысуха Fúlica atra, насиживающая кладку и обогревающая птенцов. Московский парк Победы. Санкт-Петербург. 19 июня 2017. Здесь и далее фото автора.
Птица (самка), сидящая на гнезде, поражала доверчивостью к человеку. Она даже позволила себя подвинуть, чтобы осмотреть содержимое гнезда; вторая же птица (самец), наоборот, во время осмотра гнезда проявляла неудержимую агрессивность, нападала на меня, клевала и била лапами, так что пришлось её удерживать руками, пока я
осматривал гнездо. Кроме этой пары лысух, на Фонтанном пруду держались ещё три выводка лысух, пара крякв Anas platyrhynchos с выводком, 16 линных самцов и 9 самок кряквы, три хохлатые чернети Aythya fuligula, одна речная крачка Sterna hirundo, 2 сизые чайки Larus canus и 18-22 озёрных чаек.
Рис. 2. Лысуха Fúlica aira, подкармливающая птенцов хлебом. Там же. 19 июня 2017.
На берег пруда время от времени выходили отдыхающие горожане и бросали в воду хлеб, на который тут же набрасывались лысухи, озёрные чайки и кряквы. Во время кормления птиц неоднократно наблюдались случаи клептопаразитизма, когда лысухи безбоязненно выхватывали корм из клюва крякв и озёрных чаек.
В один из таких моментов, когда выводок лысух с родителями кормился плавающими кусочками булки, на пролетающую над птенцами озёрную чайку, неожиданно сорвавшись с воды, стремительно бросились две лысухи, мгновенно сбросили её в воду и с криками начали клевать, топтать ногами и топить. Это продолжалось не менее 8-12 мин. За это время чайка несколько раз пыталась вырваться из воды, но лысухи топили её снова, удерживая под водой лапами, и клювом наносили удары по голове, как только голова чайки появлялась над поверхностью воды. Примерно через 6 мин пыл у лысух немного утих, полуживая чайка наконец-то появилась на поверхности воды и, помогая крыльями, попыталась добраться до берега. Но в следующую минуту на неё ястребом налетела третья лысуха, тут же к ней присоединились две птицы, затеявшие эту драку, и процесс утопления продолжился с
новой яростью. Ещё через некоторое время лысухи успокоились, перестали топить чайку и, окружив её, наблюдали, как она пытается добраться до берега. А у берега ослабленную чайку уже поджидала серая ворона Со^ив еоттх, которая стала вытаскивать её на берег. Лысухи по очереди ещё несколько раз нападали на чайку, но в итоге оставили её в покое и уплыли. Ворона завершила эту историю. Она убила чайку ударами клюва по голове, затем съела голову и улетела, оставив обезглавленное тело чайки. Всё вышеописанное произошло в 15 м от меня, Удалось сделать более 50 фотографий, которые демонстрируют сказанное (см. рисунки ниже).
Литератур а Блум П.Н. 1973. Лысуха (Fulica atra L.) в Латвии. Рига: 1-155.
Кошелев А.И. 1982. Размещение и поведение выводков некоторых водоплавающих птиц на водоёмах Барабинской степи // Размещение и численность позвоночных Сибири. Новосибирск: 135-153.
Кошелев А.И. 1984. Лысуха в Западной Сибири (экология, поведение и хозяйственное
значение). Новосибирск: 1-175. Askaner T. 1959. Narga iakttagelser over hackningsbeende och hackningsresultat hos so-
thonan (Fulica atra) // Vär Fagelvärld 18: 285-310. Kornowski G. 1957. Beitrage zur Ethiologie des Blashuhns (Fulica atra L.) // J. Ornithol. 98, 3: 318-355.
Nylund P. 1945. Bidrag till kannedomen om sothonans biologi // Ornis fenn. 22: 100-121. Ryder R.A. 1959. Interspecific intolerance of the American Coot in Utah // Auk 76: 424-442. Pfeifer S. 1956. Abwehrreaktion von Blashuhnern (Fulica atra) gegennuber einerangreifenden Rohrweiche (Circus aeruginosus) // Ornithol. Mitt. 12: 53. Wagner S. 1962. Über Verhalten und Brutbiologie des Bleßhuhns (Fulica atra) // Beitr. Vo-gelk. 7, 6: 281-440.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1493: 3646-3650
К экологии московки Parus ater на Западном Алтае
Б.В.Щербаков
Борис Васильевич Щербаков. КГКП «Восточно-Казахстанский областной архитектурно-этнографический и природно-ландшафтный музей-заповедник», улица Головкова, д. 29, Усть-Каменогорск, Восточно-Казахстанская область, 070024, Казахстан. E-mail: daniyatova@mail.ru
Поступила в редакцию 30 августа 2017
Московка Parus ater ater Linnaeus, 1758 — обычный гнездящийся и зимующий вид в горно-таёжной части Западного Алтая в пределах Ульбинского, Ивановского, Линейского, Холзунского, Коксинского и Убинского хребтов.
Населяет горные пихтово-лиственичные, пихтово-елово-кедровые, реже смешанные пойменные леса (Щербаков 1986). В зависимости от экспозиции склонов обитает на высотах от 700 до 1900 м над уровнем моря (рис. 1 и 2). В долине Хамира у южного подножия Холзуна она живёт главным образом в пихтачах (Лухтанов, Березовиков 2003). В соседнем Южном Алтае в котловине озера Маркаколь места гнездования московки также приурочены к хвойным лесам, преимущественно еловым и пихтовым на высотах 1450-1900 м н.у.м. (Березовиков 1989). Весенняя активность самцов, сопровождаемая пением, начинается в
