Научная статья на тему 'Зимовка птиц на реке Москве в Коломенском в 2006-2007 годах'

Зимовка птиц на реке Москве в Коломенском в 2006-2007 годах Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
138
71
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Зимовка птиц на реке Москве в Коломенском в 2006-2007 годах»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 375: 1177-1182

Зимовка птиц на реке Москве в Коломенском в 2006-2007 годах

А. Г. Резанов

Кафедра биологии животных и растений, Московский городской педагогический университет, ул. Чечулина 1, Москва, 119004, Россия. E-mail: RezanovAG@cbf.mgpu.ru

Поступила в редакцию 7марта 2007

С 9 ноября 2006 по 12 марта 2007 на отрезке берега и акватории реки Москвы (Коломенское) протяжённостью более 2 км проведены учёты водоплавающих и околоводных птиц: от причала «Коломенское» вниз по течению до участка постоянного сброса тёплых вод (СТВ) и ниже по излучине реки около 300-500 м (рис. 1). Сделано 17 полных учётов по всей длине маршрута и 5 учётов на местах ночёвок и на неполном маршруте (около 1 км).

Средняя температура воздуха за 22 дня учёта составила +0.6°С (от -9° до +7°). В некоторые дни декабря и января держалась рекордно высокая температура — +5...6°С. Центральная часть плёса этой зимой не замерзала, только в самые большие морозы вдоль берега образовывалась полоса льда шириной до 50-150 м. В зимние месяцы в реке заметно падает уровень воды и обнажается полоса дна шириной 10-15 м и более; таким образом, урез воды отодвигается от коренного берега.

За время учётов отмечено 6 видов гусеобразных и 3 вида чаек. На местах подкормки, кроме того, учтено 5 видов наземных птиц.

Рис. 1. Схема учётного маршрута вдоль реки Москвы (около 2 км).

Cygnus cygnus. В течение 2 недель (в конце февраля - начале марта) на реке Москве в районе Коломенского держался одиночный (видимо, молодой — очевидцы отмечали серый цвет шеи) лебедь-кликун. Он приплыл к месту подкормки со стороны СТВ. Птица была сильно истощена. Лебедя подкармливали хлебом, отварными овощами. Для

Коломенского вид отмечен впервые. К.В.Авилова с соавторами (1994) относят кликуна к случайным зимовщикам Москвы.

Tadorna ferruginea. 9 марта 2007 два огаря (самец и самка) отмечены на заберегах около родника (есть фотографии). Птицы стояли на мелководье, затем куда-то улетели. Затем прилетели и находились на отмели вместе с кряквами у самого берега. По сообщению свидетелей, в марте 4 огаря наблюдали на лужайке возле храма Казанской Божьей Матери. Для Коломенского вид отмечен впервые. Считают, что ога-ри, зимующие в Москве, имеют зоопарковское происхождение (Остапенко и др. 1989). По данным К.В.Авиловой и др. (1994), встречи огаря обычно происходят в радиусе 2-5 км от Московского зоопарка. До этой зимы я встречал пару огарей только в центре Москвы на Чистых прудах, т.е. в пределах отмеченного радиуса.

Anas platyrhynchos. Возможно, по причине исключительно тёплой зимы основная концентрация зимующих крякв наблюдалась не в районе сброса тёплых вод (СТВ), где река не замерзает даже при самых сильных морозах, а в местах подкормки — у родника на берегу реки и у мостика через Голосов, или Коломенский, ручей в месте его впадения в Москву. В холодные зимы, когда незамёрзшим оставался только плёс на участке СТВ, именно там сосредотачивалась основная масса зимующих уток и чаек (Резанов 2002). Среднее количество крякв в 1 учётный день составило 571.0±172.2 (lim 165-1043; S.D. = 275.68; P = 0.001; n = 17). На берегу и у берега на местах подкормки на отрезке «Родник—Мостик» (не более 200 м) в отдельные дни (особенно в выходные, когда была масса посетителей) собиралось не менее 300-400 крякв. Вне мест подкормки кряквы использовали традиционные кормовые методы: 1) «щелокчение» из положения на плаву, 2) «щелокче-ние» при ходьбе по урезу воды и 3) «щелокчение» на мелководье, 4) погружение в воду клюва из положения на плаву, 5) погружение в воду головы из положения на плаву, 6) погружение в воду шеи из положения на плаву и 7) «перевёртывание» из положения на плаву.

Некоторая часть крякв (до 50-150 птиц) оставалась ночевать у мест подкормки. Основная же масса уток сосредотачивалась на ночлег на урезе противоположного берега.

Динамика численности зимующих крякв описывается параболической кривой (рис. 2), показывающей формирование, функционирование и распад комплекса зимующих птиц. Зависимость численности зимующих птиц от температуры воздуха оценена регрессионным методом. Самая низкая температура воздуха (-9°С), наблюдавшаяся во время учётов, принята за 1 балл, а самая высокая (+7°С) - за 17 баллов. Получена статистически значимая тенденция (P < 0.001) — с ростом температуры воздуха численность крякв, зимующих на Москве в Коломенском, сначала возрастала, а затем падала (рис. 3).

Учётные дни (ноябрь - март)

Рис. 2. Динамика численности зимующих крякв Anas platyrhynchos на реке Москве в Коломенском. Зима 2006/07.

y = -5,2855x2 + 63,369x + 626,66

Температура, баллы

Рис. 3. Зависимость численности зимующих крякв Anas platyrhynchos на реке Москве в Коломенском от температуры воздуха. Зима 2006/07.

В принципе, повышение температуры воздуха зимой способствует рассредоточению водоплавающих птиц по Москве-реке, поскольку увеличивается площадь свободной ото льда акватории, а понижение температуры, сильные морозы — концентрации птиц на незамерзающих участках. Освобождение акватории ото льда, предоставляет уткам благоприятные условия для разыскивания и добывания корма на большем пространстве реки, и численность птиц у СТВ падает. Длитель-

ные периоды похолодания также могут способствовать снижению численности зимующих уток вследствие их откочёвки в более благоприятные районы зимовки. Динамика численности зимующих крякв в Коломенском обусловлена не только температурным фактором, но и находится в зависимости от календарной даты. В частности, рост численности связан с началом формирования зимовки, а спад - с завершением зимовки и расформированием зимующего скопления.

Aythya fuligula. Хохлатая чернеть встречена 28 декабря (21 птица) и в феврале (1 и 2 птицы). Утки держались у СТВ, иногда подплывая к берегу на 5-10 м. На подкормке не отмечены. Кормились самостоятельно, используя ныряние из положения на плаву. Продолжительность ныряния (под наблюдением - 2 самца) составила 21.67±7.87 с (lim 7-36; S.D. = 9.26; P = 0.001; n = 15). Независимо от времени нахождения под водой, чернети выныривали в пределах нескольких метров от точки погружения.

Bucephala clangula. В различные дни учёта отмечены как одиночные гоголи, так и группы до 10-15 птиц (до 30 птиц в день учёта). На подкормке не отмечены. Кормились самостоятельно, используя ныряние из положения на плаву. Продолжительность ныряния (под наблюдением 1 самец и 2 самки) составила 29.67±0.54 с (lim 29-31; S.D. = 0.69; P = 0.001; n = 18).

Mergus albellus. Одиночный луток пролетел 28 декабря 2006.

Larus ridibundus. Последние годы численность озёрной чайки на зимовке в Коломенском была незначительна; иногда встречались по 12 птицы (Резанов, Резанов 2004). Встречена только в течение 8 учётных дней. 9 января учтено 65 озёрных чаек; 20 птиц держалось на участке реки Пристань — Родник, 45 — у СТВ. В остальные дни видели до 1-5 L. ridibundus, а иногда не встречали вовсе.

Larus argentatus (+ L. cachinnans?). Определённые по цвету лап чайки были серебристыми. Не исключено нахождение среди них хохотуний. Максимальное число чаек (95) зарегистрировано 2 февраля. В отдельные дни чайки не встречены. В некоторые дни около места подкормки уток у родника по кромке заберегов держалось до 40-50 серебристых чаек. 17.35±11.91 (lim 0-95; S.D. = 25.05; n = 17; P = 0.05).

Larus canus. Как у серебристых, у сизых чаек отмечены заметные колебания численности по дням учёта: 15.06±7.41 (lim 3-40; S.D. = 9.28; n = 17; P = 0.001).

В целом, сизые и серебристые чайки держались на акватории реки на участке «Причал — Родник», а также на участке СТВ. В сумерки начинался отлёт чаек вверх по течению реки. С низовий также пролетали другие чайки (до 60) — вероятно, из окрестностей овощной базы, расположенной на берегу реки в 800-1000 м ниже СТВ. Летели группами до 15 птиц, иногда по 1-2. Порой они увлекали за собой какую-то

часть чаек, отдыхающих на плёсе около СТВ. Динамика численности зимующих чаек, как и в случае с кряквами, описывается параболической кривой, отражающей формирование и распад комплекса зимующих птиц (рис. 4). Как и для крякв, для чаек отмечена значимая (при P < 0.05) тенденция роста численности, а затем её снижения при повышении температуры воздуха.

у = -0,4291х2 + 8,8749х - 2,4118

Учётные дни (ноябрь-март)

Рис. 4. Динамика численности сизых 1агив оапив и серебристых 1агив агдвп1а1из чаек, зимующих на реке Москве. Коломенское. Зима 2006/07.

Температура, баллы

Рис. 5. Зависимость численности зимующих сизых Larus canus и серебристых

Larus argentatus чаек от температуры воздуха. Река Москва. Коломенское. Зима 2006/07.

На берегу в местах подкормки крякв сосредотачивались домовые Passer domesticus и полевые P. montanus воробьи (до 100-120; в основном полевые), галки Corvus monedula (до 20-30), серые вороны C. cornix (до 50-60; иногда до 150), сизые голуби Columba livia (до 50; от сизой до чеканной морф). Если учитывать птиц на прибрежных деревьях в районе мест подкормки - до 400 серых ворон и галок

Авилова К.В., Корбут В.В., Фокин С.Ю. 1994. Урбанизированная популяция водоплавающих (Anas platyrhynchos) г. Москвы. М.: 1-175.

Остапенко В.А., Виноградов С.И., Березина М.Ф., Курилович Л.Я. 1989. Сво-бодноживущие утки Московского зоопарка // Экология и охрана диких животных. М.: 39-48.

Резанов А.Г. 2002. Материалы по птицам и некоторым видам млекопитающих Коломенского и его окрестностей // Актуальные вопросы экологии и биологии: наука и образование. М., 2: 42-63.

Резанов А.Г., Резанов А.А. 2004. О зимовке водоплавающих и околоводных птиц в Коломенском (Москва) в 2001-2004 годах // Рус. орнитол. журн. 13 (250): 4648.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 375: 1182-1183

Лысуха Fúlica atra в Гатчинском парке

Л. И. Чиринскайте

Экологическое объединение Гатчинского Дома творчества юных Поступила в редакцию 2 апреля 2006

Гатчина славится не только своими дворцами — землебитным При-оратским и построенным в виде охотничьего замка Павловским, но и парками вокруг дворцов. Жемчужинами наших парков являются озёра - Белое, Серебряное, Чёрное, Филькино, а также пруды, водные лабиринты, каналы, запруды. Все они образуют единую гидросистему, которая обеспечивает как полноводность озёр, так и защищает территорию от затопления во время весеннего половодья.

Гатчинские озёра привлекают множество водоплавающих птиц. Круглогодично живут здесь многочисленные кряквы Anas platyrhynchos. Гнездятся в дуплах десятки гоголей Bucephala clangula (Чиринскайте 2006). Часто можно видеть хохлатых чернетей Aythya fuligula (правда, без птенцов). Вот уже два года гнездятся на озере красношейные поганки Podiceps auritus. Всё более многочисленными и привычными становятся лысухи Fulica atra.

Лысухи выводят птенцов на всех озёрах парка. Не менее 8 гнёзд было построено летом 2005 г. на Чёрном озере Приоратского парка. Массовое строительство началось в начале июня, когда из-под воды поднялись листья манника, тростника, рогоза. И в это же время в одном гнезде вылупилось 4 птенца. Спустя неделю взрослые построили

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.