CC BY
10
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1493: 3635-3639
Наблюдения за добыванием корма большим кроншнепом Numenius arquata на территории гидроотвала Лебединского горно-обогатительного комбината
А.Ю.Соколов
Александр Юрьевич Соколов. Заповедник «Белогорье». Переулок Монастырский, д. 3, посёлок Борисовка, Белгородская область, 309342, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 29 августа 2017
Комплекс технических водоёмов хвостохранилища Лебединского горно-обогатительного комбината (ЛГОК), расположенный фактически у границы участка «Ямская степь» природного заповедника «Белогорье», уже многие годы привлекает внимание орнитологов, поскольку на его территории сформировались довольно специфичные и благоприятные условия как для размножения некоторых околоводных птиц, в том числе редких видов, так и для длительных остановок множества мигрирующих пернатых (Корольков, Миронов 2000; Соколов, Шаповалов 2010; Соколов и др. 2016). Наиболее регулярными исследованиями охвачен один из водоёмов этого комплекса — так называемый гидроотвал, имеющий площадь более 3 км2. С трёх сторон он окружён сравнительно пологим песчаным валом, с одной — более высокой каменной дамбой; между валами и собственно водоёмом располагается довольно широкая (местами более 250 м) песчаная прибрежная полоса, практически лишённая какой-либо растительности (рис. 1).
Рис. 1. Прибрежная песчаная полоса у гидроотвала Лебединского горно-обогатительного комбината. Фото автора.
В числе прочих птиц на территории гидроотвала ЛГОКа зарегистрированы встречи 25 видов куликов (Соколов 2010, 2012, 2015; Соколов, Шаповалов 2012; и др.). Сравнительно регулярно как на весеннем, так и на осеннем пролёте здесь отмечается большой кроншнеп Ыитвтив ащиаЬа. Как правило, число единовременно наблюдаемых птиц не превышает 3-5 особей.
17 августа 2017 около 16 ч в северо-западной части гидроотвала встречена стая из 12 больших кроншнепов, отдыхавших совместно с хохотуньями Ьатив сасЫппапв и другими чайками вдали от воды. За 250-300 м при приближении наблюдателя птицы начали взлетать, покидая место отдыха. Куда улетели кроншнепы, проследить не удалось; автором был продолжен осмотр береговой линии водоёма.
Рис. 2. Большие кроншнепы 'Ымшетш ащма1а на песчаном валу у гидроотвала Лебединского горно-обогатительного комбината. 17 августа 2017. Фото автора.
Примерно через 2 ч кроншнепы вернулись и были обнаружены по издаваемым несколькими особями характерным звукам. На этот раз четыре птицы расположились на самой бровке песчаного вала, также не ближе 300 м до наблюдателя. Однако затем одна из них пролетела вдоль бровки и села примерно в 80-100 м (рис. 2, слева), но после небольшой паузы слетела за вал, на его наружный склон. Аналогично поступили и сидевшие вдали, что позволило автору незамеченным подобраться к бровке и сделать следующие наблюдения.
Кроншнепы всей группой из 12 особей, вытянувшись в беспорядочную линию, сравнительно быстро передвигались в одну сторону по наружному пологому подножию песчаного вала и время от времени что-то склёвывали с поверхности (как показалось сначала) грунта (рис. 2 справа). В данной ситуации они вели себя значительно менее осторожно. Наблюдения в этот раз продолжались около получаса.
Утром следующего дня (около 6 ч 30 мин) при обследовании береговой линии гидроотвала кроншнепы встречены не были. В 7 ч 30 мин —
8 ч прилетел один большой кроншнеп и подсел к чайкам у самого уреза воды. При попытке подойти к нему он взлетел и направился в сторону песчаного вала, скрывшись за ним (примерно в том месте, где проводились наблюдения накануне).
Рис. 3. Корящийся на песке большой кроншнеп 'Ыишетш ащиМа. Гидроотвал Лебединского горно-обогатительного комбината. 18 августа 2017. Фото автора.
Осмотр наружного склона вала показал, что кроншнепы (5 особей) вновь кормятся здесь таким же способом, как и вчера. На этот раз освещение было более ярким, а возможность использования естественных укрытий (кустов) позволила понаблюдать за птицами с более близкого расстояния. Поскольку и на этот раз была задействована фотокамера, благодаря полученным снимкам удалось выявить некоторые детали кормодобывающей деятельности больших кроншнепов.
Явно руководствуясь какими-то видимыми признаками, кроншнепы останавливались и запускали клювы в песок на глубину 3-5 см, а иногда и глубже (рис. 3 сверху). Затем что-то извлекали оттуда и быстро (практически незаметно) проглатывали. На нескольких снимках запечатлелся и сам объект, которым питались кроншнепы (рис. 3 снизу).
В определении кормовых объектов большую помощь оказал д.б.н., проф. Белгородского университета энтомолог А.В.Присный. Благодаря его консультации удалось установить, что пищевым объектом больших кроншнепов была прибрежная уховёртка Labidura riparia. Однако, согласно описаниям, этому насекомому не свойственно так глубоко зарываться в песок. А.В.Присный предложил своё объяснение наблюдавшемуся факту: по всей видимости, уховёртки являются добычей парази-тоидных роющих ос, предположительно Prionyx kirbii v.d. Linden и P. viduatus Christ, отмеченных в данном месте. На парализованных и спрятанных в вырытую норку уховёртках в дальнейшем развиваются личинки этих ос. Таким образом, ориентируясь по ещё не замурованным входным отверстиям норок, кроншнепы почти безошибочно определяли место расположения добычи. То, с какой сноровкой птицы использовали данный способ кормодобывания, свидетельствовало об основательно закреплённых, в том числе у молодых особей, навыках.
Литер атур а
Корольков А.К., Миронов В.И. 2000. Авифауна участков Центрально-Чернозёмного заповедника в Белгородской области // Птицы бассейна Северского Донца 6/7: 10-15. Соколов А.Ю. 2010. Авифауна особо охраняемых территорий Белгородской области // Стрепет 8, 1: 36-59.
Соколов А.Ю. 2012. Встречи регионально редких видов птиц в Белгородской и Воронежской областях в полевой сезон 2011 года // Рус. орнитол. журн. 21 (770): 1513-1518. Соколов А.Ю. 2015. О встречах регионально редких видов птиц на юге Центрального
Черноземья в 2000-2015 годах // Рус. орнитол. журн. 24 (1226): 4473-4490. Соколов А.Ю., Шаповалов А.С. 2010. Значение технических водоёмов Лебединского горно-обогатительного комбината для сохранения видового разнообразия околоводных и водоплавающих видов птиц // Видовые популяции и сообщества в антропогенно трансформированных ландшафтах: состояние и методы его диагностики. Материалы 11-й международ. науч.-практ. экол. конф. Белгород: 186-187. Соколов А.Ю., Шаповалов А.С. 2012. Дополнения по авифауне Белгородской области //
Рус. орнитол. журн. 21 (768): 1453-1455. Соколов А.Ю., Шаповалов А.С., Украинский П.А. 2016. Ключевые орнитологические территории Белгородской области // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключе-
вых орнитологических территорий России. Материалы науч.-практ. совещ. «Ключевые орнитологические территории России и проблемы их охраны», посвящ. 20-летию программы КОТР. М.; Махачкала, 7: 196-201.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск Ï493: 3639-3646
Необычайно агрессивное поведение лысухи Fúlica atra по отношению к озёрной чайке Larus ridibundus
В.М.Храбрый
Владимир Михайлович Храбрый. Зоологический институт PA^ Университетская набережная, д. 1, Санкт-Петербург, 199034, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 13 августа 2017
Известно, что в период гнездования у лысух сильно выражена территориальность, что выражается в проявлениях агрессии по отношению к чужим особям своего и других видов водоплавающих и околоводных птиц. Наиболее ярко агрессивное поведение выражено в на -чальный период размножения. По наблюдениям Р.Райдера (Ryder 1959) в СШД американская лысуха Fulica americana преследовала 11 видов уток и 1в видов других птиц (цит. по: Блум 1973). Об агрессивности обыкновенной лысухи Fulica atra неоднократно писали и европейские авторы (Nylund 1945; Kornowski 1957; Askaner 1959; Wagner 19в2; и др.). П.Н.Блум (1973), работавший на озёрах Бабитес и Энгурес в Латвии, приводит данные по «более или менее выраженным нападениям» лысух на водоплавающих птиц в видов. По его наблюдениям, «лысуха нападала на уток только в 19 (22%) случаях из 8в возможных». В Западной Сибири нападение лысух на уток и поганок и изгнание их со своих территорий отмечал A.И.Kошелев (1982, 1984). Обычно агрессивное поведение лысухи по отношению к противнику состоит из ряда последовательных актов. Хозяин участка, заметив нарушителя своих границ, плывёт к нему или бежит по поверхности воды, размахивая крыльями; реже нападает в полёте. Приблизившись, лысуха клюёт противника, часто издавая резкий крик, ударяет его ногами. Известны случаи, когда лысухи сбивали и затаптывали в воду болотных луней Circus aeruginosus, защищая свои гнёзда и птенцов, причём на помощь приходили лысухи соседних пар (Pfeifer 195в; Witkowski 19в1). Блум (1973) отмечает, что в колониях озёрной чайки Larus ridibundus у гнёзд лысух находили мёртвых взрослых чаек, видимо, убитых лысухами.
