Научная статья на тему 'Необходимость учета влияния средств индивидуальной защиты при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаци'

Необходимость учета влияния средств индивидуальной защиты при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаци Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
66
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Необходимость учета влияния средств индивидуальной защиты при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаци»

НЕОБХОДИМОСТЬ УЧЕТА ВЛИЯНИЯ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ

Р.Б. Рожицин, курсант, Е.Г. Зайцев, старший преподаватель, к.т.н.

Военный авиационный инженерный университет (г. Воронеж)

Важнейшая задача, решаемая снабжением личного состава, средствами индивидуальной защиты и выработкой рекомендаций по использованию их в аварийных ситуациях, — обеспечение безопасности людей и высокого морального состояния в условиях воздействия аварийно химически опасных веществ (АХОВ) [1]. Это достигается выбором средств индивидуальной защиты (СИЗ) с необходимым уровнем защитных свойств и показателей надёжности.

Однако мало защищать человека от ингаляционных и кожно-резорбтивных поражений. Личный состав подразделений, привлекаемых к ликвидации аварий, должен быть способен быстро, чётко, в полном объёме и с требуемым качеством выполнять свои функциональные обязанности, поставленные задачи, т.е. обладать необходимой работоспособностью.

Сохранение необходимой работоспособности персонала в условиях воздействия АХОВ — конечная цель и вторая важнейшая задача, решаемая обеспечением личного состава средствами защиты и правильным использованием их. Степень решения этой задачи, т.е. степень сохранения работоспособности человека в СИЗ, определяется при прочих равных условиях уровнем эргономических показателей качества.

Сразу отметим, что более высокому уровню защитных свойств и надёжности (прежде всего, безотказности и сохраняемости) СИЗ соответствует, как правило, более низкий уровень их эргономических свойств, т.е. более сильное неблагоприятное воздействие на работоспособность человека.

Этот антагонизм между защитными и эргономическими свойствами СИЗ заставляет искать разумный компромисс между допустимой в каждой конкретной ситуации опасностью поражения человека, полностью исключить которую практически невозможно, и требуемой степенью сохранения работоспособности в СИЗ, полностью сохранить которую при использовании современных СИЗ также практически невозможно. Для этого необходимо уметь количественно прогнозировать для заданных условий не только опасность (вероятность) поражений при выборе и использовании различных комплексов СИЗ, но и ущерб за счёт их сковывающего и изнуряющего действия, проявляющийся в конечном итоге в снижении работоспособности.

Непосредственно работоспособность человека чаще всего оценивают временем выполнения какой-либо задачи в полном объёме и с требуемым качеством. Тогда влияние СИЗ на работоспособность, т.е. ущерб за счёт сковывающего и изнуряющего действия СИЗ, можно оценить изменением Ат времени т выполнения задачи одним и тем же человеком (личным составом) в одних и тех же условиях в СИЗтсиз и без СИЗ тбез.

Для современных СИЗ, как правило, гсиз>Тбез, поскольку они (СИЗ) пока не увеличивают способности человека, необходимые для успешного выполнения тех или иных задач, в совокупности составляющих трудовую деятельность тех или иных специалистов или их категорий. К таким способностям (свойствам) человека относятся, например, выносливость, сила, скорость, ловкость, кратковременная и долговременная память, скорость реакции, слышимость, разборчивость речи, острота зрения, обзор, устойчивость внимания, способность сосредоточиться, способность к сложно координированным движениям, подвижность и максимальная чувствительность пальцев рук.

Непосредственные причины снижения тех или иных способностей человека и в целом его профессиональной работоспособности разнообразны. Отметим, что по механизму действия их делят на две группы:

- не вызывающие неблагоприятных изменений в состоянии организма, его систем и анализаторов, но выступающие с момента надевания СИЗ в качестве помех и ограничений и тем самым снижающие работоспособность. Обусловленное этими причинами (эргономическими факторами) воздействие СИЗ называют сковывающим, в основе его лежит механизм сковывания человека;

- вызывающие (более или менее быстрые) изменения в состоянии организма, его систем (центральной нервной, сердечно-сосудистой, дыхания, терморегуляции и т.д.) и за счёт этого снижающие в конечном итоге работоспособность человека. Обусловленное этими причинами воздействие СИЗ называют изнуряющим, в основе его лежит механизм изнурения человека.

В общем случае оба механизма действуют одновременно, однако относительный вклад каждого из них различен и меняется с увеличением времени пребывания в СИЗ. Последнее связано с тем, что организм человека в начале пребывания в СИЗ, как правило, успешно справляется с действием изнуряющих факторов (например, с действием механического воздействия лицевых частей на голову человека, а через неё - на центральную нервную систему), однако постепенно, более или менее быстро, компенсаторные возможности организма исчерпываются, что приводит к появлению и нарастанию неблагоприятных изменений в функциональном состоянии организма, к соответствующему росту влияния изнурения на работоспособность человека.

Суммарный ущерб за счёт сковывающего и изнуряющего действия СИЗ, как уже было сказано, можно количественно охарактеризовать величиной непроизводительных затрат (потерь) рабочего времени Атсиз = тсиз —тбез, выражаемых в относительных единицах:

Т — Т

С _ сиз без

Т

(1)

где дп— относительные потери рабочего времени при работе в СИЗ. Для современных СИЗ 0<^п<1; при тсиз =тбез имеем £п=0. А чем ниже уровень эргономических свойств СИЗ, т.е. чем большее сковывающее и изнуряющее действие они оказывают, тем больше дп; при тсиз >>тбез имеем

Показатель дп в полной мере характеризует ущерб за счёт сковывающего и изнуряющего действия СИЗ, если личный состав в своей повседневной деятельности строго выполняет установленные нормы и правила пользования СИЗ. Если же они не выполняются или если при организации и выполнении работ по ликвидации последствий аварий учитываются лишь возможности СИЗ по защите от АХОВ, а их изнуряющее действие на организм человека не учитывается, то тогда возможны серьёзные последствия.

Неучитывание изнуряющего действия СИЗ может привести к полной потере работоспособности из-за чрезмерно сильного ухудшения состояния организма человека, его отдельных систем. Например, может наступить отказ системы терморегуляции человека при длительной интенсивной работе в СИЗ в неблагоприятных метеоусловиях и непринятии мер борьбы с перегревом. Следствием такого отказа будет «временная потеря человека» в результате перегрева, его достаточно продолжительная неспособность выполнять работу до тех пор, пока не будет полностью восстановлено тепловое состояние организма. Другими словами, неучитывание изнуряющего действия СИЗ, игнорирование мер борьбы с чрезмерным изнурением, рекомендуемых нормами и правилами пользования СИЗ, могут привести к отказам по изнурению.

Список использованной литературы:

1. Бараночников С.И. Основы методологии комплексной оценки СИЗ в критериях предотвращенного ущерба: учеб. пособие. М.: ВАХЗ, 1989. 192 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.