Научная статья на тему 'НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКА ПОЛИЦИИ'

НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКА ПОЛИЦИИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
226
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА / СОТРУДНИКИ ПОЛИЦИИ / НЕПРАВОМЕРНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ / УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ / ПРЕВЫШЕНИЕ МЕР САМОЗАЩИТЫ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Черкесов Радмир Мухаметбиевич, Кушхов Хажмурат Лионович

В статье анализируется необходимая оборона в деятельности сотрудника полиции. Отмечается, что правоохранительная практика показывает, что сотрудники полиции в ситуации физического столкновения с правонарушителем не могут действовать активно, поскольку рискуют выйти за рамки закона. По этой причине применение физической силы в целях самообороны и самозащиты от нападений со стороны преступников требует тщательного изучения и проработки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

NECESSARY DEFENSE IN THE ACTIVITIES OF A POLICE OFFICER

The article analyzes the necessary defense in the activities of a police officer. It is noted that law enforcement practice shows that police officers in a situation of physical collision with the offender cannot act actively, as they risk going beyond the law. For this reason, the use of physical force in self-defense and self-defense against attacks by criminals requires careful study and elaboration.

Текст научной работы на тему «НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКА ПОЛИЦИИ»

DOI 10.47576/2712-7516_2023_2_150 УДК 343

НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКА ПОЛИЦИИ

Черкесов Радмир Мухаметбиевич,

кандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры физической подготовки, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_1978@mail.ru

Кушхов Хажмурат Лионович,

старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права, Кабардино-Балкарский государственный университет, г. Нальчик, Россия

В статье анализируется необходимая оборона в деятельности сотрудника полиции. Отмечается, что правоохранительная практика показывает, что сотрудники полиции в ситуации физического столкновения с правонарушителем не могут действовать активно, поскольку рискуют выйти за рамки закона. По этой причине применение физической силы в целях самообороны и самозащиты от нападений со стороны преступников требует тщательного изучения и проработки.

Ключевые слова: необходимая самооборона; сотрудники полиции; неправомерное применение физической силы; уголовная ответственность; превышение мер самозащиты.

UDC 343

NECESSARY DEFENSE IN THE ACTIVITIES OF A POLICE OFFICER

Cherkesov Radmir Mukhametbievich,

Candidate of Pedagogical Sciences, Senior Lecturer, Department of Physical Training, North Caucasian Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: amv_1978@mail.ru

Kushkhov Khazhmurat Lionovich,

Senior Lecturer of the Department of Theory and History of State and Law, Kabardino-Balkar State University, Nalchik, Russia

The article analyzes the necessary defense in the activities of a police officer. It is noted that law enforcement practice shows that police officers in a situation of physical collision with the offender cannot act actively, as they risk going beyond the law. For this reason, the use of physical force in self-defense and self-defense against attacks by criminals requires careful study and elaboration.

Keywords: necessary self-defense; police officers; unlawful use of physical force; criminal liability; exceeding self-defense measures.

Криминологическую обстановку в настоящее время можно охарактеризовать как постоянно усложняющуюся, где преступники демонстрируют беспредельную наглость и агрессивность. Правоохранительная практика показывает, что сотрудники полиции в ситуации физического столкновения с право-

нарушителем не могут действовать активно, поскольку рискуют выйти за рамки закона. По этой причине применение физической силы в целях самообороны и самозащиты от нападений со стороны преступников требует тщательного изучения и проработки.

Физическая подготовка сотрудников по-

лиции напрямую влияет на качество выполнения ими профессиональных задач. Компонентами структуры физической подготовки являются сформированные навыки самозащиты и самообороны, а также психологическая подготовка, что позволяет сотрудникам полиции находиться в постоянной готовности применить свои навыки в экстренных ситуациях.

Приемы самообороны представляют собой бросковую и ударную техники, как без использования подручных предметов, так и с их использованием. Все приемы можно разделить на несколько групп, в первую очередь на приемы, применяемые на дальней дистанции и применяемые на ближней дистанции. Во вторую группу входят приемы, направленные на защиту, атаку и обезоруживание [4; 6].

Все используемые и известные на сегодняшний день приемы самозащиты и самообо -роны взяты из различных боевых искусств и для простоты названы приемами рукопашно -го боя. Согласно закону о полиции сотрудники при выполнении служебных обязанностей должны выполнять тактически грамотные действия, связанные с применение физической силой в адрес правонарушителя [1].

В процессе развития профессионально важных физических качеств у сотрудников полиции формируются психологическая устойчивость, которая призвана обеспечить совершенствование личностных качеств, таких как решительность, уверенность, инициативность, способность действовать в экстремальных, опасных и нестандартных ситуациях.

Взаимосвязь между физической подготовкой и успешной службой неоспорима. Служба в правоохранительных органах ставит первоочередной задачей защиту прав и свобод граждан от посягательства преступного сегмента общества. В процессе несения службы правоохранителям предстоит производить преследование и задержание антиобщественных элементов для того, чтобы привлечь их к ответственности. Также если физические показатели сотрудника на низком уровне, тяжело себе представить, что он сможет подавить сопротивление правонарушителя, как невооруженное, так и вооруженное. Физическая подготовка также будет отражаться на навыках силового задержания сотрудником полиции. Начиная с учебного

процесса, не обладая достаточной физической подготовкой вероятность освоения приемов борьбы или рукопашного боя довольно низки, так как это контактные, силовые, боевые виды единоборств, которые подразумевают достаточно высокий уровень физической силы. Если же в процессе освоения различных приемов обучающиеся испытывают значительные трудности, то об эффективном использовании их в критических ситуациях несения службы не может быть и речи. Это обусловливается необходимостью регулярных тренировок, в ходе которых выполне -ние приемов доводится до автоматизма, что позволит сотруднику без особых усилий, а главное без существенного вреда для себя и мирных граждан обезвредить преступника.

Особую роль в правовой оценке применения сотрудниками полиции физической силы играют нормы уголовного права. Так, сотрудники полиции в процессе пресечения преступлений и иных общественно опасных деяний должны помнить о необходимости действовать, исключая преступность деяния, то есть стремиться к минимальным значениям наступления нежелательных последствий от примененных мер физического воздействия. И в этой связи особый интерес представляет необходимая самооборона, суть которой состоит в правомерной защите личности и прав обороняющегося (полицейского) от общественно опасного посягательства путем причинения вредя посягающему лицу [2]. Однако на практике полицейские отмечают трудности при определении обстоятельств, исключающих преступность деяния. Применяя физическую силу, сотрудник полиции действует согласно создавшейся обстановке, характеру и степени опасности действий лиц, а также степени оказываемого ими сопротивления. И задача сотрудника - минимизировать ущерб, причиняемый правонарушителю. Но, что примечательно, в нормах уголовного права нет прямого указания на следование данному принципу в состоянии необходимой самообороны. Более того, не обозначены даже границы причиняемого ущерба при условии неожиданного посягательства, из чего следует допустимость причинения смерти нападающему лицу. Поэтому главным образом разрешения требует вопрос разграничения состояний необходимой обороны и мнимой обороны, когда полицейский ошибочно пред-

положил наличие общественно опасного деяния. Результатом мнимой обороны является ответственность за превышение пределов необходимой самообороны либо ответственность за преступление, совершенное по неосторожности [3; 5].

Во избежание подобных нежелательных последствий разберем методику обучения сотрудников полиции навыкам самообороны в рамках дисциплины «Физическая подготовка», где освоение приемов самообороны раз -делено на несколько этапов.

На первом этапе большая часть тренировочного времени уделяется стойке. Боевая стойка является фундаментом, на который в дальнейшем и будет опираться вся дальнейшая техника и приемы. От стойки зависит очень многое, так как неудачный выбор позиции может стать причиной поражения в бою с правонарушителем, что в деятельности правоохранителя равносильно невыполнению поставленной задачи и ущербу для его здоровья вплоть до летального исхода [4].

Руководителям занятий необходимо сотрудникам полиции передать теоретические знания и только потом прививать практические навыки. Основной упор на занятиях делается на особенностях строения тела каждого отдельного человека. Стойка представляет собой расставленные на ширине плеч ноги, одна нога чуть впереди, другая сзади. Это делается для того, чтобы сотруднику было легче передвигаться, наносить быстрые выпады на соперника или отходить во время атаки.

Ведущая нога зависит от того, является сотрудник левшой или правшой, если левша - правая, если правша - левая. Ноги в стойке всегда чуть согнуты в коленях, что позволяет сотруднику быстрее перемещаться и уходить с линии атаки.

Руки всегда подняты, никогда не должны опускаться за некоторыми исключениями, о которых расскажем позже. Одноименная ведущей ноге рука всегда выставлена чуть вперед и поднята до уровня челюсти, вторая рука плотно прижата локтем к корпусу, кистью или кулаком к челюсти с обратной стороны.

Роль передней руки заключается в том, чтобы с наибольшей точностью определить дистанцию для своих ударов и не подпустить соперника близко к себе. Задняя рука ис-

пользуется для нанесения акцентированных ударов. Передняя рука также используется как блок, ей можно сбивать удары руками, которые наносит соперник, а также защищаться от приемов борьбы. Задняя рука, как правило, не такая подвижная и защищает непосредственно большую часть головы, а также туловища (у правши - печень, у левши - селезенку). Это универсальная стойка, которая подходит для ведения боя в любых условиях, и она позволяет качественно защищаться и атаковать соперника. Достоинством такой стойки является то, что в отличие от многих боевых единоборств, где приемы борьбы запрещены, она позволяет сотруднику легко перемещаться в борьбу, а также блокировать такие примитивные и эффективные приемы, как проход в ноги и другую бросковую технику.

Анализ любой борцовской схватки указывает на то, что борцы сильно сгибают туловище, не боясь ударов, а боксеры расставляют ноги слишком широко и держат их почти прямыми, не боясь бросков, а рассматриваемая нами стойка собрала в себе лучшее из этих разных боевых единоборств. После того как сотрудник освоил указанную стойку и перемещение в ней, можно приступать к освоению ударной техники.

Ударная техника включает в себя удары руками, ногами, коленями и локтями, которые могут наноситься в голову, по ногам, в пах, область важных органов, таких как печень, селезенка, и солнечное сплетение. По своей траектории удары могут наноситься по прямой, боковой траектории снизу вверх, сверху вниз. Прямые удары руками или ногами эффективнее остальных. Они позволяют соблюдать удобную для бьющего дистанцию, при этом вкладывая в удар всю свою силу. Также прямые удары эффективны ввиду того, что позволяют удерживать соперника на удобной для бьющего дистанции. Такой удар из бокса как джеб или прямой удар передней рукой не несет в себе большой силы удара, однако позволяет всегда удерживать соперника на дистанции, обманывать его и маскировать более акцентированные удары, а также сбивать руки соперника, когда тот наносит удар или стоит в оборонительной стойке.

Удары задней рукой куда более опасны и несут больше ударной силы. Они также могут быть прямыми, боковыми, наносящимися сни-

зу вверх и сверху вниз. Прямые удары применяются чаще всего в комбинации с передней рукой, где, как и сказано было ранее, передняя рука отвлекает на себя внимание. В этом случае противник снижает бдительность или опускает блок, после чего сразу получает акцентированный удар второй рукой.

Удары ногами тоже эффективны, однако куда более опасны для самого бьющего. Сила удара в ногах в разы больше, чем в руках, однако нанося удар ногой сотруднику, приходится терять стойку на время удара, руки немного опускаются и вместо двух опор остается одна. В такой ситуации любой противник, который так или иначе обладает навыками рукопашного боя, без особого труда контратакует и это будет страшнее, чем тот удар, который он может пропустить. Потеряв стойку и одну из двух опор, равновесие бьющего хуже, в результате чего любой удар по опорной ноге может уронить его на землю, как и любой прием борьбы, так как его тело уже нестабильно. Поэтому единственным оправданным ударом ногой является удар в пах.

Финальная стадия обучения - это отработ-

ка непосредственных приемов самообороны. Все предыдущие стадии можно считать подготовительными, так как они направлены на изучение отдельных компонентов, в то время как последняя включает в себя тренировку уже отработанных навыков. Комплекс специальных приемов утверждается директивами МВД по подготовке сотрудников для органов внутренних дел. Они постоянно совершенствуются, в них вносятся коррективы и изменения, направленные на эффективное их применение в условиях осуществления профессиональной деятельности [4].

Обобщая все выше сказанное, отметим, что обучение приемам самообороны осуществляется путем проведения подготовительных упражнений по правильности постановки боевой стойки, возможности перемещения и смены стойки, а также контролем за действием противника, а также по отработке и блокированию ударов. На занятиях также сотрудники полиции осваивают правовые пределы применения физической силы в адрес правонарушителя с целью избегания несоответствия мер самозащиты.

Список литературы_

1. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_110165/ (дата обращения: 27.12.2022).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3. URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 27.12.2022).

3. Борисов С. Б., Дмитриенко А. П., Русскевич Е. А., Дайшутов М. М. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / отв. ред. Н. Г Кадников. М. : ИД Юриспруденция, 2012. 192 с.

4. Доттуев Т. И. Самозащита и боевые приемы борьбы в деятельности сотрудников ОВД // Пробелы в россий -ском законодательстве. 2022. Т. 15. № 4. С. 90-94.

5. Чаптыков О. А., Харитонов А. Н. Пределы «необходимой обороны» в деятельности сотрудников полиции // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. 2022. № 3 (26). С. 136-144.

6. Черкесов Р. М., Кушхов Х. Л. Уголовная ответственность сотрудников полиции за применение физической силы в адрес правонарушителя // Журнал прикладных исследований. 2022. Т. 2. № 11. С. 165-168.

References _

1. Federal Law "On Police" dated 07.02.2011 No. 3-FZ. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_110165 / (date of appeal: 27.12.2022).

2. Criminal Code of the Russian Federation No. 63-FZ of 13.06.1996. URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_10699 / (date of address: 12/27/2022).

3. Borisov S. B., Dmitrienko A. P., Russkevich E. A., Daishutov M. M. Necessary defense, extreme necessity, detention of a criminal (legal assessment of the actions of police officers) / ed. N. G. Kadnikov. M. : Publishing House Jurisprudence, 2012. 192 p.

4. Dottuev T. I. Self-defense and combat fighting techniques in the activities of police officers. Gaps in Russian legislation. 2022. Vol. 15. No. 4. pp. 90-94.

5. Chaptykov O. A., Kharitonov A. N. Limits of "necessary defense" in the activities of police officers. Forum. Series: Humanities and Economic Sciences. 2022. No. 3 (26). Pp. 136-144.

6. Cherkesov R. M., Kushkhov H. L. Criminal liability of police officers for the use of physical force against an offender. Journal of Applied Research. 2022. Vol. 2. No. 11. Pp. 165-168.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.