Научная статья на тему 'НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ОБЪЕКТОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ВЗРЫВОВЕДЕНИЯ'

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ОБЪЕКТОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ВЗРЫВОВЕДЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
108
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА / ВЗРЫВНЫЕ УСТРОЙСТВА / КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ВЗРЫВОВЕДЕНИЕ / ВЗРЫВ / EXPLOSIVES / EXPLOSIVE DEVICES / FORENSIC EXPLOSIVES / EXPLOSION

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Шхагапсоев Заурби Лелович, Гаужаева Виктория Александровна

Целью написания статьи является обобщение современных данных о понятии взрывчатых веществ и взрывных устройств, как одного из объектов ограниченного оборота; признаках, указывающих на принадлежность объекта по целям к одной из категории: инициирующего, бризантного и метательного действия, а также о способах изготовления и иных основаниях его деления. Выделены основные признаки взрывчатых веществ: фугасность, бризантность и чувствительность. Для решения этой задачи на основании приведенной в работе классификации проводится сравнительно-правовой анализ дефиниций, влияние разновидности обнаруженного, изъятого, применяемого оружия на квалификацию деяний, сопоставления некоторых тактико-технических характеристик взрывчатых веществ и взрывных устройств, важных для определения их места в системе. Применительно к взрывным устройствам в статье также приводится обобщенная классификация по способу изготовления на самодельные и заводские; и в зависимости от целей на вещества военного и промышленного назначения, а также части стандартных взрывных устройств и разновидности этих частей. Результаты такого обобщения могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований, подготовки научных работ и для решения практических задач в области формирования специальных знаний сотрудника полиции, в частности, определения тактики обнаружения и изъятия взрывчатых веществ и взрывных устройств, запретам и ограничениям, связанным с обеспечением личной безопасности; сопоставления с классификационными признаками, что позволяет отграничивать образцы между собой и определить дальнейший механизм проведения предварительных исследований и привлечения к ответственности определенного вида.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Шхагапсоев Заурби Лелович, Гаужаева Виктория Александровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Some questions of differentiation of objects of criminalistic explosion

The purpose of this article is to summarize modern data on the concept of explosives and explosive devices as one of the objects of limited turnover; signs indicating that the object belongs to the goals in one of the categories: initiating, brisant and throwing actions, as well as about the manufacturing methods and other grounds for its division. The main signs of explosives are highlighted: explosiveness, brisance and sensitivity. To solve this problem, on the basis of the classification given in the work, a comparative legal analysis of the definitions is carried out, the effect of the type of detected, seized, used weapon on the qualification of acts, a comparison of some tactical and technical characteristics of explosives and explosive devices that are important for determining their place in the system. With regard to explosive devices, the article also provides a generalized classification according to the method of manufacture for home-made and factory; and depending on the targets for military and industrial substances, as well as parts of standard explosive devices and varieties of these parts. The results of such a generalization can be used for further theoretical research, the preparation of scientific papers and for solving practical problems in the field of generating special knowledge of a police officer, in particular, determining tactics for detecting and seizing explosives and explosive devices, prohibitions and restrictions related to ensuring personal safety; comparisons with classification features, which allows to delimit the samples among themselves and determine the further mechanism for conducting preliminary research and bringing to responsibility a certain type.

Текст научной работы на тему «НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ОБЪЕКТОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ВЗРЫВОВЕДЕНИЯ»

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОБЪЕКТОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ВЗРЫВОВЕДЕНИЯ

Шхагапсоев З.Л. Гаужаева В.А.

9. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12)

9.1. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ОБЪЕКТОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ВЗРЫВОВЕДЕНИЯ

Шхагапсоев Заурби Лелович, д-р юрид. наук, профессор, полковник полиции. Должность: Начальник института. Место работы: Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо-Кавказский институт повышения квалификации. Author ID: 506942. Гаужаева Виктория Александровна, канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо-Кавказский институт повышения квалификации. Подразделение: кафедра специально-технической подготовки. Author ID: 681401. E-mail: kristyv_13@mail.ru

Аннотация: Целью написания статьи является обобщение современных данных о понятии взрывчатых веществ и взрывных устройств, как одного из объектов ограниченного оборота; признаках, указывающих на принадлежность объекта по целям к одной из категории: инициирующего, бризантного и метательного действия, а также о способах изготовления и иных основаниях его деления. Выделены основные признаки взрывчатых веществ: фугас-ность, бризантность и чувствительность. Для решения этой задачи на основании приведенной в работе классификации проводится сравнительно-правовой анализ дефиниций, влияние разновидности обнаруженного, изъятого, применяемого оружия на квалификацию деяний, сопоставления некоторых тактико-технических характеристик взрывчатых веществ и взрывных устройств, важных для определения их места в системе.

Применительно к взрывным устройствам в статье также приводится обобщенная классификация по способу изготовления на самодельные и заводские; и в зависимости от целей на вещества военного и промышленного назначения, а также части стандартных взрывных устройств и разновидности этих частей.

Результаты такого обобщения могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований, подготовки научных работ и для решения практических задач в области формирования специальных знаний сотрудника полиции, в частности, определения тактики обнаружения и изъятия взрывчатых веществ и взрывных устройств, запретам и ограничениям, связанным с обеспечением личной безопасности; сопоставления с классификационными признаками, что позволяет отграничивать образцы между собой и определить дальнейший механизм проведения предварительных исследований и привлечения к ответственности определенного вида.

Ключевые слова: взрывчатые вещества, взрывные устройства, криминалистическое взрывоведение, взрыв.

SOME QUESTIONS OF DIFFERENTIATION OF OBJECTS OF CRIMINALISTIC EXPLOSION

Shkhagapsoyev Zaurbi Lelovich, Dr of Law, professor, police colonel. Position: Head of Institute. Place of employment: Krasnodar University of MIA Russia. Branch: North Caucasus institute for advanced training. Author ID: 506942. Gauzhaeva Victoria Aleksandrovna, PhD at Law. Position: Associate Professor. Place of employment: Krasnodar University of MIA Russia. Branch: North Caucasus institute for advanced training. Department: special technical training chair. Author ID: 681401. E-mail: kristyv_13@mail.ru

Annotation: The purpose of this article is to summarize modern data on the concept of explosives and explosive devices as one of the objects of limited turnover; signs indicating that the object belongs to the goals in one of the categories: initiating, brisant and throwing actions, as well as about the manufacturing methods and other grounds for its division. The main signs of explosives are highlighted: explosiveness, brisance and sensitivity. To solve this problem, on the basis of the classification given in the work, a comparative legal analysis of the definitions is carried out, the effect of the type of detected, seized, used weapon on the qualification of acts, a comparison of some tactical and technical characteristics of explosives and explosive devices that are important for determining their place in the system.

With regard to explosive devices, the article also provides a generalized classification according to the method of manufacture for home-made and factory; and depending on the targets for military and industrial substances, as well as parts of standard explosive devices and varieties of these parts.

The results of such a generalization can be used for further theoretical research, the preparation of scientific papers and for solving practical problems in the field of generating special knowledge of a police officer, in particular, determining tactics for detecting and seizing explosives and explosive devices, prohibitions and restrictions related to ensuring personal safety; comparisons with classification features, which allows to delimit the samples among themselves and determine the further mechanism for conducting preliminary research and bringing to responsibility a certain type.

Keywords: explosives, explosive devices, forensic explosives, explosion.

Введение. Постановка проблемы.

Необходимый объем знаний полицейского в различных областях, в том числе в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств [8, с.71-81], определяется на основании Федерального закона «О полиции» [1], содержащего основные права и обязанности сотрудника органов внутренних дел. На основании положений этого закона сотрудники обязаны осуществлять в установленном порядке прием у добровольно сдавших их граждан и хранение взрывных устройств, взрывчатых веществ, осуществлять в установленном порядке личный досмотр граждан и находящихся при них вещей для обнаружения этих пред-

метов и веществ, проводить оцепление и блокирование участков местности для их обнаружения и задерживать лиц, у которых подобные предметы обнаружены.

Это требует от сотрудников полиции знаний в области понятия, классификации, внешнего вида взрывчатых веществ и взрывных устройств, их составляющих, которые разрознены в научной литературе. Данная статья призвана обобщить этот материал в единое целое и дать преставление об основаниях деления взрывчатых веществ и взрывных устройств по видам, а также части и составляющие.

Основные положения работы.

Предметом исследования являются нормативные акты и литературные источники, позволяющие обобщить сведения по обозначенной проблеме и сделать вывод о том, каким образом могут быть классифицированы взрывчатые вещества, взрывные устройства, их комплектующие, а также о минимальном наборе действий, которые подлежат в этом случае к реализации.

В качестве методов избраны сравнительно-правовой анализ и обобщение. Необходимость проведения исследования обуславливается важностью объединения для нужд теории и практики сведений об взрывчатых веществах и взрывных устройствах, как объектах ограниченного оборота, а результатом выступает комплексный анализ изученных дефиниций и систематизация полученных сведений в форму, удобную для изучения.

Преступность в современной России ежегодно меняет свой качественный и количественный состав, остается явлением, требующим глубокого изучения и анализа в целью установления взаимосвязей и взаимозависимостей между ее содержательными частями. Преступления, совершенные с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств совершаются на территории нашей страны относительно редко. Это прежде всего преступления против личности и преступления террористической направленности. Согласно опубликованной на официальной сайте МВД России статистике наблюдается тенденция к сокращению таких преступления. Так, в 2017 году их выявлено 126, в 2018 году - 96, а в 2019 году - 68 [11], однако нельзя не отметить тот факт, что использование взрывчатых веществ и взрывных устройств в качестве орудия совершения преступления может повлечь значительные человеческие жертвы и материальный ущерб, сказывается на восприятии обычных граждан, что, безусловно, компенсирует в полном объеме незначительность количественных характеристик. Любой сотрудник полиции, гражданин может оказаться в ситуации, когда от его грамотных действий будет зависеть чья-то жизнь, этим обуславливается значимость и важной избранной темы исследования.

Отрасль оружиеведения, которая изучает взрывчатые вещества и взрывные устройства, а также следы их применения, называется взрывоведением [2, с.16-18], или взрывотехникой [3, с.74].

Объекты изучения криминалистического взрывове-дения:

1) взрывные устройства, их составные части, средства взрывания;

2) следы изготовления и применения взрывных устройств;

3) инструменты, материалы и вещества для изготовления взрывных устройств;

4) взрывчатые вещества.

При несении службы сотрудники полиции могут столкнуться с ситуациями обнаружения взрывоопасного предмета, поступления информации об угрозе взрыва в отсутствие обнаруженного предмета или взрывного устройства, а также работой на месте взрыва [5, с.160-166] и фактами незаконного хранения, ношения, перевозки этих объектов.

Взрывное устройство - это изделие, предназначенное и способное к взрыву в определенных условиях, включающее в свой состав взрывчатое вещество. Для их обнаружения используются специалисты, служебные животные и специальные технические устройства [12, с.187-191].

В криминальной деятельности используются два вида взрывных устройств: промышленного и самодельного изготовления (в количественных характеристиках в пользу вторых). Взрывные устройства промышленного изготовления подразделяются на устройства военного назначения (боеприпасы, мины, имитационные средства) и хозяйственного назначения (используются главным образом в секторе добычи полезных ископаемых).

Самодельным признается взрывное устройство, в котором присутствует один изготовленный незаводским способом элемент, собранное вне заводских условий, т. е. «конструкция окончательно подготовленного к взрыву устройства не оговорена требованиями соответствующих технических условий на его изготовление» [6, с.5].

В состав любого взрывного устройства, помимо взрывчатых веществ, входят средства инициирования взрыва, также могут быть включены взрыватель, выполняющий функцию предохранительного механизма, поражающие элементы, усиливающие действие устройства многочисленными повреждениями у людей, попавших в зону взрыва, и корпус. В качестве поражающих элементов используют болты, шурупы, гвозди, металлические шарики, гайки, которые перемешиваются с зарядом взрывчатого вещества либо опоясывают корпус.

В решении этого вопроса мы не можем не обратится к следственной и судебной практике. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что «под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т. п. Имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам» [9].

С точки зрения сферы и целей применения взрывчатые вещества могут подразделяться на военные, которые используются в вооруженных силах, различных правоохранительных подразделениях; промышленные, используемые для решения задач добывающей, производственной отраслей, в области строительства и переработки, иных областях народного хозяйства и вещества, которые используются в обеих сферах.

К числу основных характеристик взрывчатых веществ относятся фугасность, бризантность и чувствительность [4, с.171-175]. Именно от их сочетания в том или ином взрывчатом веществе зависят сфера его применения, возможность использования во взрывных устройствах, в том числе самодельного изготовления, в частности, в преступной деятельности.

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОБЪЕКТОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ВЗРЫВОВЕДЕНИЯ

Шхагапсоев З.Л. Гаужаева В.А.

Взрывчатые вещества промышленного изготовления выпускаются в основном в патронированном виде (бумажных оболочках) и мешках. Бумажная оболочка обычно сохраняется на заряде, на ней указываются наименование и марка взрывчатого вещества, его масса в патроне, товарный знак завода-изготовителя, год выпуска, номер товарной партии, заводской порядковый номер [10, с.78].

В зависимости от способа действия взрывчатые вещества делятся на: 1) инициирующие (чувствительные, с небольшой разрушающей силой); 2) бризантные (стабильные, с большой разрушающей силой, но низкой чувствительностью, что способствует их активному применению); 3) метательные (пороха). Пиротехнические составы из-за схожести свойств иногда используют в самодельных взрывных устройствах.

Совершенно очевидно, что применение инициирующих взрывчатых веществ существенно ограничиваются их нестабильностью. Это осложняет их транспортировку, хранение и, в конечном счете, использование. Применение их и в военных, и в промышленных целях не всегда целесообразно, так как они не влекут разрушение плотной среды вокруг места взрыва. Метательные вещества используются в боеприпасах и значительно реже в самодельных взрывных устройствах. Из изложенного следует, что основная доля веществ, с которыми мы сталкиваемся в ходе расследования преступлений - это вещества бризантные.

Для взрывания зарядов взрывчатых веществ применяются средства инициирования механического, огневого и электрического действия. Механический способ состоит в использовании ударника с бойком, приводимого в действие пружиной, внутри корпуса, содержащего предохранительный механизм в виде чеки. Огневой способ взрывания требует наличия капсюля-детонатора, огнепроводного шнура или его имитации и источника огня. Для взрывания зарядов электрическим способом применяют электродетонаторы, провода, источники тока. Наибольшее распространение в самодельных взрывных устройствах получил последний из перечисленных способов, из-за его простоты, возможности дистанционного применения и удобства.

Большинство взрывных устройств имеет корпус, что увеличивает объем осколков при взрыве, так как корпус распадается. Корпус позволяет соединить отдельные элементы устройства, придать им некую целостность и форму, замаскировать, обеспечить защиту от внешних воздействий и снабдить устройство креплениями для установки или перевозки. Промышленные взрывные устройства и боеприпасы типа наступательных и оборонительных гранат нередко изготавливаются с учетом такого дробления корпуса. В самодельных устройствах корпус может быть выполнен практически из любого материала: металла, пластика, картона. Для достижения требуемого эффекта в качестве корпусов используют стальные и чугунные трубы, бывшие в употреблении газовые баллоны различной емкости, коробки и боксы, даже кастрюли и консервные банки. Для изготовления корпусов используют не только металлические предметы. Это могут быть деревянные ящики, пластиковые бутылки и канистры, пластмассовые коробки, которые попутно решают задачи маскировки. Для облегчения разрыва и увеличения поражающей способности устройства на корпусах делают надпилы и насечки. Встречаются и бескорпусные устройства, элементы которого размещены внутри какого-то бумажного, полиэтиленового пакета, замотаны

скотчем, сложены в сшитый из плотной ткани мешок и т.д.

Взрывчатые вещества и взрывные устройства могут быть обнаружены и в отсутствие лица, подлежащего досмотру. По общему правилу, пока специалистами не доказано обратное, любой подозрительный предмет считается взрывоопасным и обращаться с ним необходимо соответственно. К числу общих признаков, на которые необходимо обращать внимание, относятся: наличие у предметов элементов или частей, не соответствующих их прямому назначению, либо следов вскрытия этих предметов, бесхозность предмета, наличие в непосредственной близости с ним посторонних запахов либо звуков с идентичным интервалом, наличие рядом с предметом каких-либо проводов, проволок, телефона, часов, батареек. Подозрение может вызывать место обнаружения предмета, необычность его размещения и упаковки.

Категорически запрещается: подходить к взрывоопасному предмету; самостоятельно вскрывать и осматривать его; допускать к нему посторонних лиц; звонить по сотовому телефону и пользоваться рацией в пределах опасной зоны. Необходимо: обеспечить эвакуацию людей на безопасное расстояние, рекомендуемое специалистами, в обход опасного предмета; установить границы опасной зоны и обеспечить оцепление [6, с.81-84]; информировать оперативного дежурного территориального органа внутренних дел. На первоначальном этапе организация оцепления возлагается на сотрудника полиции, который первым оказался на месте обнаружения взрывоопасного предмета. Если информация поступила в дежурную часть, то оперативный дежурный, принявший сообщение, обеспечивает перемещение к обозначенному месту ближайшего наряда и участкового уполномоченного, которые организуют оцепление. По прибытии на место группы разминирования, следственно-оперативной группы или специалистов-взрывотехников границы зоны оцепления могут быть изменены с учетом их рекомендаций.

Если предмет передан правоохранительным органам лицом, то дополнительно к обозначенным выше мероприятиям появляются основания задержать это лицо, установить его личность, обстоятельства и место обнаружения предмета, в целях установления и привлечения к ответственности причастных лиц.

До прибытия специалистов инженерно-саперного отдела нельзя предпринимать какие-либо действия с обнаруженным предметом, направлять к предмету кинолога со служебно-розыскной собакой, иных сотрудников, накрывать чем-либо предмет.

Заключение

Подведя итог проведенному исследованию можно сделать вывод о том, что взрывчатые вещества и взрывные устройства являются относительно редкими объектами, с которыми сталкиваются правоохранительные органы. В работе мы рассмотрели понятие взрывчатых веществ и взрывных устройств, установили, что взрывчатые вещества делятся по целям применения на вещества военного и промышленного назначения, а по принципу действия на бризантные, инициирующие, метательные, а также примыкающие к ним по свойствам и иногда используемые в самодельных взрывных устройствах пиротехнические составы.

Относительно взрывных устройств мы пришли к выводу о том, что они в зависимости от способа изготов-

ления делятся на устройства промышленного и самодельного изготовления и включают в себя как правило несколько базовых элементов, в том числе средства инициирования механического, огневого и электрического действия.

Важное значение имеет соблюдение мер личной безопасности при обращении со взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, поэтому мы обратили внимание на порядок действий лица, обнаружившего подобный предмет и меры, позволяющие его успешно обезвредит.

Литература:

1. О полиции: федер. закон от 7 февр. 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собр. законодательства РФ. -2011. - № 7. - Ст. 900.

2. Беляков A.A. Криминалистическое взрывоведение как теория выявления и расследования преступлений, связанных со взрывами // Вопросы российской юстиции. - 2015. - № 1(1). - С. 16-18.

3. Варченко И.А., Колотушкин С.М., Сафонов A.A. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений, связанных со взрывом: учеб. пособие. - Краснодар: Академия знаний, 2016. - 133 с.

4. Гаужаева В.А. Основные характеристики взрывчатых веществ, их значение и использование при пресечении и раскрытии преступлений, связанных с криминальными взрывами // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. -2014. - № 3. - С. 171-175.

5. Гаужаева В.А. Особенности действия сотрудников правоохранительных органов при получении сообщений об угрозе взрыва или обнаружении взрывного устройства // Актуальные проблемы современного российского права: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. (Невиномыск, 23-24 июня 2016 г.). - Невинно-мысск: Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт, 2016. - С. 160-166.

6. Дильдин Ю.М., Мартынов В.В., Семенов А.Ю., Стецкевич А.Д. Место взрыва как объект криминалистического исследования: учеб. пособие. - М.: ВНИИ МВД России, 1995. - С. 5.

7. Клызбаева В.А. Алгоритм безопасного поведения сотрудников органов внутренних дел при обнаружении взрывчатых и взрывоопасных веществ, взрывных устройств // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2016. № 1 (71). С. 81-84.

8. Меньшиков М.Д Современное состояние законодательства в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Вестник науки. 2019. Т. 2. № 1 (10). С. 71-81.

9. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 (ред. от 03.12.2013) // Бюл. Верховного Суда РФ. - 2002. - № 5.

10. Отаров A.A., Карданов P.P., Кангезов М.Р. Практикум по основам криминалистической техники: учеб.-метод. пособие. - Нальчик: Принт Центр, 2016. - С. 78.

11. Официальный сайт МВД России. Состояние преступности. - Режим доступа: https://мвд.pф/reports/

(дата обращения: 12.02.2020).

12. Панасенко Н.А. Использование научно-технических средств для обнаружения взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 4. С. 187-191.

References:

1. About the police: fed. Act of Feb 7 2011 No. 3-FZ (as amended on 12/27/2019) // Sobr. legislation of the Russian Federation. - 2011. - No. 7. - Art. 900.

2. Belyakov A.A. Forensic explosives as a theory of detecting and investigating crimes related to explosions // Issues of Russian Justice. - 2015. - No. 1 (1). - S. 16-18.

3. Varchenko I.A., Kolotushkin S.M., Safonov A.A. Technical and forensic support for the investigation of crimes related to the explosion: textbook. allowance. - Krasnodar: Academy of Knowledge, 2016. - 133 p.

4. Gauzhaeva V.A. The main characteristics of explosives, their importance and use in the suppression and disclosure of crimes related to criminal explosions // Bulletin of the Tyumen Institute for Advanced Studies of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - 2014. - No. 3. - S. 171-175.

5. Gauzhaeva V.A. Peculiarities of the actions of law enforcement officers when receiving reports of an explosion threat or detection of an explosive device // Actual problems of modern Russian law: proceedings of the VIII International scientific-practical conf. (Nevinomysk, June 2324, 2016). - Nevinnomyssk: Nevinnomyssk State Humanitarian and Technical Institute, 2016. - P. 160-166.

6. Dildin Yu.M., Martynov VV, Semenov A.Yu., Stetskevich A.D. The place of the explosion as an object of forensic research: textbook. allowance. - M .: All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 1995 .- S. 5.

7. Klyzbaeva V.A. The algorithm of safe behavior of employees of the internal affairs bodies when detecting explosive and explosive substances, explosive devices // Bulletin of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2016. No. 1 (71). S. 81-84.

8. Menshikov M.D. The current state of legislation in the field of illegal trafficking of weapons, ammunition, explosives and explosive devices // Herald of science. 2019.Vol. 2. No. 1 (10). S. 71-81.

9. On judicial practice in cases of theft, extortion and illicit trafficking of weapons, ammunition, explosives and explosive devices: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated March 12, 2002 No. 5 (as amended on 03.12.2013) // Bull. Supreme Court of the Russian Federation. - 2002. - No. 5.

10. Otarov A.A., Kardanov R.R., Kangezov M.R. Workshop on the basics of forensic technology: textbook.-method. allowance. - Nalchik: Print Center, 2016 .-S. 78.

11. The official website of the Ministry of Internal Affairs of Russia. State of crime. - Access mode www.URL: https: //mvd.rf/reports/ (accessed date: 12.02.2020).

12. Panasenko N.A. The use of scientific and technical means for the detection of explosive devices, explosives and traces of their use // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2019.No 4.P. 187-191.

Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста- 81,14%

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.