CC BY
189УДК 347.65/.68 ББК 67.404.4
DOI 10.24412/2073-3313-2021-7-80-82
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДОГОВОРА
Анна Игорьевна ГУСЕЙНОВА, магистрант Юридического института Дагестанского государственного университета
Научная специальность по публикуемому материалу: 12.00.03 — гражданское право;
предпринимательское право; семейное право; международное частное право
Научный руководитель: С. А. Сулейманова, кандидат юридических наук, доцент кафедры
гражданского права Юридического института Дагестанского государственного университета
Аннотация. Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает особые требования к форме и содержанию наследственного договора в сравнении с иными институтами наследственного и договорного права. Необходимость нотариального удостоверения, отсутствие юридической силы наследственного договора, совершенного в чрезвычайных условиях, иные нормы обусловлены особой ролью института, сочетающего договорные и наследственные начала. Рассматриваются проблемы института, связанные с неясностью допустимых пределов содержания условий. Делается вывод о более высоких рисках наследника или третьего лица при наличии права наследодателя на односторонний отказ.
Ключевые слова: наследственный договор, форма наследственного договора, условия наследственного договора, рисковый характер наследственного договора, наследование.
Annotation. The Civil code of the Russian Federation establishes special requirements for form and content of inheritance contract in comparison with other institutions of inheritance and contract law. The need for notarization, the lack of legal force of an inheritance contract made in extraordinary conditions, other norms are due to the special role of a combination of contractual and hereditary principles. The problems of the institute related to the vagueness of permissible limits of contents of the conditions are considered. The conclusion is made about the higher risks of the heir or a third party because of the testator's right to unilateral renouncement of inheritance contract
Keywords: inheritance contract, form of inheritance contract, conditions of inheritance contract, risks of inheritance contract, inheritance.
Наука договорного права как института особенной части гражданского права1 или как института обязательного права2 уделяет много внимания вопросам формы и содержания договоров. Общие и специальные правила, их толкование, применение и иные аспекты часто обсуждаются в научной литературе. Являясь одним из последних нововведений законодателя, наследственный договор вызывал интерес исследователей задолго до включения в текст Гражданского кодекса РФ3.
Значение формы любого договора является решающим по ряду вопросов (действительность, правовые последствия, заключен ли договор). Наследственный договор, являясь договором, заключаемым наследодателем с избранным им в соответствии с законом лицом (лицами) с целью передачи такому лицу (лицам) определенного имущества наследодателя позволяет наследодателю возложить на этих лиц обязанности имущественного или неимущественного характера либо поставить переход имущества в зави-
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2021
симость от определенных обстоятельств4/ Наследственный договор должен соответствовать требованиям формы, установленным ГК РФ.
Специальными правилами для рассматриваемого института являются:
1) соблюдение письменной формы;
2) необходимость нотариального удостоверения;
3) наличие подписей каждой стороны, выражающих их непосредственные намерения (волю) заключить договор;
4) видеофиксация процедуры нотариального удостоверения при отсутствии возражений сторон.
Соблюдение письменной формы наряду с нотариальным удостоверением подчеркивает достаточно высокий уровень правовой охраны, предоставляемой законодательством.
Можно согласиться с И. А. Гребенкиной в том, что такой механизм поможет избежать про -блемы «двойных сделок»5. Подтверждает это также, например, невозможность заключения наследственного договора в чрезвычайных обстоятельствах. Стороны должны выразить волю на заключение наследственного договора.
Особую роль согласования воль наследодателя и наследника выделяет Е.С. Путилина в связи с вероятным снижением оспаривания договоров на основании порока воли6.
Воля — это неразрывный единый психический процесс, состоящий из внешнего и внутреннего волевых актов, которые не должны быть разделимы7.
На наш взгляд, законодатель ставит в приоритет волю наследодателя, заинтересованного в исполнении назначенным наследником предусмотренных договором обязанностей.
Видеофиксация является очевидным способом собирания и накопления доказательственной базы для разрешения споров в судебном порядке.
Согласно ч. 8 ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. (ред. от 30.12.2020) при совершении нотариального действия нотариус вправе использовать средства видеофиксации в порядке, установленном Федеральной нотариальной палатой.
Согласно п. 3 утвержденного решением Правления ФНП 17 ноября 2015 г. № 15/15) Порядка использования нотариусами средств видеофиксации и хранения материалов видеофиксации материалами видеофиксации признаются любые фото-, видео- и аудиоматериа-лы, полученные при использовании средств видеофиксации при совершении нотариального действия.
Тем не менее мы считаем именно видеоматериалы наиболее емким по содержанию и не используемым для недобросовестных манипуляций доказательством.
Наследственный договор может включать круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, условие о душеприказчике, действия имущественного или неимущественного характера, в том числе завещательные отказы или завещательные возложения.
Ученые справедливо задаются вопросом о возможных пределах такой формулировки и потенциальном ограничении прав и свобод наследников8.
Например, условие, запрещающее наследнику по наследственному договору в будущем составлять завещания, заключать наследственные договоры или иным образом распоряжаться принадлежащими ему наследственными правами очевидно противоречило бы принципу свободы завещания.
Но наследодатель вправе предложить в качестве условий получение наследником определенного образования, проживание в определенном месте, ведение бизнеса, передаваемого по на-
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2021
следственному договору, и т.д. Соответственно, все условия, прямо не противоречащие законодательству, могут быть включены в наследственный договор. Такое толкование содержания наследственного договора в сочетании с правом наследодателя отказаться от исполнения в любой момент времени значительно увеличивает риски для наследника по договору.
Таким образом, проанализировав основные положения о форме и содержании наследственного договора, можно заключить:
1) повышенные требования к форме, включая видеофиксацию, могут найти позитивное применение на практике, составляя солидную доказательственную базу, предупреждая совершение противоправных деяний;
2) наследодатель наделяется широкой свободой в выборе условий наследственного договора, но наследник или третье лицо самостоятельным волевым решением соглашаются стать стороной такого договора;
3) в свою очередь, право наследодателя в любой момент отказаться от исполнения наследственного договора, не ограниченное случаями, указанными в законе или договоре, очевидно, позволяет говорить об алеаторном характере наследственного договора.
Для улучшения положения выгодоприобретателя полагаем необходимым разъяснить следующее:
■ примерные критерии допустимости условий наследственного договора;
■ какие расходы могут быть отнесены к связанным с исполнением наследственного
договора при одностороннем отказе наследодателя.
1 Брагинский М.И. Договорное право. Кн. первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. 3-е изд., стер. М.: Статут, 2001 // URL: http://www. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc& base=CMB &n=4061#036301127832822844 (Дата обращения: 09.03.2021)
2 Суханов E.A. Гражданское право: Учебник: В 4-х т. Т. 3: Общие положения об обязательствах и договорах. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 15.
3 Белоотченко E.A. Наследственный договор в рамках реформирования российского наследственного права // Ленингр. юрид. журнал. 2017. № 2 (48). С. 122— 129 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nasledstvennyy-dogovor-v- ramkah- reformirovaniya- rossiyskogo-nasledstvennogo-prava (Дата обращения: 09.03.2021).
4 Гусейнова А.И. Понятие и правовая природа наследственного договора // Закон и право. 2020. № 3. С. 54— 55 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-pravovaya-priroda-nasledstvennogo-dogovora (Дата обращения: 09.03.2021)
5 Гребенкина И.А. Совершенствование наследственного права: все ли предлагаемые изменения обоснованы? // Lex Russica. 2016. № 11 (120). С. 138 // URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-nasledstvennogo-prava-vse-li-predlagaemye-izmeneniya-obosnovanny (Дата обращения: 10.03.2021)
6 Путилина E.C. Наследственный договор как основание наследования: анализ новелл законодательства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 12 (103). С. 103.
7 Сенина Ю.Л. Категория воли в гражданском праве России (в аспекте гражданско-правовой сделки): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006. С. 10.
8 Михайлова И.А. Наследственный договор: достоинства и недостатки // Наследственное право. 2018. № 4. С. 33—34.
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2021
