CC BY
7
ИЗ ПРАКТИКИ
Проф. А. П. МУХИН и д-р В. Ф. ПЛОТНИКОВА (Смоленск)
Некоторые сточные воды Смоленска
Из санитарно-гигиенической лаборчтории Западно** области и кафедры общей гигиены Смоленск )ГО медицинского института (пав. к.чфедрой— пр ф. А. П. Мухин)
Благоприятное географическое месторасположение Смоленска — в узле водных магистралей, из которых одна шла «из варяг в греки» (Балтийское море — Нева — Волга — Ловать — Днепр — Черное море), другая — в «Болгары и Хвалынское мере», третья — в «Немцы» (Днепр — Каспий — Западная Двина — Рижский залив) — издавна создало условия его быстрого роста как большого торгового пункта •обмена между восточными и западными странами. И действительно, Смоленск уже в 1600 г. имел 80 000 жителей. Но его крупное значение как торгового пункта явилось и его трагедией: вечная борьба сначала между Литвой и Москвой, затем Москвой и Польшей, приводили к постоянным набегам, пожарам, разгромам и значительной смертности его населения 1.
Смоленск в настоящее время занимает площадь 501 208 га всего, улиц — 1 685 ООО м°, или 96,6 мм. Из общего количества улиц замощено 637 057 м® (37,8"/о). Из них, по данным горкомхоза на 1936 г., замощено булыжником 503645 м-', асфальтировано 91 800 м*. За год в городе скопляется: мусора 27 491 т (185 кг на 1 человека, по Горбову), нечистот 74 300 м3 (472 кг на 1 человека), помоев 1 087 789 м3 (в среднем 21 л на 1 человека), навоза: от лошадей 18 400 м®, от коров 32 970 м3, от свиней 46 600 м®.
Мусор собирается в расположенные во дворах мусорные ящики, представляющие собой неплотные ящики с крышкой, обычно отломанной. Помои собираются в помойные ямы, из которых 80"/о имеют водонепроницаемое дно и стенки обычного типа. Дворовые отхожие Места — полеаого типа с выгребами и также водонепроницаемыми стенками. Для удаления нечистот и отбросов в городе действуют канализация и вывозная система. Канализация, построенная в 1934 г., проведена в верхней части города, к ней присоединено 96 домов. Канализированы преимущественно учреждения и крупные жилые дома, расположенные в центре города. Кроме того, в городе до сих пор существует до 250 поглощающих колодцев.
Вывозят мусор, нечистоты и отбросы ассенизационные обозы горкомхоза, жилстроя, горжилсоюза и железной дороги. Ассенизационного обоза всего имеется в пеоеводе на полутонные 100 бочек, 8 однотонных колымаг и 74 полутонных колымаги.
Кроме того, в ведении горкомхоза есть 1 автоцистерна и 4 грузовых машины. Нечистот и помоев за год (1936) удаляется канализацией 249 700 м3, бочками и автоцистерной — 68 420 M®, а всего i— 318 120 м®.
Из общего количества накоплений в 1 162 089 м® нечистот и помоев удаляется 26,5»/о.
Колымаги вывозят Мусора 19 520 т, что составляет к общему количеству накопления 7Р/о. Колымаги, помимо удаления мусора, используются для удаления снега, твердых отбросов, грязи с улиц и частично навоза. Для этих же целей служат главным образом и автомашины. Навоз частично забирается окружающими город колхозами, частично используется под огороды и, как упомянуто выше, вывозится частично городским ассенизационным транспортом.
1 Общие данные приводятся из работы д-ра Г. С. Пылаева «Санитарно-топо-
графическое описание местности Смоленска».
Для очистки канализационных вод имеются эмшеровские колод-куда воды попадают после предварительного хлорирования в хлораторной будке. Эмшеровские колодцы расположены ниже ново-I о моста по левому берегу на пойменной террасе долины Днепра, откуда сточные воды городской канализации и спускаются в Днепр. Эти колодцы! представляют собой п'о существу 2 отстойника. Хлорируются сточные воды в хлораторной будке раствором хлорной извести примитивно «путем приливания раствора к протекающей по лотку сточной жидкости из бочки открыванием крана. Как видим, процедура хлорирования зависит от добросовестности персонала хлораторной будки, что, кстати сказать, не всегда отмечается.
Мусор, нечистоты и отбросы вывозятся на свалки: на Шиляной горе, в Садках и близ гражданского аэродрома в верхней части города.
Сточные воды 1-й советской клинической больницы обезвреживаются хлорированием раствором белильной извести в примитивных хлораторных сооружениях (рис. 3).
При клубе им. Андреева (Западная железная дорога)1 ,в 1930 г. построена биологическая станция для очистки сточных вод, но она не работала и не работает. Такая же станция устроена при жилых домах по Ново-Московской улице той же дороги, но также не работает. Для очистки банных вод при железнодорожной бане на Витебском шоссе устроены в 1930 г. очистные сооружения, но они также не работают.
В дореволюционное время Смоленск имел весьма слабо развитую промышленность. Теперь Смоленск приобретает характер крупного индустриального центра. Построен и готов к эксплоатации льнокомбинат, расположенный в правобережной части города. Он занимает площадь, граничащую с Ново-Московской улицей и берегом Днепра.
Из функционирующих промышленных предприятий в городе наиболее крупные: швейная фабрика им. Румянцева, спускающая 24 000 м® в год сточных вод, механический ремонтно-тракторный завод им. Калинина, спускающий до 31 200 м® сточных вод, пивоваренный завод — 18 000 мг1, фанерный завод — 8 400 м®, Смол-молокозавод — 12 000 м®, мясокомбинат — 1 200 м®. Все промышленные предприятия Смоленска спускают свои сточные воды без всякой очистки 1либо прямо в Днепр, либо в ручьи протекающей здесь речки. В Смоленске особо вредных Промышленных стоков не имеется. Промышленные сточные воды но существу представляют собой в основном разбавленные коммунально-бытовые стоки и специфического характера промышленных сточных вод не носят. Всего в городе зарегистрировано предприятий и учреждений, спускающих сточные воды без очистки в Днепр и его притоки, 55, на общее количество 604 565 'м® (по данным отдела благоустройства горкомхоза) .
Так как нечистот и помоев удаляется канализацией и вывозной системой 318 120 1м® и, как указано, 604 656 м® сточных вод непосредственно спускаются в Днепр, то из общего годового накопления 1 162 089 м® остается на месте, спускается в поглощающие колодцы и вообще трудно учитываемые 239 293 м®, т. е. 21,4»/..
Таким образам (не считая ливневые и метеорные воды), Днепр загрязняется нечистотами и другого рода сточными водами, спускаемыми в него в количестве 854 356 м®, т. е. 73,5°/о общего накопления.
Из многочисленных стоков, опускаемых в Днепр, по обеим его берегам в пределах Смоленска нами были исследованы воды только основных стоков как вносящих наибольшее загрязнение водоема, с одной стороны, так и наиболее интенсивные в смысле их специфичности— с другой. Всего нами в течение года было обследовано ~ стоков, а именно: боенские, 1-й Советской больницы (вместе с инфекционной клиникой при ней), городской канализации (до хлорирования и после хлорирования сточных вод), Резницкий ручей, Зеленый — Красный (бывш. Георгиевский) и речка Городнянка. Стоки 1-й Советской больницы, горбойни и речка Городнянка впадают в Днепр с правой стороны, остальные стоки — с левой стороны.
Все перечисленные стоки нами обследовались в период с декабря 1935 г. ;по декабрь 1936 г. Всего произведено 6 исследований каждого
стока, за исключением только речки Городнянки, вода которой исследовалась всего 2 раза в сентябре и октябре 1936 г.
Пробы сточных вод брались в разовом порядке, т. е. пробы из всех стоков в большинстве случаев забирались в один день, одномоментным способом. Химические исследования производились по следующей Методике Взвешенные вещества как высушенные, так и лрокаленные определялись из разницы высушенных при 105° и прокаленных плотных остатков нефильтрованной и фильтрованной воды. Минеральный аммиак определялся перегонкой и .параллельно колориметрически по Несслеру. Альбуминоидный аммиак определялся перегонкой Со щелочью и марганцовокислым калием. Нитриты определялись по Гриссу, нитраты —по способу Грандваля и Ляжу с предварительным осаждением хлоридов сернокислым серебром. Общий азот определялся по способу Кьельдаля—Иодлбауэра, хлориды— по способу Фольгардта. Окисляемость нефильтрованной и фильтрованной воды определялась по способу Шульца. Потребность в кислороде определялась после предварительного разведения сточной воды водопроводной в различной степени насыщения воздухом при температуре 18,3° путем минутного взбалтывания, с последующей пятисуточной выдержкой при той же температуре. Кислород и тотчас после насыщения, и через 5 суток определялся по Винклеру, параллельно определялась потребность в кислороде водопроводной воды. Сероводород определялся количественно тотчас и через семь суток (проба на загнивавмость) в неразведенной и в разведенной воде иодометрически, с предварительным осаждением сероводорода кадмиевыми солями. Наибольшие разведения для определения потребности в кислороде и для пробы на загниваемость делались 1 :99. Общая жесткость определялась по способу Варта Пфейфера; сульфаты — весовым способом; фосфаты — объемным способом по Нейману. Реакция определялась на лакмус, щелочность — титрованием децинормальной соляной кислотой. Коли-титр и счет колоний определялись по общепринятой методике.
Наиболее специфичными из обследованных стоков являются бо-енские стоки. Эти стоки отличаются наибольшим содержание альбу-миноидного аммиака с преобладанием последнего над минеральным. Содержание общего азота в этих стоках меньше, чем в канализационных стоках. Особенно резко отличает данные стоки от других наличие в них большого количества органических веществ во взвешенном состоянии и в растворенном, что видно из большой потери: при прокаливании взвешенных веществ и плотного остатка, а также из цифр окисляемости фильтрованной и нефильтрованной воды. Общее содержание взвешенных веществ и плотный остаток в этих стоках также значительно выше, чем в канализационных стоках. Хотя абсолютные средние цифры потребности этих стоков в кислороде ниже, чем для канализационных вод, но потребность здесь была определена всего 2 раза, так как даже при наибольшем разведении (1 : 99) неоднократно наблюдалось полное отсутствие кислорода через 5 суток и загнивание пробы. Титр кишечной палочки здесь более высокий, чем в канализационных стоках. Прокаленный остаток в среднем немного больше, чем в канализационных водах, и значительно меньше прокаленных остатков Резницкого и особенно Красного ручье1.-.
Сточные воды 1-й Советской больницы содержат в среднем значительно меньше общего азота сравнительно с городскими канализационными водами; что же касается общего содержания всех органических веществ, то, исходя из цифр окисляемости, потери при прокаливании плотного остатка, стоки 1-й Советской больницы в этом отношении близки к нехлорированным городским канализационным стокам. Потребность в кислороде здесь значительно меньшая по сравнению с потребностью городских канализационных вод; наибольшее разведение, при котором в отдельных случаях наблюдалось отсутствие кислорода через 5 суток, не превышало 1 :29. Коли-титр низкий, особенно нехлорированной воды. В солевом составе отмечается большее содержание щелочно-земельных металлов, что можно объяснить внесением солей кальция с хлорной известью при хлорировании воды.
Среднее содержание азотистых веществ как в хлорированных, так и в не-хлорированных стоках городской канализации было приблизительно одинаково.
1 В выполнении аналитической части настоящей работы непосредственное участие также принимали лаборанты Западной областной санитарно-гигиенической лаборатории: П. М. Андреева, А. П. Гончарова, Н. С. Курлянский, И. Г. Минкин и А. М. Столова.
Наблюдалось незначительное уменьшение альбуминоидного аммиака и небольшое повышение Минерального в хлорированной воде. Общее среднее содержание органических веществ, судя по окисляемости и потери при прокаливании как плотного остатка, так особенно взвешенных веществ, заметно снижалось в хлорированной воде. Потребность в кислороде также была несколько меньше для хлорированных стоков, но наибольшее разведение, при котором в отдельных случаях наблюдалось отсутствие кислорода через 5 суток, было таким же, как для нехлорированных (1 :49).
Что касается титра кишечной палочки, то иногда наблюдалось повышение титра в хлорированной воде, но все же он оставался довольно низким. По солевому составу хлорированные сточные воды отличались от нехлорированных несколько меньшим средним содержанием сульфатов и фосфатов, но большим содержанием щелочно-земельных металлов (жесткость) за счет хлорной извести.
Стоки Резницкого ручья отличались значительно меньшим содержанием взвешенных веществ органических и неорганических, но по плотному высушенному и прокаленному остатку они несколько превосходили нехлорирован-ные канализационные стоки. Окисляемость этих стоков более близка к хлорированной канализационной воде. Потребность в кислороде этих стоков значительно меньше, чем канализационных, как хлорированных, так и особенно нехлорированных, и почти одинакова с потребностью в кислороде стоков 1-й Советской больницы. То же можно сказать и в отношении наибольшего предела разведения, при котором в отдельных случаях наблюдалось отсутствие кислорода, через 5 суток он равнялся 1 :29. Коли-титр в большинстве случаев равнялся 0,001 и только иногда снижался до 0,00001. Прокаленный солевой остаток этого стока больше, чем у канализационных вод, повидимому, за счет щелочно-земельных металлов, так как общая жесткость здесь была выше. По среднему содержанию фосфатов и сульфатов эти стоки близки к стокам городских боен.
Красный — зеленый (бывш. Георгиевский) ручей является, за исключением горбоенских стоков, наиболее концентрированным, особенно в отношении плотного прокаленного остатка, а по количеству взвешенных веществ как высушенных, так и прокаленных, а также по окисляемости нефильтрованной воды приближается к канализационным нехлорированным стокам. Потребность в кислороде воды этого ручья близка к потребности Резницкого ручья, и наибольшее разведение, при котором- наблюдалось отсутствие кислорода через 5 суток, было таким же, как и у Резницкого ручья (1 :29), и только один раз наблюдалось поглощение всего Оа при разведении 1 :49. Среднее содержание азотистых веществ здесь наименьшее, за исключением стоков городских боен и речки Городнянки. Количество минерального аммиака близко к количеству в стоках 1-й Советской больницы, а количество альбуминоидного — приблизительно одинаково с таковым в Резницком ручье. При наибольшей общей минерализации воды Красного ручья средняя жесткость, а также количество фосфатов здесь несколько меньше, чем в воде Резницкого ручья, но колебания жесткости наблюдались в меньших пределах.
Выводы
1. Обследованные стоки, особенно городских боен, Красный ручей и канализационные следует считать высоко концентрированными.
2. Стоки городских боен, городской канализации, как правило, и Красный ручей в отдельных случаях требуют большего разведения их чистой водой, не менее чем в 100 раз для боенских стоков, не менее чем в 75 раз для канализационных стоков городской канализации, и не менее чем в 50 раз для Красного ручья. В отдельных случаях предел разведения должен быть 'повышен.
3. Все обследованные стоки, спускаемые в Днепр, очевидно и несомненно вносят много органических азотистых веществ животного происхождения, способствующих загрязнению водоема, что не может быть безразлично для населенного пункта, использующего Днепр для купанья, полосканья белья, а отчасти и для питьевого водоснабжения, и что также возможно является небезопасным для грунтовых вод.
4. Для оздоровления естественных ручьев, широко используемых населением, учреждениями и промышленностью Смоленска, для сплава нечистот и отбросов, а также в целях внешнего благоустройства города обследованные естественные ручьи должны быть Ь ближайшее время взяты в трубопроводы.
