CC BY
12
Следует отметить, что размеры отдельных зданий, нанесенных на план, должны определяться в каждом отдельном случае сообразно с местными условиями (главным образом, по количеству занятых в поле колхозников). "
ЛИТЕРАТУРА
1. Антипин В. и Шептухи н П., Полеводческой бригаде-настоянный стан.
1934,— I. Е. И. В о р о т н и ц к и" й, Полевой стан колхозной бригады, Сельхозгиз.
1935,-3. Я- В. Л а п к ее, Здоровый труд в колхозе, 1935.—4. Д. И. Урин, За здоровый полевой стан, 1934.—5. Справочник санитарного врача. Ред. А. Н. Сысин, 3-е изд., 1935. -6. М. А. Юрцовский, Как организовать полевые станы в колхозах, Сельхозгиз. 1934.
М. Д. ГАЛЬПЕРИН, А. Е. КУРАКО и Г. М. 1УРВИЧ
Опыт канализации Ляховского района
Минска
Из института соц. здравоохранения и гигиены (дир. — проф. Лифшиц)
Одним из важнейших мероприятий в области очистки Минска является очистка промышленных сточных вод Ляховского района. Несмотря на наличие в городе ежегодно расширяющейся канализации, функционирующей с 1930 г., сточные воды промышленных предприятий вообще и Ляховского района в частности ею почти не охвачены. Между тем в этом районе сконцентрировано много промышленных предприятий, спускающих в реку Свислочь свои сильно загрязненные сточные воды.
По данным за ноябрь 1934 г. кожзавод «Большевик» спускает в Свислочь ежесуточно 3 840 м3 сточных вод, дрожжевой и паточный завод «Красная заря»—3 160 м'\ спирто-водочный завод — 501 м3, кон-фектная фабрика «Коммунарка» — 570 м3, Мясокомбинат—265 м3, швейная фабрика им. Крупской — 80 м3, Авторемонтные мастерские — 35 м3, а всего 8 450 м3. К этой цифре надо еще прибавить сточные воды Ляховской бани, а также теплоэлектроцентрали, которая спускает в сутки до 30 000 м3 воды, не нуждающейся в очистке. Наоборот, сильная загрязненность речной воды, которой ТЭЦ пользуется для охлаждения турбин, вызвало загрязнение турбинных трубопроводов, что угрожает нормальной работе турбин.
Естественно, что эти воды чрезвычайно загрязняют реку. Количество взвешенных веществ в Свислочи выше города составляет 10 мг/л, а ниже кожзавода уже достигает 386 мг/л; сухой остаток с 217,6 мг/л возрастает до 599,3 мг/л, осадок—с 0—0,4 до 3—3,5 см3/л, окисляемость — с 2,5 мг до 22—142 мг; аммиак солевой + альбумин — с 0,1 мг до 4,41—8,41 и т. д. Появляется Н25 и ирризация воды. (Все эти цифры относятся к апрелю-маю 1934 г., когда завод «Большевик» ввиду ремонта работал с неполной мощностью). Вода приобретает грязно-мутный вид; на поверхности ее плавает масса хлопьевидных кусков из сплетений водорослей и органического ила.
Если сопоставить приведенные данные с анализом речной воды, проведенным в 1931 г., то окажется, что, несмотря на проведение канализации Минска, загрязненность Свислочи не только не убывает, но возрастает. Это вполне естественно, так как промышленные предприятия по одному Ляховскому району дают уже !/30—VS5 всего дебита реки.
Для иллюстрации приведем сведения по отдельным заводам.
К о ж з а в о д «Большевик», как указано выше, при полной нагрузке дает в сутки 3 840 м3 сточных вод высокой концентрации вследствие значительного содержания в них органических, минеральных и азотистых веществ, способных nK гнилостному распаду. Цвет этих сточных вод очень изменчив. Тут целый ряд цветов: зеленый, серый, желтый, красноватый со всеми промежуточными оттенками разной густоты и интенсивности. Запах—гнилостный, затхлый, сероводородный. Прозрачность близка к 'нулю. Температура колеблется от' 18 до 33°. Титрирная щелочность в среднем составляет 16,5 см3 нормального раств-ора. HCl на il л при колебании от 3 до 64,4 см3. Количество осадков по объему весьма велико, составляя в среднем 4—5% и колеблясь по отдельным цехам от 1,5 до 17%. ¡H2S составляет в среднем 38,'6 мг на 2 л, а по отдельным цехам дает от 1,93 до 331,2 мг.
Количество взвешенных (нерастворенных) веществ весьма велико, составляя в среднем 3 lil9 мг (от 4'24 до. 4 160 мг по разным цехам). Органические вещества колеблются от 978 до 3 710 мг, а неорганические — от >858 до 12524 мг на 1 л. Состав этих нерастворенных и взвешенных ¡веществ весьма разнообразен: тут кусочки мездры, волосы, нерастворенная известь, грязь и т. д.
Сухой остаток составляет в среднем 3 620 мг (по отдельным цехам —■ от 1583 до 6 169), в том числе органические, и летучие вещества — от 1 367 до 1 995 мг, а неорганические — от 88Э до 1 '878. Солевого аммиака в среднем приходится 62 мг, а белкового — 29,75 мг на 1 л; количество последнего по отдельным цехам колеблется от 12,6 до 58,6 при максимуме в 336 мг. Окисляемость нефильтрованной воды в среднем составляет 680 мг, а по отдельным цехам — от 582 до 817 при максимуме в 2(140 мг.
Хлоридов по данным трех анализов из средней пробы всех стоков прихо1 дится 110' мг на 1 л. По отдельным цехам (13 анализов по каждому) получены такие данные: .по 1-му хромовому цеху— 1 752 мг (от 80 до 3 60Э мг), по 2-му хромовому — 787 мг (от 34 до 2 560) .по клеевому —149 мг (от 80 до 218).
Дрожжевой и паточный завод ®Кр а с н а я заря». Количество сточных вод — до 3 160 м3 в сутки. Воды имеют специфический запах дрожжей. Цвет их—желтый или сероватый. Они способны к быстрому загниванию. Прозрачность в среднем 0,4 по'Snellen. Осадок—32 см3/л (колебания от 15 до 60 см3). Титрирная щелочность — ¡12,6 см3 нормального раствора HCl на 1 литр (от 1,4 до 26 см3). pH — 6,6 (б,5—7,9). Взвешенные вещества— 1 068 мг/л (органические— 810 мг/л, после прокаливания—258 мг/л). Сухой остаток — 2 483 (органические вещества—■ 1 53(2, после прокаливания—928 мг/л). Азота солевого 8,6 мг (от 0,2 до 14,2), белкового — 13,3 мг/л (от 1,2 до 20). Окисляемость нефильтрованной воды —• 1 327 мг (от 1 140 до 1 540), фильтрованной — 1 018 мг (от 266 до 1 480). Хлориды —87 мг на 1 л (/от 20 до 244).
Безусловная необходимость с общесанитарной точки зрения прекращения спуска неочищенных сточных вод промпредприятий в Свис-лочь выдвинула вопрос о способах общего решения этой задачи. Напрашивался наиболее естественный вариант — присоединить предприятия к общегородской канализации для совместной обработки сточных вод с городскими, очищаемыми на полях фильтрации. При этом, однако, пришлось бы столкнуться с возможной перегрузкой магистрали, отводящей сточные воды к насосной станции, и необходимостью ее расширения, связанного с перекладкой дюкера через Свис-лочь. Кроме того, промышленные предприятия спускают в сутки 8 450 м5, в то время как городская канализация получает лишь 5 000 м3. Столь крупное увеличение притока сточных вод высокой концентрации должно в огромной мере затруднить их очистку. В настоящее время сточные воды попадают иг* поля фильтрации без всякой предварительной очистки, увеличение же количества вод больше чем вдвое потребовало бы не только предварительной тщательной обра-
ботки их механическим или иным путем, но и наличия запасного резервуара, рассчитанного, по крайней мере, на суточное количество спускаемых сточных вод.
С другой стороны, самостоятельная очистка сточных вод каждым промышленным предприятием биологическим путем являлась бы практически нецелесообразной, так как потребовала бы значительной территории и оказалась бы очень дорогой (например, на кожзаводе «Большевик»).
Все эти соображения выдвинули вопрос о совместной биологической очистке сточных вод промышленных предприятий Ляховского района. В свете этого варианта представляется интересным выяснить* хотя бы теоретически, возможный состав этих вод после их смешения.
Произведенные нами ориентировочные пересчеты приводятся в помещаемой таблице, где возможный состав смеси вод промышленных предприятий показан в двух вариантах. Первый предусматривает канализацию кожзавода «Большевик», швейной фабрики им. Крупской, Авторемонтных мастерских, спирто-водочного завода, «Коммунарки» и Мясокомбината, второй — канализацию тех же предприятий, за исключением «Красной зари» и спирто-водочного завода.
Возможный состав смеси сточных вод промышленных предприятий
Количество ингредиентов в мг на 1 л Возможный состав сточных вод Состав сточных
1-й вариант 2-й вариант вод городской канализации за 1930—1932 гг.
Осадок в см3 на 1 л....... Титрирная кислотность или ще- 1 лочность ......... \ 39 14,71 40 15,78 1,19 3,76
Взвешенные вещества:
а) после прокалки ....... б) органич. и летучие..... 1220 1 460 1 520 1 440 134,3 240,3
Сухой остаток:
а) после прокалки....... б) органич. и летучие..... Азот солевой ... ....... » альбуминный . . ...... 410 910 30 32 560 1010 50 40 508,9 561,7 31,8 21,2
Окисляемость:
б) фильтров........... рН............... 1 040 760 260 790 570 420 167,1 122.3 133.4 6,57
В последней графе приводятся для сопоставления средние данные из 23 анализов сточных вод городской канализации за 1930—1932 гг.
Сопоставляя возможный состав сточных вод по обоим вариантам, мы не можем подчеркнуть какой-либо особенно значительной разницы между ними. По второму варианту имеется несколько больше аммиаков и сухого остатка и хлоридов, а по первому—-более повышенная окисляемость.
Необходимо оговориться, что эта разница в значительно большей мере отразится на содержании в сточной воде таких ингредиентов, как сероводород, хромовые соли и некоторые другие. Так, например,
количество Н2Б, составляющее в среднем в сточных водах кожзавода 38,6 мг на 1 л, по первому варианту будет разбавлено примерно вдвое, по второму — только на 20—25%.
Если же сопоставить возможный состав сточных вод кожзавода со средним составом сточных вод городской канализации, то разница по ряду ингредиентов получится огромная. Так, щелочность городских вод меньше в 4 раза, количество взвешенных веществ меньше в б—10 раз, органических веществ в сухом остатке — в 2 раза, солевого и альбуминного аммиака — в 1У2—2 раза, окисляемость ниже в .5—6 раз, хлоридов меньше в 2—-3 раза.
Это обстоятельство, с одной стороны, говорит о целесообразности смешения промышленных сточных вод с городскими или хозяй-■ственно-фекальными сточными водами, а с другой стороны — об опасности, которая могла бы возникнуть для городских очистных сооружений (полей фильтрации) в результате неблагоприятного соотношения между количеством промышленных и городских сточных вод. Отсюда также можно сделать вывод о необходимости предварительной тщательной обработки сточных вод перед спуском их на биологические очистные сооружения.
В порядке предварительного проектирования, повидимому, намечается второй вариант канализации, при котором дрожже-паточный и спирто-водочный заводы передаются городской канализации. При этом количество охватываемых канализацией объектов предполагается значительно расширить, включив в их число Серебрянский район, фабрику им. Крупской, а также ряд новых проектируемых предприятий (сортировочную станцию МВБ ж. д., обувную фабрику, завод пластмасс, завод молочной кислоты, фабрику «Красный текстильщик»). Не имея под руками данных о характере, размерах и производственных процессах этих предприятий, мы, к сожалению, не можем высказать своих соображений о возможном среднем составе сточных вод подобной канализации. Во всяком случае можно полагать, что средний состав сточных вод по второму варианту при включении этих новых объектов окажется менее концентрированным и более благоприятным для очистки, чем при включении сточных вод лишь ныне действующих предприятий.
Д-р В. Ф. ПЛОТНИКОВА (Смоленск)
О хлоропотребности днепровской воды и хлороустойчивости встречающейся в ней
кишечной палочки
Из кафедры общей гигиены Смоленского мединститута и п/секция йн-та микробиологии и эпидемиологии (зав. — проф. А. П. Мухин)
Изучение освещаемого в данной статье вопроса было вызвано строительством в Смоленске на правом берегу Днепра льнокомбината. Предполагаемое использование этим предприятием днепровской воды для хозяйственных и других целей, использование днепровской воды городскими банями и общее загрязнение Днепра в пределах Смо-
