НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ПОДОЗРЕВАЕМОГО НА ЗАЩИТУ Текст научной статьи по специальности «Право»

Государственная служба и кадры. 2022. № 2. С. 200 — 202. State service and personnel. 2022;(2):200 — 202.

Научная статья

УДК 343.195 NIION: 2012-0061-02/22-115

https://doi.org/10.24412/2312-0444-2022-2-200-202 MOSURED: 77/27-008-2022-02-315

Некоторые проблемы реализации права подозреваемого на защиту

Аделя Рафиковна Керимова

Юридический институт Дагестанского государственного университета, Махачкала, Россия, tukkii@mail.ru

Аннотация. В статье рассматриваются проблемные аспекты права подозреваемого на защиту. Автор статьи приходит к выводу, что данное право подозреваемого не всегда может быть реализовано.

Ключевые слова: уголовный процесс, подозреваемый, предварительное расследование, право на защиту. Для цитирования: Керимова А.Р. Некоторые проблемы реализации права подозреваемого на защиту // Государственная служба и кадры. 2022. № 2. С. 200—202. https://doi.org/10.24412/2312-0444-2022-2-200-202.

Original article

Some problems of realization of the suspect's right to protection

Adelya R. Kerimova

Law Institute of Dagestan State University, Makhachkala, Russia, tukkii@mail.ru

Abstract. The article examines the problematic aspects of the suspect's right to protection. The author of the article come to the conclusion that this right of the suspect cannot always be realized.

Keywords: criminal process, suspect, preliminary investigation, right to defense.

For citation: Kerimova A.R. Some problems of realization of the suspect's right to protection // State service and personnel. 2022;(2):200—202. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2312-0444-2022-2-200-202.

Многочисленные права подозреваемого, предусмотренные в нормах уголовно-процессуального законодательства, могут быть интегрированы в рамках одного основополагающего права подозреваемого — права на защиту. Нарушение любого из процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого влечет за собой в первую очередь нарушение их права на защиту.

Как известно, обеспечение обвиняемому (подозреваемому) права на защиту выступает одним из фундаментальных условий справедливости уголовного судопроизводства.

Еще И.Я. Фойницкий заметил: «Построение уголовного судопроизводства стоит в тесной связи с положением личности в государстве. При абсолютизме и государственном бесправии личности обвиняемый становится предметом исследования, не имеющим прав стороны, представленным суду как материал по делу; меры судебного принуждения достигают высшего развития, личное задержание обвиняемого и пытка возводятся в

© Керимова А.Р. М., 2022.

общее правило. Напротив, чем свободнее личность в государстве, тем полноправнее обвиняемый в уголовном процессе» [4, с. 12—14].

Не случайно в современном российском уголовном процессе обеспечение преследуемому лицу права на защиту не просто закреплено в законе, но и отнесено к числу принципов уголовного процесса. Однако реализация этого принципа нередко сталкивается с проблемными ситуациями. Поэтому данная проблема за последние годы неоднократно являлась предметом научных дискуссий в среде представителей адвокатских сообществ [1].

Статья 45 Конституции РФ гласит: «государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется, и каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Это положение свидетельствует о высокой значимости установления права на защиту в уголовном судопроизводстве для общества и государства.

Как справедливо отмечает Е.Э. Цибарт, важная роль права на защиту обусловлена тем, что «оно предопределяет не только содержание осталь-

№ 2/2022

Уголовно-правовые науки

ных прав лица, но и способствует их успешной реализации» [5, с. 264].

Право подозреваемого на защиту является комплексным правом.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 «право на защиту включает не только право пользоваться помощью защитника, но и право защищаться лично и (или) с помощью законного представителя всеми не запрещенными законом способами и средствами, в том числе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы...».

Участие в процессе защитника, обладающего профессиональными навыками, придает завершенный характер праву подозреваемого на защиту.

В части 3 ст. 49 УПК РФ приведен исчерпывающий перечень моментов, с наступлением которых закон связывает участие защитника в деле. С момента наступления оснований для наделения лица статусом подозреваемого следователь (дознаватель) должен обеспечить участие защитника в процессе. Закон предоставляет подозреваемому право иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально до первого его допроса. Защитник в уголовном судопроизводстве допускается на основании соглашения либо по назначению.

Несмотря на стремление законодателя создать наиболее благоприятные условия для реализации прав подозреваемого, при анализе таких положений можно обнаружить некоторые несовершенства и пробелы.

Так, М.В. Наумов обращает внимание на определенную сложность выбора защитника задержанным лицом в условиях его изоляции от общества [2, с. 142].

Адвокаты обращают внимание на участившиеся случаи недопуска адвокатов к подзащитным (в том числе и физический недопуск) по различным причинам, на удовлетворение большинства ходатайств органов дознания, следствия судами, на участившиеся случаи применения к подзащитным приемов психологического насилия, на избрание чрезмерно (неоправданно) жестких мер пресечения, на проблему низкой активности в работе адвокатов по отстаиванию интересов своих доверителей. Все это существенно снижает уровень защищенности прав подозреваемых, обвиняемых и требует скорейшего разрешения [6].

Согласно статистическим данным об основных показателях деятельности органов прокуратуры РФ за октябрь 2021 г. [3], размещенным на сайте Генеральной прокуратуры РФ, с января по октябрь 2020 г. при осуществлении надзора за исполнением законов на досудебной стадии уголовного судопро-

изводства было выявлено 4 307 000 (за 2020 г. — 4 223 077) нарушений, из которых при производстве следствия и дознания — 1 409 887 (за 2020 г. — 1 314 4 70).

Исходя из представленных данных очевидно, что количество выявленных нарушений при осуществлении надзора за исполнением законов на досудебной стадии уголовного судопроизводства возросло.

Такие высокие показатели статистики только зафиксированных органами прокуратуры нарушений позволяют констатировать, что в Российской Федерации в настоящее время количество нарушений, совершаемых ежедневно органами дознания, следствия, высоко и продолжает расти. С учетом того что часть нарушений не выявляется и не попадает в официальную статистику, реальные цифры, весьма вероятно, значительно больше. Более того, на снижение качества предварительного расследования в России также обращал внимание Верховный Суд РФ.

Таким образом, мы считаем вопрос обеспечения прав подозреваемых наиболее актуальным, требующим особого внимания как со стороны надзорных органов, так и со стороны адвокатского сообщества, и отмечаем необходимость более усердной работы адвокатов в борьбе за устранение нарушений прав преследуемых лиц.

В завершение напомним известное высказывание Э. Ферри: «Уголовный кодекс пишется для негодяев, а Уголовно-процессуальный — для честных людей».

Очень важно, чтобы правоприменители, всеми силами стремясь раскрыть преступление, не забывали обеспечивать привлекаемым к уголовной ответственности лицам их право на защиту, поскольку установленный законом порядок производства по уголовным делам призван предотвратить уголовное преследование невиновного человека.

Список источников

1. Долгих Т.Н. Некоторые аспекты судебной практики, связанные с нарушением права обвиняемого на защиту // Адвокат. 2017. № 1. С. 45—50.

2. Наумов М.В. Право подозреваемого на защиту: правовые пробелы в механизме его реализации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 3-2 (41).

3. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за октябрь 2021 г. // URL: https://genproc.gov.ru/stat/data/1894234/ (Дата обращения: 22.02.2022)

№ 2/2022

4. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2-х т. Т. 1. СПб., 1996 (по изданию: СПб., 1910).

5. Цибарт Е.Э. К вопросу о защите прав и законных интересов подозреваемого / / Известия Оренбургского гос. аграрного ун-та. 2010. № 26-1.

6. Шаповал А.Б. Права подозреваемого, обвиняемого на стадии предварительного расследования // Адвокатская практика. 2021. № 6.

References

1. Dolgikh T.N. Some aspects of judicial practice related to the violation of the right of the accused to defense // Lawyer. 2017. № 1. Pp. 45—50.

2. Naumov M.V. The suspect's right to protection: legal gaps in the mechanism of its implementation //

Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art criticism. Questions of theory and practice. 2014. № 3-2 (41).

3. Statistical data on the main indicators of the activity of the Prosecutor's Office of the Russian Federation for October 2021 // URL: https://genp-roc.gov.ru/stat/data/1894234 / (Accessed: 02.22.2022)

4. Foynitsky I.Ya. Course of criminal proceedings: In 2 vol. Vol. 1. St. Petersburg, 1996 (according to the publication: St. Petersburg, 1910).

5. Tsibart E.E. On the issue of protecting the rights and legitimate interests of the suspect // Izvestiya Orenburg State Agrarian University. 2010. № 26-1.

6. Shapoval A.B. The rights of the suspect, the accused at the stage of preliminary investigation // Law practice. 2021. № 6.

Керимова А.Р. — аспирант

Информация об авторе

Information about the author

Kerimova A.R. — postgraduate student

Статья поступила в редакцию 12.04.2022; одобрена после рецензирования 08.05.2022; принята к публикации 14.05.2022.

The article was submitted 12.04.2022; approved after reviewing 08.05.2022; accepted for publication 14.05.2022.

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ

Нотариат. 6-е изд., перераб. и доп. Учебное пособие. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник". Гриф НИИ образования и науки / Под ред. Г.Б. Мирзоева, Н.Д. Эриашвили, Н.М. Илюшиной.

ISBN: 978-5-238-02629-9

Представлена история становления и организация нотариа-тов в Российской Федерации; дана характеристика норм права, регулирующих общественные отношения, возникающие при удостоверении нотариусами бесспорных прав и фактов; рассмотрены вопросы свидетельствования документов, выписок из них, оформления наследственных прав, прида-ния документам исполнительной силы и выполнения других предусмот-ренных законом действий в целях обеспечения защиты прав и интересов граждан и юридических лиц.

Учтены последние изменения в законодательстве о нотариате и про-анализированы новые нормативные акты, относящиеся к нотариальной деятельности.

Для студентов и аспирантов юридических вузов, а также руководителей хозяйствующих субъектов.

№ 2/2022