Некоторые проблемные вопросы практики раскрытия и расследования преступлений в сфере мошенничества Текст научной статьи по специальности «Право»

Государственная служба и кадры. 2021. № 5. С. 209 — 211. State service and personnel. 2021. No. 5. P. 209 — 211. Научная статья УДК 343.9; ББК 82.9

DOI: 10.24411/2312-0444-2021-5-209-211

ISSN 2312-0444 (print) ISSN 2312-0444 (print)

NIION: 2012-0061-05/21-129 MOSURED: 77/27-008-2021-05-328

Некоторые проблемные вопросы практики раскрытия и расследования преступлений в сфере мошенничества1

Руслан Рэлифович Гилязов

Уфимский юридический институт МВД России, Уфа, Россия, [email protected]

Аннотация. В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы практики раскрытия и расследования преступлений в сфере мошенничества. Автор раскрывает какую информацию, и сведения о ресурсах, используемых мошенником, можно получить по указанным в статье ресурсам имеющие значение для раскрытия и расследования уголовного дела. Автор приходит к выводу о том, что раскрытие и расследование мошенничеств, совершенных с использованием средств сотовой связи и сети интернет, требует тщательного анализа поступающей информации, по каждому факту совершенного преступления и использования специальных познаний.

Ключевые слова: оператор связи, сеть интернет, информация, сведения, абонентский номер, мобильный телефон, мошенник, адрес

Для цитирования: Гилязов P.P. Некоторые проблемные вопросы практики раскрытия и расследования преступлений в сфере мошенничества // Государственная служба и кадры. 2021. №5. С. 209—211. DOI: 10.24411/23120444-2021-5-209-211.

Original article

Some problematic issues of the practice of disclosing and investigating crimes in the field of fraud

Ruslan R. Gilyazov1

1 Federal State Educational Institution of Higher Education Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affair, Ufa, Russia, [email protected]

Abstract. The article discusses some problematic issues of the practice of disclosing and investigating crimes in the field of fraud. The author discloses what information and information about the resources used by the fraudster can be obtained from the resources indicated in the article, which are important for the disclosure and investigation of a criminal case. The author comes to the conclusion that the disclosure and investigation of fraud committed using cellular communications and the Internet requires a thorough analysis of the information received, on each fact of the crime committed and the use of special knowledge.

Keywords: telecom operator, Internet, information, data, subscriber number, mobile phone, fraudster, address For citation: Gilyazov R. R. Some problematic issues of the practice of disclosing and investigating crimes in the field of fraud // State service and personnel. 2021.(5):209—211. (In Russ.). DOI: 10.24411/2312-0444-2021-5-209-211.

На современном этапе развития науки и техники, цифровизация преступности представляет собой один из ключевых вызовов, стоящих перед криминалистической наукой. На данное обстоятельство обращалось внимание и в научной литературе, и на научных конференциях различного уровня, и в руководящих документах МВД России, а также в документах стратегического планирования. В частности, 01.11.2019 на заседании коллегии МВД России под предсе-

© Гилязов Р.Р., 2021.

дательством Министра внутренних дел Российской Федерации В.А. Колокольцева, было отмечено, что среди новых угроз — мошенничества с использованием сотовой связи, а также средств 1Р-телефонии. Преступники научились подменять подлинные телефонные номера кредитных организаций, государственных служб, выдавая себя за их работников [1]. Последние годы растет количество указанных преступлений, при этом методы, способы и средства их совершения становятся все более сложными. Мошенничество с использованием средств сотовой связи является в

№ 5/2021

Государственная служба и кадры

настоящее время одним из самых распространённых видов преступной деятельности. в наше время. Сотрудниками ОВД России разработаны методические рекомендации по раскрытию и расследованию таких мошенничеств. Однако данные рекомендации не дадут должного эффекта если сотрудники ОВД не имеют представления о ресурсах, используемых мошенником, какую криминалистически значимую информацию можно получить.

Одним из самых распространенных видов радиосвязи является «Сотовая связь». Чтобы установить принадлежность абонентского номера к тому или иному сотовому оператору («Мобильные ТелеСистемы» (МТС), «Т2 Мобайл» (Теле2), «Вымпел Коммуникации» (Билайн), «Мегафон» и «Скартел» (Йота) необходимо получить выписку из ресурса нумерации «Федерального агентства связи», информация находится в открытом доступе на сайте www.rossvyaz.ru (прямая сыл-ка: www.rossvyaz.ru/activity/num_resurs / registerNum) [2].

Следует отметить, что некоторые сотовые операторы делят свои организации на макро-филиалы, в связи с чем большинство запросов «Теле2» передает сотрудникам безопасности в г. Воронеж. «МТС» требует, чтобы в запросах по абонентам иных регионов делали пометку «с проверкой по всем регионам РФ», а «Мегафон» может предоставить информацию исключительно по абонентам в пределах своего макро-филиала по регионам. «Билайн» не делится на макро-филиалы и может предоставить информацию по своим абонентам со всех регионов России. Полученные сведения позволят определить принадлежность абонентского номера к оператору сотовой связи и региону, и в соответствии с полученной информацией правильно организовать направление запроса.

Рассматривая понятие IP-адреса и средства анонимизации в сети (VPN) следует определить, что такое IP-адрес и его значение в использовании сети Интернет. IP-адрес — это уникальный идентификационный номер, который присваивается каждому компьютеру при выходе в сеть Интернет. Он представляет собой последовательность из 4 чисел в диапазоне от 0 до 255, чередующихся через точку. Например, 178.218.36.0. IP-адрес выдается компьютеру его интернет-провайдером в момент начала интернет сессии — открытия первой интернет-страницы, и заканчивается закрытием интернет-сессии — закрытием последней интернет-страницы.

Таким образом, на каждом сайте («Вконтак-те», «Авито», «Юла» и др.) хранится история соединений с его пользователями, а, следователь-

но, и их IP-адреса. При каждом выходе в Интернет мошенник оставляет свой электронный цифровой «след», по которому его можно обнаружить. Также, как и абонентский номер, IP-адрес имеет свой ресурс нумерации, то есть каждому интернет провайдеру выделено определенное количество IP-адресов в конкретном диапазоне. Соответственно при помощи Интернет ресурса www.2ip.ru (прямая ссылка: www.2ip.ru/whois/), зная IP-адрес, можно легко определить провайдера.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что, установив IP-адрес и точное время его использования в сети Интернет, сотрудники ОВД может установить адрес нахождения персонального компьютера, с которого работал преступник. Однако преступники с целью скрыть «следы» используют средства анонимизации в сети VPN (виртуальная частная сеть). Принцип которой заключается в том, что пользователь интернета, перед тем как выйти на сайт, подключается к серверу третьего лица, как правило, локально расположенным на территории иного государства. Соответственно запрос на интернет-сайт проходит аналогичным образом, какой был описан ранее, однако в истории соединений сайта остается не реальный IP-адрес пользователя, а IP-адрес использованного им VPN-сервера, который, как показывает практика, в большинстве случаев принадлежит иностранным интернет провайдерам, а, следовательно, направить запрос в рамках российского законодательства представляется затруднительным. Для того чтобы понять, каким образом обнаружить преступника, скрывающего себя в сети, мы рассмотрим понятие Cookie-файлов как средства деанонимизации мошенника в сети Интернет. Общеизвестно что, при работе в сети Интернет, и введения в поисковую строку «Яндекс» или «Google» запроса об определённом типе услуге или товара, как браузер начинает выдавать рекламу именно о нем. Все дело в том, что множество интернет сайтов (но не все) хранят информацию о своих пользователях. Сбор и анализ этой информации происходит посредством Cookie-файлов. Cookie-файл — это фрагмент данных, который интернет сайт передаёт в интернет-браузер например (Google Chrome, Mozilla Firefox и др.) для идентификации своего нового пользователя. При следующем посещении данного сайта, он уже будет владеть информацией о подключившемся пользователе я именно: логинах и паролях, языке пользования, последних просматриваемых страницах, историю посещений сайтов. Важной особенностью Cookie-файлов является их неизменность, т.е. преступник сколько угодно раз может менять свой

№ 5/2021

IP-адрес через VPN, проходить регистрацию с разных абонентских номеров, но сайт все равно поймет, что все это время к нему подключается один и тот же пользователь, то есть используется браузер одного и того же персонального компьютера.

Раскрытие и расследование мошенничеств, совершенных с использованием средств сотовой связи и сети интернет, требует тщательного анализа поступающей информации, по каждому факту совершенного преступления и использования специфических познаний, расширение объема которых будет приходить с опытом.

Список источников

1. Владимир Колокольцев провел заседание коллегии МВД России // [Электронный ресурс] URL: http://www.мвд.рф/news/item/18808269/ (дата обращения: 20.09.2021).

2. Стромова К.В. Актуальные проблемы расследования преступлений, связанных с мошенничеством / К. В. Стромова // Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако: Материалы III Международной науч.-практ. конф. 2019. С. 422—426.

References

1. Vladimir Kolokoltsev held a meeting of the Board of the Ministry of Internal Affairs of Russia // [Electronic resource] URL: http://www.мвд.рф/ news/item/18808269 / (accessed: 09/20/2021).

2. Stromova K.V. Actual problems of investigating crimes related to fraud // Tambov Legal Readings named after F.N. Plevako: Materials of the III International Scientific and Practical Conference. 2019. S. 422—426.

Информация об авторе

Р.Р. Гилязов — старший преподаватель кафедры профессиональной подготовки, Уфимского юридического института МВД России

Information about the author R.R. Gilyazov — Senior Lecturer, Department of Professional Training, Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Статья поступила в редакцию 26.10.2021; одобрена после рецензирования 10.11.2021; принята к публикации 15.11.2021.

The article was submitted 26.10.2021; approved after reviewing 10.11.2021; accepted for publication 15.11.2021.

№ 5/2021