2011. № 2
УДК 347.61/.64
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАКОННОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ В ОТДЕЛЬНЫЕ^ ГОСУДАРСТВАХ -УЧАСТНИКАХ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ
А. Н. Левушкин
Ульяновский государственный университет Поступила в редакцию 22 января 2011 г.
Аннотация: в настоящее время в юридической науке стран СНГ отсутствуют специальные исследования, посвященныш сравнительно-правовому анализу имущественных отношений супругов, урегулированных законодательством государств □участников СНГ на современном этапе. В статье проводится сравнительно-правовой анализ законного режима имущества супругов в отдельных государствах □ участниках СНГ.
Ключевые слова: супруги, брак, государства □участники СНГ, имущественные отношения, законный режим имущества супругов.
Abstract: now in jurisprudence of the CIS countries there are no the special researches devoted to the rather-legal analysis of property relations of spouses, the states □ participants CIS settled by the legislation at the present stage. In article the author carries out the rather-legal analysis of a lawful mode of property of spouses in the separate states □ participants CIS.
Key words: spouses, marriage, states □ participants CIS, property relations, lawful mode of property of spouses.
Категория «Правовой режим□ получила широкое распространение в юридической науке и практике. Вместе с тем общепризнанного понимания данного явления не сложилось. Отсутствие единого подхода к определению правового режима обуславливает различное понимание объекта правового регулирования, что является поводом многих научных дискуссий и причиной недостатков действующего законодательства. В изначальном смысле «режим □ (от латинского □ regimen) означает «установленный порядок «3. В теории права под правовым режимом понимается, например, «Специфика юридического регулирования определенной 138 сферы общественных отношений с помощью различных юридических средств и способов О, «порядок регулирования, выраженный в комплексе правовых средств, характеризующих особое сочетание взаимодействующих между собой дозволений, запретов, а также позитивных обязыва-ний и создающих особую направленность регулирования «3.
Правовое регулирование имущественных отношений между супругами в Российской Федерации и государствах □ участниках Содружества
1 Городов О. А. Интеллектуальная собственность : правовые аспекты коммерческого использования. СПб., 2007.
2 Мелехин А. В. Теория государства и права : учебник. М., 2007.
3 Алексеев С. С. Теория права. М., 2004.
© Левушкин А. Н., 2011
Независимых Государств (далее □ СНГ) традиционно оставалось одной из наиболее важных проблем семейного права. Расширение в течение последних 15 лет круга объектов, которые могут находиться в собственности физических лиц, объективно обусловило потребность в появлении новых правовых норм, посредством которых осуществляется регламентация отношений, связанных с собственностью супругов. Особую остроту эти отношения приобретают в условиях расторжения брака, часто сопровождаемого требованиями супругов о разделе имущества.
Как свидетельствует официальная статистика России и других государств □ участников СНГ, более всего распространен законный режим. Он действует в том случае, когда отсутствует брачный договор либо брачным договором в отношении части имущества установлен законный режим. Таковым является режим совместной собственности. «Под совместной собственностью супругов понимается имущество (в том числе имущественные права), нажитое супругами в период брака 0.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ5, ст. 34 Семейного кодекса Республики Таджикистан6, ст. 32 Закона Республики Казахстан о браке и семье7, ст. 35 Семейного кодекса Кыргызской Республики8 имуществом, нажитым супругами во время брака, являются: доходы каждого из них от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, результатов от интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специализированного целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья, и другое). Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Все имущество, нажитое в браке, является совместной собственностью супругов.
Супруг приобрел во время брака лотерейный билет и после развода выиграл по нему автомобиль. Суд признал автомобиль общей собственностью супругов9.
4 Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов // Рос. юстиция. 2002. № 4. С. 27.
5 Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 23.12.2010 г. № 386-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.
6 Семейный кодекс Республики Таджикистан. ИКЬ: http://www.asia-realty.ru/co-zakon-tajikistan.php?Id=351 (дата обращения: 15.11.2010).
7 Закон Республики Казахстан «О браке и семье». ИКЬ: http://www.minjust.ru/ ги/асйуйуЛШегпайопа1_соорегайоп/т:1?ога§8/га§8гакуоЛ^ех.рНр?:1?гот4=2
8 Семейный кодекс Кыргызской Республики. ИКЬ: http://www.minjust.ru/ru/ activity/internationa1_cooperation/infozags/zagszakvo/index.php?from4=2
9 Латыпова Е. Муки с разделом имущества // Домашний адвокат. 2003. № 21. С. 10.
А. Н. Левушкин. Некоторые особенности законного режима имущества...
139
2011. № 2
В свою очередь, в ст. 23 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье10 дается определение понятию [Общая совместная собственность супругов И [Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено брачным договором И Вызывает интерес ст. 23 Семейного кодекса Республики Узбекистан11. в которой указано, что к общей совместной собственности супругов относится в том числе и имущество, приобретенное до регистрации брака на общие средства будущих супругов.
В отличие от Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, содержащего всего одну статью, регулирующую вопрос совместной собственности супругов, Семейный кодекс Украины12 посвящает данному вопросу целую главу. «Объектами права общей совместной собственности супругов могут быть любые вещи, кроме исключенных из гражданского оборота. Объектом права общей совместной собственности является заработная плата, пенсия, стипендия, другие доходы, полученные одним из супругов и внесенные в семейный бюджет или внесенные на его личный счет в банковское (кредитное) учреждение И
Общим имуществом супругов считаются также денежные суммы, внесенные в виде вкладов в банки и другие кредитные учреждения одним из супругов в период пребывания в браке. Как известно, вклад при этом оформляется на имя одного из супругов. Это обстоятельство не является препятствием для раздела такого вклада. Гражданский Кодекс Украины прямо предусматривает возможность принятия судом решения о разделе вклада, являющегося общим имуществом супругов. В то же время закон не предусматривает раздела вклада, созданного на имя лиц, не являющихся вкладчиками. Так, если родители вносят денежные средства на имя своего ребенка (детей), то они теряют право требовать раздела вклада. Хотя вклад был сделан за счет общих средств родителей, он считается принадлежащим ребенку (детям), а поэтому не должен учитываться при разделе имущества между супругами. Лица, которые содействовали возникновению вклада, могут обращаться с иском к вкладчику лишь на об-140 щих гражданско-правовых основаниях о возмещении понесенных затрат в соответствии с содержанием обязательства, возникшего между ними относительно денежных средств.
Определенные трудности могут возникать при решении вопроса о включении в общее совместное имущество супругов также некоторых
10 Кодекс о браке и семье Республики Беларусь. ЦКЬ: http://www.minjust.ru/ru/ activity/internationa1_cooperation/infozags/zagszakvo/index.php?from4=2
11 Семейный кодекс Республики Узбекистан. ИКЬ: http://www.minjust.ru/ru/ac-tivity/internationa1_co-operation/infozags/zagszakvo/http://www.minjust.ru/ru/acti-vity/internationa1_co-operation/infozags/zagszakvo/
12 Семейный кодекс Украины. ИКЬ: http://www.minjust.ru/ru/activity/interna-tiona1_co-operation/infozags/zagszakvo/
ценных бумаг, особенно акций. Семейное законодательство России и государств СНГ не содержит запретов относительно включения таких объектов в общую совместную собственность супругов. Такой подход законодателя находит соответствующую поддержку в юридической литературе. Однако, на наш взгляд, при применении режима общности относительно акций, приобретенных одним из супругов, необходимо учитывать их правовую природу.
Так, согласно ст. 4 закона Украины «О ценных бумагах и фондовой биржей акция □ ценная бумага без установленного срока обращения, которая удостоверяет долевое участие в уставном фонде акционерного общества, подтверждает членство в акционерном обществе и право на участие в управлении им, дает право его владельцу на получение части прибыли в виде дивиденда, а также на участие в распределении имущества при ликвидации акционерного общества. Как представляется, именные акции, приобретенные на общие средства супругов, могут быть объектом права общей совместной собственности. Думается, что юридических препятствий для этого не существует. И основанием для такого вывода может быть, в частности, положение ст. 5 Закона Украины СО ценных бумагах и фондовой бирже □ о том, что акция является неделимой, а в случае, если одна и та же акция принадлежит нескольким людям, все они признаются одним владельцем акции и могут осуществлять права через одного из них или через общего представителя. Итак, законодатель допускает возможность пребывания акции в собственности нескольких человек, а затем □ и в собственности супругов.
В соответствии с п. 5 Постановления Верховного Суда Украины от 4 октября 1991 г. (с последующими изменениями) «О практике применения судьями законодательства, регулирующего право собственности граждан на жилой домЦ при невозможности раздела дома, являющегося общей совместной собственностью супругов, в натуре и в отсутствие согласия супругов на способ раздела общего имущества суд с учетом интересов неполнолетних детей и заслуживающих внимания интересов одного из супругов, обеспеченности жильем в ином месте другого из них, может оставить дом одному из супругов и наложить обязанности на него компенсировать право на часть дома другому за счет другого общего имущества или деньгами. «Существует немало особенностей раздела квартир, находящихся в совместной собственности супругов, паев в жилищно-строи-тельныхО3, «гаражных кооперативах О4, ценных бумаг, а также объектов предпринимательской деятельности.
13 О практике применения судами законодательства о жилищно-бытовых кооперативах : постановление Пленума Верховного Суда Украины от 18 марта 1987 г. № 9 (с вступившими изменениями) // Бюл. законодательства юридической практики Украины. 1993. № 2.
14 О практике разрешения судами цивильных споров, возникающих в деятельности гаражно-строительных кооперативов : постановление Пленума Верховного Суда Украины от 28 апреля 1991 г. № 5 // Бюл. законодательства юридической практики Украины. 1993. № 2.
А. Н. Левушкин. Некоторые особенности законного режима имущества...
141
2011. № 2
Если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, то деньги, другое имущество, в том числе гонорар, выигрыш, которые были получены по этому договору, являются объектом права общей совместной собственности супругов.
В свою очередь, в соответствии со ст. 26 Семейного кодекса Республики Армения16, отношения, связанные с общей совместной собственностью супругов, регулируются Гражданским кодексом, а также брачным договором, заключенным супругами.
Статья 189 Гражданского кодекса Республики Армения предусматривает понятие и основания возникновения общей собственности. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимое имущество) или не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия □ по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Интересно, что ст. 74 Семейного кодекса Украины говорит о том, что нахождение в незарегистрированном браке может повлечь такие же права и обязанности между супругами, как и в зарегистрированном браке, и правовой режим имущества, нажитого в незарегистрированном браке, соответствует правовому статусу имущества супругов, нажитого в зарегистрированном браке.
Как видим, в данных статьях Семейного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Украины употребляются такие термины, как «Ъыплаченные«полученные», характеризующие оконченное действие. 142 Это означает, что имущество, которое в период брака один из супругов уже приобрел, входит в общую совместную собственность и в случае расторжения брака подлежит разделу.
«Некоторые склоняются к мнению, что к нажитому имуществу следует отнести и то, которое заработано, но еще не получено. Определяя имущество, нажитое супругами во время брака, законодатель говорит не о причитающихся, а об уже полученных ими пенсиях, пособиях и иных денежных выплатах, не имеющих специального целевого назначения. К последним относятся кроме названных средства, полученные на ко-
15 Семейный кодекс Республики Армения. иКЬ: http://www.minjust.ru/ru/acti-
уйу/іШегпайопа1_соорегайоп/іп1Ьга§8/га§8гакуо/і^ех.рНр?:Іїот4=2
мандировочные расходы, на приобретение предметов профессиональной деятельности, например книг, и др. Таким образом, моментом возникновения совместной собственности супругов следует считать момент получения названных выплат»}6.
Раздельное проживание супругов в связи с временными причинами (командировка, отпуск, болезнь и тому подобное) не влияет на право совместной собственности на имущество, нажитое во время брака. Даже в тех случаях, когда супруги после регистрации брака проживают раздельно, закон исходит из презумпции, что приобретенное каждым из них имущество во время раздельного проживания является их общей совместной собственностью.
«Исключение составляет длительное проживание супругов раздельно, вызванное фактическим приостановлением семейной жизни. Так, если супруги приобрели имущество, когда формально пребывали в браке, фактически не составляя единой семьи и не имея при этом цели сохранить брак и семью, то в признании общности имущества им может быть отказаноО7.
В браке супруги наделены равными правами. Данный принцип равенства граждан в семейном праве, закрепленный в Конституциях стран СНГ, выражается в том, что между супругами не устанавливается никакого превосходства одного над другим по признакам социальной, религиозной, национальной либо любой другой принадлежности.
«Супруг, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, является обладателем тех же прав на равную долю в общем имуществе супругов, что и другой супруг. Как следует из этого текста, в качестве такого лица могут выступать как жена, так и мужО8.
Сходное положение содержится в Кодексе Республики Беларусь о браке и семье и Семейном кодексе Республики Узбекистан. Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода), если иное не предусмотрено брачным договором.
Семейным кодексом Украины данный вопрос не урегулирован. Однако закрепленное законом равенство прав супругов на совместно нажитое за период брака имущество касается и тех случаев, когда заработная плата или другие доходы супругов □ неодинаковых размеров. Более того, даже отсутствие заработной платы у одного из супругов не лишает его права на
16 Гришаев С. П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс □ 2009.
17 Цивильное право Украины / под. ред. О. А. Пидопригори, Д. В. Бобровой. Киев, 2002. Ч. 1.
18 Эрделевский А. М. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации. М., 2001.
А. Н. Левушкин. Некоторые особенности законного режима имущества...
143
2011. № 2
нажитое имущество, если он в иной форме приносил пользу семье трудом или был не в состоянии делать этого по уважительным причинам. Данное положение защищает, прежде всего, женщину, поскольку она чаще всего ведет домашнее хозяйство и занимается воспитанием детей, поэтому ее труд не менее полезен для общества, нежели какой-либо другой. В случаях, когда имущество подлежит специальному оформлению или регистрации (вклады в кредитных учреждениях, недвижимость, а также автомобиль), это делается, как правило, на имя одного из супругов. Нахождение общего имущества в тот или иной конкретный момент у одного из супругов должно считаться законным (титульным) без специального на то согласия второго из них (за исключением имущества, которое требует специальной регистрации, например автомобилей).
Одинаково разрешается и вопрос об отнесении вещей профессиональных занятий супругов к общей совместной собственности семейным законодательством Украины и Беларуси. Так, ст. 26 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье предусматривает, что вещи профессиональных занятий каждого из супругов (музыкальные инструменты, специальная библиотека, изделия медицинского назначения, медицинская техника и пр.), приобретенные в период брака, являются общей совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено брачным договором.
В то же время в ст. 68 Семейного кодекса Украины закреплено следующее положение: если вещь, которая принадлежит одному из супругов, плодоносит, дает приплод или доход (дивиденды), он является собственником этих плодов, приплода или дохода (дивидендов).
В Семейном кодексе Российской Федерации, Законе Республики Казахстан [О браке и семье □ не определена судьба предметов профессиональной деятельности супругов, например: концертного рояля для музыканта, компьютера □ для программиста, медицинского оборудования □ для врача и др. Если их стоимость незначительная, они могут быть отнесены к вещам индивидуального пользования и, соответственно, считаться собственностью каждого супруга (например, рыболовные снасти, столярные инструменты и тому подобное). Но, поскольку в настоящее время многие из них стоят очень дорого, их несправедливо отнести к соб-144 ственности только того супруга, который ими пользуется. Ведь они были приобретены на общие средства и часто в ущерб общим интересам семьи. Поэтому их нужно признать совместной собственностью супругов.
Конечно, профессиональные интересы супругов учитываются при разделе их общей собственности, и эти предметы в натуре получит супруг, который ими пользуется. Но если их стоимость превышает причитающуюся ему долю, то другому супругу присуждается денежная или иная компенсация.
Таким образом, в результате сравнительно-правового анализа брачно-семейного законодательства стран СНГ были выявлены пробелы в семейном законодательстве, регулирующем законный режим имущества супругов в Российской Федерации и государствах □ участниках СНГ.
Сравнительно-правовое исследование отдельных положений правового регулирования имущественных отношений супругов обосновывает необходимость пересмотра некоторых норм Семейного кодекса Российской Федерации и включения в него ряда положений, содержащихся в украинском и белорусском семейно-брачных законодательствах, которые в течение сравнительно небольшого срока их действия смогли доказать свою практическую значимость в вопросах правового регулирования.
Ульяновский государственный уни- Ulyanovsk State University
eepcumem
Лeвyшкuн А. H., Ka^^am юр^^є^
Sciences, Associate Professor E-mail: [email protected] Tel.: 8-902-129-19-91
Levushkin A. N., Candidate of Legal
Kux наук, дoцeнm
E-mail: [email protected] Тєл.: 8-902-l29-l9-9l
145
10. Заказ 1431