CC BY
5
JURISPRUDENCE
Научная статья УДК 343.985.32
https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-5-169-174 EDN: https://elibrary.ru/kjedez NIION: 2015-0066-5/23-828 MOSURED: 77/27-011-2023-05-027
Любовь Сергеевна Шеховцова1, Юрий Дмитриевич Налимов2
1,2 Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия
1 l.sheh@mail.ru
2 nastia.nalimowa@yandex.ru
Аннотация. На основе типичных сведений, составляющих основу криминалистической характеристики вандализма, описываются некоторые особенности производства неотложных следственных действий, таких как осмотр места происшествия, допрос подозреваемых, свидетелей, назначение и производство судебных экспертиз.
Проведение первоначальных следственных действий при расследовании вандализма характеризуется ограниченностью во времени для принятия процессуальных решений и их реализации, быстротой изменения следственной ситуации, динамичностью процесса расследования, в связи с этим считаем возможным применение к расследованию вандализма организационно-тактических рекомендаций, свойственных методике расследования по горячим следам.
Ключевые слова: расследование вандализма, расследование по горячим следам, осмотр места происшествия, допрос подозреваемого, допрос свидетеля
Для цитирования: Шеховцова Л. С., Налимов Ю. Д. Некоторые особенности расследования вандализма по горячим следам II Вестник экономической безопасности. 2023. № 5. С. 169-174. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-5-169-174. EDN: KJEDEZ.
Lyubov S. Shekhovtsova1, Yuri D. Nalimov2
1,2 Moscow University of the Ministry of Internal Affairs ofRussia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia
1 l.sheh@mail.ru
2 nastia.nalimowa@yandex.ru
Abstract. Based on the typical information that forms the basis of the criminalistic characteristics of vandalism, some features of the production of urgent investigative actions are described, such as inspection of the scene, interrogation of suspects, witnesses, appointment and production of forensic examinations.
The conduct of initial investigative actions in the investigation of vandalism is characterized by limited time for making procedural decisions and their implementation, the speed of change in the investigative situation, the dynamism of the investigation process, in this regard, we consider it possible to apply organizational and tactical recommendations to the investigation of vandalism peculiar to the hot-track investigation methodology.
Keywords: investigation of vandalism, investigation in hot pursuit, inspection of the scene, interrogation of a suspect, interrogation of a witness
For citation: Shekhovtsova L. S., Nalimov Yu. D. Some features ofthe investigation ofvandalism in hot pursuit. Bulletin of economic security. 2023;(5):169-74. (InRuss.). https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-5-169-174. EDN: KJEDEZ.
Согласно данным Главного информационно-ана- зарегистрированных преступлений по ст. 214 УК РФ литического центра Министерства внутренних дел на протяжении последних пяти лет остается стабильно Российской Федерации (ГИАЦ МВД РФ), количество высоким: 2018 год - 2 482, 2019 год - 2 498, 2020 год -
© Шеховцова Л. С., Налимов Ю. Д., 2023
Некоторые особенности расследования вандализма
по горячим следам
Original article
Some features ofthe investigation ofvandalism in hot pursuit
2 501, 2021 год - 2 570, 2022 год - 2 093 [1]. Одной из причин такого роста является распространение среди молодежи тенденции к организации спланированных массовых акций (флешмобов), суть которых заключается в одновременном совершении актов вандализма в разных общественных местах: парках, метро, на улицах города ит.д. [2,с. 116].
Общепризнанным положением в науке криминалистики является мнение, что расследование преступления, которое не было раскрыто в короткие сроки после его совершения, требует больших затрат сил и средств [3, с. 153; 4, с. 239]. По указанной причине практический интерес представляет методика расследования преступлений по горячим следам, поскольку ее использование повышает эффективность деятельности правоохранительных органов по установлению обстоятельств противоправного деяния и лиц его совершивших. Высокая результативность, указанной методики подтверждается положительными ответами 68 % опрошенных респондентов (из 135 дознавателей).
Не преследуя цели рассматривать методику расследования отдельных видов преступлений по горячим следам в полном объеме, акцентируем внимание на том, что в качестве ее основы предлагается выделение временного фактора, что представляется обоснованным по следующим причинам.
Во-первых, стоит согласиться с Р. С. Белкиным, который указывает, что раскрытием преступления по горячим следам следует считать решение поставленных задач по сбору информации, имеющей значение для раскрытия преступления и расследования уголовного дела, в максимально короткие сроки [5, с. 895].
Во-вторых, расследование преступлений по горячим следам требуют оперативности, например:
- прибытие на место происшествия с целью выявления, фиксации, изъятия следов, а также установления свидетелей и очевидцев преступления;
- пресечение общественно опасного деяния и задержание виновного на месте совершения противоправного посягательства;
- установление места нахождения лица, совершившего преступное деяние;
- обнаружение предметов, с применением которых совершено противоправное деяние, ввиду возможности их сокрытия или уничтожения;
- производство следственных действий, проведение которых допускается до возбуждения уголовного дела [6, с. 470].
В-третьих, полученная информация, имеющая значение для раскрытия преступления, выступает фундаментом для версий, выдвигаемых сотрудниками правоохранительных органов. Соответственно, чем быстрее она будет получена, тем выше достоверность предположений об обстоятельствах совершенного деяния.
Анализируя изложенное, можно сделать вывод, что эффективность расследования вандализма находится в непосредственной зависимости от своевременности
проведения процессуальных действий и оперативности получения сведений, способствующих раскрытию преступных посягательств.
Далее акцентируем внимание на криминалистической характеристике исследуемого деяния и тактике производства отдельных следственных действий.
Достаточно часто доказательствами по уголовному делу выступают только материальные следы, что обуславливает необходимость тщательного проведения осмотра места происшествия, с качественной фиксацией обнаруженных следов. Дознаватель обязан организовать охрану места преступления с целью недопущения их искажения, повреждения или уничтожения, в том числе заинтересованными лицами [7, с. 6].
Применение орудий и средств при совершении преступления характерно для вандализма. При наличии внезапно возникшего умысла виновное лицо, как правило, использует предметы, которые находились у него в карманах (зажигалка, нож) или на месте преступления (камень, фрагмент арматуры, палка). Когда преступное посягательство планируется заранее, то, как правило, заранее приобретаются красящие вещества, различные инструменты и пр. На месте происшествия остаются множественные следы преступления. Типичными следами-отображениями, оставляемыми на месте совершения вандализма, являются:
- следы механического воздействия различных предметов. Исследуя их на месте происшествия дознавателю важно дифференцировать их по орудию причинения повреждения и определить последовательность и механизм их образования. Изъятие следов преступления по делам о вандализме вызывает определенные сложности, учитывая, что типичными объектами преступного посягательства выступают стены зданий и сооружений, витрины магазинов, дорожные знаки и т. д. В связи с этим считаем уместной криминалистическую рекомендацию об обязательном участии специалиста-криминалиста при производстве осмотра места происшествия по делам о вандализме [8, с. 28];
- следы рук и обуви. Традиционно вандализм совершается группой лиц. В ходе осмотра места происшествия дознаватель фиксирует множество следов, разнящихся по форме, размеру и месту расположения. Поиск такого рода следов-отображений производят с учетом обстановки места происшествия, исходя из предположения о направлении движения и действиях преступников;
- следыкрови;
- следы иных выделений человеческого организма;
- следы красящих веществ.
А. М. Сажаев справедливо обращает внимание на то, что при осмотре места происшествия по делам о вандализме, в том числе при осквернении зданий, сооружений, памятников, важно обращать внимание на то какими способами наносились изображения на поверхности объектов: путем распыления баллончика с аэрозольной краской, кистями, иными способами, какими красящи-
JURISPRUDENCE
ми веществами пользовались субъекты преступного посягательства (краской, настенными маркерами и пр.) [9, с. 68]. Исходя из формы и содержания рисунка или надписи дознаватель выдвигает версии о личности субъекта преступного посягательства, его мотивах (хулиганский, личная неприязнь и пр.) и отношении к определенной молодежной группе, экстремистскому сообществу.
Кроме того, на месте происшествия часто обнаруживаются следы-предметы: орудия совершения преступления, жестяные банки, стеклянные бутылки, иные емкости из-под алкогольных напитков, забытые преступником головные уборы, перчатки, фрагменты одежды. Такие объекты описываются в рамках осмотра предметов, при этом дознаватель осуществляет поиск следов папиллярных узоров и иных следов биологического происхождения: слюны, крови.
Вандализм совершается в различных местах: в общественном транспорте, на вокзалах, стадионах, улицах, территориях образовательных и иных учреждений. Как правило, исследуемое деяние совершается в вечернее и ночное время, в отсутствии свидетелей, т. е. в условиях исключающих оставление идеальных следов преступления, в связи, с чем особое доказательственное значение приобретают видеофайлы с камер наружного наблюдения. Так, в ходе расследования вандализма, который выражался в выведении из строя и уничтожении видеокамер наружного наблюдения был проведен осмотр БУБ-диска с записью с трех видеокамер, установленных на пешеходном мосту. Производство данного следственного действия позволило установить последовательность и способ повреждения видеокамер, а также дало возможность уточнить обстоятельства сокрытия следов преступления: утопления в реке деталей видеокамеры и зафиксировать внешность второго соучастника преступления, ранее неизвестного следствию [10].
В большинстве случаев вандализм совершается лицами мужского пола в возрасте от 14 до 24 лет, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Групповому преступному посягательству характерно наличие участников ранее привлекавшихся к административной или уголовной ответственности за уничтожение или повреждение чужого имущества без причинения значительного ущерба. Несовершеннолетние причастные к совершению общественно опасного деяния, как правило, воспитываются в семьях с одним родителем, и их досуг не организован, что свидетельствует об отсутствии контроля со стороны законных представителей.
Обратим внимание, что несовершеннолетние лица достаточно часто являются участниками преступлений, предусмотренных ст. 214 УК РФ (33 % от общего количества, совершенных деяний). Ввиду чего необходимо напомнить, что при допросе подростков, помимо соблюдения обязательных требований, закрепленных в действующем законодательстве, сотрудникам полиции следует учитывать психологическую специфику указан-
ной категории лиц [11, с. 319]. Последняя выражается в таких моментах как:
- подверженность влиянию старших по возрасту лиц;
- неустойчивость эмоционального состояния;
- критическая оценка происходящего;
- ограниченный объем жизненного опыта и знаний;
- невозможность длительного сосредоточения внимания [12,с. 76].
Следует согласиться с точкой зрения И. А. Бочаровой, которая указывает, что в ряде случаев на подростков оказывают влияние не только тактика общения взрослого лица, но и его внешний облик. В совокупности с пренебрежительными действиями, которые расцениваются в качестве неуважения, указанные факторы не позволяют установить психологический контакт и провести качественный опрос (допрос) несовершеннолетнего [13, с. 405].
Допрос несовершеннолетнего подозреваемого и свидетеля - сложное следственное действие, успех которого во многом зависит не только от профессионализма следователя, но и от действий иных участвующих лиц. Исходя из возрастных особенностей лица, следственной ситуации допроса и задач, стоящих перед специалистом, законодатель предоставляет следователю право выбора: педагога или психолога приглашать на допрос несовершеннолетнего (в обязательном порядке при допросе лица, не достигшего 16 лет).
Участие педагога при допросе несовершеннолетних подозреваемых и свидетелей призвано оказывать допрашиваемому помощь в понимании и воспроизведении значимой для расследования информации без ее корректировки.
Исходя их смысла п. 62 ст. 5 УПК РФ, основная функция педагога - образование и воспитание. ФЗ «Об образовании» в ст. 42 содержит норму о необходимости оказания психолого-педагогической помощи детям, которые являются свидетелями преступления, не конкретизируя, в чем эта помощь заключается.
Законодательного определения «психолога» как участника уголовного судопроизводства не дано. В юридической литературе традиционно признается, что психолог оказывает содействие следователю в определении уровня зрелости детской психики, развитости способностей допрашиваемого к запоминанию и осознанию информации, склонности к фантазированию. Психолог поможет определить особенности развития у допрашиваемого эмоционального интеллекта, способности грамотно формулировать свои чувства, распознавать мотивы и желания других людей. Следователь при подготовке и в ходе допроса должен использовать знания психолога об особенностях развития детей для установления с ребенком психологического контакта.
Таким образом, педагогическое и психологическое содействие являются самостоятельными видами деятельности. Они осуществляются сведущими лицами, имеющими специальное образование и опыт работы.
И педагог, и психолог призваны оказать квалифицированную помощь допрашиваемому и следователю при получении полных и объективных показаний несовершеннолетнего свидетеля.
В соответствии с ч. 1 ст. 191 УПК РФ при допросе несовершеннолетнего свидетеля вправе присутствовать его законный представитель: родитель, усыновитель, опекун, попечитель. Такие лица содействуют в решении вопросов, касающихся личности несовершеннолетнего, условий его жизни и воспитания, обстоятельств, причин и роли допрашиваемого при совершении преступления [14, с. 49].
Для расследования вандализма по горячим следам характерно также безотлагательное назначение судебных экспертиз с ярко выраженной поисковой направленностью. Характер неотложного следственного действия носит назначение и производство следующих криминалистических экспертиз: трасологической, дактилоскопической, почерковедческой. Также незамедлительно назначаются судебная экспертиза материалов, веществ и изделий, судебно-лингвистическая.
Все чаще по делам о вандализме назначаются су-дебно-компьютерные экспертизы. Основанием назначения компьютерной экспертизы может являться необходимость поиска в памяти компьютерного устройства фотографий и видеозаписей акта вандализма, переписки между соучастниками, свидетельствующей о принадлежности к определенной экстремистской группе, подготовке к совершению преступления или сокрытию его следов.
Так, в ходе расследования вандализма, выраженного в поджоге мусорных контейнеров, был проведен обыска в жилище свидетеля, гр. С. при котором был изъят системный блок персонального компьютера, содержащий видеофайлы и фотографии фиксирующие обстоятельства совершенного преступления [15].
Подводя итог исследования, можно сделать следующие выводы:
1) вандализм в большинстве случаев совершается в условиях неочевидности и от оперативности реагирования на полученную информацию о совершенном деянии, а также своевременного и качественного производства следственных действий, зависит эффективность расследования уголовного дела. По указанной причине, при наличии информации о совершении данного преступного посягательства, считается обоснованным, применение методики раскрытия преступлений по горячим следам;
2) типичными следами-отображениями, оставляемыми на месте преступления лицом, совершившим общественно опасное деяние, являются:
- следы механического воздействия различных предметов,
- следырукиобуви,
- следы крови,
- следы иных выделений человеческого организма,
- следы красящих веществ;
3) следами-предметами, которые обнаруживаются на месте совершения вандализма, выступают: орудия совершения преступления, жестяные банки, стеклянные бутылки, иные емкости из-под алкогольных напитков, забытые преступником головные уборы, перчатки, фрагменты одежды и пр.;
4) особое доказательственное значение имеют записи с камер наружного наблюдения, автомобильных регистраторов и прочих устройств, поскольку, исследуемое преступное посягательство, как правило, совершается в вечернее и ночное время, т. е. в условиях исключающих оставление идеальных следов противоправного деяния;
5) поскольку несовершеннолетние лица достаточно часто являются участниками преступлений, предусмотренных ст. 214 УК РФ, сотрудникам правоохранительных органов, которые проводят допрос подростков, необходимо соблюдать обязательные требования, закрепленные в действующем законодательстве, а также учитывать психологическую специфику указанной категории лиц;
6) своевременное назначение и производство трасологической, дактилоскопической и почерковедческой экспертиз, играет важную роль в раскрытии вандализма.
В случае необходимости назначаются судебная экспертиза материалов, веществ и изделий, а также компьютерная и лингвистическая судебные экспертизы.
Список источников
1. ГИАЦ МВД России. Форма 1-Г «Единый отчет о преступности».
2. Кирица В. П., Пилат С. П. Криминологические детерминанты вандализма // Вестник Уфимского юридического института МВД России. С. 115-122.
3. Сысенко А. Р. Обеспечение расследования преступлений «по горячим следам» / А. Р. Сысенко, Н. И. Герасименко // Закон и право. 2019. № 1. С. 153-156.
4. Головин М. В. Расследование преступлений по горячим следам / М. В. Головин // Современные проблемы отечественной криминалистики и перспективы ее развития: Сборник научных статей по материалам Всероссийской конференции (с международным участием), посвященной 20-летию кафедры криминалистики, 28-29 сентября 2018 года / отв. ред. М. Меретуков. Краснодар : Кубанский государственный университет им. И.И. Трубилина, 2019. С. 239-242.
5. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика : учебник / под ред. Р. С. Белкина. М. : НОРМА, 2011. 990 с.
6. Потанина И. В. Факторы, влияющие на раскрытие и расследование преступлений по горячим следам / И. В. Потанина, Е. И. Пырьева // Актуальные пробле-
мы деятельности подразделений УИС : Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х т., Воронеж, 29 мая 2013 года / отв. за вып. А. Н. Лукин. Т. 1. Воронеж : «Научная книга», 2013. С. 469-473.
7. Лавров В. П., Сидоров В. Е. Расследование преступлений «по горячим следам» : учебное пособие. М., 1989. 56 с.
8. Шурухнов В. А. Расследование вандализма : учебное пособие / под ред. Т. В. Аверьяновой. М. : «Юр-литинформ», 2005. 112 с.
9. Сажаев А. М. О некоторых особенностях расследования вандализма, совершаемого с участием несовершеннолетних // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2020. №20-1. С. 66-69.
10. Приговор Воскресенского городского суда Московской области № 1-372/2019 1-8/2020 от 30 января 2020 г. по делу № 1-372/2019. URL: https:// https://sudact. ru/regular/doc/ccikMcesuaob/.
11. Криминалистика. Полный курс. В 2 частях. Часть 2 : учебник для бакалавров и специалитета / под ред. В. В. Агафонова, А. Г. Филиппова. 6-е издание, пе-рераб. и доп. М. : Юрайт, 2018. 349 с.
12. Ильина О. В. Особенности методики раскрытия и расследования вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений / О. В. Ильина, Т. Г. Дудник II Молодежная инициатива: Сборник статей VII Международной научно-практической конференции 05-06июня 2023 года / под ред. Г. В. Синцова. Пенза : Пензенский государственный университет, 2023. С. 70-82.
13. Бочарова, И.А. К вопросу о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления II Аллея науки. 2020. Т. 1. № 4 (43). С. 405-416.
14. Неупокоева И. А., Шеховцова Л. С. Привлечение иных участников уголовного судопроизводства к допросу несовершеннолетних свидетелей II Уголовное судопроизводство: современное состояние и стратегия развития. Международная научно-практическая конференция: сборник научных трудов. М., 2023. С. 48-51.
15. Приговор Кимовского городского суда Тульской области № 1-110/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-110/2019. URL: //sudact.ru/regular/doc/ 7JnKdI4pyqJO/.
References
1. GIAC of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Form 1-G «Unified Crime Report».
2. Kiritsa V. P., Pilate S. P. Criminological determinants of vandalism II Bulletin of the Ufa Law Institute of the Ministry oflnternal Affairs ofRussia. P. 115-122.
3. Sysenko A. R. Ensuring the investigation of crimes «in hot pursuit» / A. R. Sysenko, N. I. Gerasimenko II Law andLaw. 2019. No. 1. P. 153-156.
4. Golovin M. V. Investigation of crimes in hot pursuit traces / M. V. Golovin // Modern problems of domestic criminalistics and prospects for its development: A collection of scientific articles based on the materials of the All-Russian Conference (with international participation) dedicated to the 20th anniversary of the Department of Criminalistics, September 28-29, 2018 / editor G. M. Meretukov. Krasnodar : I.I. Trubilin Kuban State University, 2019. P. 239-242.
5. Averyanova T. V., Belkin R. S., Korukhov Yu. G., Rossinskaya E. R. Criminalistics: textbook / edited by R. S. Belkin. M. : NORM, 2011. 990 p.
6. Potanina I. V. Factors influencing the disclosure and investigation of crimes in hot pursuit /1. V Potanina, E. I. Pyrieva // Actual problems of the activities of the UIS units: A collection of materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference. In 2 volumes, Voronezh, May 29, 2013 / Responsible for the release of A. N. Lukin. Vol. 1. Voronezh: «Scientific Book», 2013. P. 469-473.
7. Lavrov V P., Sidorov V. E. Investigation of crimes in hot pursuit: textbook. M., 1989. 56 p.
8. Shurukhnov V A. Investigation of vandalism : textbook / ed. by T. V. Averyanova. M. : «Yurlitinform», 2005. 112 p.
9. Sazhaev A. M. On some features of the investigation of vandalism committed with the participation of minors // Actual problems of combating crimes and other offenses. 2020. No. 20-1. P. 66-69.
10. The verdict of the Resurrection City Court of the Moscow regionNo. 1-372/2019 1-8/2020 dated January 30, 2020 in case No. 1-372/2019. URL: https:// https://sudact. ru/regular/doc/ccikMcesuaob/.
11. Criminalistics. Full course. In 2 parts. Part 2 : textbook for bachelors and specialists / edited by V. V. Agafonov, A. G. Filippov. 6th edition, reprint, and additional. M. : Yurayt, 2018. 349 p.
12. Ilyina O. V. Features of the methodology of disclosure and investigation of the involvement of minors in the commission of crimes / O. V. Ilyina, T. G. Dudnik // Youth Initiative: Collection of articles of the VII International Scientific and Practical Conference 05-06 June 2023 / edited by G. V. Sintsov. Penza : Penza State University, 2023. P. 70-82.
13. Bocharova I. A. On the issue of involving a minor in committing a crime // Alley of Science. 2020. Vol. 1. No. 4 (43). P. 405-416.
14. Neupokoeval. A., ShekhovtsovaL. S. Involvement of other participants in criminal proceedings to the interrogation of minor witnesses // Criminal proceedings: current state and development strategy. International Scientific and practical conference: collection of scientific papers. M., 2023. P. 48-51.
15. Verdict of the Kimovsky City Court of the Tula region No. 1-110/2019 of December 24, 2019 in case No. 1-110/2019. URL: //sudact.ru/regular/ doc/7JnKdI4pyqJO/.
Информация об авторах
Л. С. Шеховцова - доцент кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук;
Ю. Д. Налимов - преподаватель кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук.
Information about the authors
L. S. Shekhovtsova - Associate Professor of the Department of Criminalistics of Internal Affairs Bodies of the Moscow University ofthe Ministry oflnternal affairs ofRussia named after V. Ya. Kikot', Candidate ofLegal Sciences;
Yu. D. Nalimov - Lecturer ofthe Department ofCriminalistics oflnternal Affairs Bodies ofthe Moscow University of the Ministry oflnternal affairs ofRussia named after V. Ya. Kikot', Candidate ofLegal Sciences.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 09.10.2023; одобрена после рецензирования 29.10.2023; принята к публикации 15.11.2023.
The article was submitted 09.10.2023; approved after reviewing 29.10.2023; accepted for publication 15.11.2023.
Предупреждение
преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел
Учебник Третье издание
Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел. Под ред. В. Я. Кикотя, С. Я. Лебедева. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. 639 с. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки.
Раскрыты основные теоретические и практические положения ор-га-низации и осуществления деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений и административных правонарушений.
Показаны ее правовые, организационные и тактические основы, вопросы предотвращения, профилактики и пресечения противоправных деяний, входящие в предупредительную компетенцию органов внутренних дел. Определена полицейская специфика общей, индивидуальной и виктимологической профилактики правонарушений.
Особое внимание уделено предупреждению полицией преступлений и административных правонарушений несовершеннолетних; насильственных преступлений против личности; правонарушений в сфере экономики; рецидивной, профессиональной и организованной преступности; террористической и экстремистской преступной деятельности; преступлений и правонарушений, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, с незаконным оборотом оружия, с миграционными процессами; преступлений и правонарушений коррупционной направленности; дорожно-транспортных правонарушений и др.
Дана оценка перспективам развития ведомственной системы предупреждения преступлений и административных правонарушений, обоснованы стратегические направления предупредительной деятельности ОВД.
Для курсантов, слушателей, адъюнктов и преподавателей образовательных учреждений МВД России, студентов, аспирантов и преподавателей юридических образовательных учреждений, практических работников правоохранительных органов.
