CC BY
115ПРОИЗВОДСТВО ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ РАССЛЕДОВАНИЯ СЕРИЙНЫХ СЕКСУАЛЬНЫХ УБИЙСТВ
Логинова Л. В.
В статье раскрываются актуальные проблемы, касающиеся расследования серийных сексуальных убийств. Наибольшее внимание уделено тактике производства отдельных следственных действий и вопросам использования специальных знаний, данных судебно-медицинских экспертиз
The article describes the urgent problems concerning the investigation of serial sexual homicide. The greatest attention is paid to the tactics of the production of certain investigative actions and the use of special knowledge, dataforensic investigations
Ключевые слова: следственные действия, следственные ситуации, расследование, серийные сексуальныеубийства, допрос, судебная экспертиза
Key words: investigations, the investigative situation, investigation, serial sexual murder,
interrogation,forensics
При выявлении подозреваемого в убийстве, следователь приступает к проверке версии о виновности данного лица в совершении преступления, а также к одновременной проверке оправдательной версии, выдвинутой подозреваемым.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела и собранных по делу доказательств, проверка версий производится следующим путем: 1) сразу же после задержания подозреваемого в убийстве, проводится обыск и освидетельствование с участием судебного медика для выявления признаков самообороны со стороны потерпевшего, осматривается одежда и обувь, с целью нахождения пятен крови, частиц грунта и других веществ, характерных для места происшествия; 2) обыскные мероприятия также производятся по месту жительства и по месту работы подозреваемого для обнаружения: орудий преступления или их частей; предметов одежды или белья со следами крови или спермы; ценностей и вещей, похищенных у жертв; иных предметов и документов, «связанных» с преступлением; 3) проведение допроса подозреваемого; 4) назначение и проведение ряда судебных экспертиз1.
Как правильно отмечает Л.П.Конышева, что по делам о многоэпизод-ных убийствах, совершенных на сексуальной почве, следователи иногда встречаются с самооговорами подследственных. Не входя в обсуждение причин этого (практическим работникам они хорошо известны), укажем, что
1 Руководство для следователей. Ч. 2 / Отв. ред. Олейник П.А., Сорока О.В. М.: Юридическая литература, 1982. С. 273-274.
самооговор не затрудняет раскрытие особо опасных преступлений. Осуждаются невиновные, в то время как убийцы продолжают совершать преступления. Именно поэтому по делам о серийных убийствах требуется тщательно проверять показания, в которых обвиняемый признает свою вину. В проверку должно быть включено изучение не только обстоятельств совершенных преступлений, но и условий, при которых допрашиваемый давал эти показания (когда впервые он подтвердил совершение им преступлений, кто проводил допрос, где, в течение какого периода времени)2.
Допрос - сложный процесс, в котором криминалисты традиционно выделяют три стадии - подготовительная, свободный рассказ, вопросно-ответная3 или четыре стадии (этапа) - подготовку; свободный рассказ; постановку вопросов; составление протокола4..На каждом из этапов предъявляемые к ним тактические требования отличаются своеобразием, которое обуславливается различием задач, решаемых при этом5.
Стадия первоначального взаимодействия следователя с участниками допроса может включать в себя следующее: а) выбор способа сообщения следователем о предстоящем допросе подозреваемому, обвиняемому; б)первый контакт, первое знакомство с подозреваемым, обвиняемым, первое впечатление о нем, изучение его как личности; в) создание предпосылок для установления психологического контакта с подозреваемым, обвиняемым; г) выяснение желания у подозреваемого, обвиняемого иметь защитника на допросе или в случае обязательной защиты выяснение личности адвоката, которому предстоит принятие защиты; д) принятие мер к обеспечению участия защитника на допросе;
е) сообщение защитнику, адвокату, руководителю юридической консультации (в случае, если неизвестен адвокат, который должен принять защиту) о предстоящем допросе и согласование с ним времени и места предстоящего допроса;
ж) обращение внимания на первое впечатление следователя от защитника, о его манере общаться, о его отношении к следователю; з) уяснение отношения защитника к предстоящему допросу и его взаимоотношения с подозреваемым, обвиняемым, сложившиеся на данный момент - существует ли психологический контакт между ними; и) создание предпосылок для установления психологического контакта следователя с защитником в дальнейшем.
2 Расследование многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве: Научно-методическое пособие / Под ред. А.И.Дворкина. М., 2003. С. 330.
3 Криминалистика / Под ред. А.А.Закатова, Б.П.Смагоринского. Волгоград, 2000. С. 145.
4 По мнению других авторов этапов допроса должно быть три, но более емких по содержанию: подготовка к допросу; проведение допроса; фиксация и процессуальное оформление результатов допроса, (см.: ПолищукД.А. Тактико-психологические особенности допроса при расследовании преступлений, совершаемых преступными сообществами: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 16).
# Быховский П.Е., Глазырин Ф.В., Питерцев С.К. Допустимость тактических приемов при допросе. Учебное пособие. Волгоград. 1989. С. 26; а также, см. подробнее: Закатов A.A. Ложь и борьбас нею. Волгоград, 1999. С. 56-70.
Проведением допросов могут достигаться различные цели: выявление обстоятельств совершения преступления, установление данных о личности участников процесса, уточнение и разъяснение заключения эксперта и др. Порядок допроса применительно к процессуальному положению и возрасту допрашиваемых лиц, регламентируется уголовно-процессуальным кодексом РФ, устанавливающим обязательные правила, которые распространяются на все, без исключения, случаи его производства. Несоблюдение процессуальных правил допроса является существенным нарушением закона и влечёт за собой недопустимость полученных доказательств. Действующий уголовно-процессуальный кодекс выделяет пять видов допроса: допрос подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта. Также определённые особенности имеют допросы несовершеннолетних участников процесса6.
С точки зрения ученых-практиков, первый допрос подозреваемого (обвиняемого) является центральным, наиболее значимым следственным действием для рассматриваемой категории уголовных дел. При изучении практического материала выявлено, что чем полнее и тщательнее был допрошен подозреваемый в первые часы после задержания (или совершения преступления), тем меньше трудностей возникало у следователя на последующем этапе расследования, а также у стороны обвинения в суде, при рассмотрении дела по существу. Полнота допроса является здесь главной тактической рекомендацией. Специфика же допроса по делам изучаемой категории состоит в максимально подробном выяснении именно тех обстоятельств, которые позволят в последующем решить две основных задачи: обеспечить надлежащее качество расследования и успешно преодолевать вероятное противодействие со стороны обвиняемого.
Желательно применение видеозаписи, так как в процессе допроса озвучивается специфическая информация, которая должна быть подробно зафиксирована (в том числе и мимика, жесты, общий эмоциональный фон обвиняемого, поведенческая активность, стремление «раскрыть душу» или «запутать» следствие и т.д.). В дальнейшем видеозапись может демонстрироваться более опытным коллегам с целью получения рекомендаций, а также различным экспертам, консультантам, специалистам.
В ходе производства допросов могут возникнуть следующие следственные ситуации:
1. Конфликтная (с выраженным или незначительным соперничеством, противодействием); то есть допрашиваемый отказывается давать показания и содействовать следствию.
6 Хлопков A.C. Особенности расследования убийств, совершенных женщинами: Дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 114-115; Справочник следователя (практическая криминалистика). Вып. 1. М., 1997. С. 306-332; Соловьев А.Б. Исследование доказательств при допросе на предварительном следствии. М., 2001. С. 7-27.
2. Пассивно-избирательная (в силу своих характерологических особенностей, а также, испытывая страх за содеянное, обвиняемый отвечает лишь на четко поставленные вопросы, при этом старается «сгладить свою вину, очернить жертву».
3. Ситуация полного сотрудничества и дача подробных показаний в ходе производства допросов.
Эксперты с сожалением констатируют, что тактика допроса серийных убийц достаточно сложна и мало разработана. «А ведь в таких случаях следствию противостоит лицо, как правило, заранее продумавшее линию поведения на следствии, подготовившее, в ряде случаев ложное, алиби, подговорившее свидетелей и т.п. Поэтому допрос серийных убийц требует высокого профессионального мастерства, умелого использования различных тактических приемов допроса, знание психологии подследственного. Изучение уголовных дел показало, что обвиняемые (подозреваемые), как правило, хорошо помнят все обстоятельства совершенных ими преступных действий и даже по прошествии значительного промежутка времени могут дать подробные показания по каждому эпизоду»7.
При раскрытии и расследовании преступлений могут быть использованы следующие формы специальных знаний: 1) участие специалистов в производстве следственных действий; 2) проведение ревизий по требованию органов расследования; 3) допрос лиц, обладающих специальными знаниями и навыками, в качестве свидетелей; 4) назначение и производство судебных экспертиз, допрос эксперта.
Специальные знания представляют собой «совокупность современных теоретических знаний и практических навыков в области науки (кроме правовой), техники, искусства и ремесла, полученных в результате специальной подготовки или профессионального опыта и применяемых с целью расследования и предупреждения преступлений»8. Статья 199 УПК РФ предусматривает проведение судебной экспертизы как в экспертном учреждении, так и вне экспертного учреждения. В последнем случае экспертизу проводит лицо, которое обладает знаниями в определенной области, но не является экспертом по должности.
Судебная экспертиза — это самостоятельное следственное действие, состоящее в производстве установленной законом формы специальных исследований экспертами и даче ими заключений по вопросам, которые поставили перед ними уполномоченные на то органы и должностные лица. Судебная экспертиза состоит в исследовании определенных объектов с использованием специальных познаний в различных областях профессиональной
7 Расследование многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве: Научно-методическое пособие / Под ред. А.И.Дворкина. М., 2003. С. 334-335.
" Белкин P.C., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 161.
деятельности человека для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Судебные экспертизы проводятся для установления фактов в ходе производства по уголовным и гражданским делам. В соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК РФ следователь или дознаватель вправе вынести постановление о назначении судебной экспертизы до получения согласия прокурора на возбуждение уголовного дела.
Предмет экспертизы - специальные познания в различных областях профессиональной деятельности человека. Исключение составляют вопросы права, которые решают процессуальные органы.
И.Ф.Пантелеев и Н.А.Селиванов акцентируют внимание на ряде существенных вопросов. Так, по их мнению, в связи с тем, что в ходе судебно-медицинского исследования трупа могут быть установлены факты, требующие постановки перед экспертом дополнительных вопросов, а также выявлены обстоятельства, нуждающиеся в срочной проверке, присутствие следователя при производстве судебно-медицинской экспертизы представляется весьма желательным. При исследовании расчлененных трупов, а также при решении ряда сложных вопросов, требующих познаний из различных отраслей медицинской науки, назначается комиссионная судебно-медицинская экспертиза. В случаях, когда решение подобных вопросов требует одновременного применения данных других наук, производятся комплексные исследования. При расследовании убийств наряду с судебно-медицинской экспертизой производятся и другие виды исследований. Для исследования волос, следов крови и иных выделений организма назначается судебно-биологическая экспертиза. При обнаружении под ногтями трупа либо на орудии убийства частиц кожи, тканей внутренних органов для определения их происхождения и установления групповой принадлежности производятся цитологические исследования. Исследование следов-наложений, в частности волокон одежды обвиняемого на одежде и теле трупа, осуществляется экспертизой материалов, веществ и изделий. По обнаруженным на месте происшествия следам рук, ног, транспортных средств могут производиться разнообразные трассологические исследования9.
По делам о многоэпизодных убийствах, совершённых на сексуальной почве, достаточно часто назначаются психиатрические и комплексные психолого-психиатрические судебные экспертизы обвиняемых. Основной задачей психиатрической экспертизы является определение психического состояния и заключение о вменяемости подэкспертного, в отношении которого у органов следствия возникло сомнение в психическом здоровье, а также заключение о необходимости применения медицинских мер в отношении подследственного, признанного невменяемым или заболевшим психической болезнью после совершения преступления. Чаще всего, основаниями для сомнения в психической полноценности преступника является: нахождение на учёте у врача-психиатра,
9 Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. М., 1993. С. 453-454. 250 Ученые записки СПб филиала РТА № 1 (38) 2011
пребывание в прошлом на лечении в психиатрической больнице, перенесённые заболевания и травмы головного мозга, сопровождающиеся психическим расстройством или приведшие к изменению поведения, заявление родственников и знакомых обвиняемой о его неадекватном поведении, сообщения очевидцев преступления о странном внешнем виде или поступках подследственного в момент совершения и после преступления, жестокость, чрезмерная демонстративность и др. Сведения об этих обстоятельствах могут быть получены в ходе допроса обвиняемого об обстоятельствах жизни; из показаний его родных и близких о чертах его характера; при истребовании характеризующих данных с места жительства и работы, сведений о состоянии на учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, сведений о прежних судимостях, копий приговоров и ранее проведенных психиатрических экспертиз10.
Полное изучение личности обвиняемого перед назначением в отношении него психиатрической экспертизы является обязательным условием минимизации временных затрат на проведение экспертизы и подготовки экспертами обоснованных выводов. Заключение экспертов по данной категории дел не может и не должно основываться только на одном обследовании под-экспертного, поскольку в ходе экспертизы тот может умышленно сообщить ложные сведения о себе. Мотивы такого поступка могут быть различными: стыд перед посторонними людьми за совершённое преступление; решение о противодействии расследованию в форме изменения ранее данных признательных показаний; желание казаться лучше, чем есть на самом деле и др. Следователю необходимо установить максимально полные данные, касающиеся личности обвиняемой на всех этапах жизни последнего: раннего детства, школьных лет, периода работы11.
Судебно-психологическая экспертиза назначается в случаях, когда для выяснения важных по делу обстоятельств, требуются специальные психологические познания. Экспертиза направлена на исследование непатологических явлений психики и поэтому проводится преимущественно в отношении психически здоровых людей. Отдельное психологическое исследование обвиняемого, как правило, не осуществляется. Оно всегда сопряжено с психиатрической экспертизой и представляет собой комплексное исследование психического здоровья и особенностей личности подследственного12.
В настоящее время с помощью психологического исследования обвиняемой могут решаться задачи по: установлению способности правильно
10 Могачев М.И. Серийные изнасилования. М., 2003; Хлопков A.C. Особенности расследования убийств, совершенных женщинами: Дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006.
11 Расследование многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве: Научно-методическое пособие / Под ред. А.П.Дворкина. М., 2003; Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. Г.В.Морозова. М., 1986.
12 Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. Г.В.Морозова. М., 1986; Хлопков A.C. Особенности расследования убийств, совершенных женщинами: Дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006.
воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания; установлению способности отстающих в психическом развитии несовершеннолетних обвиняемых полностью сознавать значение своих действий и определение степени их способности руководить своими действиями; установлению индивидуально-психологических особенностей, которые могли способствовать совершению конкретных противоправных действий.
Следует сказать и о том, что по изученным уголовным делам перед экспертами-психологами редко ставились вопросы, связанные с особенностями личности обвиняемой. В тоже время, изучение в ходе комплексной психолого-психиатрической экспертизы индивидуально-психологических особенностей подэкспертного представляет по рассматриваемой категории дел особое значение. Психологом могут быть установлены интеллектуальные, характерологические, эмоционально-волевые, мотивационные и другие особенности обвиняемого. Отражение этих сведений в заключении эксперта может помочь следователю и суду не только лучше разобраться в его личности, но и понять мотивационную сферу деятельности по противодействию расследованию. Несмотря на значимость сведений, которые могут быть получены в результате данной экспертизы, проводится она не по всем делам. Основной причиной этого является длительность экспертных исследований (от нескольких недель до нескольких месяцев). В тоже время продолжительность проведения психиатрической экспертизы и комплексной психолого-психиатрической экспертизы отличается незначительно. Учитывая это обстоятельство, целесообразно назначать комплексную экспертизу обвиняемой по всем делам, где имеются основания для проведения простой психиатрической экспертизы. Основной целью психологического исследования, в таких случаях, будет являться изучение личностных особенностей подследственного13.
В отношении серийных сексуальных убийц обязательно назначение комплексной судебной сексолого-психиатрической экспертизы (КССПЭ). Это экспертиза, объединяющая специальные познания эксперта-сексопатолога и эксперта-психиатра для совместного исследования психосексуальных особенностей подэкспертного в целях получения общего ответа на вопросы, входящие в их совместную компетенцию. Данное определение устанавливает условия, при которых назначение КССПЭ является обоснованным. Они образуются в тех случаях, когда возникает потребность в использовании знаний сексопатологии и психиатрии в рамках единой экспертизы. В иных обстоятельствах может возникнуть необходимость в назначении либо только сексологической экспертизы, либо нескольких последовательных экспертиз с отдельными вопросами к сексопатологу и психиатру. Для выбора наиболее
13 См.: Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза. М„ 1977; Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., 1980; Руководство по судебной психиатрии / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича, A.A. Ткаченко. М., 2004; Хлопков A.C. Особенности расследования убийств, совершенных женщинами: Дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006.
адекватного вида экспертного исследования следует учитывать специфику предмета каждой из экспертиз14.
Наличие двойного образования создает принципиальную возможность осуществления комплексного сексолого-психиатрического исследования единолично, когда специалист реализует обе наличествующие компетенции.
При оформлении акта экспертизы КССПЭ. как и других видов комплексных психиатрических исследований, следует иметь в виду, что психиатр, хотя и является чаще всего ведущим экспертом, однако обладает теми же процессуальными правами и обязанностями, что и любой другой эксперт, и не пользуется никакими преимуществами при разрешении вопросов по существу. Равноправие экспертов определяет и равноценное значение получаемых результатов и выводов исследования, каждое из которых в полном объеме первоначально выделяется особо.
Выбор комплексного экспертного исследования, подразумевающего использование познаний в области сексологии, оправдано в целом ряде юридических ситуаций, среди которых, например, в отношении обвиняемого, прежде всего, имеют значение:
1. Сексуальный характер правонарушения.
2. Стереотипность и повторность правонарушений, в некоторых случаях даже не имеющих явно сексуальной подоплеки.
3. Совершение деяний, позволяющих заподозрить расстройство влечений любого другого вида (неоднократные поджоги, кражи, гомицидные акты, неоднократные нападения на женщин, детей и т.п.).
4. Предположение связи противоправного поведения с сексуальными расстройствами и нарушениями сексуального влечения в анамнезе.
При выборе между однородной и комплексной экспертизами следует иметь в виду, что только в рамках совместного исследования оказывается доступной оценка взаимодействия психопатологического и патосексологическо-го факторов. Определение системных качеств объекта, вероятность влияния которых на поведение преступника в указанных ситуациях всегда велика, позволяет почти однозначно решать выбор в пользу КССПЭ. Обоснованность выбора комплексной судебной сексолого-психиатрической экспертизы (КССПЭ) выражается в постановке правоохранительными органами вопросов, отражающих компетенцию экспертов, а также уровень современных знаний.
14 Ткаченко A.A., Введенский Г.Е., Дворянчиков Н.В. Судебная сексология. М., 2001.
