но и отсутствие определения содержания самого перечня мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, что приведет к отсутствию единого правоприменения в субъектах Российской Федерации.
Целесообразнее на уровне федерального центра утвердить единый перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, где путем законодательного исключения установить мероприятия, по которым мыслимо соглашение сторон.
Такой же подход желательно реализовать и в отношении «перечня мероприятий для многоквартирного дома» (ч. 5 ст. 12), и в отношении определения перечня «действий, направленных на регулирование расхода тепловой энергии в многоквартирном доме в целях ее сбережения, при наличии технической возможности такого регулирования и при соблюдении тепловых и гидравлических режимов», которые обязано проводить в отопительный сезон лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома (ч. 8 ст. 12).
По нашему мнению, которое подтверждается и позицией специалистов Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики, обязанность по утверждению «правил определения перечня мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности» не должна быть делегирована саморегулируемой организации в области энергетического обследования. Правила определения перечня мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и сам перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности должны быть разработаны и утверждены либо Правительством РФ либо законодателем с внесением соответствующих изменений и дополнений в данный Закон с учетом сложившихся требований юридической техники.
Примечания
1. Российская газета. — 2009. — 27 ноября.
Р.Х. Якупов
Якупов Рафаил Хамзянович — старший преподаватель кафедры ОРД Пермского филиала Нижегородской академии МВД России
E-mail: [email protected]
Некоторые особенности понятия информационного обеспечения деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел
по раскрытию краж из квартир
В представленной статье автор рассматривает содержание таких понятий, как «информация», «оперативно-розыскная информация», «информационное обеспечение» работы оперативных подразделений по раскрытию краж из квартир. Более подробно рассмотрен вопрос о сборе, обобщении, анализе информации, полученной в ходе работы на месте происшествия при совершении кражи из квартиры.
In the article the author considers the content of such conceptions as «information», «crime-detection information», «informative provision», the work of the operative units in flats — burglary solution. The
issue about the collection, generalization, analyzing the information, obtained during the work at the crime scene (burglarized flats) — is dealt with in this article in details.
Прежде чем вести речь об информационном обеспечении работы оперативных подразделений уголовного розыска органов внутренних дел по раскрытию краж из квартир, на наш взгляд, следует сказать несколько слов о том, что понимается под информацией в целом, и, в частности, подопе-ративно-розыскной информацией.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром». Это высказывание У. Черчилля1 широко известно и часто цитируемо, но сложно найти выра-
жение, которое бы более кратко и емко отражало значение обладания информацией в современном мире. Информация является одним из фундаментальных понятий современности. Информационные взаимодействия — это основа существования как живой, так и неживой природы. Без информационных процессов немыслима социальная жизнь. Что же понимается под словом «информация»?
Большой Энциклопедический Словарь гласит, что слово «информация» происходит от латинс-
ш
4 £ Ï Ï
Ф
&
Ï
со
CQ
О
Ï
е
&
5 Ï ф § s <0 Q. § С >< -О Ï со
s
«о
Q.
Ф
С
о
о
о
Ï
4
5
к
ф
к
S
Ï
ф
:т
Ф
С
о
ф
Ю
о
о
Ï
Ï
о
5 5Г <0
6 •о-Ï S
!
Ü
о
с
о
о
Ï
Ï
ф
Ю
о
о
о
0)
2
Ü
8
з:
*
0L
ш
о
§
ф
g
і
і
ф
t
і
со
CQ
0
1
г
Q.
0
>S
S
1 ф § <0
Ü
С
I
со
S
<0
Q.
ф
С
о
о
0
1 -0
К
к
ф
§
I
ф
:т
Ф
С
О
ф
Ю
о
0
1
1
0
5 ГЭСЕ
2
6 •о-
1 S
I
к
I
о
с
о
0
1 I ф Ю о о о
Ü
§
Ї
*
0L
ш
0
1
R
кого informatio (разъяснение, изложение) и означает оно сведения, передаваемые устным, письменным или другим способом (например, с помощью технических средств, условных сигналов). С середины XX века — это общенаучное понятие, включающее обмен сведениями между людьми, человеком и автоматом,автоматом и автоматом, обмен сигналами в животном и растительном мире, передачу признаков от клетки к клетке, от организма к организму (генетическая информация), одно из основных понятий кибернетики2.
Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27 июля 2006 года № 149 определяет информацию как «сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления»3.
В естественных науках под информацией понимаются, как правило, знания об объектах и процессах окружающего нас мира (так, С.И. Ожегов в «Словаре русского языка» трактует информацию, как «сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые человеком или специальными устройствами»4), но не просто знания, а знания, ранее не известные получателю.
Достаточно универсального определения информации просто быть не может, ибо оно не отделимо от свойств субъекта, который нуждается не в информации вообще, а в какой-то конкретной информации, необходимой только данному субъекту, и который отбрасывает другую информацию.
Главная проблема в том, что термин «информация» получил чрезвычайно широкое употребление. В сознании большинства людей под информацией принято понимать в самом широком смысле все знания, сведения, сообщения, с которыми они имеют дело в повседневной жизни и проявления которых они наблюдают и в природе, и в обществе.
А.С. Овчинский, исходя из функционально-инструментальной роли информации в социальной жизни, дал такое определение информации — это то содержание сообщений, те составляющие сведений, те компоненты знаний,те комбинации сигналов, которые, с одной стороны, интерпретированы исходя из возможностей, интересов, преследуемых целей и стоящих задач, и, с другой стороны, оказывают воздействие как на сознание, так и на подсознание людей, оставляя следы в ихпамя-ти, могут накапливаться и в результате открывают возможность и создают механизмы управления социальными системами и процессами»5.
Следует учитывать, что «информация сама по себе ничего не стоит и ничего не дает. Бессмысленно говорить о ценности информации как о некоторой абсолютной характеристике. Информация нужна субъекту (организму) для возможности выбора способа действия при стремлении к достижению некоторой цели»6.
Ни одна сфера жизни и деятельности современного общества не может функционировать без
достаточно развитой информационной структуры. Оперативно-розыскная деятельность не является исключением, напротив, ее эффективность непосредственно связана с качеством информационного обеспечения. Именно благодаря информационному обеспечению возможно изучение оперативной обстановки, ее анализ, осуществление адекватных оперативно-розыскных мероприятий для решения задач предотвращения и раскрытия преступлений, розыска скрывшихся преступников и лиц, пропавших без вести.
Для успешной работы оперативных подразделений органов внутренних дел важнейшее значение имеет такой вид информации, как оперативно-розыскная информация. Существует ряд точек зрения на понятие содержания оперативно-розыскной информации.
Д.В. Гребельский рассматривал оперативнорозыскную информацию как «совокупность первичных и выводных данных о лицах, причастных к подготовке и совершению преступлений, фактах преступных проявлений, состоянии оперативно-розыскныхсил и средств, а также условий, в которых протекает деятельность органов милиции по борьбе с преступностью»7.
Данное определение вызвало полемику из-за того, что следует понимать под термином «совокупность данных», так как при таком подходе оперативно-розыскная информация охватывает массу сведений (экономических, демографических, географических и др.), которые учитываются при изучении оперативной обстановки, организации деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью. Так, В.А. Лукашов полагает, что при всей значимости данных сведений они не об-ладаютспецифическими признаками оперативнорозыскной информации ни по источникам их получения, ни по целям использования в оперативно-розыскной деятельности. По его мнению, содержание оперативно-розыскной информации составляют:
— сведения, характеризующие оперативнотактическую обстановку;
— психологические черты лиц, подозреваемых в подготовке и совершении преступлений;
— профилактические и оперативно-розыскные мероприятия;
— виды и способы совершения преступлений;
— приметы преступников, похищенныхвещей;
— сведения о замышляемых и подготавливаемых преступлениях;
— информация об обстоятельствах, имеющих значение для планирования и проведения оперативно-розыскных мероприятий, осуществления оперативно-аналитической работы, а также оперативного сопровождения предварительного расследования.
По мнению этого же автора, важным тактическим элементом является специфика источников получения оперативно-розыскной информации, методов и тактических приемов получения ин-
формации, что в конечном счете и отличает оперативно-розыскную информацию от других видов социальной информации8.
По мнению А.С. Овчинского, «оперативно-розыскная информация — это то содержание оперативных сообщений, те составляющие сведений из открытых источников, те элементы данных электронных банков и автоматизированных систем, те компоненты криминологических, психологических, демографических и других знаний, которые, с одной стороны, интерпретированы, обработаны и проанализированы, исходя из задач выявления лиц и фактов, представляющих оперативный интерес, их проверки и выяснения обстоятельств, а также с целью раскрытия преступлений, розыска преступников, представления доказательств в уголовном процессе, а с другой стороны, могут быть использованы непосредственно для профилактики, предупреждения и пресечения преступной деятельности путем контроля, воздействия и в итоге управления криминальной ситуацией как уголовно-процессуальными мерами, так и мероприятиями, лежащими вне уголовно-правовой сферы»9.
Нормативные акты МВД России под оперативно-розыскной информацией понимают представляющие оперативный интерес сведения, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, а также фактические данные, послужившие основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Данные определения отражают служебное назначение оперативно-розыскной информации — получить какое-то сообщение из внешнего мира, устранить неопределенность, обнаружить связь между фактами, событиями, а также прямую и обратную связь между управляющими и управляемыми элементами различных систем. Все эти функции свойственны оперативно-розыскной информации. Она содержит практически неограниченное число разновидностей фактов, явлений, событий, характеристик10.
Исходя из вышеуказанных определений можно выделить два основных направления работы с оперативно-розыскной информацией:
— во-первых, это деятельность по добыванию оперативно-розыскной информации, ее обработке и анализу;
— во-вторых, это ее реализация, предусматривающая как процессуальное, так и иное использование оперативно-розыскной информации с целью воздействия и управления криминальной ситуацией.
Усложнение социальной жизни и задач, решаемых оперативными подразделениями органов внутренних дел, научно-технический прогресс, безусловно, сказались на содержании оперативно-розыскной деятельности.
В условияхроста населения городов, развития транспорта, новых технологий резкого увеличения преступных проявлений (что вызвало значи-
тельное увеличение объема различного рода информации) решение задач профилактики и раскрытия преступлений стало немыслимо без четко организованной системы сбора, анализа и использования оперативно-розыскной информации.
Информационное обеспечение — это сердцевина оперативно-розыскной деятельности. С развитием информационных технологий значение информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности неуклонно возрастает. Внедрение электронно-вычислительных машин повлекло за собой автоматизацию криминалистических и иных учетов и создание первых информационно-поисковых систем оперативно-розыскного назначения.
До начала XXI века информационное обеспечение оперативно-розыскной деятельности ОВД строилось в основном на базе использования оперативного, криминалистического, оперативно-справочного и иных учетов информационных центров УВД, ГУВД, МВД. Однако с их помощью информационные потребности оперативно-розыскной деятельности ОВД удовлетворяются лишь частично. В указанных учетах содержатся данные только о лицах и фактах, имеющих отношение к уже выявленным и зарегистрированным преступлениям и лицам, их совершившим. Вместе с тем, лица, ранее судимые, составляют около трети общего объема ежегодно регистрируемых преступников. Негативные процессы, происходящие в нашем обществе, привели к тому, что на путь совершения преступлений встала большая часть ранее законопослушных граждан. Поэтому для выявления новых преступлений и лиц, их совершивших, необходима более обширная информация, а не только данные о лицах, взятых на централизованный учет. Нужны сведения о происходящих криминогенных процессах и лицах, имеющих к ним отношение, технологических, финансовых и иных нарушениях, приводящих к совершению преступлений. Однако в органах внутренних дел нет централизованного учета такой информации.
В оперативных учетах концентрируется картотечная информация, содержащая краткие данные статистического справочного характера об объектах (лицах, делах), взятых на централизованный учет. Достаточно много других сведений об объектах, связях, фактах, процессахсодержится в делах оперативного учета. Из-за трудоемкости поиска такой информации она часто остается невостребованной.
Большой объем оперативно-розыскной информации содержится в различных проверочных материалах, которые накапливаются в каждом из оперативных подразделений ОВД. Это оперативно-служебные документы, отражающие результаты проведения тех или иных оперативно-розыскных мероприятий, а также заявления и сообщения о преступлениях, материалы об их проверке и др.
4 £
I
I
Ф
&
I
со
со
0
1
е
&
5 I ф § <0 Q. § С >< -О I со
s
«о
Q.
Ф
С
о
о
0
1 -О
¡5
к
ф
к
S
I
ф
:т
Ф
С
О
ф
Ю
о
0
1 I
0
5
з
<0
6 •о-
1 S
I
Ü
о
с
о
0
1
1
ф
Ю
о
о
о
0)
2 £ 8 з: * 0L
ш
0
1
ъ
§
і
і
і
і
со
со
0
1
г
О.
0
»5
1
§
<3
і
С
I
со
ЕЕ
<3
о.
ф
с
о
о
0
1 -о
К
к
ф
§
і
ф
:т
Ф
С
о
ф
ю
о
0
1
1
0
гэ-
сз
2 & •о-
1
I
к
і
о
с
о
0
1 I ф ю
о
о
о
£
§
Ї
*
ас
ш
0
1
к
Этот массив информации централизованно не учитывается, оседает в делах и архивах ОВД и поэтому практически не используется. В результате значительно снижается эффективность в целом всей оперативно-розыскной деятельности11. С созданием в системе МВД подразделений оперативно-розыскной информации положение дел улучшилось, но осталось еще много нерешенных проблем, в том числе и по информационному обеспечению раскрытия краж из квартир.
Значительная часть краж из квартир совершается организованными преступными группами, выявление и изобличение которых немыслимо без организации постоянного контроля за сложившейся на обслуживаемой территории оперативной обстановкой, учета всех факторов, влияющих на нее, оценки результатов деятельности оперативных подразделений по борьбе с данным видом преступлений. Совершенствование информационного обеспечения деятельности, в первую очередь, специализированных подразделений по раскрытию краж из квартир — важнейшее условие эффективной организации их деятельности12.
Под информационным обеспечением деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел по раскрытию преступлений понимается «совокупность концепций, методов и средств, а также созданная на их основе система выявления, систематизации, хранения и использования оперативно-розыскных и иных данных в целях решения задач, стоящих перед оперативным подразделением»13.
Исходя из этого определения можно сделать вывод, что информационно-поисковая система оперативных подразделений органов внутренних по раскрытию краж из квартир включает в себя:
1) получение информации о совершенных кражах из квартир, обобщение и анализ данной информации;
2) получение информации о лицах, причастных к совершению краж из квартир;
3) информационное обеспечение работы в местах вероятного сбыта похищенного;
4) информационное обеспечение работы оперативных подразделений в местах концентрации лиц, которые могут быть причастны к совершению краж из квартир.
Следует отметить, что в теории оперативнорозыскной деятельности нетчеткого определения места сбыта похищенного, поэтому некоторые авторы считают, что информационно-поисковая система подразделений по борьбе с квартирными кражами должна включать сведения «о похищенном и изъятом органами внутренних дел имуществе»14. На наш взгляд, сбыт или приобретение похищенного всегда происходит на какой-то определенной территории, которую можно определить как место сбыта.
Поскольку на практике оперативные сотрудники обычно сталкиваются с конкретными фактами совершения краж из квартир, им необходимо най-
ти, собрать, обобщить и использовать информацию с места происшествия. Поэтому рассмотрим подробнее одну из составляющих информационно-поисковой системы подразделений по борьбе с квартирными кражами — получение информации о совершенных кражах из квартир, обобщение и анализ данной информации.
Место происшествия — это богатый источник информации о лицах, совершивших кражу из квартир. Преступные действия каждой отдельной личности обусловлены индивидуальными особенностями, которые отображаются на предметах обстановки, отдельных участках жилого пространства. Их исследование дает информацию о преступлении, его обстоятельствах, лицах, участвующих в нем, и их ролях. При проведении осмотра места происшествия, неотложных следственных действий, первоначальных оперативно-розыскных мероприятий можно обнаружить информацию, с помощью которой установить лиц, совершивших кражу, обеспечить привлечение этих лиц к ответственности, предусмотренной законом. Поэтому планомерная, целенаправленная работа на месте происшествия по добыванию такой информации является одним из условий эффективной работы по раскрытию краж из квартир.
В соответствии с объективными законами природы объекты, взаимодействуя между собой, оставляют следы этого взаимодействия. Преступникам, совершающим кражи из квартир, необходимо проникнуть на территорию, где находится квартира (или индивидуальный жилой дом), преодолеть препятствия, затрудняющие проникновение в квартиру (запоры на дверях, решетки на оконных проемах и т. п.). Они определенное время находятся в квартире, совершая кражу, затем им необходимо скрыться с похищенным. На каждом из этих этапов преступник оставляет какие-либо следы, обнаружив которые оперативные сотрудники могут получить определенную информацию о преступнике и использовать ее для установления личности преступника и раскрытия преступления. Поэтому так важна работа всех служб и подразделений на месте преступления и прилегающей территории по обнаружению и закреплению следов, которые несут в себе информацию о лице, совершившем кражу.
Такими следами могут быть:
— следы пальцев рук;
— следы перчаток;
— следы обуви;
— следы, оставленные орудиями взлома;
— различного рода микрочастицы (ворсинки одежды преступника, грунт, отслоившийся с обуви, и т. д.);
— запаховые следы;
— биологические следы (слюна, кровь и др.);
— следы транспортных средств, использованных преступниками при совершении кражи, и т. д.
В свою очередь, на одежде, обуви, предметах, которые были упреступников, могутостаться сле-
отряслевые проблемы юридической науки и практики
ды их нахождения на месте преступления: микрочастицы краски, штукатурки, дерева, металла, грунта, ворсинки покрытий пола и др.
Собрав, исследовав, обобщив эти сведения, можно получить информацию о количестве преступников, определенныхфизических параметрах (рост, телосложение, физическая сила), одежде, обуви лиц, совершивших кражу, наличии у них преступного опыта.
Кроме этого, сведения о количестве преступников, их приметах, характере действий на месте преступления, другую информацию, которая может помочь в раскрытии преступления, можно получить в результате опроса свидетелей, очевидцев, которые выявляются в ходе проведения поквартирного (подворного) обхода в районе совершения кражи. При этом надо учитывать, что в ходе первоначального опроса, проводимого, как правило, после поступления сообщения о краже, не всегда удается опросить всех лиц. Поэтому желательно проведение повторного опроса.
Кроме лиц, проживающих в районе совершения кражи, необходимо установить и опросить круг лиц, которые находились в этом районе по роду работы (работники различных учреждений, предприятий, организаций), учащихся учебных заведений, других лиц, которые в силу каких-либо обстоятельств оказались в районе совершения преступления. Практика показывает, что максимально полное и правильное проведение опросов почти всегда позволяет получить информацию, которая имеет значение для раскрытия преступления.
Исходя из анализа информации, полученной в ходе работы на месте происшествия при первоначальных оперативно-розыскных мероприятиях и неотложных следственных действиях, можно выдвинуть определенные версии о том, какие лица могут быть причастны к совершению конкретной кражи из квартиры15.
Правильное выдвижение версий помогает рационально распределить силы и сконцентрировать их на наиболее перспективных направлениях работы. Мероприятия по проверке версий должны планироваться и осуществляться с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из возможностей конкретных исполнителей и данного органа внутренних дел.
Сведения о совершенных за какой-либо период на обслуживаемой территории кражах из квартир, анализ этих сведений имеют большое значение для организации работы подразделений по борьбе с кражами из квартир. Существенную роль играет анализ сведений о месте, времени, способах совершения краж, способах сокрытия следов, способах маскировки преступного поведения, предметахпреступного посягательства, использованных технических и иных средствах для проникновения в квартиру. Он дает основание предположить, что определенная часть преступлений совершена одной и той же группой. Используя результаты этого анализа, можно
прогнозировать место и время совершения преступлений этой группой в будущем, провести целенаправленные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на задержание преступников с поличным16.
К совершению краж из квартир могутбыть причастны самые различные категории лиц, но наибольший интерес, на наш взгляд, могут представлять следующие:
— лица, ранее судимые за совершение квартирных краж;
— лица, судимые за совершение квартирных краж, осужденные к мерам наказания, не связанным с лишением свободы;
— лица, систематически употребляющие наркотические и психотропные вещества;
— лица, сбывающие и скупающие похищенное имущество;
— несовершеннолетние.
Сведения об этих категориях лиц можно почерпнуть из различных источников.В первую очередь следует упомянуть различные учеты, имеющиеся в распоряжении органов внутренних дел: криминалистические, оперативно-справочные, оперативные, а также учеты и картотеки экспертно-криминалистических подразделений. Часть учетов действует в форме автоматизированных информационно-поисковых систем.
Особо следует выделить группу сведений, полученных из конфиденциальных источников. В различные оперативные подразделения постоянно поступает большое количество оперативной информации. В силу различных причин — большой загруженности оперуполномоченных, отсутствия их заинтересованности в проверке информации, которая не всегда бывает конкретной, значительная часть ее остается непроверенной. Со временем актуальность информации теряется, теряется возможность ее успешного использования. В связи с этим актуальна задача обобщения и анализа информации с целью ее более полного и адресного использования. Анализируя информацию, сравнивая ее с данными, полученными в результате личного сыска, разведывательных опросов, скрытого наблюдения и других источников, оперативный сотрудник, занимающийся раскрытием квартирных краж, должен выбрать из обилия фактов сведения, отражающие определенные тенденции в поступках и избирательном общении индивидов17, и использовать их в работе по раскрытию краж из квартир.
Примечания
1. Черчилль Уинстон Леонард Спенсер (1874— 1965 гг.), премьер-министр Великобритании в периоды с 1940 по1945 г., с 1951 по 1955 г.
2. Большой Энциклопедический Словарь. — СПб.,
1999. — С. 455.
3. Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 31. — Ч. I. — Ст. 3448.
л
е
д
£
н
н
е
тре
н
со
со
о
н
&
>5
и
н
е
еле
¡1
а
р
одр
п
><
-о
н
со
£
а
р
е
п
о
с
о
н
ь
тел
К
е
д
к
и
н
е
ч
е
п
с
е
ю
о
о
н
н
о
и
з-
а
2
ор
•о-
н
и
I
I
о
п
с
о
н
н
е
ю
о
с
о
е
2
£
8
з:
*
ас
ш
о
I
К
g
і
і
ф
t
і
CQ
CQ
0
1
5
Q.
0
>s
S
1 ф § <0
Ü
с
I
со
£
то
Q.
ш
с
о
4. Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М., 1972. — С. 232.
5. Овчинский А.С. Информация и оперативно-розыскная деятельность. — М., 2002. — С. 27.
6. Там же. — С. 37.
7. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под общ. ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. — М., 2004. — С. 647.
8. Цит. по: Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация. — М., 2000. — С. 17—18.
9. Овчинский А.С. Указ. соч. — С. 33.
10. См.: Овчинский С.С. Указ. соч. — С. 20.
11. См.: Информационно-аналитическое обеспечение ОРД ОВД: Учебное пособие / Под ред. Б.Я. Наги-ленко. — Домодедово, 2004. — С. 3.
12. См.: Галушко В.А. Об информационном обеспечении подразделений по борьбе с кражами из квартир / В.А. Галушко, A.A. Жданов // Совершенствование деятельности аппаратов уголовного розыска. — Омск,
2000. — С. 124.
13. ЛуговикВ.Ф. Информационное обеспечение деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел по раскрытию преступлений: Монография. — Омск, 2005. — С. 11.
14. Галушко В.А. Указ. соч. / В.А. Галушко, A.A. Жданов. — С. 130.
15. См.: ЛуговикВ.Ф. Организация и тактика раскрытия краж чужого имущества: Лекция. — Омск, 2003. — С. 24.
16. См.: Галушко В.А. Указ. соч. / В.А. Галушко, A.A. Жданов. — С. 130.
17. См. там же. — С. 133.
о
0 Ї -о
к
к
ф
?!
1 ф :т Ф С
О ф Ю
о
0
1
1
0
5 ГЭСЕ
2
6 •о-
1 S
I
к
I
о
с
о
0
1
I ф Ю о о о
£
§
*
0L
ш
0
1