CC BY
20Криминалистика;
судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
УДК 343 ББК 67
DOI 10.24411/2073-3313-2019-10222
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ К ДОПРОСУ ОСУЖДЕННЫХ, СОВЕРШИВШИХ ПОБЕГ ИЗ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Роман Михайлович МОРОЗОВ, доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности Вологодского института права и экономики ФСИН России, кандидат юридических наук E-mail: [email protected]
Дмитрий Юрьевич ВОЛКОВ, старший преподаватель кафедры уголовного процесса, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности Вологодского института права и экономики ФСИН России E-mail: [email protected]
Научная специальность: 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность;
оперативно-розыскная деятельность
Аннотация. В статье раскрываются особенности деятельности следователя (дознавателя) на подготовительном этапе допроса осужденных, совершивших побег из исправительных учреждений, рассматриваются тактические рекомендации по подготовке к допросу, выбор места, времени допроса, изучение личности допрашиваемого, использование технических средств.
Ключевые слова: побег; допрос; подготовка к допросу; исправительные учреждения; обстоятельства, подлежащие доказыванию; меры безопасности; технические средства.
Annotation. The article reveals the features of the activities of the investigator (investigator) at the preparatory stage of interrogation of convicts who escaped from correctional institutions, considers tactical recommendations for preparation for interrogation, the choice of place, time of interrogation, the study of the personality of the interrogated, the use of technical means.
Keywords: escape, interrogation, preparation for interrogation, correctional facilities, circumstances to be proved, security measures, technical means.
Побег из места лишения свободы, под которым подразумевается незаконное самовольное оставление места лишения свободы, является одним из распространенных преступлений, совершаемых на территории исправительных учреждений (далее — ИУ) ФСИН России.
Так, только в 2014 г. в ИУ было зарегистрировано 861 преступление, 125 из которых составили побеги1; в 2015 г. — 940 преступлений,
123 из них побеги2, в 2016 г. — 960 и 101, в 2017 г. — 974 и 1063.
Исследуя вопрос, связанный с допросом подозреваемого, обвиняемого в совершении побега, следует выделить основные этапы допроса:
1) стадию подготовки к допросу;
2) стадию получения показаний с использованием тактических приемов;
3) стадию фиксации показаний;
4) стадию проверки и оценки показаний.
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2019
Далее остановимся на рассмотрении основных элементов стадии подготовки к допросу осужденного, совершившего побег.
1. Определение круга обстоятельств, подлежащих выяснению (предмет допроса).
Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, закреплен в ст. 73 УПК РФ. Подлежат выяснению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
2. Собирание и анализ информации о личности допрашиваемого и об обстановке в ИУ. Изучение личности допрашиваемого лица способствует выбору наиболее эффективных способов установления психологического контакта, определению тактических приемов допроса.
Источниками интересующей информации о личности допрашиваемого могут послужить материалы доследственной проверки, архивные уголовные дела, в том числе характеризующие материалы по месту отбывания наказания, предыдущей работы, жительства, данные, полученные оперативными подразделениями ИУ и уголовного розыска МВД РФ.
При изучении личности допрашиваемого необходимо установить следующие данные: демографические; социально-психологические; юридически значимые данные; иные данные о личности допрашиваемого, которые могут иметь значение для допроса (например, данные о поведении допрашиваемого в ходе расследования по делу, по которому он отбывает наказание, и др.).
3. Определение даты, времени, места проведения допроса, круга его участников и порядка вызова допрашиваемого на допрос. Немаловажным элементом подготовки к допросу подозреваемого, обвиняемого является определение даты, времени, места проведения допроса, круга его участников и порядка вызова допрашиваемого на допрос.
Время производства допроса подозреваемого, обвиняемого следует выбирать исходя из следующих тактических соображений:
■ предупреждение сговора и нежелательного воздействия на допрашиваемого;
■ предупреждение негативного отношения осужденного к следователю (дознавателю), которое может возникнуть при вызове на допрос в неудобное для осужденного время (необходимо учитывать распорядок дня ИУ);
■ сохранение тайны следствия4.
Как правило, допрос лица, совершившего побег, производится на территории ИУ, где было
совершено преступление. Место допроса выбирается в целях облегчения сбора информации о допрашиваемом и проверки его показаний. Однако данную практику не всегда можно считать обоснованной, так как в отдельных случаях высок риск противоправного воздействия со стороны заинтересованных лиц. Указанные обстоятельства могут свидетельствовать в пользу следственного изолятора как места производства допроса.
В случае, когда допрос производится на территории ИУ, место определяется следователем (дознавателем) с учетом характера следственной ситуации, данных о личности подозреваемого, обвиняемого, данных о характере конкретного ИУ. В качестве рекомендуемых мест производства допроса на территории учреждения можно выделить служебные кабинеты сотрудников учреждения, в том числе находящиеся вне пределов ИУ.
4. Составление примерного плана допроса или перечня вопросов. Существенным элементом подготовки к допросу подозреваемого, обвиняемого является его планирование, осуществляемое с учетом имеющихся материалов и личных качеств допрашиваемого. Целью данного этапа является подготовка вопросов, которые следователю (дознавателю) предстоит задать допрашиваемому лицу. К данному этапу не стоит подходить формально, поэтому наиболее оптимальным будет составление максимально подробного опросного листа.
В плане допроса (опросном листе) следует зафиксировать следующие блоки вопросов:
■ событие преступления (время, место, способ и др.);
■ виновность лица в совершении преступления, форма вины и мотивы;
■ обстоятельства, характеризующие личность подозреваемого, обвиняемого;
■ характер и размер вреда, причиненного по-
бегом;
■ обстоятельства, способствовавшие совершению побега.
5. Установление взаимодействия с сотрудниками оперативных подразделений ИУ. Взаимодействие должно осуществляться:
■ в аспекте предоставления следователю (дознавателю) значимой информации, полученной как в ходе повседневной работы, так и при проведении режимных и оперативно-розыскных мероприятий;
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2019
■ в принятии режимных и иных непроцессуальных мер по устранению отрицательного влияния на допрашиваемого отдельных осужденных;
■ в аспекте оказания организационно-технической помощи (выделение помещений, обеспечение явки, установление надзора для предотвращения эксцессов и т.д.);
■ в плане выполнения отдельных следствен-
ных действий по поручению следователя5.
В качестве типичных ошибок, допускаемых следователем (дознавателем) при взаимодействии с оперативными подразделениями ИУ, можно выделить:
■ самоустранение от помощи, оказываемой сотрудниками оперативных подразделений, по причине недоверия;
■ «расплывчатость» оформляемых поручений;
■ плохую реализацию предоставленных материалов и т.д.
Отрицательную роль играют и недостаточные познания в области оперативно-розыскной деятельности;
6. Подготовка необходимых технических средств для фиксации хода и результатов следственного действия. Закономерно вытекающим этапом является подготовка технических средств для фиксации допроса, использование которых должно осуществляться в соответствии с нормами УПК РФ.
Как правило, для фиксации допроса используется видео- или аудиоаппаратура, выбор определяется исходя из наличия последней и следственной ситуации.
В случаях, когда следователь (дознаватель) не имеет достаточных навыков применения технических средств, он может обратиться к сотрудникам инженерно-технического отдела ИУ или привлечь соответствующих специалистов в области криминалистики ОВД РФ.
7. Обеспечение безопасности допрашиваемого осужденного. Готовясь к предстоящему допросу, следователь (дознаватель) должен вспомнить положения ч. 2 ст. 13 УИК РФ, которая устанавливает, что при возникновении угрозы личной безопасности осужденного последний вправе обратиться с заявлением к любому должност-
ному лицу ИУ, исполняющего наказания, с просьбой об обеспечении личной безопасности. В этом случае указанное должностное лицо обязано незамедлительно принять меры по обеспечению личной безопасности осужденного. Решение о переводе осужденного принимается начальником ИУ.
Проанализированный материал позволяет нам сделать следующие заключения:
■ сформулирован алгоритм действий должностных лиц следствия (дознания) при подготовке к допросу при расследовании побегов из ИУ;
■ даны предложения по выбору времени и места допроса;
■ сформулированы предложения по формированию содержания плана расследования;
■ раскрыты ошибки и даны рекомендации по взаимодействию должностных лиц, осуществляющих раскрытие и расследование побегов из ИУ;
■ определен перечень специалистов, участие которых необходимо учитывать на этапе подготовки к допросу;
■ описаны меры по безопасности допрашиваемых.
1 Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России, январь — декабрь
2014 г. // Информационно-аналитический сборник. Тверь: ФКУ НИИИТ ФСИН России, 2015. С. 20—21.
2 Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России, январь — декабрь
2015 г. // Информационно-аналитический сборник. Тверь: ФКУ НИИИТ ФСИН России, 2016. С. 19.
3 Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России, январь — декабрь 2017 г. // Информационно-аналитический сборник. Тверь: ФКУ НИИИТ ФСИН России, 2018. С. 20—21.
4 См., напр.: Марков А.Я. Расследование преступлений против здоровья в исправительно-трудовых учреждениях. М., 1981;
Коломеец В.К. Практическому работнику о дознании в исправительно-трудовых колониях. Свердловск, 1973.
5 Петуховский М.А. Особенности допроса свидетелей и обвиняемых из числа осужденных к лишению свободы при проведении предварительного следствия в ИТУ. М.: ВШ МВД СССР, 1971. С. 14.
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2019
