CC BY
41
УДК 34 ББК 67
РОЛЬ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНЫХ ДАННЫХ ПРИ ДОПРОСЕ ОСУЖДЕННЫХ
ОЛЬГА ИВАНОВНА МАЛЬЧУК,
главный научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний, доктор исторических наук, подполковник внутренней службы;
НИКОЛАЙ ВИКТОРОВИЧ РУМЯНЦЕВ, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы
исполнения наказаний, доктор юридических наук Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
E-mail:
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Рассматриваются роли оперативно-разыскных данных, которые выступают важным фактором при допросах осужденных. Дается краткая характеристика допроса как следственного действия; приводятся типичные ситуации, возникающие в процессе расследования. Говорится о важности использования результатов оперативно-разыскных мероприятий. Указывается на то, что оперативно-разыскные сведения, которыми располагает следователь, дают ему возможность наиболее верно построить план расследования, подготовить нужные доказательства. Обращается внимание на то, что для проведения допроса осужденных в условиях исправительного учреждения важное значение имеет правильный выбор места их проведения, так как осужденные, заинтересованные в исходе дела, могут получить информацию о времени проведения допроса, поведении конкретного осужденного, характере информации, которой располагает следователь.
Ключевые слова: оперативно-разыскные данные, допрос, осужденный, исправительное учреждение, тактическая операция, конфликтные ситуации.
Annotation. In article it is about a role of operational search data which act as an important factor at interrogations of convicts. The short characteristic of interrogation as investigative action is given, the typical situations arising in the course of investigation are given. It is told about importance of use of results of investigation and search operations. It is specified to the fact that Operational search data which the investigator has give him the chance most truly to construct the plan of investigation, to prepare the necessary proofs. The author pays attention that the choice of the place of their carrying out as convicts in the outcome of the case, can obtain information on time of conducting interrogation, behavior of the specific convict, character of information which the investigator is important for conducting interrogation of convicts in the conditions of correctional facility.
Keywords: operational-search data, questioning the convict prison, tactical operation, conflict situations.
Допрос является одним из самых распространенных следственных действий, без которого не обходится расследование ни одного преступления. По результатам допроса дознаватель, следователь получает важные показания обвиняемого, подозреваемого, свидетеля и потерпевшего, с помощью которых формируются доказательства по делу.
Проведение допроса с точки зрения криминалистической тактики подразумевает анализ полученных показаний со стороны таких категорий, как полнота, правдивость и достоверность; обязательно необходимо учитывать поведение лица на допросе.
Выбирая прием допроса, дознаватель, следователь должен оценить, какая ситуация сложилась к моменту проведения данного следственного действия.
К примеру, подозреваемый, обвиняемый дает правдивые показания, готов сотрудничать с дознавателем, следователем (сложилась бесконфликтная ситуация), а лицо, проводящее следственное действие правильно не оценило сложившуюся ситуацию, применяет тактические приемы по выяснению заведомо верной информации, это может привести к нарушению контакта с допрашиваемым, вызвать недоверие к дознавателю, следователю. Поэтому при допросе необходимо не только установить контакт с допрашиваемым, но и тщательно проверить всю имеющуюся информацию, полученную в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий.
Оперативно-разыскные, как и иные непроцессуальные данные (в качестве информации оператив-
ного значения) не являются доказательством по уголовному делу, но они используются следователем при выдвижении версий, для выбора тактических приемов, составления и проведения тактических операций, при производстве следственных действий. Они способствуют быстрому и полному процессу раскрытия и расследования преступлений, принятию своевременных оперативно-разыскных мер, установлению причин и условий, способствующих совершению преступлений.
Оперативно-разыскные сведения, которыми располагает следователь, дают ему возможность наиболее верно построить план допроса, подготовить нужные доказательства.
Оперативно-разыскная информация ориентирует следователя относительно предстоящего поведения допрашиваемого, позволяет предугадать, какие приемы использовать в случае дачи ложных показаний, какие доказательства предъявить раньше, какие позже. Наличие ее помогает правильному выбору тактических приемов допроса.
Анализ оперативно-разыскных данных позволяет выявить наиболее типичные следственные ситуации, которые повлияют на тактику допроса осужденных:
♦ осужденные, совершившие преступление установлены и признали факт преступной деятельности;
♦ доказательства показывают, что преступление совершено группой осужденных, но к началу допроса установлен только один соучастник;
♦ установлено несколько осужденных, которые дали показания по преступлению, но не назвали лидера или невыявленных членов группы;
♦ все осужденные — преступники выявлены, но не признают факт совершения ими противоправных деяний.
Проведение оперативно-разыскных мероприятий на стадии предварительного расследования позволяет выявить сведения о преступлениях осужденных, которые будут необходимы при проведении допроса:
♦ механизм совершенного преступления;
♦ способ совершении и сокрытия преступления;
♦ место, время и обстановка совершения преступления;
♦ мотивы и цели осужденного;
♦ персонографические и уголовно-правовые признаки личности;
♦ потребности и интересы, связи с другими лицами;
♦ навыки и умения;
♦ смягчающие и отягчающие вину обстоятельства;
♦ орудия преступления, предметы преступного посягательства;
♦ организаторы и иные соучастники преступления;
♦ причины и условия совершения преступления.
В зависимости от целей допроса сведения о преступлениях используются для решения организационных, идентификационных, технических и других задач. С этих позиций определяется криминалистическое значение информации, полученной в ходе оперативно-разыскных мероприятий.
В условиях исправительного учреждения осужденные заявляют о боязни давать показания из возможной мести других осужденных. Оперативно-разыскные данные позволяют удостовериться, есть ли такая опасность, и принять меры по обеспечению безопасности осужденных, вызываемых на допрос.
Выбор способа получения информации зависит от особенностей носителя информации, ее специфики, свойств отображенного объекта, природы сигналов, содержащих информацию возможных помех, возникающих при передаче сведений определенного вида. Дознаватель, следователь должен руководствоваться правилами, выполнение которых позволяет обеспечить получение достоверной и надежной информации и исключить ее искажение и утрату.
Анализ уголовно-процессуального закона показал, что можно выделить две основные группы способов получения сведений о преступлениях осужденных: проведение следственных действий и иные (оперативно-разыскные мероприятия).
Как верно отмечает А.П. Халявин, практика расследования преступлений в исправительных учреждениях показывает, что при допросе осужденных чаще всего используются оперативно-разыскные данные, которые касаются:
♦ события преступления (освещают его отдельные данные или раскрывают механизм преступления);
♦ личности допрашиваемого осужденного, предполагаемой линии поведения на допросе, причастности к событию преступления;
♦ заинтересованности допрашиваемого осужденного в исходе дела;
♦ достоверности или недостоверности показаний, полученных дознавателем, следователем на допросе;
♦ результатов применения тактических приемов при допросе осужденного.
114
Вестник Московского университета МВД России
№ 4 / 2017
Непременным требованием использования оперативно-разыскных данных при допросе является зашифровка источника их получения. Общими рекомендациями здесь можно считать следующие:
♦ недопустимость использования оперативно-разыскных данных в ходе допроса, если осужденный может догадаться об источнике их получения;
♦ запрет применения результатов оперативно-разыскных данных, в ходе проведения которых стали известны места хранения отдельных предметов, имеющих значение для расследуемого преступления;
♦ предъявление осужденному информации, полученной в результате проведения оперативно-разыскных и режимных с особой осторожностью, чтобы осужденный не догадался об источнике ее получения;
♦ реализация сведений, полученных в результате проведения оперативно-разыскных мероприятий только после выяснения всех обстоятельств (время, место, способ и т.д.).
В отдельных случаях оперативно-разыскные данные могут быть использованы прямо на допросе для получения правдивых показаний от обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, создания у них уверенности, что следователю многое уже известно об обстоятельствах совершенного преступления. Например, пересказывая обвиняемому способ совершения преступления и предъявляя при этом орудия преступления (мобильный телефон, нож, веревку), дознаватель, следователь, используя оперативно-разыскные данные, может спросить, а где еще этим орудием пользовался осужденный. Чувствуя, что дознавателю, следователю уже известно о том, что было совершено такое же преступление, обвиняемый может рассказать и о нем.
Иногда обстоятельства преступления могут изобличать подозреваемого, когда он пытается скрыть их. Например, осужденный утаивает отдельные биографические данные, которые могут его отрицательно характеризовать, совершенные им правонарушения, которые хотя и не связаны с преступлением, но дают более полную характеристику его личности, отдельные детали, относящиеся к содеянному. Надо иметь в виду, что правдивые показания могут не совпадать с оперативно-разыскными данными. К оценке оперативно-разыскных данных надо подходить критически, учитывая, что они получены в непроцессуальной форме, которая не всегда гарантирует их достоверность.
В практике расследования преступлений в исправительных учреждениях иногда бывают случаи, когда обвиняемый категорически отказывается давать показания на предварительном следствии, а на суде ссылается на соучастников и свидетелей, которые не были допрошены по делу. Сотрудники оперативных отделов исправительных учреждений должны информировать следователя о таких намерениях обвиняемого, чтобы принять меры к полному расследованию обстоятельств преступления.
В качестве источников получения процессуальной или непроцессуальной информации (оперативно-разыскные данные) о личности допрашиваемого могут выступать осужденные. Однако, к этому источнику получения сведений следует прибегать с большой осторожностью, учитывая, что беседа (допрос) с осужденным о личности другого осужденного редко сохраняется в тайне от содержащихся в исправительном учреждении лиц. Часто бывает целесообразно обращаться за получением таких сведений к представителям администрации исправительного учреждения (начальнику отряда, сотруднику оперативного отдела и др.).
Для получения значимых обстоятельств по расследуемому преступлению возможно применить оперативно-разыскные и режимные данные, полученный в ходе изучения личного дела осужденного. Так, если в прошлом допрашиваемый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении и суд учел это обстоятельство при вынесении ему приговора, то при убеждении обвиняемого в необходимости чистосердечного раскаяния целесообразно напомнить последнему данный факт. В этих же целях с успехом могут приводиться конкретные примеры снижения судом наказания чистосердечно раскаявшимся в совершении мошенничеств с использованием мобильного телефона лицам из числа осужденных, известных допрашиваемому. Достижению чистосердечного раскаяния обвиняемых может способствовать и моральное одобрение допрашивающим их положительных поступков, имевших место в период отбытия наказания в исправительном учреждении, а также отдельных положительных черт их характера.
Литература
1. Боруленков Ю.П. Принципы оперативно-разыскной деятельности как методологическая основа специфической юридической деятельности // Уго-
ловно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. № 2.
2. Великородный П.Г., Иванов В.А. Источники сведений о преступлениях несовершеннолетних и способы их получения // Расследование преступлений несовершеннолетних на современном этапе: Сб. науч. тр. Волгоград, 1986.
3. Гаврилин Ю.В., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций, 2004.
4. Грибунов О.П. Тактические приемы, используемые для изобличения ложных показаний свидетеля // Российский следователь. 2016. № 5.
Оперативно-розыскная деятельность: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / [И.А. Климов и др.]; Под ред. И.А. Климова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 431 с.
Оперативно-
розыскная
деятельность L
УЧЕБНИК ТРЕТЬЕ ИЗДАНИЕ m
UNIT*
Изложены базовые положения оперативно-розыскной деятельности (ОРД) в Российской Федерации. Приведены материалы, касающиеся оперативно-разыскной тактики, агентурного метода ОРД, финансового обеспечения, тактических особенностей деятельности различных субъектов ОРД по выявлению конкретных преступлений и других вопросов, составляющих государственную тайну.
5. Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. 2006. № 8.
6. Нуждин A.A. Противодействие мошенничеству, совершенному осужденными в учреждениях УИС с использованием средств сотовых систем подвижной связи: Моногр. / Под науч. ред. Н.Г. Шу-рухнова. Рязань, 2013.
7. Нуждин A.A. Структура тактических операций, проводимых в целях пресечения преступлений с использованием телекоммуникационных систем в исправительных учреждениях // Закон и право. 2016. № 10.
8. Халявин A.n. Расследование преступлений в ИТУ с использованием оперативно-разыскных данных: Учеб. пособие. Рязань: Ряз. высш. школа, 1979.
References
1. BorulenkovIu.P. Printsipy operativno-razysknoi deiatelnosti kak metodologicheskaia osnova spetsific-heskoi iuridicheskoi deiatelnosti // Ugolovno-ispolnitel-naia sistema: pravo, ekonomika, upravlenie. 2013. № 2.
2. Velikorodnyi P.G., Ivanov V.A. Istochniki sve-denii o prestupleniiakh nesovershennoletnikh i sposoby ikh polucheniia // Rassledovanie prestuplenii nesovershennoletnikh na sovremennom etape: Sb. nauch. tr. Volgograd, 1986.
3. Gavrilin Iu.V., ShurukhnovN.G. Kriminalistika: metodika rassledovaniia otdelnykh vidov prestuplenii: Kurs lektsii, 2004.
4. Gribunov O.P. Takticheskie priemy, ispolzuemye dlia izoblicheniia lozhnykh pokazanii svidetelia // Ros-siiskii sledovatel. 2016. № 5.
5. Kapustianskii V.V. Dopros kak sredstvo dostiz-heniia tselei na stadii predvaritelnogo rassledovaniia ugo-lovnykh del // Rossiiskii sledovatel. 2006. № 8.
6. Nuzhdin A.A. Protivodeistvie moshennichestvu, sovershennomu osuzhdennymi v uchrezhdeniiakh UIS s ispolzovaniem sredstv sotovykh sistem podvizhnoi svi-azi: Monogr. / Pod nauch. red. N.G. Shurukhnova. Ria-zan, 2013.
7. Nuzhdin A.A. Struktura takticheskikh operatsii, provodimykh v tseliakh presecheniia prestuplenii s ispolzovaniem telekommunikatsionnykh sistem v ispravitel-nykh uchrezhdeniiakh // Zakon i pravo. 2016. № 10.
8. Khaliavin A.P. Rassledovanie prestuplenii v ITU s ispolzovaniem operativno-razysknykh dannykh: Ucheb. posobie. Riazan: Riaz. vyssh. shkola, 1979.
116
Вестник Московского университета МВД России
№ 4 I 2017
