CC BY
24
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1435: 1664-1668
Некоторые особенности биологии размножения ремеза Remiz pendulinus в дельте Волги
П.И.Третьяков
Второе издание. Первая публикация в 1973*
Основой для настоящей работы послужили наблюдения на Дам-чикском участке Астраханского заповедника в июне-августе 1965-1968 годов.
Численность каспийского подвида обыкновенного ремеза Remiz pendulinus caspius (Pelzam, 1870) в дельте Волги высока. В июне 1966 года на острове Малютка, площадь которого 1.5 га, найдено 6 жилых гнёзд в 2 строящихся. По протоке Средняя Быстрая в июне 1968 года на протяжении 1 км найдено 15 жилых гнёзд и 3 строящихся. В среднем в 1968 году на 1 км маршрута на островах и в авандельте отмечалось 0.4 птицы, по протокам — 8.1. Плотность населения ремеза во многом зависит от наличия старых, прошлогодних гнёзд, которые стимулируют постройку нового гнезда в этом же месте. Мы наблюдали случаи, когда ремез использовал строительный материал старого гнезда для постройки нового. Подобное явление отмечено у европейского ремеза R. p. pendulinus (Linnaeus, 1758) (Puchalski 1956). Неоднократно отмечалось строительство гнёзд рядом с прошлогодними или гнёздами, выстроенными в этом году, но уже покинутыми птенцами. Повторного использования гнёзд ремезами не наблюдали.
Таблица 1. Размеры и вес гнёзд ремеза (56 гнёзд)
Показатели Размеры (см) и вес (г) Показатели Размеры (см) и вес (г)
мин. макс. средн. мин. макс. средн.
Длина подвески 1 22 13 Высота гнезда 11 18 14 Диаметр гнезда 7 10 8.5 Длина лётной трубки 2 7 4,5 Диаметр лётной трубки 3 3.5 3.2 Вес гнезда 28 49 39 Диаметр лотка 4 7 5.5
Постройка гнёзд происходит в течение всего сезона размножения. Нами отмечено строительство гнёзд: 20 мая 1965, 10 июня 1968, 18 июня 1968, 15 июля 1968, 2 августа 1966. Объясняется это явление, по-видимому, поздним прилётом молодых птиц-первогодок. Все гнёзда висели над водой на разной высоте, чаще всего на высоте 2 м. Однако
* Третьяков П.И. 1973. Некоторые особенности биологии размножения ремеза (Remiz pendulinus) в дельте Волги // Зоол. журн. 52, 12: 1880-1882.
многие находились и ниже. Выше 3 м располагаются единичные гнёзда. Величина гнёзд, выстроенных в разные сезоны, также различна. Как правило, весенние гнёзда больше летних. Максимальные размеры гнёзд, указанные в таблице 1, соответствуют гнёздам, выстроенным весной, минимальные — гнёздам, выстроенным летом. Весной для постройки стенок и подвески используется шерсть диких и домашних животных, летом — пух сложноцветных, растрёпанные листья тростника, растительные волокна и пух серёжек ив. Лётное отверстие в гнезде ремеза чаще всего обращено на юг (21%), а также на юго-запад (18%) и юго-восток (18%). Значительное число гнёзд имеет леток, обращённый на восток (16%). Меньше всего встречается гнёзд, леток которых обра-щён на северо-запад (8%), запад (5%) и север (5%). Гнёзда с 2 лётными трубками встречены нами дважды.
Таблица 2 Размеры (см) и вес (г) семейных и «холостых» гнёзд у разных подвидов ремеза*
Показатели Семейные гнёзда «Холостые» гнёзда
Н. р. сэзр1из Н р. согопэиз Н р. сэзр1из Н р. твпгЫвп
Вес 28-49 24,2 5.5-6 5
Длина оплетения 12-22 — 7 5
Диаметр гнезда 7-10 9,7 6 5.5
Диаметр лотка 4-7 4—5 4.5 4.5
Длина-лётной трубки 2-5 2.7 Нет Нет
Диаметр летка 3-3.5 2 4.5-5 5
Высота гнезда 11-18 13.5 9 11
* — Данные по черноголовому ремезу 'Кет^репйиИпш сотопа1ш (ЗеуеШоу, 1873) взяты для сравнения из «Трудов заповедников Казахстана» 1966, 1: 233. Сведения о «холостых» гнёздах иранского ремеза 'Кет^репйиИпш теп%Ыеп Zarudny, 1913 любезно предоставлены сотрудником Астраханского заповедника С.М.Чернявской.
Таблица 3. Размеры (мм) и вес (мг) яиц ремеза (по 42 яйцам)
Показатели Мин. Макс. Средн.
Длина 15.0 18.0 16.5
Ширина 0.8 11.0 9.5
Вес (свежих) 930 1000 965
Постройка весенних гнёзд может длиться до 20-22 дней (по наблюдениям над 18 гнёздами). Большая продолжительность постройки весенних гнёзд, по-видимому, объясняется недостатком материала для его возведения. Строящая гнездо птица приносит пух, прилетая 8-10 раз за 1 ч. Кроме семейных гнёзд, ремез строит «холостые» гнёзда (табл. 2), существование которых, однако, оспаривается (Сомов 1897; Портенко 1955; 1904; Лисецкий 1959; Воинственский 1949;
Комаров 1901). При наблюдении за 8 холостыми гнёздами, которые были выстроены вблизи семейных (на одном дереве или рядом на расстоянии от 2 до 10 м), мы неоднократно отмечали в них самцов и в ранние утренние (15 встреч), дневные (2 встречи) и поздние вечерние часы (11 встреч). Такие гнёзда почти вдвое меньше семейных, имеют форму кольца, реже — мешка с 2 лётными отверстиями.
Таблица 4. Постэмбриональный рост ремеза
Показатели Возраст, дни
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Вес, г 1.2 1.8 2.5 3.0 4.8 5.0 6.0 6.5 7.8 9.0 10 11 9.5 8.9 4.2
Длина тела, см 2.25 3.0 3.6 4.0 4.5 4.7 4.9 5.5 5.5 5.5 6.0 7.0 7.5 7.5 7.5
Длина клюва, см 0.2 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.5 0.5 0.55 0.6 0.6 0.6 0.65 0.65 0.65
Длина цевки, см 0.4 0.5 0.6 0.65 0.9 1.0 1.2 1.6 1.6 1.5 1.7 1.6 1.7 1.7 1.7
Длина крыла, см 1.0 1.1 1.2 1.35 2.4 3.0 3.3 3.7 3.8 4.0 5.5 5.5 5.5 5.4 5.55
Таблица 5. Очерёдность появления и развёртывания пеньков на теле птенца
Начало,дни Начало, дни
Птерилии Появления Развёртывания Птерилии Появления Развёртывания
пеньков пера пеньков пера
Плечевая 6-7 9-10 Голень 6-7 10-11
Спинная 6-7 8-9 Рулевые перья 6-7 11-14
Маховые перья 6-7 9-10 Брюшные 7-8 9-12
Гибель жилых гнёзд, по нашим наблюдениям, составила 18%. После спада воды весной найдено 6 затопленных паводком гнёзд. 2 из них были с неполными кладками по 3 яйца. В 4 случаях ветвь, на которой крепились гнёзда, оказалась надломана, 3 гнезда были сорваны ветром, 4 разорены воронами Corvus cornix или сороками Pica pica. У этих гнёзд была разломана верхняя часть лётной трубки и яйца расклёваны.
Откладка яиц чаще начинается, когда постройка лётной трубки не окончена. Реже начало кладки наблюдается, когда постройка гнезда находится на стадии «мешка».
В гнёздах ремеза дважды обнаружены замурованные яйца. Подобное явление отмечено Гебелем (1879) и Воинственским (1949). Самка откладывает яйца (табл. 3) через 15-23 ч. Насиживание начинается с 3-4-го яйца, реже — со 2-3-го. В соответствии с этим в одном выводке оказываются птенцы разного возраста: от 1 до 3 дней (42 гнёзд).
Продолжительность насиживания в 12 гнёздах — 14-15 дней, вы-лупление проходило в течение 2-3 суток. По Комарову (1961), насиживание равно 12 сут, а процесс вылупления — 1-2 сут.
Постэмбриональный рост прослежен на 72 птенцах. В таблице 4
приводятся средние величины по измерениям 3-6 птенцов одного возраста (см. также таблицу 5).
Вылет птенцов в контрольных гнёздах наблюдался спустя 17-20 дней со дня их вылупления. Возвращение птенцов после вылета в гнездо на ночёвку отмечалось нами 4 раза. Один слёток возвращался в гнездо в течение 5 дней.
450
5 9 13 17 21 Время суток, ч
Суточная активность пения каспийского ремеза.
В июне 1968 года проведены наблюдения за суточной активностью пения самцов на гнездовых участках (24 ч). Суточная активность пения ремеза характеризуется двухвершинной кривой (см. рисунок). Утренний пик приходится на 7-8 ч, вечерний, значительно меньший — на 20-21 ч. В промежутке между этими пиками активность сильно снижена и несколько оживляется между 12 и 13 ч. Промежуток времени между утренними и вечерними пиками равен 12 ч. Продолжительность активности в течение суток — 17 ч.
Автор благодарит за руководство работой М.Н.Денисову.
Литератур а
Воинственский М.А. 1949. Пищухи, поползни, синицы УССР. Биология, систематика,
хозяйственное значение. Киев: 1-122. Гебель Г.Ф. 1879. Об орнитологической фауне тростниковых болот Уманского уезда // Тр.
С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. 10. Комаров В.А. 1961. К экологии ремеза (Remiz pendulinus caspius Poelzam) в дельте реки
Волги // Тр. Астраханского заповедника 5: 262-268. Лисецкий А.С. 1959. Влияние вырубки плавневых лесов Нижнего Днепра на состав орнитофауны древесных насаждений Каменского пода // Учён. зап. Харьков. ун-та 105: 115-122.
Портенко Л.А. 1955. Обзор форм палеарктических ремезов (Remiz pendulinus (L.)) и их
таксономическая оценка // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 18: 459-492. Сомов Н.Н. 1897. Орнитологическая фауна Харьковской губернии. Харьков: 1-689.
Puchalski W. 1956. Wkainie iabçdzia. Warszawa: 1-131.
Steinfatt O. 1934. Zur Paarungs-und Brutbiologie der Beutelmeise (Remiz p. pendulinus) // Beitr. Fortpfl. Vögel, 10: 7-17.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1435: 1668-1669
О некоторых орнитологических находках на реке Каренге (бассейн Витима)
Т.Н.Гагина
Второе издание. Первая публикация в 1965*
Река Каренга протяжением более 400 км берет начало на горе Чингикан, точнее, на Чингиканской перемычке, соединяющей Яблоновый хребет и хребет Черского, и впадает в Витим под 54°30' с. ш. Берега Каренги сложены в основном гранитами, течение бурное, со многими перекатами; многочисленны мелкие притоки. Широкая долина реки местами заболочена. К Витиму Каренга прорывается через узкое ущелье.
Эти места совсем не посещались орнитологами. Летом 1962 года студенты-охотоведы Л.Лаптев и В.Шибанов провели на Каренге (главным образом в окрестностях села Тунго-Кочена) с июля по сентябрь и собрали там небольшую коллекцию птичьих тушек, около 40 штук. Некоторые из их находок представляют существенный интерес.
Белокрылый погоныш Porzana exquisita. Как известно, только два экземпляра этой птицы были добыты в Даурии и у озера Ханка; обе находки относятся к XIX столетию. Вот почему в «Птицах Советского Союза» (Спангенберг 1951) справедливо указано, что ареал этой птицы плохо выяснен. Тем больший интерес вызывает добыча молодого белокрылого погоныша 20 сентября близ Тунго-Кочена. Поскольку размеры и ювенальный наряд этого погоныша неизвестны, целесообразно привести их здесь. Позади головы, на задней части шеи и по её бокам белые крапинки. Верх головы и пятно в верхней части спины без белого. Горло белое с буроватыми каёмками. Основания перьев зоба чёрные, на концах — буровато-охристый налёт. Верхняя сторона тела пёстрая: центр пера чёрный, окаймлён широкими охристо-бурыми краями с узкими белыми поперечными чёрточками. Бока пёстрые, но
* Гагина Т.Н. 1965. О некоторых орнитологических находках на р. Каренге (бассейн Витима) // Орнитология 7: 463-464.
