CC BY
26
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1390: 75-83
Об экспансии ремеза Remiz pendulinus и его находках в Новоржевском районе Псковской области
А.В.Бардин, Э.В.Григорьев
Александр Васильевич Бардин. SPIN-код: 5608-1832. Кафедра зоологии позвоночных, биологический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская набережная, 7/9, Санкт-Петербург, 199034 Россия. E-mail: [email protected] Эдуард Вячеславович Григорьев. Новоржевский историко-краеведческий музей. Деревня Дубровы, Новоржевский район, Псковская область, 182457, Россия. E-mail: e dik .grigoriev [email protected]
Поступила в редакцию 4 января 2017
С середины ХХ века ремез Remiz pendulinus значительно расширил область своего распространения к северу*. Его экспансия происходила несколькими «волнами», в ходе которых вид появлялся, исчезал и вновь заселял определённые территории. В Латвии ремез стал регулярно гнездиться с конца 1960-х годов (Липсберг 1976). В Эстонии первые гнёзда были найдены в 1954 (или 1955), 1957 и 1960 году в дельте реки Казари (Aumees, Paakspuu 1963; Onno 1963; Манк 1970). В конце 1980-х ремез уже гнездился в целом ряде мест Эстонии, в том числе по реке Эмайыги, впадающей в Чудское озеро; численность его за эти годы значительно возросла (Ренно 1976; Shergalin et al. 1990; Ots, Kuresoo 1994). В Ленинградской области ремез впервые обнаружен в начале 1970-х годов, когда В.Д.Ефремов обнаружил зимой два старых гнезда на южном берегу Финского залива в районе Знаменки. В 1984 году в 3 км от этого места, около Стрельны, Е.Н.Смирнов (2005) нашёл 3 гнезда ремеза: одно старое и два новых (одно из них с кладкой). Следующая находка гнезда ремеза произошла в 1998 году и тоже недалеко от южного берега Финского залива - на прудах рыбхоза Ко-ваши: здесь 5 мая обнаружили старое гнездо на нижних ветвях берёзы (Дорофеева, Кудрявцева 1998). Затем зимой 2006/07 и 2007/08 годов С.Л.Занин (2008) нашёл гнёзда ремеза в районе первых находок Ефремова в устье речки Красненькой и у железнодорожной платформы Дачное. А в 2008 году ремез был обнаружен уже в нескольких местах Санкт-Петербурга и с тех пор регулярно гнездится в мегаполисе (Горелов, Кичко 2009; Четверикова 2009; Храбрый 2011; Попова, Фёдоров 2013; Иовченко 2015; Фёдоров 2016). До настоящего времени практически все гнездовые находки ремеза в Ленинградской области были сделаны в пределах Санкт-Петербурга. Появилось лишь одно сообще-
* В середине ХХ века северная граница ареала ремеза в европейской части СССР проходила приблизительно по 56° с.ш. (Воинственский 1954).
ние о находке старых гнёзд этой птицы в декабре 2015 года вдали от Финского залива — на востоке области, в Лодейнопольском районе, между нижним течением Ояти и Кислой Оятью (60°29' с.ш., 33°02' в.д.) к северо-западу от деревни Доможирово (Пчелинцев 2017).
Севернее Ленинградской области гнездование ремеза известно в южной Финляндии (первая гнездовая находка в 1985 году) и в Норвегии (залёты с 1989 года, гнездо найдено в 1993 году) (Harrap, Quinn 1996). В 2014 году найдено первое гнездо ремеза в Архангельской области — в городе Котласе, в районе впадения реки Вычегды в Северную Двину (61°15' с.ш.); в 2016 году здесь наблюдали строительство гнезда самцом (Прохоров 2015, 2016).
Перед тем, как рассмотреть распространение ремеза в Псковской области, необходимо сказать несколько слов о сложной и крайне своеобразной системе брачных отношений у этого вида. Она замечательна тем, что в ней одновременно существуют как последовательная полигиния, так и последовательная полиандрия. Все эти уникальные особенности социо-демографической системы были выявлены в западной части ареала ремеза в ходе многолетних наблюдений над индивидуально мечеными птицами (Franz, Theiss 1983; Franz 1988, 1989, 1991; Franz et al. 1987; Persson, Öhrström 1989; Schdnfeld 1989, 1994; Hoi et al. 1994; Todte 1994; Schleicher et al. 1997; Valera et al. 1997; Meszaros et al. 2006; Pogany, Szekely 2007; Szentirmai et al. 2007; van Dijk 2009; van Dijk et al. 2007, 2008, 2010, 2011; Pogany et al. 2012; и др.).
Весной ремезы прилетают в район гнездования, когда начинают распускаться листья на берёзах и ивах. Заняв гнездовой участок, самец через несколько дней приступает к постройке гнезда. В законченном виде гнездо ремеза очень похоже на рукавичку с недовязанным большим пальцем, в конце которого находится входное отверстие. Постройка подвешивается на тонких свисающих веточках, нередко над водой. Каркас гнезда сплетается из тонких эластичных волокон луба, травинок, а основным строительным материалом служит пух ив, тополей, рогоза, тростника, а также шерсть. Во внутренней выстилке могут присутствовать перья. Гнездо довольно крупное по сравнению с размерами самой птицы: высота до 22 см, диаметр до 12 см, толщина стенок около 2 см. Благодаря большой прочности эластичных стенок, старые гнёзда хорошо сохраняются и могут не один год лет висеть на деревьях. Повторно птицы в них не гнездятся, но часто растаскивают их материал на строительство новых гнёзд. Когда с деревьев опадают листья, старые гнёзда становятся хорошо заметными; чаще всего именно по ним и удаётся разыскать новые места гнездования ремезов.
Начав постройку гнезда, самец часто исполняет свою простую песню (Звонов 2015), стараясь привлечь самку и прогоняя со своего участка других самцов. Если к самцу присоединяется самка, что может про-
исходить на разных этапах строительства, обе птицы вместе достраивают гнездо. При этом самка в основном занимается выстилкой гнезда изнутри и делает входную трубку. В том случае, когда самцу долго не удаётся привлечь самку, он бросает недостроенное гнездо и повторяет попытку в другом месте. Начатые гнёзда самец или пара нередко бросают без видимых причин, так что на гнездовом участке ремезов обычно присутствует несколько гнёзд на разных стадиях постройки.
Всего на сооружение первых в сезоне гнёзд уходит 3-4 недели, последующие гнёзда могут сооружаться быстрее - за 6-7 дней.
Рис. 1. Характер родительской заботы у ремеза Remi%Jendulinus на пяти участках исследования в Европе. Вертикальной линией показан 95% доверительный интервал. По: van Dijk et al. 2010.
Образовавшаяся пара существует недолго. Партнёры вместе достраивают гнездо, спариваются, самка откладывает 2-7 яиц, но заботится о кладке и выводке остаётся лишь одна из птиц. Чаще это самка, реже (обычно при более поздних кладках) - самец, а заметная доля кладок
оказывается вообще брошенной. Подобная особенность родительского поведения оказалась характерной для ремеза в разных регионах при самой разной плотности населения вида. В статье Рене Э. ван Дейка с соавторами (van Dijk et al. 2010) приведена наглядная иллюстрация этого для пяти участков в разных странах Европы, где этот вопрос специально изучался (рис. 1).
Освободившиеся от родительских обязанностей партнёры образуют пары с новыми партнёрами и вновь приступают к размножению. Самец при этом может оставаться либо на своей первой территории, либо устанавливать новую, порой далеко от предыдущей, где строит новое гнездо и пением и свистом привлекает новую самку. Самки всегда переселяются на другую территорию к новому самцу. В итоге за один сезон особь может иметь до шести брачных партнёров. При этом даже в течение одного сезона размножения ремезы могут перемещаться на километры и даже десятки километров. Наряду с отсутствием у них гнездового консерватизма, такие далёкие перемещения вызывают перемешивание населения на большой территории и способствуют быстрому расселению этих птиц в новые места с подходящими условиями.
Насиживание кладки продолжается 13-14 дней, птенцы находятся в гнезде 18-26, чаще 22 дня. После этого вылетевшие из гнезда молодые ещё около двух недель получают корм от взрослых птиц. В некоторых случаях самец, не имеющий «своего» выводка, участвует в кормлении птенцов первой самки. Всего, не считая времени, затраченного на постройку гнезда и откладку яиц, заботы о потомстве занимают у ремеза около 7 недель. Поэтому самка только в самые благоприятные годы успевает вырастить два выводка за сезон. Однако в случае перекладывания забот на самцов она может успеть сделать к началу июля даже несколько кладок (2-4, максимум 6). Последовательная полиандрия, таким образом, значительно повышает продуктивность размножения в условиях численного преобладания самцов, что обычно имеет место во вновь заселяемых местностях.
На Северо-Западе России биология размножения ремеза остаётся совершенно не исследованной. Однако и здесь отмечается склонность этих птиц, где они появляются, образовывать групповые поселения.
В Псковской области ремез - очень редкая, спорадично распространённая птица (Щеблыкина 2014). Известен здесь с конца XIX века (Дерюгин 1897; Зарудный 1910). Н.А.Зарудный сообщает об этом виде лишь следующее: «Несомненное гнездо ремеза было найдено мною зимой с 1893 на 1894 г. в группе ивовых деревьев, росших на берегу р. Толбицы (впадает в Талабское озеро), в нескольких вёрстах ниже с. Каменки. Для Псковской губернии ремез, очевидно, представляет исключительную редкость» (Зарудный 2003, с. 1202). Всю первую половину ХХ века сообщений о ремезе в Псковской области не появлялось.
Сейчас уже трудно сказать, исчезал ли он после первого обнаружения, или эпизодически продолжал гнездиться на территории области. Новые находки этого вида на Псковщине начались в 1970-е годы, когда в Прибалтике наблюдалась волна расселения ремеза и когда он был обнаружен даже под Ленинградом. В эти годы гнёзда ремеза находили на восточном берегу Псковского озера, в частности, в окрестностях деревень Жидилов Бор (в 1972) и Елизарово (Урядова, Щеблыкина 1981; Борисов и др. 1993. Андреева и др. 2006; Тарасов 2014). В 1995 году его гнездование зарегистрировано на островах в дельте Великой (Ильинский, Фетисов 1998). В 2006 и 2007 годах наблюдали успешное размножение ремеза на окраине города Пскова (Щеблыкина 2014). В мае 2016 года самец, строящий гнездо, обнаружен в деревне Низовицы (58° 22' с.ш. 27°52' в.д.) на берегу реки Желчи, впадающей в Желченский залив Чудского озера (Сиденко 2016). Пока это самая северная находка ремеза в Псковской области.
В 1970-1980-е годы ремеза находили на гнездовье и на юге Псковской области — в Себежском районе, в поймах рек Олбитицы, Осынки и Нищи. В июле 1985 года две птицы встречены на Себежском озере. Однако в 1990-е годы ремеза в Себежском Поозерье уже не встречали (Фетисов и др. 2002; Фетисов 2009).
На юго-востоке области 29 июня 1994 выводок ремеза из 4-5 птенцов наблюдали в 19 км к северо-западу от Великих Лук, на рыбоводных прудах около деревни Гвоздово (56°25' с.ш. 30°16' в. д.). С выводком держались две взрослые птицы, которые обе кормили слётков. У другого пруда в этом же хозяйстве встретили одиночного молодого ремеза (Бардин и др. 1995).
У Порхова в 1993 и 1996 годах найдены три гнезда ремеза в пойме ручья, впадающего в реку Полонку, правый приток Шелони (Васильев 1999). С 1998 года ремез продолжает регулярно гнездиться на окраине этого районного центра (Яблоков, Васильев 2006).
В июне 2001 года одного ремеза видели в ивовых зарослях на островке на реке Великой ниже устья Кудеба между деревнями Горбово и Мольгино в Палкинском районе (Шемякина, Яблоков 2001).
К списку мест обнаружения ремеза в Псковской области можно добавить ещё одно, найденное нами на юго-западной окраине деревни Высокое Новоржевского района (57°00'42" с.ш. 29°18'23" в.д., в 3 км к юго-западу от Новоржева). Здесь 4 мая 2008 на маленьком болотце на месте бывшего пруда, заросшем тростником и рогозом, обнаружено почти готовое гнездо. Две птицы занимались выстилкой гнезда изнутри и сооружением входной трубки. Гнездо висело на веточке в кроне старой ивы белой Salix alba на высоте 3.2 м (рис. 2). Рядом на этом же дереве находилось прошлогоднее гнездо ремеза, что свидетельствует о том, что эти птицы гнездились здесь не первый год.
Ремез Еетг^репсСиНпш строит гнездо на иве белой. Деревня Высокое, Новоржевский район, Псковская область. 4 мая 2008. Фото Э.В.Григорьева.
Нужно добавить, что второй автор статьи ещё в середине 1980-х годов (1983-1985) нашёл одно гнездо ремеза, висевшее над водой на гибкой ветви берёзы, в урочище Логушки в 3 км северо-восточнее деревни Дубровы (Новоржевский район).
Учитывая продолжающееся расселение ремеза на Северо-Западе России, можно ожидать, что число мест, где гнездится ремез в Псковской области, будет увеличиваться. Следует отметить, что хорошим временем для поисков таких мест являются поздняя осень и зима, когда характерные гнёзда ремеза хорошо заметны на голых ветвях деревьев.
Литер атур а
Андреева Е.Н., Конечная Г.Ю., Фетисов С.А. 2006. Места находок в рамсарском угодье редких и охраняемых в России и Эстонии видов растений и животных // Рамсар-ское водно-болотное угодье «Псковско--Чудская приозёрная низменность». Псков: 340-363.
Бардин А.В., Ильинский И.В., Фетисов С.А. 1995. Орнитологические наблюдения на
юго-востоке Псковской области // Рус. орнитол. журн. 4, 3/4: 111-116. Борисов В.В., Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 1993. Охраняемые и редкие виды птиц
Псковской области // Краеведение и охрана природы. Псков: 150-153. Васильев С.Н. 1999. Встречи редких видов птиц в Псковской области в 1993-1999 годах // Природа Псковского края 8: 19-23.
Воинственский М.А. 1954. Семейство синицевые Paridae // Птицы Советского Союза. М., 5: 725-784.
Горелов Р.А., Кичко А.А. 2009. Случай гнездования ремеза Remiz pendulinus во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга // Рус. орнитол. журн. 18 (466): 298.
Дерюгин К.М. 1897. Орнитологические исследования в Псковской губернии // Тр. С.Петербург. общ-ва естествоиспыт. Отд. зоол. и физиол. 27 (3): 17-38.
Дорофеева М.Ю., Кудрявцева М.Ю. 1998. Находка гнезда ремеза Remiz pendulinus в Ломоносовском районе Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 7 (53): 26.
Занин С.Л. 2008. Новые находки гнёзд ремеза Remiz pendulinus на юго-западе Санкт-Петербурга // Рус. орнитол. журн. 17 (401): 265.
Зарудный Н.А. (1910) 2003. Птицы Псковской губернии // Рус. орнитол. журн. 12 (241): 1191-1202.
Звонов Б.М. 2015. Особенности структуры видовой песни ремеза Remiz pendulinus // Рус. орнитол. журн. 24 (1100): 311-319.
Ильинский И.В., Фетисов С.А. 1998. О видовом составе, характере пребывания и размещении птиц на восточном побережье Псковского озера и в дельте р. Великой летом 1995 года // Проблемы сохранения биоразнообразия Псковской области. СПб.: 34-74.
Иовченко Н.П. 2015. Значение водно-болотных угодий Санкт-Петербурга для сохранения популяций некоторых редких видов птиц, обитающих на границе ареала // Рус. орнитол. журн. 24 (1157): 2202-2209.
Липсберг Ю. 2005. Расширение гнездовых ареалов у ремеза Remiz pendulinus, соловьиного сверчка Locustella luscinioides и усатой синицы Panurus biarmicus в Прибалтике // Рус. орнитол. журн. 14 (292): 606-608 [1976].
Манк А.Я. (1970) 2009. Новые залётные и новые гнездовые птицы Эстонии // Рус. орнитол. журн. 18 (515): 1706-1710.
Попова Т.М., Фёдоров В.А. 2013. Материалы по биологии размножения ремеза Remiz pendulinus на окраине Санкт-Петербурга // Фундаментальные и прикладные исследования и образовательные традиции в зоологии: Материалы Международ. науч. конф. Томск: 91, 215.
Прохоров А.В. 2015. Находка гнезда обыкновенного ремеза Remiz pendulinus в черте города Котласа // Рус. орнитол. журн. 24 (1119): 942-944.
Прохоров А.В. 2016. Обыкновенный ремез Remiz pendulinus - новый вид орнитофауны Архангельской области // Рус. орнитол. журн. 25 (1295): 2044-2047.
Пчелинцев В.Г. 2017. О находке гнезда ремеза Remiz pendulinus на востоке Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 26 (1388): 14-17.
Ренно О. (1976) 2007. Авифаунистические исследования в Эстонии в 1972-1975 годах // Рус. орнитол. журн. 16 (345): 214-215.
Сиденко М.В. 2016. Новая гнездовая находка ремеза Remiz pendulinus на северо-западе Псковской области // Рус. орнитол. журн. 25 (1387): 5127-5129.
Смирнов Е.Н. 2005. О размножении ремеза Remiz pendulinus в Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 14 (283): 282-285.
Тарасов В.А. 2014. Заметки о редких птицах водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» // Рус. орнитол. журн. 23 (963): 312-314.
Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 1981. Состав и структура авифауны Псковской области // География и экология наземных позвоночных Нечерноземья. Владимир: 75-83.
Фёдоров В.А. 2016. Птицы Юнтоловского заказника (Санкт-Петербург) // Рус. орнитол. журн. 25 (1270): 1189-1249.
Фетисов С.А. 2009. Охраняемые и редкие птицы водно-болотных угодий Псковского Поозерья на границе с Белоруссией // Рус. орнитол. журн. 18 (471): 435-459.
Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2002. Птицы Себеж-ского Поозерья и национального парка «Себежский». СПб., 2: 1-128.
Храбрый В.М. 2011. О встречах редких и малоизученных птиц Ленинградской области и Санкт-Петербурга // Рус. орнитол. журн. 20 (669): 1313-1319.
Четверикова Т.Г. 2009. Находка гнезда ремеза Remiz pendulinus на северо-восточной окраине Санкт-Петербурга // Рус. орнитол. журн. 18 (467): 344.
Шемякина О.А., Яблоков М.С. 2001. Заметки о птицах нижнего течения реки Великой (Псковская область) // Рус. орнитол. журн. 10 (157): 739-743.
Щеблыкина Л.С. 2014. Обыкновенный ремез - Remiz pendulinus Linnaeus, 1758 // Красная книга Псковской области. Псков: 456.
Яблоков М.С., Васильев С.Н. 2006. Птицы среднего течения реки Шелони // Рус. орнитол. журн. 15 (315): 327-337.
Aumees L., Paakspuu V. 1963. [Новые гнездящиеся птицы орнитофауны Эстонии] // Or-nitol. kogumik 3: 195-205 (эст.).
Franz D. 1988. Das Paarungssystem der Beutelmeise (Remiz pendulinus) - ein Kampf der Geschlechter // J. Ornithol. 129, 1: 107-111.
Franz D. 1989. Paarungssystem und fortpflanzungsstrategie der beutelmeise. PhD thesis, Univ. of Erlangen, Nürnberg.
Franz D. 1991. Paarungssystem und fortpflanzunsstrategie der beutelmeise (Remizp. pendulinus) // J. Ornithol. 132: 241-266.
Franz D., Theiss N. 1983. Brutbiologie und Bestandsentwicklung einer farbberingten Population der Beutelmeise Remiz pendulinus // Verh. ornithol. Ges. Bayern. 23: 393-442.
Franz D., Theiss N., Graff N. 1987. Weibchen der Beutelmeise Remiz pendulinus brütet in einer Saison zweimal erfolgreich an zwei mehr als 200 km voneinander entfernten Brutplätzen // J. Ornithol. 128: 241-242.
Harrap S., Quinn D. 1996. Tits, Nuthatches and Treecreepers. London: 1-464.
Hoi H., Schleicher B., Valera F. 1994. Female mate choice and nest desertion in Penduline Tits, Remiz pendulinus: The importance of nest quality // Anim. Behav. 48: 743-746.
Meszaros A.L., Kajdocsi S., Szentirmai I., Komdeur J., Szekely T. 2006. Breeding site fidelity in penduline tit Remiz pendulinus in Southern Hungary // Eur. J. Wildlife Res. 52, 1: 39-42.
Onno S. 1963. [Гнездящиеся птицы Матсалусского государственного заповедника] // Orni-tol. kogumik 3: 23-56 (эст.).
Ots M., Kuresoo A. 1994. Penduline tit Remiz pendulinus (L.) // Birds of Estonia: Status, Distribution and Numbers. Tallinn: 216-217.
Persson O., Öhrström P. 1989. A new avian mating system: ambisexual polygamy in the
penduline tit Remiz pendulinus // Ornis scand. 20, 2: 105-111. /
Pogany A., Szekely T. 2007. Female choice in the Penduline Tit Remiz pendulinus: The effects of nest size and male mask size // Behaviour 144: 411-427. /
Pogany A., Van Dijk R.E., Horvath P., Szekely T. 2012. Parental behavior and reproductive output in male-only cared and female-only cared clutches in the Eurasian Penduline Tit (Remizpendulinus) // Auk 129, 4: 773-781.
Schönfeld M. 1989. Beitraege zur Biologie der Beutelmeise, Remiz pendulinus // Apus 7: 49-87.
Schdnfeld M, 1994. Die Beutehneise // Die neue Brehm-Bucherei 599. Magdeburg.
Shergalin Y., Raudoja A., Ots I., Kuresoo A. 1990. [Ремезы на берегу озера Юлемисте, в волости Мякса и в окрестностях Тарту] // Eesti Loodus 9: 587-588 (эст.).
Schleicher B, Hoi H, Valera F, Hoi-Leitner M. 1997. The importance of different paternity guards in the polygynandrous penduline tit (Remiz pendulinus) // Behaviour 134: 941959.
Szentirmai I., Szekely T., Komdeur J. 2007. Sexual conflict over care: antagonistic effects of clutch desertion on reproductive success of male and female penduline tits // J. Evol. Biol. 20: 1739-1744.
Todte I. 1994. Population dynamics breeding biology, mating system in penduline tits, Remiz pendulinus. Sachsen-Anhalt, eastern Germany // Vogelwelt 115: 299-308.
Valera F., Hoi H., Schleicher B. 1997. Egg burial in Penduline Tits, Remiz pendulinus: Its
role in mate desertion and female polyandry // Behav. Ecol. 8: 20-27. van Dijk R.E. 2009. Sexual conflict over parental care in penduline tits. PhD thesis. Univ. of Bath, Bath.
van Dijk R.E., Brinkhuizen D.M., Szekely T., Komdeur J. 2010. Parental care strategies in Eurasian penduline tit are not related to breeding densities and mating opportunities // Behaviour 147, 12: 1551-1565. van Dijk R.E., Pilon A.E., Szentirmai I., Szekely T., Komdeur J. 2008. The influence of habitat structure on sexual conflict over care in penduline tits Remiz pendulinus // Ardea 96: 3-11.
van Dijk R.E., Szekely T., Komdeur J., Pogany A., Fawcett T.W., Weissing F.J. 2011.
Individual variation and the resolution of conflict over parental care in penduline tits // Proc. Royal Soc. London B: Biol. Sci. rspb20112297. van Dijk R.E., Szentirmai I., Komdeur J., Szekely T. 2007. Sexual conflict over parental care in Penduline Tits Remiz pendulinus: the process of clutch desertion // Ibis 149, 3: 530-534.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1390: 83
Ещё о зимующих крапивниках Troglodytes troglodytes в Санкт-Петербурге
Д.Н.Фёдоров
Денис Николаевич Фёдоров. Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 5 января 2017
21 декабря 2016 мною был пойман зимующий крапивник Troglodytes troglodytes в километре от железнодорожной станции Пискарёвка в черте города Санкт-Петербурга (Фёдоров 2016). 5 января 2017 почти в этом же месте мне удалось наблюдать и отловить ещё двух крапивников (один загнан в паутинную сеть, другой пойман с помощью за-падка). Птицы держались вдоль заросшей кустами канавы, где в двух местах оставались небольшие «окна» незамёрзшей воды. Поскольку морозы усиливаются, я решил взять пойманных крапивников домой. Они скоро стали брать предложенную пищу.
Литератур а
Фёдоров Д.Н. 2016. Зимующий крапивник Troglodytes troglodytes на окраине Санкт-Петербурга // Рус. орнитол. журн. 25 (1384): 5054-5055.
