Научная статья на тему 'Некоторые наблюдения за птицами в Южном Приморье'

Некоторые наблюдения за птицами в Южном Приморье Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
93
37
Читать
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Нечаев В. А.

Второе издание. Первая публикация в 1966 г. Нечаев В.А. 1966. Некоторые наблюдения за птицами в Южном Приморье // Зап. Приморск. фил. Геогр. общ СССР 15: 153-154

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Предварительный просмотр
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Некоторые наблюдения за птицами в Южном Приморье»

Мне довелось увидеть чёрного стрижа 2 ноября 1986 около больницы Кировского завода в районе пересечения проспекта Ветеранов и улицы Лёни Голикова (Кировский р-н Санкт-Петербурга). Птица пролетела очень низко, в нескольких метрах от меня.

Осень 1986 года выдалась довольно тёплой. В день наблюдения стрижа температура воздуха была около +5°С. Мелкие летающие насекомые ещё были активны.

Литература

Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 358: 652-654

Некоторые наблюдения за птицами в Южном Приморье

В. А. Нечаев

Второе издание. Первая публикация в 1966*

Биология птиц на юге Приморья ещё недостаточно изучена, поэтому наши кратковременные орнитологические наблюдения представляют интерес.

Ополовник Aegithalos caudatus. В литературе отсутствуют конкретные указания о нахождении в Приморье гнёзд этого вида (Воробьёв 1954; Дементьев, Гладков 1954а). Нами 17 мая 1964 в пойменном лесу по правому притоку реки Пачихеза найдено гнездо ополов-ника. Лес состоял из молодых деревьев ореха, ясеня, бархата, черёмухи и с лещиной в подлеске. Гнездо помещалось в развилке трёх ветвей ореха в 8 м от земли. Его форма яйцеобразная с летком в верхней части. Внутренний слой гнезда, включая дно и борта, был сплетён в основном из перьев уссурийского фазана, меньше обнаружено перьев утки, пёстрого дятла, вороны, большой синицы, синей мухоловки, тём-нозобого и оливкового дроздов, домашней курицы, а также пуха зайца и мышевидного грызуна. На дне слой перьев достигал 4 см. Снаружи гнездо было покрыто плотной оболочкой толщиной в 1.5-2 см, состоящей из зелёного мха, бересты, паутины и паучьих коконов и луба

* Нечаев В. А. 1966. Некоторые наблюдения за птицами в Южном Приморье // Зап. Приморск. фил. Геогр. общ-ва СССР 15: 153-154.

ильма. Серые накипные лишайники, вплетённые в борта, придавали гнезду сходство с наростом на пепельном стволе ореха. Размеры гнезда, см: высота 13.5, диаметр гнезда 11.3, диаметр лотка 9.5, глубина 9.5, леток 3x2.5. В гнезде обнаружено 11 птенцов, слепых, глухих и совершенно неопушённых. Тёмные пеньки будущих перьев просвечивали на спине, плечах, пояснице и бёдрах. 7 июня гнездо оказалось пустым: птенцы покинули его. В тот день выводок ополовников был встречен мною в 200 м от гнезда.

Пёстрый дрозд Отеос1пс1а байта. Для Приморья известно единственное гнездо этого дрозда, найденное Д.Г.Кононовым (Воробьёв 1954). Нами гнездо пёстрого дрозда было обнаружено 6 мая 1962 на склоне сопки вблизи реки Седанка. Оно находилось в густом широколиственном лесу из дуба, берёзы, калопанакса, липы, граба и других деревьев. Гнездо помещалось в развилке дуба в 7.5 м от земли. Строительный материал: на дне — несколько комочков земли, снаружи — стебельки подмаренника, прутики берёзы и лещины, листья клёна, берёзы, липы и осок. Верхний край и борт гнезда выложены зелёным мхом и кусочками лишайников. В лотке — тонкие прутики леспедецы, листья берёзы и клёна, чёрные корешки папоротников. Размеры, см.: высота 12.5, диаметр гнезда 21.2x19.3, лотка 11.5, глубина 6.2. В лотке лежали 4 яйца нежно-оливкового цвета с неясными буроватыми крапинками и штрихами. Их размеры в среднем 3.35-3.4x2.35-2.5 см. Самка плотно сидела на яйцах и слетала только при сильном сотрясении дерева. Осмотр гнезда 13 мая показал, что насиживание яиц продолжалось: в 12 ч 30 мин во время отсутствия птиц яйца были прикрыты комком мокрого мха.

Камышевка - славка Ноте1Ье8 й1рНопе. Биология размножения этого вида изучена плохо (Дементьев, Гладков 1954б). В предместье г. Владивостока, на вершине сопки, в густых зарослях рябинника 23 июня 1964 мы нашли гнездо камышевки-славки. Оно шаровидное, с боковым летком и крышей. Материалом для гнезда служили в основном широкие листья вейника. Дно состояло из листьев дуба, берёзы, чубушника, жимолости Мака и клёна, переплетённых с листьями вейника. В толке луб, тонкие корешки и стебельки трав. Размеры, см: высота гнезда 15.5, диаметр гнезда 10.3, толщина стенок 3.5, диаметр лотка 7.2, леток 5.3x6.5. В гнезде было 6 яиц тёмно-вишнёвого цвета с едва различимыми тёмными крапинками у тупого конца. Их размеры: 1.9-1.95x1.37-1.4 см. Насиженность яиц 5-6 дней. 8 июля подросшие птенцы пытались выпорхнуть из гнезда, а 12 июля гнездо опустело и развалилось от сырости. В это время самец держался вблизи гнезда, самки и молодых не было видно.

Рыжешейная овсянка ЗсНоеп1с1и8 уе88оёп818. О зимовке этой овсянки в Приморье сведения отсутствуют (Дементьев, Гладков

1954а). Нами впервые установлено, что отдельные особи данного вида остаются на зимовку. Так, 21 января 1962 на острове Скребцова в Амурском заливе наблюдалась рыжешейная овсянка, которая держалась на вершине острова среди зарослей лебеды, полыни, амаранта и вейника. Эту птицу удалось добыть 18 февраля. Она оказалась самцом в свежем оперении.

Литература Воробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-360.

Дементьев Г.П., Гладков Н.А. (ред.) 1954а. Птицы Советского Союза. М., 5: 1803.

Дементьев Г.П., Гладков Н.А. (ред.) 1954б. Птицы Советского Союза. М., 6: 1792.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 358: 654-655

On the name of a new subspecies of the Himalayan Snowcock

Tetraogallus himalayensis sauricus Potapov,1993

R.L.Potapov

Zoological Institute, Russian Academy of Sciences, Universitetskaya Nab.1, St. Petersburg, 199034. Russia

Поступила в редакцию 5 June 2007

In the article, where I had described the new subspecies of Himalayan Snowcock Tetraogallus himalayensis sauricus subsp. nova (Potapov 1993), a misprint was made in the diagnosis, where this new subspecies was named as «Tetraogallus himalayensis saurensis». This name, as an obvious misprint, is not valid. In accordance with the ICZN 1999 (Art. 24.2.3) as first reviser I confirm that the valid name is Tetraogallus himalayensis sauricus, the same as it was mentioned in the name of the article and in its abstract.

I'm very grateful to Prof. E.Dickinson, who noticed this mistake in my article.

References

Potapov R.L. 1993. New subspecies of the Himalayan Snowkock, Tetraogallus hima-

layensisi sauricus subsp. nova // Rus. J. Ornithol. 2, 1: 3-5. International Code of Zoological Nomenclature. 1999.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.