CC BY
5
УДК 6И.777:06.062.821-074:543.42.052
Ь И. X. Штивель, Л. И. Гипикова, 3. С. Смирнова
СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ а-ИЗОФОРОНА
В ВОДЕ
Новокуйбышевский филиал ВНИИ органического синтеза
Разработано 2 варианта спектрофотометрического определения а-нзофорона в воде для разного уровня концентраций: прямое определение при содержании а-нзофо-рона 0,3 мг/л и выше и экстракционно-спектрофотометри-ческое при концентрации от 0,01 до 0,3 мг/л.
Для определения больших концентраций а-изофорона измеряют оптическую плотность пробы воды при 243 нм по отношению к чистой воде. Толщину поглощающего слоя выбирают в соответствии с определяемым интервалом концентраций а-изофорона. Концентрацию вещества (С, мг/л) рассчитывают по формуле:
^где /) — измеренная оптическая плотность (в ед. опт. пл.), — коэффициент экстннкции, определенный предварительно по стандартным растворам а-изофорона в воде, / — толщина поглощающего слоя (в см). Чувствительность прямого определения а-нзофороиа в воде с максимально
Выполнение грандиозной программы мелиорации в сельском хозяйстве, намеченной октябрьским (1984 г.) Пленумом ЦК КПСС, является развитием и воплощением Ъ жизнь Продовольственной программы страны.
С гигиенических позиций оросительные системы должны рассматриваться как новый, более современный комплекс воздействия человека на окружающую среду [5]. В зонах их влияния заметно изменяется медико-биологиче-■Аская обстановка. Наблюдается интенсивная концентрация Населения на берегах каналов и водохранилищ. В этой связи перед гигиенистами возникает актуальная задача но оценке антропогенного загрязнения водоемов в указанных районах и разработке вопросов гигиены сельского водоснабжения. Важным представляется вопрос качестве воды каналов и водохранилищ, которые могут служить водоисточниками для сельских населенных пунктов.
Среди отрицательных процессов, сопутствующих орошению, необходимо отметить процессы засоления почвы и грунтовых вод [2, 7], что может привести к ухудшению качества подземных водоисточников. Установлено, что в орошаемых почвах возможна миграция в подземные воды некоторых пестицидов: пропаннда, гексахлорана, симазнна, производных 2,4 Д кислоты, фосфорорга-ннческих веществ [9, 10]. Кроме того, условия оросительных систем способствуют быстрому распространению пестицидов в водные объекты. Это объясняется тем, что па каждый поливной гектар за вегетационный период расходуется от 2000 до 50 000 м3 воды в зависимости от выращиваемой культуры. Половина оросительных вод превращается в сбросные и дренажные, которые и транспортируют пестициды за пределы оросительных систем. Степень загрязнения пестицидами и минеральными удобрениями открытых водоемов и подземных вод существенно зависит 5>т способа орошения, типов оросительных систем, сроков 1ййработки, препаративной формы пестицидов. Развитие и
большой толщиной поглощающего слоя (/ = 5 см) составляет 0,3 мг/л. Время проведения анализа 5—7 мин.
Для определения а-изофорона в воде на уровне ПДК вещество экстрагируют 25 мл гексана или гептана из 500 мл воды. После расслаивания пробы измеряют оптическую плотность органического слоя при 225 нм в кюветах с толщиной слоя о см но отношению к углеводороду, обработанному в аналогичных условиях дистиллированной водой. Концентрацию а-нзофорона находят по предварительно построенному калибровочному графику. Время проведения экстракционно-спектрофотометрического анализа 20 мин. Предельный углеводород, применяемый для экстракции, должен удовлетворять следующему условию: оптическая плотность при 225 нм по воздуху в кювете толщиной 5 см не должна превышать 0,8. Как правило, этому требованию удовлетворяют углеводороды марки «ч». В противном случаг углеводороды очищают по методике ТУ 38.101 531—79 «Парафин нефтяной, жидкий».
Поступила 21.05.85
/
совершенствование гигиенических регламентов применения химических средств защиты растений в условиях мелиоративных систем, оценка режимов орошения, типов оросительных систем приобретают на современном этапе чрезвычайно большое значение. Гигиенистам необходимо обосновать и предъявить повышенные требования к пестицидам, предназначенным для орошаемого земледелия. Все это позволит исключить или свести к минимуму неблагоприятные последствия мелиорации для окружающей среды и здоровья человека.
Па орошаемых участках и прилегающих территориях наблюдается изменение микроклимата: разность температур воздуха в припочвениом слое достигает 9 °С, влажности — 21 %, а разность температур почвы — до 30 "С 14].
В последнее время наблюдается внедрение новой технологии на мелиоративных системах, в частности способа внесения гербицидов и минеральных удобрений с поливными водами (гербигация). Это коренным образом изменяет условия труда. Поэтому актуальной задачей является проведение исследований в области гигиены труда мелиораторов и сельскохозяйственных рабочих с целью обоснования оптимальных для здоровья режимов труда и отдыха.
Периодические поливы, совпадающие но срокам с химической обработкой сельскохозяйственных угодий, создают условия для интенсивного улетучивания вредных веществ с парами воды, а также трансформации пестицидов в более токсичные соединения. Известны случаи отравления людей продуктами трансформации полнхлорпинена после увлажнения почв [3, 6, 8]. Под действием ультрафиолетовой радиации из влажной почвы в воздух интенсивно поступают фотоокенданты [1]. Все это свидетельствует о необходимости научного обоснования безопасных сроков выхода на работу после орошения обработанных пестицидами участков. Указанные регламенты будут зависеть от
УДК 614.7:631.6
Н. А. Попович
НЕКОТОРЫЕ ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ МЕЛИОРАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Киевский институт усовершенствования врачей
интервалов между химической обработкой и увлажнением почвы.
Важное место в исследованиях гигиенистов должны занять вопросы гигиены питания. Расширение использования сточных вод, содержащих токсичные вещества, потребует обоснования таких нагрузок на почву, которые гарантируют безвредность для человека растительных пишевых продуктов. Особое внимание необходимо уделить изучению остаточных количеств вредных веществ в урожае растений, корневая система которых находится в глубоких (подпахотных) горизонтах почвы. Здесь же накапливаются пестициды при орошении, что создает предпосылки для интенсивной транслокации их в такие растения.
Следует отметить, что многие изменения окружающей среды, в том числе и положительные, возникающие в результате мелиорации в сельском хозяйстве, еще не получили должной оценки со стороны биологов, медиков и других специалистов.
В постановлении октябрьского (1984 г.) Пленума ЦК КПСС говорится о том, что необходимо повысить научную обоснованность мелиоративных работ и проявлять постоянную заботу об охране окружающей среды. В настоящее время ставится вопрос о необходимости разработки экологических прогнозов, связанных с мелиорацией. Гигиенические исследования, направленные на прогнозирование качества окружающей среды и состояние здоровья населения указанных регионов, являются важнейшим элементом такого прогноза.
Литература
1. Алтарева Л. А. — Гиг. и сан., 1978, № I, с. 109—111.<£
2. Бехбудов А. /<., Сеидов М. М. — Гидротехника и мелиорация, 1979, № 5, с. 70—73.
3. Врун Г. Ф. — В кн.: Актуальные вопросы охраны окружающей среды. Киев, 1977, с. 192—.94.
4. Духовный В. А. — В кн.: Охрана окружающей среды при осуществлении ирригационных, дренажных и противопаводковых проектов. М., 1975, с. 7—13.
5. Ильенко Г. В. — Гидротехника и мелиорация, 1979, № 2, с. 55—57.
6. Клисенко М. А., Войтенко Г. А., Киселева Н. И. — Гиг. труда, 1979. № 10, с. 32—35.
7. Корнилов Б. А. — В кн.: Всесоюзная науч. конф. по комплексному изучению и освоению пустынных территорий СССР. Тезисы докладов. Ашхабад, 1976, с. 60— 62.
8. Кундиев /О. И., Эрман М. И., Хохолькова Г. А. — В кн.: Новейшие вопросы гигиены применения пестицидов. Киев, 1965, с. 50—52.
9. Попович Н. А. — В кн.: Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. М., 1981, вып. 12, с. 22—26.
10. Попович H.A. — В кн.: Гигиена применения, токсикология пестицидов и полимерных материалов. Киев^ 1983, вып. 13, с. 43—47. ^
Поступила 16.05.85
УДК 613.481:796.022.7
И. И. Матвиенко, С. А. Полиевский
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СПОРТИВНЫХ КОМБИНЕЗОНОВ ДЛЯ ЗИМНИХ ВИДОВ СПОРТА
Центральный институт физической культуры, Москва
В последние десятилетия все большую актуальность приобретают гигиенические исследования современной спортивной одежды. Эта необходимость вызвана качественно изменившимся составом одежды спортсмена, особенно для зимних видов спорта: горнолыжного, прыжков с трамплина, конькобежного.
Предметом настоящего исследования послужили следующие образцы экспериментальной одежды для горнолыжного спорта, прыжков на лыжах с трамплина, скоростного бега на коньках: комбинезоны для горнолыжного спорта (артикул 451837014; 020-В) и прыжков на лыжах с трамплина (артикул 555144; 062-В), изготовленные из
биэластичной спортивной ткани (поверхностная плотность 220 г/м2, воздухопроницаемость не более 73 дм3/мг-с), комбинезон для скоростного бега на коньках (артикул 555144; 062-В), изготовленный из трикотажного полотна (капроновая и полиуретановая эластомерная нити).
Настоящая работа явилась комплексным исследованием, включившим в себя следующие этапы: фнзико-гнгне-ническое, саннтарно-химическое исследование материалов комбинезонов, анкетирование по итогам пробной носки. Исследование физико-гигиенических свойств материалов^ включало определение гигроскопических и водоотталкивающих свойств (ГОСТ 3816—81), воздухопроницаемости "
Таблица I
Результаты физико-гигиенического исследования пакетов материалов
Пакеты материалов Толщина пакета, мм Суммарное тепловое сопротивление, м= • 1 °С/Вт Гигроскопичность при относительной влажности воздуха 65 % Гигроскопичность при относительной влажности воздуха 1 00 % Влагоотдача при относительной влажности воздуха 98 %, г/м = Влаго-поглоще-ние, г/м2 Воздухопроницаемость, дм3/мг -с Капил-лярность, мм
Горнолыжный+шерс-
тяное белье 2,5 0,157 4,87 8,17 8,76 175,5 49,55 8,4
Горнолыжный+хлоп-
чатобумажное белье 2,1 0,157 3.2 6,1 10,76 241,2 45,6 8,4
Трамплинный + шерс-
тяное белье 2,6 0,157 4,84 8,95 10,06 211,77 56,55 8,4
Трамплинный + хлоп-
чатобумажное белье 2,1 0,157 3,4 6,51 19,14 291,29 54,05 8.4
Конькобежный+шерс-
тяное белье 2,1 0,139 5,4 8,89 8.71 156,8 278 17,8
Конькобежный-г хлоп-
чатобумажное белье 1.6 0,139 3,2 6,04 19,17 250 243 17,8 А
