CC BY
98
599.365.591.9
Дебело П.В.1, Чибилев А.А.2, Яковлев И.Г.2
1Оренбургский государственный университет E-mail: [email protected] 2Институт Степи УрО РАН e-mail:[email protected]
некоторые эколого-географические особенности динамики
распространения и численности ежинь1х (insectivora, eulipotyphla, erinaceidae) в урало-каспийском регионе
Ежиные являются наиболее архаичными млекопитающими, что дает основание считать их особо уязвимой группой. Вместе с тем в ряде местообитаний они являются довольно обычными видами, что свидетельствуето их значительном экологическом потенциале.
По литературным данным и личным материалам в регионе обитает 3, довольно хорошо генетически, экологически и топически обособленных вида ежей. Их современное распространение и численность определяются ландшафтно-климатическими особенностями и хозяйственным освоением территории. Наиболее негативно последнее сказывается на распространении южного ежа, особенно у южных пределов его ареала. Для ушастого ежа происходящие изменения на большей части региона (особенно у северных пределов распространения) оказались благоприятными; они же благоприятствуют и расширению экологической ниши длинноиглого вида. Необходимым условием их сохранения является уменьшение масштабов антропогенного воздействия на ландшафты.
Ключевые слова: насекомоядные, ежи, ареал, распространение, численность, риск исчезновения.
В современной фауне Урало-Каспийского региона ежиные являются одной из наиболее примитивных групп насекомоядных млекопитающих. Считается, что первые насекомоядные появились в начале позднего мела, а уже в конце этого времени среди них обособились современные отряды и подотряды. Предко-вая группа ежиных известна с палеогена Северной Америки, откуда распространилась в Азию, где широко радиировала уже в начале эоцена. В палеоцене и раннем эоцене они были представлены примитивными сорикоморфами, которых к началу среднего эоцена стали замещать представители современного семейства Erinaceidae. Время среднего эоцена-олигоцена характеризуется возникновением современных подсемейств, а миоцена и плиоцена - исчезновением (с середины миоцена) архаичных групп и формированием современного родового разнообразия [3], [23]. Этот процесс протекал на фоне усиления аридности и общей континен-тальности Евразии, что со временем привело к распаду саваноподобных сообществ и формированию на их основе с одной стороны широколиственных и листопадных европейских лесов, а с другой - сухих степей и пустынь в Центральной и Средней Азии, которые стали постепенно завоевывать Прикаспий и юг европейской части региона.
Современные ежи довольно четко разделяются на обитателей закрытых лесных и открытых пустынно-степных ландшафтов. Считается, что с закрытыми лесными сообществами связано формирование рода Еппасеш, а с открытыми пустынно-степными ландшафтами ушастых и длинноиглых ежей. В пределах первичного сплошного ареала рода Егтасеш, по-видимому, сначала обособились европейский и белогрудый ежи, чему способствовала длительная изоляция Кавказа и Передней Азии от Центральной Европы [9]. Южный еж статус самостоятельного вида получил недавно [29], в связи с чем вопрос о его формировании еще недостаточно проработан. Формирование ушастого ежа связывается с пустынно-степными ландшафтами Центральной Азии, а наиболее специализированного длинноиглого - с Ирано-афганскими нагорными пустынями.
Таким образом, современная фауна ежиных региона представлена тремя генетически и экологически обособленными видами. На большей части региона они разобщены и географически, а в зоне контакта, где их ареалы перекрываются, придерживаются различных местообитаний. Так южный еж населяет мезофитные стации разреженных лесов, зарослей кустарников и луговой степи, а ушастый еж встречается по более ксерофитным сухостепным и полупу-
стынным сообществам с разреженным растительным покровом. У южных рубежей ареала ушастый еж сохраняет свой в определенной степени ксерофильно-мезофильный стандарт, а значительную часть территории здесь занимает типичный ксерофильный длинноиглый еж, населяющий преимущественно петро-фильные ландшафты [14]. Будучи древними и, в связи с этим, во многом архаичными видами, некоторые представители этой группы в ряде экосистем региона являются сравнительно обычными, что свидетельствует о их довольно значительном экологическом и эволюционном потенциале. Это подтверждают и приведенные ниже материалы.
Южный еж - Erinaceus romanicus Barret-Hamilton, 1900). Малочисленный вид у южных пределов распространения. До недавнего времени рассматривался в составе E. сопсо1ог Martin, 1838. Однако специальные молекулярно-генетические и морфологические исследования показали его видовую самостоятельность. Генотип (48 хромосом) отличается особенностями распределения крупных гетерохроматиновых блоков двух хромосом. По-видимому, монотипичен, хотя популяции из разных частей ареала отличаются краниометрическими параметрами, окраской игл и деталями экологии [7], [12], [29].
Ареал вида охватывает значительную часть Центральной и Восточной Европы, Южный Урал и Юго-Западную Сибирь (восточноевропейский фаунистический комплекс). В Восточной Европе южный еж контактирует с европейским видом, но стык ареалов здесь изучен еще недостаточно и пределы их распространения требуют уточнения. Южная граница от Украины прослеживается к Северному Кавказу (где возможна контактная зона с белогрудым ежом), затем по Нижней Волге в окрестностях г. Астрахани, югу Уральской области в окрестностях п.п. Урда, Фурманово и Н. Казанка, северу Гурьевской области у п. Кулагино в долине р. Урал, северу Актюбинской области у ст. Джурун и г. Актюбинска и северу Костанайской области в Наурзумском бору. В очерченных пределах встречи вида были известны во всей региональной части долины р. Волги, в Самарском, Саратовском и Волгоградском Заволжье [21], [31], [37], [42], по всему Оренбуржью [41], [35],
большей части Уральской, северу Гурьевской, Актюбинской и Костанайской областей РК [1], [15], [19] - т. е. в пределах всех четырех (лесостепной, степной, полупустынной и пустынной) природных зон региона (рисунок 1).
Территория Самарского Заволжья полностью входит в ареал вида. В прошлом здесь он был широко распространен по водораздельным и нагорным дубовым, липовым, березовым, а также пойменным лесам, где предпочитал опушки и заросли кустарников, перемежающиеся с луговыми участками [31]. В связи с интенсивным хозяйственным освоением территории (распаханность достигает 60%, естественные ландшафты сохранились на 15% площади) сплошной в прошлом ареал распался на ряд изолированных очагов, часть которых постепенно исчезала. В последние десятилетия в лесостепной зоне области встречи вида известны лишь в локальных местообитаниях пойменных лесов в долинах р.р. Волги, Сока, Кондурчи, Кинеля и Тимашевских лесополосах. В лесостепном Оренбуржье этот еж населяет сохранившиеся лесные массивы по Общему Сырту в окрестностях п.п. Северное, Бугурус-лан (Шурыгинский, Лукинский), Пономаревка, Шарлык, подходящие местообитания в поймах р.р. Салмыш, Б. Ик, Сакмара и локально по хр. Шайтантау. По соответствующим местообитаниям островных (смешанных, лиственных) и пойменных лесов этот еж прослеживается и в степной зоне. Вместе с тем, крупнейшие сейчас очаги его обитания в Красносамарском, Бузулукском борах и Дъяковском массиве, в известной мере «оторванные» от основной части ареала, по-видимому, являются реликтовыми участками более обширного во время «малого ледникового периода» ареала, когда был полностью облесен Общий Сырт, а массивы дубово-вязовых и березово-осиновых лесов по долинам рек Волго-Уральских степей и Подуральского плато простирались вплоть до Мугоджар. Начавшаяся позднее ксерофитизация региона, развитию которой в значительной степени способствовала вырубка лесов, привела к упрощению структуры сплошного в прошлом ареала и его фрагментации на ряд локальных очагов, большинство которых постепенно исчезло. В последние десятилетия практически все известные местообитания связаны с пойменными
Рисунок 1. Распространение ежей: а) южного ежа: Лесостепная зона: 1, 2, 3 - долина р. Волги (Попов, 1960); 4 - долина р. Кондурча; 5, 6 - долина р. Сок (Попов, 1960); 7 - долина р. Кинель; 8 - Тимашевские полосы (Строганова, 1954); 9 - окрестности п. Северное (Руди, 2000); 10 - Лукинский лес; 11 - Шурыгинский лес; 12 - окрестности п. Пономаревка; 13 - окрестности п. Шарлык (Данилов лес); 14 - долина р. Салмыш (Чибилев А. А.); 15 - долина р. Б. Ик; 16 - долина р. Сакмары; 17 - хр. Шайтантау (Кириков, 1952); 18 - окрестности с. Ильинка; 19 - междуречье Катралы и Кураганки (Чибилев и др., 1993). Степная зона: 20 - долина р. Волги; 21 - окрестности п. Безенчук (Строганова, 1954); 22 - окрестности г. Балаково; 23 - долина р. Б. Иргиз; 24 -окрестности п. Лесной (Шляхтин и др., 2009); 25 - окрестности г. Пугачев (Бажанов, 1930); 26 - долина р. Самары; 27 - долина р. Б. Иргиз (Попов, 1960); 28, 29, 30 - верховья р.р.Караман, Б. Узень, Чалыкла (Гурылева, Ларина, 1969; Опарин и др., 2002; Шляхтин и др., 2009); 31 - Красносамарское лесничество (Попов, 1960, Ригина, 2012); 32 - Бузулкский бор; 33 - долина р. Ток; 34 - долина р. Б. Уран; 35 - долина р. Урал; 36 - долина р. Бузулук (Бажанов, 1930; Райский, 1956; Чибилев и др., 1993; Руди, 2000);37- Таловская степь ОГПЗ (Сорока, 2009); 38 - окрестности п. Каменка (Демяшев, 1964); 39 - низовья р. Салмыш (Зарудный, 1897); 40 - долина р. Урал
(Райский, 1956); 41 - окрестности п. Илек; 42 - долина среднего течения р. Урал; 43 - Донгузская степь; 44 - Урало-Илекское плато (Чибилев и др.,1993); 45- окрестности ст.Джурун; 46 - окрестности г.Актюбинск (Кузнецов, 1948; Афанасьев и др., 1953); 47 - окрестности п. Ровное; 48 - низовья р. Еруслан; 49 - Дьяковский лес (Шляхтин и др., 2009; Опарин и др., 2010); 50 - Валуйская станция (Строганова, 1954); 51 - окрестности
г. Уральска; 52 - низовья р. Деркул (Демяшев, 1964); 53 - Буртинская степь ОГПЗ (Гейде, 1991; Сорока, 2009); 54 - окрестности г. Орска (Кузнецов, 1948);55 -Айтуарская степь ОГПЗ (Сорока, 2009); 56 - верховья р. Суундук (Руди, 2000); 57 - Наурзумский заповедник (Брагин, Брагина, 2002). Полупустынная зона: 58 -Джаныбекский стационар (Линдеман и др., 2005); 59 - окрестности оз. Эльтон; 60 - окрестности оз. Булухта
(Животные....., 2009); 61 - окрестности п. Фурманово; 62 - окрестности п. Н. Казанка (Кузнецов, 1948).
Пустынная зона: 63 - окрестности п. Урда (Ралль, 1935); 64 - долина р. Урал; 65 - окрестности п. Кулагино
(Демяшев, 1964).
б) длинноиглого ежа: 1 - Северный чинк Устюрта; 2 - п-ов Бузачи; (Ланкин, 1985; 1991); 3 - окрестности сора Мертвый Култук (Митропольский, 1977); 4 - окрестности бывшего Новоалександровска (Карелин, 1883, по Фоканов, 1954); 5 - окрестности сора Кайдак (Варшавский, 1977); 6 - окрестности п. Ст. Бейнеу (Митропольский, 1977); 7 - низовья р. Майнаши; 8 - ур. Сайутес (Ланкин, 1991).
лесами и примыкающими участками луговых и закустаренных степей. По долине Волги его находки известны из окрестностей г. Балаково, п.п. Лесной и Ровное. Населяет он долину р. Самары и её притоков Тока, Б. Урана, Бузулука.
Южнее встречался по долинам р.р. Безен-чук, Б. Иргиз, Еруслан и их притоков по всей территории Саратовского и северу Волгоградского Заволжья. По длине р. Урал известен от окрестностей г. Орска до Уральска, затем по Сакмаре и Салмышу, по р. Илеку проникал вверх до г. Актюбинска. По небольшим притокам Урала (Ембулатовка, Чаган, Деркул) выходит на Урало-Илекское плато и южные отроги Общего Сырта. Восточнее известен в верховье р. Суундук и Наурзумском заповеднике, где кроме опушек бора встречается по закустарен-ным луговинам на выходах грунтовых вод и по долинам степных речек [6], [35].
В зоне полупустыни обитание известно по долинам Волги, Урала (до п. Калмыково) и в их междуречье. В прошлом, несомненно, населял облесенные долины Б. и М. Узеней, Горькой и других речек, откуда выходил на широко распространенные в примыкающих падинах и крупных лиманах участки закустаренной степи по северу Сламихинского (Фурмановского) и Новоказанкинского (Жангалинского) районов [19]. К настоящему времени в этих районах он, по-видимому, исчез, поскольку в последних сводках [22], [40] не упоминается.
Положительную роль в сохранении ареала вида сыграло создание крупных лесополос вдоль р.р. Волги и Урала, обширной сети придорожных и полезащитных насаждений, а также крупных массивов в окрестностях п.п. Валуйки и Джаныбек. На территории Джаныбекского стационара в последние годы отмечено очень интересное явление - «выход» ежей в сопредельные (до 2 км) западины с густой степной травянистой растительностью, а в окрестностях оз. Булухты жилое гнездо обнаружено и в зарослях селитрянки [16], [22]. Возможно, это является свидетельством формирования у краеареальной популяции новых адаптаций, позволяющих виду осваивать не характерные ранее стации и, соответственно, сохраниться в условиях прогрессирующей ксерофитизации территории региона. В зоне пустыни этот вид был известен по долине Волги, в реликтовом
Урдинском бору и в долине р. Урала в окрестностях п. Кулагино. Новые сведения, подтверждающие обитание вида в этих пунктах в настоящее время нам не известны.
Наиболее многочисленным этот еж был в лесостепи Волго-Камского края, где в середине прошлого столетия его обилие достигало 8-16 ос./100 га [31]. Обычным он считался в северной лесостепной части Оренбуржья, но с продвижением к югу становился все мало-численнее [35], [41]. В Саратовском Заволжье чаще всего он встречается по гривам пойменных лесов долины р. Волги. На её надпойменной террасе у п. Ровное весной 1994 г. на 1 км маршрута насчитывалось 2,4 экз., у п. Лесной в 2004-2006 г.г. - 1,2-1,6 экз., а в Дьяковском лесу в июле 1994-1996 г.г. - 2,1-2,8 экз. [42]. В многорядных лесополосах на горе Улаган в 1980 - начале 1990-х г.г. за часовую ночную экскурсию встречалось до 5 особей [22]. Восточнее численность существенно уменьшается и на большей части Уральской области еще в середине прошлого века этот еж считался очень редким видом [15]. Определенно редок он и на остальной казахстанской части региона [43], кроме Наурзумского заповедника, где является сравнительно обычным [6].
Основными факторами, лимитирующими распространение и численность вида, являются хозяйственное освоение территории и неблагоприятные погодно-климатические условия, местами хищники. Сохранению ареала и увеличению численности будет способствовать сохранение типичных местообитаний. Риск исчезновения вида по оценке МСОП - LC(Least concern) - вызывающий наименьшее опасение.
Ушастый еж - Hemiechinus auritus Gmelin, 1770. Широко распространенный вид, в регионе представленный номинативным подвидом H. а. аuritus Gm., 1770, в составе которого проявляется значительная географическая и индивидуальная изменчивость в размерах, окраске тела, иглистого панциря и особенностях экологии. Область низовий р. Сырдарьи, возможно, представляет зону интеграции с H. а. turanicus Sat., 1905, а с усыханием Аральского моря возникла зона контакта с H. а. insularis Timof., 1934.
Ареал вида охватывает южные степи, полупустыни и пустыни Восточной Европы (описан
из окрестностей г. Астрахани), Азии и Северной Африки (центральноазиатский фаунистический комплекс). Северные пределы распространения вида в восточно-европейской части ареала прослеживаются от окрестностей г. Таганрога через Саратовскую область, юг Татарстана, окрестности г. Уфы и далее до широты г. Костаная. Вместе с тем, границу сплошного распространения вида в пределах региона еще недавно проводили через низовья р. М. Иргиз в Саратовской области [13], окрестности гг. Бузулука, Оренбурга, Орска, верховья р.р. Илека, Уила, Киила [17] и окрестности г. Костаная [19]. Очаги обитания вида в Татарстане и Башкирии [11], [30] скорее всего, являются реликтами его более широкого распространения в ксеротермическую фазу среднесубатлантического времени [25], а не «языками» нового расширения границы ареала, поскольку у них не прослеживается связь с основной частью ареала. Результатом новейшего, идущего уже несколько десятилетий, расширения ареала в Поволжье явилось продвижение границы сплошного распространения вида до низовий р. Чагры, а по долине р. Б. Иргиз до с. Канаевка Ивантеевского района и окрестностей п. Б. Глушицы [4]. Восточнее ушастый еж продвигается к северу от долины р. Самары, в области среднего течения р. Урал освоено Урало-Сакмарское междуречье и юго-восточные степные районы Башкирии, а в Зауралье достиг долины р. Суундук [35], [41]. Южнее ушастый еж населяет почти все Волжско-Уральское и Урало-Эмбенское междуречья, Мугоджары, Северный Прикаспий, Зауралье и Приаралье. Таким образом, ареал вида охватывает почти всю территорию региона (рисунок 2).
Типичными местообитаниями вида в северной части региона являются сухостепные сообщества, а южнее полупустынные и пустынные ландшафты, где открытые пространства перемежаются с разреженной растительностью. В Саратовском Заволжье в прошлом явно предпочитал разнотравно-дерновинно-злаковые и ковыльно-типчаковые степи, но после их распашки здесь, как и на остальной территории степной зоны, он оказался вытесненным в места с песчаными и глинистыми почвами, сухие участки долин рек, балки и овраги с разреженной ксерофитной кустарниковой и травянистой растительностью. Увеличение площади этих угодий, вызванное
хозяйственным освоением территории и ариди-зацией степей, несомненно, благоприятствовало почти полному освоению степной зоны и проникновению по соответствующим местообитаниям в лесостепь. Южнее в Волжско-Уральском междуречье ушастый еж населяет пространства глинистых водораздельных равнин с чернопо-лынниками и степными комплексами, незональные биотопы озерных котловин и понижений, местами лесонасаждения, а также сероземные и каменистые полынные полупустыни и пустыни, закрепленные и барханные пески. На сопредельной территории Предуралья и в Зауралье он также предпочитает участки песчаных, каменистых и щебнистых степей с зарослями кустарников и целинные участки на солонцах. Повсеместно встречается в полезащитных лесополосах и небольших разреженных березово-осиновых колках. На всей территории региона встречается в антропогенно трансформированных местообитаниях: на заброшенных участках орошаемых земель, в садах, на выгонах и в населенных пунктах; широко он расселился и в лесополосах [4], [22], [35], [40], [43].
Наиболее многочисленным этот вид является в условиях юга сухой степи и Заволжской полупустыни, характер растительного покрова которых оптимален для вида. Здесь в середине прошлого столетия на водораздельных равнинах с чернополынниками и участками степной растительности к северу до низовий р. Еруслан он был многочисленным «ежегодно или по большей части лет». Севернее, начиная с Приерусланских песков, юга Питерского и Новоузенского районов Саратовской области, а также по окраинам Чижинско-Балыктинской депрессии он становился обычным, от широты п.п. Ровное и Озинки - редким (встречался только по понижениям с опустыненной растительностью), а у границы ареала очень редким видом [21], [40]; В последующие годы в связи с освоением территории численность существенно сократилась и в 1992-1995 гг. на степных участках Дьяковского леса по результатам ночных автомобильных учетов обилие вида составляло лишь 1,0-1,5 экз. на 5 км маршрута [42]. В связи с малочисленностью занесен в Красную книгу Саратовской области (2006). В окрестностях Джаныбекского стационара на участках с сильным выпасом насчитывалось до
Рисунок 2. Распространение ушастого ежа. 1 - низовья р. Чагры; 2 - долина р. М. Иргиз; 3 - окрестности г. Энгельс; 4 - окрестности с. Канаевка; 5 -окрестности г. Пугачев; 6 - Каменный Сырт (Гурылева, Ларина, 1969; Беляченко, 2006); 7 - окрестности п. Б. Глушица (Попов, 1960); 8 - долина р. Еруслан; 9 - долина р. М. Узень; 10 - долина р. Б. Узень;11 -долина р. Чалыкла (Опарин и др., 2002, 2010); 12 - окрестности п. Новосергиевки; 13 - верховья р. Киндели; 14 -окрестности п. Ферапонтовка (Бажанов, 1930; Чибилев и др., 1993; Руди, 2000); 15 - Таловская степь ОГПЗ (Сорока, 2009); 16 - Синий Сырт; 17 - окрестности с. Модин (Беляченко, 2006); 18 - Урало-Сакмарское междуречье; 19 - низовья р. Илек;20 - окрестности г. Оренбурга у Менового двора (Зарудный, 1897); 21 - Урало-Илекское плато (Чибилев и др., 1993); 22 - долина р. Утва (Березовиков, Коваленко, 2000); 23 - Илекско-Хобдинское междуречье (Руди, 2000); 24 - окрестности г. Актюбинска; 25 - окрестности п. Новоросийский; 26 - окрестности п. Новоуспенский (Кузнецов, 1948); 27 - верховья р. Уил; 28 - верховья р. Киил (Зарудный, 1897); 29 - окрестности п. Валуйки; 30 - бассейн р.р.Торгун, Бизюк (Строганова, 1954); 32 - окрестности п. Ровное; 32 - Дьяковский лес; 33 - окрестности п. Красный Кут; 34 - окрестности п. Питерский; 35 - окрестности п. Новоузенск; 36 - окрестности р. Алтата (Беляченко, 2006); 37 - Предсыртовой
уступ (Демяшев, 1964); 38 - окрестности п. Петрово; 39 - окрестности п. Январцево (Фоканов, 1952); 40 -окрестности п. Красноармейск (Дебело П. В.);41 - окрестности г. Уральска (Кузнецов, 1948); 42 - Буртинская степь ОГПЗ; 43 - Айтуарская степь ОГПЗ (Сорока, 2009); 44 - верховья р. Эмба (Кузнецов, 1948); 45 -верховья р. Суундук; 46 - Прикумакская степь (Чибилев и др., 1993; Руди, 2000); 47 - окрестности г. Орска (Кузнецов, 1948); 48 - окрестности п. Светлый (Дебело П. В.); 49 - Наурзумский заповедник (Брагин, Брагина, 2002); 50 - окрестности п. Джаныбек; 51 - Волжско-Узеньская равнина; 52 - Аралсорская депрессия; 53 -окрестности оз. Эльтон; 54 - Чижинско-Балыктинская депрессия (Ходашова, 1960; Линдеман и др., 2005; Животные...., 2009); 55 - окрестности п. Сламихин - Фурманово; 56 - окрестности п. Н. Казанка (Кузнецов, 1948); 57 - окрестности Кировского водохранилища (Дебело П. В.);58 - долина р. Урал; 59 - верховья р. Уил (Кузнецов, 1948);60 - долина р. Эмбы; 61 - окрестности ст. Джурун; 62 - Темирские степи; 63 - Мугоджары; 64 - окрестности ст. Челкар; 65 - долина р. Иргиз; 66 - окрестности оз. Шалкар-Тенгиз (Шубин, 1985); 67 -окрестности горы Б. Богдо (Строганова, 1954); 68 - окрестности ст. Досанг (Кузнецов, 1948); 69 - окрестности п. Урда; 70 - Прикамыш-Самарские пески (Демяшев, 1964); 71 - окрестности п. Горы (Фоканов, 1954); 72 -окрестности п. Кулагино; 73 - долина р. Урал; 74 - окрестности п. Тополи; 75 - долина р. Урал, Испульский район (Кузнецов, 1948); 76 - окрестности г. Гурьева (Карелин Г. С. по Фоканов, 1954); 77 - Индерские горы (Кузнецов, 1948); 78 - пески Бийрюки; 79 - долина р. Эмбы; 80 - окрестности бывшего Новоалександровска; 81 - М. Барсуки; 82 - запад Приаральских Каракумов; 83 - долина р. Музбель; 84 - низовья р. Сырдарьи
(Шубин, 1985).
30, со слабым - 52,5 жилых нор на 1 кв. км, а в сомкнутых лесных насаждениях за часовую ночную экскурсию обычно отмечалось 2-3 ежа [22]. Восточнее в середине прошлого столетия «довольно многочисленным» ушастый еж был на всей территории Уральской области [15], но впоследствии его численность здесь довольно существенно сократилась. В Оренбургской области он во все времена считался малочисленным [41], [35], а в окрестностях Наурзумского бора по типичным местообитаниям является обычным видом [6]. Повсеместно основными лимитирующими факторами являются антропогенная трансформация местообитаний и пресс хищников. Для поддержания численности вида необходимо сохранение типичных местообитаний и ограничение применения ядохимикатов против насекомых. Риск исчезновения по критериям МСОП - LC. Занесен в Красную книгу Саратовской области (2006).
Длинноиглый еж - Paraechinus hypomelas Brandt, 1836. Краеареальный вид у северных пределов распространения. В начале 20 в. считалось, что в регионе он представлен особым подвидом P. h. Eversmanni Ognev, 1926. Однако проведенный позднее детальный анализ диагностических признаков показал, что всех длинноиглых ежей с территории бывшего Советского Союза следует считать относящимися к номинальному подвиду P. h. Hypomelas Brandt, 1836. В его составе четко выделяются две цветовые вариации - темная и светлая; значительные колебания наблюдаются в размерах и массе тела [8], [12], [20], [24].
Ареал вида простирается от Северной Африки на западе до Индии на востоке (ирано-афганский нагорно-пустынный фаунистический комплекс), чинков плато Устюрт и северовосточного побережья Каспия на севере. Последнее местонахождение, где этот вид был найден Г.С. Карелиным на берегу залива Кайдак в окрестностях бывшего Новоалександровского укрепления, принято за типовое, а экземпляр, добытый здесь, считается типовым. В настоящее время северная граница распространения вида в регионе определяется находками в окрестностях старого п. Бейнеу, западных, северо-западных (до мыса Ащепактай) и северных чинков Устюрта. В очерченных пределах на п-ове Бузачи длиннои-глого ежа находили у кромки песков Жилимшик, в окрестностях п. Казан и некоторых других, в
его центральной части и у колодцев Даулбай, Тассорпа. Свернее его отмечали по окраинам соров Кара-Кичу, Кайдак и Мертвый Култук. По западному чинку находки известны в районе нижнего течения р. Майнаши, ряда урочищ (Ку-гусем, Кендерлик, Сайутес и др.) и на северном чинке в ур. Мынсаулмас (рисунок 1). Наиболее характерными биотопами вида являются чинки, ущелья, овраги, различные впадины с нишами выветривания, трещинами и нагромождениями обломочного материала, окрестности развалин жилых и хозяйственных построек и могильников, которые используются для постоянных и временных убежищ. Здесь он считается редким видом, хотя в отдельные благоприятные годы его относительное обилие достигает 1 экз./км маршрута [20]. Основными лимитирующими факторами, по-видимому, являются отсутствие подходящих местообитаний и пресс хищников. Риск исчезновения: был занесен в Красную книгу Казахстана 1978 и 1991 гг., в изданиях 1996 и 2010 гг. отсутствует. Категория МСОП не установлена.
Основу пищевого рациона всех видов ежей составляют насекомые, особенно массовые виды. В связи с этим некоторое влияние на их численность местами может оказать применение инсектицидов.
Таким образом:
- населяющие территорию региона 3 вида ежей довольно четко обособлены генетически и экологически;
- южный еж обитает в мезофитных стациях разреженных лесов, зарослей кустарников и луговой степи;
- ушастый еж является обитателем ксеро-фитных сообществ с разреженным растительным покровом;
- длинноиглый еж населяет пустынные пе-трофитные ландшафты;
- хозяйственное освоение территории способствовало сокращению ареала южного ежа, расширению к северу области распространения ушастого ежа и расширению экологической ниши длинноиглого вида;
- необходимым условием сохранения этого древнейшего компонента фауны млекопитающих региона является уменьшение масштабов негативного воздействия на их местообитания и ограничение пряименения инсектицидов.
11.02.2016
Список литературы:
1. Афанасьев А. В. Звери Казахстана. /А. В. Афанасьев, В. С. Бажанов, М. Н. Корелов, А. А. Слудский, Е. И. Страутман. - Алма-Ата: 1952. Изд-во АН Каз. ССР. - 536 с.
2. Бажанов В. С. Из работ по изучению млекопитающих юго-востока степей бывшей Самарской губернии (Пугачевский уезд). /В.С. Бажанов. // Бюллетень Средневолжской краевой станции защиты растений за 1926-1928 г.г. - Самара: 1930. - С. 71-86.
3. Банникова А. А. Филогения ежей, землероек и кротов (Mammalia, Insectívora) по результатам исследования ДНК - сопоставление с данными морфологии и цитогенетики. /А. А. Банникова. // Автореферат дисс. ... канд. биол. наук. - М.: 1996. - 26 с.
4. Беляченко А. В. Еж ушастый - Hemichinus auritus (Gmelin. 1770). /А. В. Беляченко. // Красная книга Саратовской области. -Саратов: 2006. - С. 463-464.
5. Березовиков А. Н. Пойма р. Утвы - уникальный фаунистический комплекс степного Приуралья. /А. Н. Березовиков, А.В. Коваленко. // Степи Северной Евразии. - Оренбург: 2000. - С. 63-66.
6. Брагин Е. А. Фауна Наурзумского заповедника. /Е. А. Брагин, Т. М. Брагина. - Костанайский дом печати. 2002. - 60 с.
7. Быстракова Н. В. Таксономическое и генетическое разнообразие мелких млекопитающих Среднего Поволжья. /Н. В. Быстра-кова. // Автореферат дисс. канд. биол. наук. - М.: 2000. - 24 с.
8. ВаршавскийС. Н. О распространении длинноиглого ежа на Западном Устюрте в Казахстане. /С. Н. Варшавский, Б. С. Варшавский. // Редкие и исчезающие звери и птицы Казахстана. - Алма-Ата: Наука Каз. ССР. 1977. - С. 61-63.
9. Величко А. А. Природный процесс в плейстоцене./ А. А. Величко. - М.: Наука. 1973. - 256 с.
10. Гейде Г. М. Результаты инвентаризации и основы организации мониторинга фауны млекопитающих государственного заповедника Оренбургский. /Г. М. Гейде. // Государственный степной заповедник Оренбургский. Информационные материалы. - Оренбург: 1991. - С. 53-58.
11. Горшков П. К. Еж ушастый./ П. К. Горшков. // Красная книга Республики Татарстан.- Казань: Изд-во Природа. 1995. -С. 11.
12. Гуреев А. А. Млекопитающие. Насекомоядные (Mammalia, Insectívora). Фауна СССР. /А. А. Гуреев. - Л.: Наука. 1979. Т. 4. Вып. 2. - 503 с.
13. Гурылева Г. М., Ларина Н. И. Список млекопитающих Ульяновской, Пензенской и Саратовской областей. /Г. М. Гурылева, Н. И. Ларина. // Влияние хозяйственной деятельности человека на животный мир Саратовского Поволжья. - Саратов: 1969. -С. 53-69.
14.Дебело П. В. Эколого-географические аспекты распространения насекомоядных млекопитающих в Урало-Каспийском регионе. /П. В. Дебело. // Вестник ОГУ 2015. №6 (181). - С. 89-98.
15. Демяшев М. П. Видовой состав и распространение диких млекопитающих в Уральской области. /М. П. Демяшев. // Материалы юбилейной конференции Уральской противочумной станции. 1914-1964 годы. - Уральск: 1964. С. 111-122.
16. Животные глинистой полупустыни Заволжья (конспект фаун и экологические характеристики). - М.: КМК. 2009. - 164 с.
17. Зарудный Н. А. Заметки по фауне млекопитающих Оренбургского края./Н. А. Зарудный. // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. Зоол. Вып. 3.- М.: 1897. - С. 329-372.
18. Кириков С. В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. / С. В. Кириков. - М.: 1952. -412 с.
19. Кузнецов Б. А. Млекопитающие Казахстана. /Б. А. Кузнецов. // Материалы к познанию фауны и флоры СССР. Отд. Зоол. Вып. 3. - М.: Изд-во МОИП. 1948. - 226 с.
20. Ланкин П. М. Длинноиглый ёж -Erinaceus (Paraechinus) aethyopicus Remb. 1833. /П. М. Ланкин. // Млекопитающие Казахстана. - Алма-Ата: 1985. Т. 4.- С. 29-41.
21. Ларина Н. И. Видовой состав и распространение млекопитающих. /Н. И. Ларина, В. Л. Голикова, В. П. Денисов, Р. А. Деви-шев. // Вопросы биогеографии Среднего и Нижнего Поволжья. - Саратов: Изд-во Сар. ГУ 1968. - С. 105-132.
22. Линдеман Г. В. Динамика населения позвоночных животных Заволжской полупустыни. / Г. В. Линдеман, Б. Д. Абатуров, А.В. Быков, В. А. Лопушков. - М.: Наука. 2005. - 252 с.
23. Лопатин А. В. Раннепалеогеновые насекомоядные млекопитающие Азии и становление основных групп Insectívora. /А.В. Лопатин. // Автореферат дисс......докт. биол. наук. 2006. М. - 38 с.
24. Митропольский О. В. Распространение и биология длинноиглого ежа в Казахстане. / О. В. Митропольский. // Редкие и исчезающие звери и птицы Казахстана. - Алма-Ата: Наука Каз. ССР. 1977. - С. 98-102.
25. Николаев В. А. Наследие ксеротермических эпох плейстоцена в природе степей Казахстана. /В. А. Николаев. // Рельеф и ландшафты.. - М.: Изд-во МГУ 1977. - С. 181-189.
26. Огнев С. И. Звери Восточной Европы и Северной Азии. Насекомоядные и рукокрылые. /С. И. Огнев. - М.-Л.: Главнаука. 1928. Т. 1. - 327 с.
27. Опарин М. Л. Динамика животного населения подзоны сухих степей Заволжья под действием природных и антропогенных факторов. /М. Л. Опарин, О. С. Опарина, И. А. Тихонов, Ю. М. Ковальская. // Поволжский экологический журнал. 2002. №2. - С. 129-142.
28. Опарин М. Л. Динамика фауны млекопитающих Волго-Уральского междуречья за последнее столетие./ М. Л. Опарин, О.С. Опарина, А. Н. Матросов, А. А. Кузнецов. // Поволжский экологический журнал. 2010. №1. -С. 71-85.
29. Павлинов И. Я. Млекопитающие России: систематико-географический справочник. / И. Я. Павлинов, А. А. Лисовский (ред.). - М.: КМК. 2012. 437 с.
30. Положенцев П. А. Животный мир Башкирии. / П. А. Положенцев, К. С. Никифорук. - Уфа: Изд-во БГИ. 1949. - 240 с.
31. Попов В. А. Млекопитающие Волжско-Камского края. /В. А. Попов. - Казань: Изд-во АН СССР. 1960. - 468 с.
32. Ралль Ю. М. Млекопитающие Волжско-Уральских песков. / Ю. М. Ралль. // Вестник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии.- Саратов: Микроб. 1935. Т. 14. Часть 1.- С. 71-78.
33. Райский А. П. Животный мир Чкаловской области. /А. П. Райский. // Очерки физической географии Чкаловской области. -Чкалов: Кн. Изд-во. 1951. - С. 157-209.
34. Ригина Е. Ю. Фауна позвоночных Красносамарского леса. / Е. Ю. Ригина. // Степи Северной Евразии. - Оренбург: 2012. С. 567-571.
35. Руди В. Н. Млекопитающие Южного Урала. /В. Н. Руди. - Оренбург: Изд-во ОГПУ 2000. - 124 с.
36. Сорока О. В. Современное состояние териофауны государственного природного заповедника «Оренбургский». / О.В. Сорока. // Степи Северной Евразии. Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем. - Оренбург: ИПК «Газпромпечать». 2009. - С. 128-130.
37. Строганова А. С. Млекопитающие степного и полупустыного Заволжья. / А. С. Строганова. // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. -М.-Л.:.1954. Т. 16. - С. 80-116.
38. Фоканов В. А. Обзор фауны млекопитающих Приурального района Западно-Казахстанской области. /В. А. Фоканов. // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. - М.-Л.:.1952. Т. Х1. - С. 204-213.
39. Фоканов В. А. Млекопитающие южной части долины р. Урал. / В. А. Фоканов. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. - М.-Л.: 1954. Т. 16. - С. 117-136.
40. Ходашова К. С. Природная среда и животный мир глинистых полупустынь Заволжья. - М.: Изд-во АН СССР. 1960. -131 с.
41. Чибилев А. А. Млекопитающие Оренбургской области и их охрана. / А.А. Чибилев, С.В. Симак, Е.Н. Юдичев. - Екатеринбург: УИФ «Наука». 1993. - 64 с.
42. Шляхтин Г. В. Млекопитающие севера Нижнего Поволжья. Кн. 1. Состав териофауны. / Г.В. Шляхтин, А.В. Беляченко, Е.В. Завьялов и др.- Саратов: Изд-во Сар. ГУ 2009. - 248 с.
43. Шубин И. Г. Ушастый еж. / И. Г. Шубин, В. Н. Мазин. // Млекопитающие Казахстана. - Алма-Ата: 1985. Т. 4. - С. 18-28.
Сведения об авторах:
Дебело Петр Васильевич, доцент кафедры экологии и природопользования Оренбургского государственного университета, кандидат биологических наук, доцент
460018, г. Оренбург, пр-т Победы 13, ауд. 3152, тел. (3532) 372544, e-mail: ecology@ mail.osu.ru
Чибилев Александр Александрович, директор Института Степи УрО РАН, доктор географических наук,
член-корреспондент РАН
Яковлев Илья Геннадьевич, научный сотрудник Института Степи УрО РАН, кандидат географических наук 460000, г Оренбург, ул. Пионерская 13, тел. (3532) 774432, е-mail: [email protected]
