CC BY
27
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1361: 4297-4301
Некоторые данные по гнездованию змееяда Circaetus gallicus в Рязанской области
В.М.Галушин
Второе издание. Первая публикация в 1959*
Змееяд Circaetus gallicus весьма редок в центре европейской части СССР. В имеющейся литературе не содержится описания ни одного конкретного случая гнездования змееяда в этом районе^. Что касается Рязанской области, где проводил свои исследования автор, то змееяд включён в состав её орнитофауны Э.А.Бекштремом (1927), но в его работе ничего не говорится о характере пребывания этой птицы в области.
В Окском заповеднике змееяд неоднократно отмечался в летние месяцы, что позволяло считать его гнездящейся птицей, хотя гнёзд его до последнего времени не находили. 12 июля 1957 на территории Окского заповедника впервые было обнаружено обитаемое гнездо змееяда (№ 87-1). Оно было расположено на старой зарастающей вырубке с семенными соснами высотой 17-20 м в первом ярусе. Второй ярус биотопа составляли молодые сосенки высотой до 10-12 м с редкой примесью берёзы, а в подросте к указанным породам присоединялась крушина. В травостое преобладали ландыш, вереск, ракитник русский, марьянник, дрок, некоторые злаки. Сосна, выбранная змееядом для постройки гнезда, была заметно ниже остальных (её высота 15 м) и имела сухую вершину длиной около метра. У основания этой «сушины» на самых верхних живых ветвях сосны с южной стороны ствола располагалось описываемое гнездо. Снизу оно поддерживалось двумя густо разветвлёнными, но тонкими, диаметром 6 и 4 см, ветвями. Сделано гнездо из тонких (не толще 1 см) веточек сосны и берёзы, очень плохо скреплённых между собой, так что края гнезда заметно обвисли. Форма гнезда — неправильный овал, длиной 75 см и шириной около 60 см, высота гнезда 45 см; кроме того, рядом с гнездом на ветвях в беспорядке набросаны сухие и зелёные веточки, которые при измерениях гнезда не учитывались^ Верхнюю часть гнезда составлял 8 -12-сантиметровый слой слежавшихся зелёных веточек берёзы и сосны, причём последних было в подстилке заметно меньше, несмотря на очевидное
* Галушин В.М. 1959. Некоторые данные по гнездованию змееяда в Рязанской области IIОрнитология 2: 153-156.
+ Имеется в виду часть зоны смешанных лесов, ограниченная с запада Новгородской и Великолукской областями, Белоруссией и Украиной; с востока — Кировской областью, Татарией и Волгой; с юга — полосой лесостепи, а с севера — границей ареала вида.
* Небольшие размеры гнёзд змееяда отмечает ряд исследователей ^оеЬе1 1879; Шарлемань 1915; Гаври-ленко 1929).
преобладание сосны в окружающем лесу. Наши наблюдения подтвердили данные Уттендорфера (Uttendбrfer 1939) и А.Н.Сухинина (1957), что змееяд приносит свежие веточки в течение всего периода насиживания.
Поскольку гнездо было обнаружено в середине периода выкармливания птенцов, полных наблюдений по гнездованию змееяда не получено, но имеющийся материал всё же позволяет осветить некоторые стороны биологии этого редкого в наших лесах хищника.
Молодой змееяд СгсавШgallicus на гнезде. Справа видна гадюка, наполовину вытащенная из зоба птенца. Окский заповедник. 24 июля 1957.
Ко времени обнаружения гнезда (12 июля) в нём находился один птенец. Пуховой покров на подхвостье, а также на лбу и подбородке был едва заметен среди перьев. 24 июля молодой змееяд был уже полностью одет в первый годовой наряд (см. рисунок). Голова, спина, кроющие крыла и надхвостье бурого цвета, причём центры перьев почти чёрные, а края с коричневым оттенком. Над глазами неясно выделяется чёрная бровь. Маховые перья сверху чёрные, с еле заметной светлой каёмкой; снизу маховые, начиная с четвёртого, имеют светло -серые, почти белые, наружные опахала. Рулевые перья — чёрные с широкой (около 1 см) светлой каймой. Подбородок и зоб покрыты узкими светло -коричневыми пёрышками с чёрными наствольями. Весь остальной низ белый, с редкими коричневыми каплевидными пестринами, более густыми на груди и редкими на подхвостье. Испод крыла и ноги покрыты белыми перьями со светло-охристыми кончиками. На сгибе крыла чередуются мелкие серые и белые пёрышки. Радужина яркая, охристо -жёлтая. Клюв серый с голубоватой полоской у восковицы; восковица голубовато-серая. Плюсна беловато-голубая, когти чёрные.
Поведение молодого змееяда при посещении гнезда человеком сильно отличалось от поведения птенцов большинства других хищных птиц в аналогичных условиях. При появлении наблюдателя птенец ложился в лоток и совершенно замирал, не шевелясь и не издавая никаких звуков. Похожая реакция «затаивания» птенца наблюдалась нами ранее лишь у птенцов скопы Pandion haliaetus (Галушин 1958), но последние перед вылетом всё же оборонялись; у змееяда же в на -шем гнезде хорошо выраженной оборонительной реакции вызвать не удалось. Более того, в результате систематических наблюдений у гнезда неоднократно было отмечено, что птенец змееяда, заметив наблюдателя в 30-50 м от гнездового дерева, сразу же «затаивался», около часа лежал неподвижно и не реагировал на появление у гнезда взрослой птицы с добычей. Например, утром 4 августа птенец не только не кричал при появлении родителя с кормом, но даже не съел отрыгнутого ему ужа. У взрослых птиц инстинкт защиты гнезда от человека выражен весьма слабо: заметив наблюдателя у гнезда, они молча улетают и лишь на расстоянии 200-300 м начинают громко кричать. Крик обеспокоенного змееяда можно передать как протяжное «кийя... кийя... кийя...», весьма похожее на крик канюка Buteo buteo возле гнезда. Однако иногда змееяд начинает быстро и отрывисто кричать: «крю-крю-крю-крю...», что по ритму напоминает трель дрозда-белобровика ^г-dus Шacus. При отсутствии опасности змееяд обычно молчалив; лишь улетая с гнезда после кормления птенца он издаёт короткий мелодичный свист, напоминающий иволговый.
Во время наблюдений у гнезда нами были получены некоторые данные по питанию птенца змееяда. В первую очередь обращает на себя внимание относительно небольшое количество пищи, приносимое ему за сутки. Нами ни разу не отмечено более 4 прилётов к гнезду с кормом, обычно их 3. Таким образом, за период выкармливания птенцу приносится 240-270 змей, что вполне согласуется с данными Уттен-дорфера (1939), который приводит цифру в 250 экземпляров. По литературным источникам, птенцу в период его максимального роста приносится за сутки от 3 до 5 средней величины змей (Uttendбrfer 1939; ВоиШаиН;, Filloux 1956). Наши наблюдения подтверждают известный в литературе факт, что змееяд охотится в ограниченное время суток (Ше -решевский 1931). Самый ранний прилёт с кормом зарегистрирован нами в 8 ч 14 мин, а самый поздний — в 17 ч 02 мин. Пищу родители обыкновенно приносят в клюве таким образом, что голова добычи на -ходится в глотке, т.е. типичным для этого вида способом (Дементьев 1951), но однажды змееяд принёс к гнезду змею в лапах. Прилетев с кормом, взрослая птица садится на соседнее дерево, а затем слетает к гнезду. Птенец, завидев родителя, громко и настойчиво кричит, затем схватывает торчащий из клюва хвост добычи, вытягивает её из зоба
взрослой птицы, после чего начинает сам заглатывать змею, обычно с головы. Дважды за период наблюдений змееяд приносил живых змей — ужа ЫаЬпх паЬпх и гадюку УЪрвта Ьвгив. Вытащив живую змею изо рта родителя, молодой сразу же старается перехватить голову добычи, что не всегда удаётся, и тогда ему помогает взрослый змееяд.
Змееяда обычно считают восприимчивым к змеиному яду. Однако в последнее время это положение берётся под сомнение (ВоиШаи^, Filloux 1956). Эти авторы наблюдали, как в условиях неволи змееяды, ноги которых кусали ядовитые змеи, хотя и хромали некоторое время после укуса, но никогда не погибали.
Анализ немногочисленных погадок и остатков в гнезде показал наличие змеиных чешуй, главным образом брюшных щитков, по которым число съеденных птенцами змей определить не представлялось возможным. Костей в погадках не было обнаружено; они, по-видимому, полностью перевариваются. Большинство остатков пищи было обнаружено в нижних слоях выстилки гнезда, т.е. они относились к раннему периоду выкармливания птенца, когда добыча перед скармливанием разрывалась на части. За время наших наблюдений змееяд приносил змей длиной 30-60 см; из 7 определённых экземпляров 4 оказались ужами, а 3 - гадюками.
Следует отметить, что у исследованных змей никогда не были оторваны головы и не отмечалось внешних повреждений, кроме проколов тела и головы когтями. Вес пойманных змей колебался от 20 до 90 г. Таким образом, суточный рацион молодого змееяда составлял в среднем 120-150 г, что соответствует примерно 8-10% его собственного веса (в конце периода выкармливания). Такую относительно небольшую по сравнению с другими хищными птицами потребность змееяда в пище объяснить пока трудно. Возможно, что у этого вида обмен веществ пр отекает менее энергично, чем у других хищников. Некоторое значение
может иметь и то обстоятельство, что в подавляющем большинстве
*
случаев в гнезде змееяда имеется лишь один птенец ; это позволяет ему быть малоподвижным. Интересно было бы провести лабораторное исследование калорийности особей рептилий в сравнении с другими видами кормов. Результаты этих опытов, возможно, пролили бы некоторый свет на особенности питания змееяда. Выкармливание змееяда в неволе (личное сообщение Л.С.Степаняна) показало, что оперяющийся птенец может съедать в сутки до 400 г птичьего мяса. Таким образом, количество корма, поедаемого птенцом в природных условиях, значительно меньше того, которое он может потребить. Стало быть, взрослые змееяды могут обеспечить птенцу лишь минимум пищи, не-
* В.П.Костин (1956) описывает 4 гнезда змееяда на Устюрте; в трёх из них было по 2, а в одном даже 3 (!) птенца, но это указание резко противоречит всем литературным данным. Возможно, что в этом случае допущена ошибка в определении вида птицы, тем более, что в добытом материале змееяды автором не приводятся.
обходимой ему для нормального развития. Это обстоятельство не мешает змееяду быть резко выраженным стенофагом.
Хотя в литературе и приводятся сведения о потреблении змееядом иных кормов, кроме рептилий и амфибий, но приводимые факты носят случайный характер или относятся к периоду с неблагоприятными для рептилий погодными условиями. В то же время подавляющее большинство авторов (Зарудный 1910; Шнитников 1913; Дементьев 1951; Сухинин 1957; Uttendörfer 1939; Bouillault, Filloux 195б; и др.) отмечает, что основу питания змееяда составляют змеи. По материалам В.Ф. Гаврина, собранным за ряд лет в Беловежской пуще (см.: Банников, Белова 195б), 50% пищи змееяда составляют гадюки, остальные 50% приходятся на веретениц Anguis fragilis (22%), ящериц (12.5%) и лягушек (15.5%). Наконец, наш небольшой материал по питанию змееяда, собранный в Окском заповеднике, лишний раз свидетельствует об узкой кормовой специализации этого хищника.
Литература
Банников А.Г., Белова З.В. 195б. Материалы к изучению земноводных и пресмыкающихся Беловежской пущи ll Учён. зап. Моск. пед. ин-та им. Потемкина 59, 4l5: 385402.
Бекштрем Э.А. 1927. О фауне зверей и птиц Рязанской Мещеры ll Материалы изучения
флоры и фауны центральной промышленной области. М.: 32-33. Гавриленко Н.И. 1929. Птицы Полтавщины. Полтава: 1-133.
Галушин В.М. (1958) 2013. К экологии скопы Pandionhaliaetus в Окском заповеднике ll
Рус. орнитол. журн. 22 (892): 1724-1728. Дементьев Г.П. 1951. Отряд хищные птицы Acipitres или Falconiformes ll Птицы Советского Союза. М., 1: 70-341. Зарудный Н.А. (1910) 2003. Птицы Псковской губернии ll Рус. орнитол. журн. 12 (237): 1047-1066.
Костин В.П. 195б. Заметки по орнитофауне левобережья низовьев Аму-Дарьи и Устьюр-
та ll Тр. ин-та зоол. и паразитол. АН УзССР S: 79-127. Сухинин А.Н. (1957) 2013. Материалы по экологии туркестанского змееяда Circaetus
gallicus heptneri в Бадхызе ll Рус. орнитол. журн. 22 (888): 1565-1569. Шарлеман Э.В. 1915. Наблюдения над птицами хвойных лесов окрестностей г. Киева ll
Птицеведение и птицеводство б, 2l3: 97-188. Шерешевский Э.И. 1931. К биологии орла-змееяда в Крымском заповеднике ll Сб. раб.
по изучению фауны Крымского заповедника. М.; Л.: 88-89. Шнитников В.Н. 1913. Птицы Минской губернии ll Материалы к познанию фауны и
флоры Российской империи. Отд. зоол. 12: 1-475. ВоиШаиИ; J., Fillоuх J.-С. 1956. Un mangeur exclusif reptiles: le Circaëte ll La Nature 3250. Goebel H.F. 1879. Die Vögel der Kreises Uman, Gouvernement Kiew.
Uttendörfer O. 1939. Die Ernahrung der deutschen Raubvögel und Eulen ll Neudamm. Verlag Neumann: 204-209.
